姚百會 冉志玲杜淵 王君霞
(1.西南醫(yī)科大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)院, 四川 瀘州646000; 2.西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院兒科, 四川 瀘州646000)
腺樣體肥大是腺樣體在長期、反復(fù)的炎癥刺激下發(fā)生病理性增生所引起的一種兒科常見病,10 歲以下兒童為好發(fā)群體[1],大多數(shù)患者常合并鼻炎,臨床表現(xiàn)為鼻塞流涕、睡眠打鼾、張口呼吸、白天精神渙散等,近年來發(fā)病率、診出率呈上升趨勢[2]。本病會引起后鼻腔堵塞而出現(xiàn)鼻塞流涕、閉塞性鼻音,甚至引起聽力下降、阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征、腺樣體面容等[3],嚴(yán)重影響患者生長發(fā)育及生活質(zhì)量。目前,西醫(yī)大多主張手術(shù)治療腺樣體肥大,但由于腺樣體本身屬于免疫器官,而且患者家屬對其接受度較差,故仍存在爭議。
中醫(yī)在治療腺樣體肥大方面積累了豐富的臨床經(jīng)驗,認為小兒肺脾氣虛、津液輸布失常、津聚成痰、日久結(jié)瘀為本病證型和發(fā)病機制,當(dāng)從痰、瘀辨證論治,采用散瘀祛痰利咽之法。銀翹馬勃散出自《溫病條辨》,具有清熱散結(jié)、利咽止痛的作用;透膿散出自《外科正宗》,功效脫毒透膿、扶助正氣,本研究考察兩者聯(lián)合孟魯司特鈉、糠酸莫米松對痰瘀互結(jié)型腺樣體肥大患者的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 2020 年1 月至2021 年3 月就診于西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院兒科的132 例痰瘀互結(jié)型腺樣體肥大患者,按照腺樣體指數(shù)隨機分為輕度組(0.6<腺樣體指數(shù)≤0.7,36 例)、中度組(0.7<腺樣體指數(shù)≤0.8,36 例)、重度組(腺樣體指數(shù)>0.8,60 例),各組再分為2 個亞組,每亞組66例,輕度組1、中度組1、重度組1 為對照組,輕度組2、中度組2、重度組2 為觀察組。其中,男性95例,女性37 例;年齡4~10歲,平均年齡(6.2±1.8)歲;病程1 個月~2年,平均病程半年,各組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(批準(zhǔn)號YJ?KY2020119)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)(腺樣體肥大)參照《小兒耳鼻咽喉科學(xué)》[4],(1)睡眠打鼾,張口呼吸,鼻塞流涕,甚至白天精神差,注意力不集中,聽力下降;(2)鼻咽側(cè)位片觀察腺樣體厚度、鼻咽腔氣道寬度,兩者比值即為腺樣體指數(shù),0.6<腺樣體指數(shù)≤0.7 為腺樣體輕度腫大,0.7<腺樣體指數(shù)≤0.8 為腺樣體中度腫大,腺樣體指數(shù)>0.8 為腺樣體重度腫大。
1.2.2 中醫(yī)(痰瘀互結(jié)型)參照《中醫(yī)耳鼻咽喉口腔科學(xué)》[5],主證鼻塞流涕、睡眠打鼾、張口呼吸,納少神疲,肢體困重,反應(yīng)遲鈍;次證胸脘痞悶,胸脅作痛,大便溏;舌質(zhì)黯淡,苔白膩,脈細澀。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①存在鼻塞流涕、張口呼吸、睡眠打鼾等癥狀,伴或不伴有夜間咳嗽、聽力減退、耳鳴、睡眠呼吸暫停;②腺樣體指數(shù)>0.6;③患者家屬了解本研究,簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①先天性鼻咽部發(fā)育異常;②已行腺樣體手術(shù);③近1 個月內(nèi)使用過或目前正使用白三烯受體拮抗劑、抗組胺藥、糖皮質(zhì)激素;④中途不配合治療,或出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
1.5 治療手段
1.5.1 對照組 采用孟魯司特鈉咀嚼片(四川大冢制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20064828,5 mg)口服,年齡<6歲,4 mg;≥6歲,5 mg,睡前服用,療程2 個月;糠酸莫米松鼻噴劑(比利時MSD Belgium BVBA/SPRL 公司,批號H20140100,每瓶60 撳),每次每側(cè)1撳,每天1次,療程3 個月。
1.5.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上采用銀翹馬勃散合透膿散,組方藥材銀花8 g、連翹8 g、馬勃8 g、牛蒡子8 g、射干6 g、桔梗8 g、玄參6 g、川芎6 g、皂角刺6 g、黃芪12 g、當(dāng)歸12 g、草紅藤8 g,鼻塞流涕者,加辛夷、蒼耳子、通草;咳嗽咯痰者,加枇杷葉、瓜萎皮;大便干結(jié)者,加炒萊菔子;舌苔厚膩者,加滑石、厚樸,共7劑,每劑水煎取汁300 mL,每次1劑,每天3次,療程3 個月。
1.6 療效評價 參考文獻[6] 報道,(1)顯效,夜間打鼾、張口呼吸、鼻塞流涕等癥狀消失,腺樣體指數(shù)下降率≥25%;(2)有效,上述癥狀明顯改善,腺樣體指數(shù)下降率≥6.25%但<25%;(3)無效,上述癥狀未明顯改善,腺樣體指數(shù)下降率<6.25%。腺樣體指數(shù)下降率=[(治療前腺樣體指數(shù)-治療后腺樣體指數(shù))/治療前腺樣體指數(shù)] ×100%,總有效率=[(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)] ×100%。
1.7 指標(biāo)檢測
1.7.1 中醫(yī)證候評分 包括鼻阻塞、夜間打鼾、張口呼吸、鼻流膿涕,打噴嚏,納少神疲,大便稀溏等證候,按嚴(yán)重程度計分0~3分,總分越高,癥狀越嚴(yán)重。
1.7.2 腺樣體指數(shù) 按“1.2.1”項下方法計算。
1.7.3 OSA?18 量表評分 包括睡眠障礙、身體癥狀、情緒不佳、白天影響、對患兒監(jiān)護人的影響程度[7],由于部分項目主觀性過強,并且患者表述不清,故僅選擇4個,即睡眠障礙(夜間打鼾、張口呼吸)、身體癥狀(鼻塞、流涕)、情緒不佳(情緒多變或經(jīng)常發(fā)脾氣)、白天影響(注意力不集中)。于治療前及治療后3、12 個月,由患者家長根據(jù)上述項目出現(xiàn)的頻繁程度進行打分,經(jīng)常有為2分,偶爾有為1分,無為0分,再計算總分,5 分以下為輕度;5 分以上(含5 分)10 分以下為中度,10 分以上(含10 分)為重度。
1.7.4 炎癥因子水平 (1)于治療前及治療后3 個月留取患者血液樣本,檢測EOS 在全血細胞中的占比;(2)離心后取上清,采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測血清總IgE、LTB4、LTC4 水平,按照ELISA 說明書操作步驟進行,其中IgE 酶聯(lián)免疫試劑盒由聯(lián)科生物科技有限公司提供,批號A38011046、30198A、30197A。
1.7.5 不良反應(yīng) 記錄各組不良反應(yīng)發(fā)生情況,計算其發(fā)生率。
1.7.6 復(fù)發(fā) 治療后1 年對各組進行隨訪,記錄復(fù)發(fā)情況,計算其發(fā)生率。
1.8 統(tǒng)計學(xué)分析 通過SPSS 17.0 軟件進行處理,計量資料以()表示,組間比較采用t檢驗;組間不同時間點數(shù)據(jù)比較采用單因素方差分析、秩和檢驗;計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用卡方檢驗。以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效 觀察組總有效率高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 2 組臨床療效比較[例(%),n=66]
2.2 中醫(yī)證候評分 治療后,2 組中醫(yī)證候評分降低(P<0.05),以觀察組更明顯(P<0.05),見表2。
表2 2 組中醫(yī)證候評分比較(分,,n=66)
表2 2 組中醫(yī)證候評分比較(分,,n=66)
注:與同組治療前比較,?P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05。
2.3 腺樣體指數(shù) 治療后3 個月,輕度組2 療效優(yōu)于輕度組1(P<0.05),中度組2 療效優(yōu)于中度組1(P<0.05),重度組2 療效優(yōu)于重度組1(P<0.05),治療后12 個月亦然,見表3。
表3 各組腺樣體指數(shù)比較
2.4 OSA?18 量表評分 治療后3、12 個月,各組OSA?18量表評分降低(P<0.05),以觀察組更明顯(P<0.05);治療后3 個月,重度組OSA?18 量表評分改善情況優(yōu)于輕度組、中度組(P<0.05),而治療后12 個月恰好相反(P<0.05),即反彈較明顯,但觀察組程度小于對照組(P<0.05),見表4。
表4 各組OSA?18 量表評分比較()
表4 各組OSA?18 量表評分比較()
注:與同組治療前比較,?P<0.05;與同一對照組(輕度組1、中度組1、重度組1)治療后同一時間點比較,#P<0.05。
2.5 炎癥因子水平 治療后,2 組血清EOS、IgE、LTB4、LTC4 水平降低(P<0.05),以觀察組更明顯(P<0.05),見表5。
表5 2 組炎癥因子水平比較(,n=66)
表5 2 組炎癥因子水平比較(,n=66)
注:與同組治療前比較,?P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05。
2.6 不良反應(yīng)發(fā)生率 輕度組1 發(fā)生1 例神經(jīng)興奮性增高,輕度組2 發(fā)生1 例腹瀉,中度組1 發(fā)生1 例神經(jīng)興奮性增高,中度組2 發(fā)生1 例嘔吐,重度組1 發(fā)生腹瀉、神經(jīng)興奮性增高各1例,重度組2 發(fā)生嘔吐、神經(jīng)興奮性增高各1例,各組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表6。
表6 各組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
2.7 復(fù)發(fā)率 治療后1 年采用鼻咽側(cè)位片、OSA?18 量表評分對各組進行隨訪,發(fā)現(xiàn)重度組長期療效不如輕度組、中度組(P<0.05),復(fù)發(fā)率較高,反彈較明顯,但觀察組程度小于對照組(P<0.05),見表7。
表7 各組復(fù)發(fā)率比較
腺樣體肥大與變態(tài)反應(yīng)密切相關(guān),EOS 是機體發(fā)生變態(tài)反應(yīng)性疾病的指標(biāo)之一,呼吸道變態(tài)反應(yīng)性疾病的發(fā)生導(dǎo)致呼吸道黏膜及鄰近淋巴組織出現(xiàn)其大量浸潤[8],同時又可釋放大量促炎因子、上皮損害因子而引起長期慢性炎癥刺激[9],是造成腺樣體增生肥大的重要原因[10]。LTB4、LTC4 是脂類代謝物質(zhì),不僅作為趨化因子和效應(yīng)因子參與機體炎癥反應(yīng),還能促進一系列炎癥因子的釋放,從而放大炎癥反應(yīng)[11]??匪崮姿杀菄妱┠軠p輕鼻咽部充血水腫,降低局部炎癥反應(yīng),縮小腺樣體組織[12];孟魯司特鈉可抑制白三烯引發(fā)的炎癥反應(yīng)[13],促進EOS 等炎癥細胞死亡,下調(diào)炎癥反應(yīng),緩解鼻腔癥狀[14]。本研究發(fā)現(xiàn),治療后觀察組血清總IgE、LTB4、LTC4 水平及外周血EOS 水平降低,且比對照組更明顯,提示銀翹馬勃散合透膿散具有抑制炎癥介質(zhì)的產(chǎn)生,減輕炎癥反應(yīng)的作用。
中醫(yī)并無“腺樣體肥大”術(shù)語[15],但根據(jù)其形態(tài)及病機,可將其歸屬“乳蛾”“痰核”“鼾眠”“鼻鼽”等范疇[16]。小兒臟腑嬌嫩,肺常不足,衛(wèi)外不固,易感外邪[17],外邪犯肺,肺失宣肅,通調(diào)水道功能失常,導(dǎo)致津液輸布失調(diào),凝聚成痰。加之小兒脾常不足,飲食不知自節(jié),調(diào)攝失常,極易損傷脾胃,“脾為生痰之源”,脾虛則水液運化功能失職,津液輸布不利[18],聚而成痰,痰聚日久,阻滯脈絡(luò),氣血運行不暢而成瘀。痰、瘀為腺樣體肥大病理產(chǎn)物,故治療兒童腺樣體肥大痰瘀互結(jié)型當(dāng)以補肺健脾、化痰散結(jié)之法。銀翹馬勃散出自《溫病條辨》[19],可清熱解毒,利咽止痛;透膿散出自《外科正宗》,可益氣脫毒排膿,將久滯咽喉之痰瘀邪毒透達外出,方中銀花、連翹清熱解毒,消腫散結(jié);馬勃清肺利咽;牛蒡子散結(jié)利咽;射干消痰利咽;桔梗宣肺利咽祛痰;玄參解毒散結(jié);川芎理氣活血散瘀;當(dāng)歸補血活血;黃芪大補元氣,托毒排膿;皂角刺、草紅藤托毒排膿,解毒消腫;浙貝母化痰散結(jié)消癰;細辛、蒼耳子通利鼻竅,諸藥合用,共奏消腫散結(jié)利咽、化痰祛瘀功效。
本研究發(fā)現(xiàn),治療后各組中醫(yī)證候評分、腺樣體指數(shù)、OSA?18 量表評分降低,以觀察組更明顯,提示銀翹馬勃散合透膿散可改善痰瘀互結(jié)型腺樣體肥大患者臨床癥狀,提升生活質(zhì)量;隨訪1 年后,重度組OSA?18 量表評分改善情況不如輕度、中度組,反彈較明顯,但觀察組程度小于對照組,提示重度患兒近期療效尚可,但遠期易復(fù)發(fā),生活質(zhì)量下降,需考慮手術(shù)治療;觀察組遠期復(fù)發(fā)率低于對照組,故可作為保守治療的有效手段;各組不良反應(yīng)發(fā)生率均降低,提示銀翹馬勃散合透膿散安全可靠。
綜上所述,銀翹馬勃散合透膿散聯(lián)合孟魯司特鈉、糠酸莫米松可明顯改善痰瘀互結(jié)型腺樣體肥大患者臨床癥狀,減輕機體炎癥反應(yīng),提升生活質(zhì)量,減少復(fù)發(fā),而且不良反應(yīng)少,可用于本病保守治療。