夏 歷
進(jìn)入21世紀(jì),語(yǔ)言是一種資源的觀念在國(guó)內(nèi)學(xué)界逐漸被接受并形成共識(shí)。陳章太、李宇明、徐大明、周有光、文秋芳、戴慶廈、趙世舉、詹伯慧、劉丹青、魏暉、王鐵琨、王世凱、呂國(guó)平等諸多學(xué)者對(duì)語(yǔ)言資源問(wèn)題進(jìn)行了探討。[1-13]從已有研究成果來(lái)看,語(yǔ)言資源方面的探討更多集中在方言、少數(shù)民族語(yǔ)言的保護(hù)和保存,漢語(yǔ)和外語(yǔ)及跨境語(yǔ)言資源的合理開(kāi)發(fā)與利用等方面;關(guān)于語(yǔ)言資源本身的探討還不夠充分,語(yǔ)言資源的內(nèi)涵、理論和方法等方面的建構(gòu)比較薄弱,關(guān)于某一區(qū)域、領(lǐng)域或是特定群體語(yǔ)言資源的具體研究也不多見(jiàn);運(yùn)用語(yǔ)言資源觀對(duì)語(yǔ)言資源進(jìn)行管理的探討匱乏。[14]
筆者一直關(guān)注農(nóng)民工的語(yǔ)言生活狀況,本文是對(duì)農(nóng)民工群體中實(shí)現(xiàn)身份轉(zhuǎn)化之后的“新市民”語(yǔ)言生活狀況跟蹤式的延續(xù)性調(diào)查,并從語(yǔ)言資源管理的角度,探究新市民語(yǔ)言市民化的問(wèn)題。
本文探討的新市民,其前身是農(nóng)民工,是從農(nóng)民工群體中逐漸分離出來(lái)的一部分人。他們無(wú)論在戶籍身份的客觀改變上,還是對(duì)城市和自身身份的主觀認(rèn)同上,都和農(nóng)民工有著明顯的差異。為了更好地將二者區(qū)分開(kāi)來(lái),本研究根據(jù)戶籍身份、購(gòu)置住房、在城市居留的年限以及居留意愿等,對(duì)新市民進(jìn)行了界定,判定依據(jù)依次是戶籍身份>購(gòu)置住房>居留年限>居留意愿,詳見(jiàn)表1。
表1 本研究新市民的判定指標(biāo)
這種新市民是一種特殊類型的新市民,不同于就地轉(zhuǎn)化的新市民,也不同于大學(xué)畢業(yè)生和高級(jí)技術(shù)人員等其他類型的新市民?!胺钱?dāng)?shù)匦浴薄胺歉呒?jí)人才”的特點(diǎn),決定了他們的語(yǔ)言市民化之路有自身的特點(diǎn),有特定的語(yǔ)言資源狀況。
從農(nóng)民到農(nóng)民工再到新市民,新市民經(jīng)歷了“工化”和“市民化”兩個(gè)階段。對(duì)于新市民而言,進(jìn)入城市從事工作,“工化”階段已經(jīng)完成,“市民化”階段處于正在進(jìn)行時(shí)。
新市民的語(yǔ)言市民化是一個(gè)逐步推進(jìn)的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,新市民的語(yǔ)言市民化基本上都經(jīng)歷了初步調(diào)整期、逐步適應(yīng)期和深度融合期三個(gè)階段。在初步調(diào)整期,語(yǔ)言市民化主要為新市民在城市里工作和交流服務(wù),屬于語(yǔ)言市民化的前期準(zhǔn)備階段。在逐步適應(yīng)期,語(yǔ)言市民化主要為新市民在城市里更好地生活,更多、更平等地獲得工作和交流機(jī)會(huì)等服務(wù),屬于真正意義上的語(yǔ)言市民化開(kāi)始階段。在深度融合期,語(yǔ)言市民化主要為新市民實(shí)現(xiàn)身份完全意義上的轉(zhuǎn)變、融入城市語(yǔ)言文明、共建城市語(yǔ)言文化服務(wù)。因而,根據(jù)新市民語(yǔ)言狀況實(shí)態(tài),語(yǔ)言市民化過(guò)程可以具體概括為滿足城市語(yǔ)言生活需要的“適用化”階段,逐步完善的“標(biāo)準(zhǔn)化”階段,語(yǔ)言城市化程度不斷深入和最終實(shí)現(xiàn)融入城市文化氛圍的“文化化”階段三個(gè)階段(如圖1所示)。
圖1 新市民語(yǔ)言市民化過(guò)程
在語(yǔ)言市民化的“適用化”階段,圍繞著純粹意義上的實(shí)用和適用,新市民將自己的語(yǔ)言以最快的速度、最便捷的方式,調(diào)整為能滿足在城市工作和生活需要的狀態(tài)。在這一點(diǎn)上,新市民的語(yǔ)言變化走向極為一致,都是在最短的時(shí)間內(nèi)完成了內(nèi)部語(yǔ)言和外部語(yǔ)言的分工。在這個(gè)階段,新市民更多感受到的是語(yǔ)言生活改變所帶來(lái)的不適感和陣痛感。從這一階段開(kāi)始,新市民對(duì)自己方言的價(jià)值、保護(hù)和傳承等方面在認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生分化,一部分新市民對(duì)自己的家鄉(xiāng)話更多停留在情感歸屬上,對(duì)下一代的傳承持消極的態(tài)度,產(chǎn)生了揚(yáng)棄方言的心理,使得我國(guó)方言資源的保護(hù)和代際傳承成為城市新移民一個(gè)普遍性的問(wèn)題。[15]
在完成適用化階段之后,新市民進(jìn)入向城市原市民語(yǔ)言使用標(biāo)準(zhǔn)靠攏的“標(biāo)準(zhǔn)化”階段。在這個(gè)階段,新市民朝著原市民的語(yǔ)言樣貌不斷調(diào)整自己的語(yǔ)用“策略”,如在公共區(qū)域以使用普通話為主、普通話的發(fā)音向標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)調(diào)整,用詞、用語(yǔ)盡量規(guī)范等,努力使自己的語(yǔ)言使用和相關(guān)表達(dá)更像城里人。而且,根據(jù)個(gè)人實(shí)際情況和發(fā)展的需要,在這個(gè)階段一些新市民語(yǔ)言生活中有了多元化的語(yǔ)言變化和需求,如一些識(shí)字較少的新市民有了學(xué)習(xí)漢字的愿望和行動(dòng),一些技術(shù)工人為了看懂一些外文說(shuō)明書(shū)有了英語(yǔ)學(xué)習(xí)的意識(shí)和需求等。這些都是新市民滿足自身在城市里以一個(gè)市民身份工作和生活的需要而持有的態(tài)度和采取的行動(dòng)。這個(gè)時(shí)期體現(xiàn)出的語(yǔ)言問(wèn)題主要有:新市民工作和生活中的交際對(duì)象過(guò)于同質(zhì)化,既不利于新市民的語(yǔ)言市民化,又產(chǎn)生了無(wú)法融入城市話語(yǔ)體系的語(yǔ)言焦慮問(wèn)題;而且,老年新市民的語(yǔ)言交流困境,也成為逐漸顯露出來(lái)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。[16]
隨著市民化程度的加深,新市民語(yǔ)言市民化也逐步進(jìn)入深度融入和融合的“文化化”階段。在這個(gè)階段,新市民需要全面建立起城市語(yǔ)言文明表達(dá)體系,既包括最基本的文明禮貌用語(yǔ)的使用,也包括清晰、理性的表達(dá),多元交流主題的選擇等。對(duì)于新市民而言,這一階段還是一個(gè)和其他市民一起共建的階段,是一個(gè)可以主動(dòng)參與的階段,需要承擔(dān)保護(hù)、發(fā)展城市語(yǔ)言文化的責(zé)任和義務(wù),需要充分發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性,為所在城市的語(yǔ)言文化建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。在這一階段,隨著新市民語(yǔ)言市民化程度的不斷加深,語(yǔ)言與身份認(rèn)同問(wèn)題成為了新市民群體的突出問(wèn)題,而且隨著居留城市時(shí)間的推移,在城市里安家落戶之后,如何優(yōu)化家庭語(yǔ)言教育也成為了一個(gè)日益凸顯的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,同時(shí),新市民群體對(duì)于語(yǔ)言市民化需要進(jìn)入語(yǔ)言文化化階段的認(rèn)知,處于集體無(wú)意識(shí)狀態(tài),也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
新市民語(yǔ)言市民化三個(gè)階段的語(yǔ)言狀況、語(yǔ)言變化的特點(diǎn)和產(chǎn)生的語(yǔ)言資源相關(guān)問(wèn)題,如表2所示。
表2 新市民語(yǔ)言市民化三個(gè)階段的語(yǔ)言概況
國(guó)家“十二五”規(guī)劃綱要提出要積極穩(wěn)妥地推進(jìn)城鎮(zhèn)化,那么就要將“把符合落戶條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口逐步轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民作為推進(jìn)城鎮(zhèn)化的重要任務(wù)”[17]。國(guó)家“十三五”規(guī)劃中進(jìn)一步指出:“推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化。深化戶籍制度改革,促進(jìn)有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口舉家進(jìn)城落戶,并與城鎮(zhèn)居民享有同等權(quán)利和義務(wù)?!盵18]
可以看出,國(guó)家大政方針支持進(jìn)城務(wù)工人員市民化,明確指出新市民與原有市民享有同樣的權(quán)利和義務(wù)。在這樣的背景下,通過(guò)對(duì)新市民語(yǔ)言資源進(jìn)行合理規(guī)劃和管理,可以推進(jìn)新市民的市民化,使其在城市文化、新農(nóng)村文化建設(shè)中發(fā)揮更大的作用,有利于形成新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系。
“防止語(yǔ)言資源轉(zhuǎn)化成語(yǔ)言問(wèn)題是語(yǔ)言資源管理的基本要求,如果不能防止語(yǔ)言資源轉(zhuǎn)化為語(yǔ)言問(wèn)題,說(shuō)明語(yǔ)言資源管理就是失效的……。要注意把握語(yǔ)言資源多樣性和統(tǒng)一性的辯證關(guān)系,妥善處理好各種關(guān)系、矛盾?!盵19]
新市民在市民化過(guò)程中,語(yǔ)言資源重新配置背后隱藏著一些焦慮、困惑和情感沖突。如上文所述,新市民在市民化過(guò)程中選擇了以說(shuō)普通話為主,由于看不到方言資源的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,在客觀需要和主觀意識(shí)兩種力量的推動(dòng)下,很多新市民放棄了自身和下一代方言資源的使用權(quán),由此產(chǎn)生了方言紐帶聯(lián)結(jié)弱化或是喪失的焦慮感、代際之間交流的不適感等;同時(shí),由于語(yǔ)言市民化還未實(shí)現(xiàn)文化化,未能完全建立起城市話語(yǔ)體系,與城市原有市民之間交流的疏離狀態(tài)隨處可見(jiàn)。新市民在城市里生活存在的這些困擾,使其無(wú)法順暢認(rèn)同市民的身份,也無(wú)法以參與者的姿態(tài)參與城市建設(shè)。
因而,對(duì)新市民的語(yǔ)言資源進(jìn)行管理,首先要防止語(yǔ)言資源配置的調(diào)整和話語(yǔ)體系的變化轉(zhuǎn)變?yōu)檎Z(yǔ)言問(wèn)題。相關(guān)部門需要關(guān)注這些情況,及時(shí)對(duì)新市民進(jìn)行情緒疏導(dǎo)、認(rèn)知指導(dǎo)和政策幫扶等,化解上述焦慮和困惑。
教育是解決很多問(wèn)題的法寶,是推動(dòng)人類社會(huì)良性、有序發(fā)展的重要手段之一。如果新市民的受教育程度提高了,接受能力和學(xué)習(xí)能力會(huì)隨之提升,新市民在語(yǔ)言市民化不同階段遇到的諸多語(yǔ)言問(wèn)題,如語(yǔ)言資源保護(hù)意識(shí)薄弱、語(yǔ)言文化認(rèn)知不明晰、子女語(yǔ)言教育困境、身份認(rèn)同困惑等,也會(huì)隨之改善,甚至得到徹底解決。[20]
教育的形式有很多種,對(duì)于已經(jīng)脫離學(xué)校教育的新市民而言,社會(huì)化的成人教育更具有現(xiàn)實(shí)意義。[21]相關(guān)職能部門可以采取一些方式對(duì)新市民進(jìn)行市民化的再教育,如編撰指導(dǎo)性書(shū)籍,定期開(kāi)展語(yǔ)言培訓(xùn)和文化講座,手機(jī)APP、微信推送相關(guān)文章等,逐步提升新市民的語(yǔ)言文化認(rèn)知。
目前,已有相關(guān)書(shū)籍如《新市民素質(zhì)教育讀本》出版,書(shū)中談及了新市民如何在公共場(chǎng)合注意言語(yǔ)行為等文明禮儀,但是關(guān)于語(yǔ)言認(rèn)知和文化方面的內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單,不能滿足現(xiàn)實(shí)需要??梢栽诖嘶A(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)充,增加語(yǔ)言認(rèn)知、城市話語(yǔ)體系構(gòu)建,城市語(yǔ)言文明、文化等方面的內(nèi)容。這類書(shū)籍的種類和數(shù)量還十分有限,需要加大編撰和出版力度。
上文分析表明,新市民語(yǔ)言市民化分為三個(gè)階段,第一個(gè)階段基本完成,第二個(gè)階段也在很大程度上得以實(shí)現(xiàn),而第三個(gè)階段語(yǔ)言文化化處于初始狀態(tài),實(shí)現(xiàn)層次較淺,亟待關(guān)注。因而,弄清楚新市民語(yǔ)言市民化不同階段的實(shí)現(xiàn)情況,可以明確新市民語(yǔ)言資源管理的內(nèi)容和任務(wù)。
新市民語(yǔ)言資源管理需要圍繞新市民語(yǔ)言文化化開(kāi)展。在語(yǔ)言文化化階段,新市民要建立起城市文明話語(yǔ)體系,需要掌握和運(yùn)用優(yōu)化的交際規(guī)則,在話題內(nèi)容上也要多元化和健康化,并能意識(shí)到自身在城市文化建設(shè)中的地位和價(jià)值,充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性。[22]從目前新市民的綜合素養(yǎng)看,語(yǔ)言文化化的任務(wù)該群體需要很長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)完成,甚至很難自主完成。不加管理、任其自然發(fā)展,一方面,會(huì)引發(fā)相應(yīng)社會(huì)問(wèn)題,如上文談及的交流焦慮、城市生活的疏離感、身份認(rèn)同危機(jī)等;另一方面,也會(huì)使新市民流失,在城鄉(xiāng)之間做鐘擺式的流動(dòng),不利于城鎮(zhèn)化的推進(jìn),也不利于家庭的穩(wěn)定和下一代的成長(zhǎng)等。
新市民語(yǔ)言資源管理的重心是幫助新市民完成語(yǔ)言文化化階段的任務(wù)。首先,要解決新市民的居留疑惑,國(guó)家?guī)椭率忻裨鰪?qiáng)市民身份認(rèn)同感,新市民融入城市的意愿會(huì)更強(qiáng)烈,語(yǔ)言文化化階段實(shí)現(xiàn)的進(jìn)程會(huì)加快;其次,相關(guān)職能部門在了解實(shí)際情況的基礎(chǔ)上,要采取相應(yīng)的方式和方法,幫助該群體順利完成這一階段的語(yǔ)言任務(wù)。
新市民語(yǔ)言市民化的管理既需要國(guó)家層面出臺(tái)相關(guān)方針政策進(jìn)行宏觀調(diào)控,也需要各級(jí)政府職能部門進(jìn)行上下銜接的中觀把握,還需要社區(qū)乃至家庭等基層組織結(jié)構(gòu),在微觀層面開(kāi)展具體工作。[23]
新市民語(yǔ)言市民化的管理可以采取多樣化的方式進(jìn)行,如滲透式、打包式、娛樂(lè)式和反哺式等。滲透式和打包式是適用于國(guó)家管理層面使用的方式,需要職能部門協(xié)調(diào),依托已有新市民的培訓(xùn)來(lái)進(jìn)行。如很多用人單位都會(huì)對(duì)員工的職業(yè)學(xué)習(xí)提出要求,不定期對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn),在這些培訓(xùn)和學(xué)習(xí)要求中可融入或是打包進(jìn)去語(yǔ)言市民化的內(nèi)容。娛樂(lè)式是社會(huì)組織層面適用的方式,采取民眾喜聞樂(lè)見(jiàn)或是寓教于樂(lè)的方式,宣傳新市民語(yǔ)言市民化過(guò)程中需要認(rèn)知的內(nèi)容,會(huì)起到事半功倍的效果。中央電視臺(tái)舉辦的中國(guó)漢字聽(tīng)寫(xiě)大會(huì)、中國(guó)詩(shī)詞大會(huì),在全國(guó)范圍內(nèi)掀起了一股漢字學(xué)習(xí)及吟誦古詩(shī)詞乃至學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化的熱潮,值得借鑒。反哺式屬于家庭層面,晚輩對(duì)于長(zhǎng)輩的反哺也能夠推動(dòng)新市民不斷市民化。晚輩將自己在城市化進(jìn)程中所學(xué)和所體會(huì)的內(nèi)容,教給或是講給長(zhǎng)輩聽(tīng),由于親人的信任感和安全感,長(zhǎng)輩對(duì)這些內(nèi)容的吸收效果往往較好。[24]因而,在新市民市民化過(guò)程中,重視對(duì)新市民子女的教育以及相關(guān)理念的宣講,可以帶動(dòng)整個(gè)家庭對(duì)這些內(nèi)容的認(rèn)知。
從我國(guó)城鎮(zhèn)化的整體情況看,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)的改變有目共睹,社會(huì)結(jié)構(gòu)層面的城鎮(zhèn)文化、生活方式和價(jià)值觀念的擴(kuò)散還處于淺層發(fā)展?fàn)顟B(tài),而隨著城市化程度的加深,這些文化、精神層面內(nèi)容的價(jià)值和意義越來(lái)越凸顯出來(lái),其改變對(duì)于鞏固和完善已有城鎮(zhèn)化的成果,乃至對(duì)我國(guó)順利實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化都具有深層影響力。
新市民語(yǔ)言市民化是文化城鎮(zhèn)化中很重要的一項(xiàng)內(nèi)容。語(yǔ)言本身具有很強(qiáng)的人文性,負(fù)載著很多文化的內(nèi)容,是文化城鎮(zhèn)化過(guò)程中不可或缺的一部分;同時(shí),語(yǔ)言作為最有強(qiáng)有力的交流、溝通工具和文化記載、傳承工具,在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中也會(huì)起到強(qiáng)有力的推動(dòng)作用。新市民借助語(yǔ)言這個(gè)載體,能夠掌握城市文明禮儀和城市生活需要具備的素質(zhì)修養(yǎng),如在公共場(chǎng)合遵守秩序、講究禮儀,科學(xué)教育子女,踐行職業(yè)道德,自覺(jué)保護(hù)環(huán)境、構(gòu)建和諧人際關(guān)系。而且,借助語(yǔ)言這個(gè)載體,能夠讓新市民了解和學(xué)習(xí)更多的城市文化內(nèi)容,融入城市時(shí)尚文化,和原有市民一起打造人格化的主題空間,獲得更多元的審美體驗(yàn)等。[25]
新市民語(yǔ)言市民化在整個(gè)城市文化建設(shè)中都具有舉足輕重的價(jià)值。通過(guò)上文所述的有效管理,推進(jìn)新市民語(yǔ)言文化化的進(jìn)程,必將充分發(fā)揮和拓展語(yǔ)言資源管理的效能,助力新市民所在城市乃至整個(gè)中國(guó)新文化的建設(shè)。[26]
本研究選擇新市民語(yǔ)言市民化不同階段產(chǎn)生的語(yǔ)言問(wèn)題作為探討的對(duì)象,并從語(yǔ)言資源管理的角度,梳理了解決該群體語(yǔ)言問(wèn)題、推進(jìn)其語(yǔ)言文化化的路徑。新市民的語(yǔ)言資源管理,首先,應(yīng)以預(yù)防為先,防止語(yǔ)言資源轉(zhuǎn)化為語(yǔ)言問(wèn)題;其次,通過(guò)加強(qiáng)教育、提升全民教育水平,為包括語(yǔ)言資源認(rèn)知在內(nèi)的各項(xiàng)內(nèi)容奠定良好的理解基礎(chǔ);再次,分清形勢(shì),明確語(yǔ)言資源管理的主攻方向;之后,采取具體方式、方法,多方協(xié)同進(jìn)行語(yǔ)言資源管理;最后,要擴(kuò)大語(yǔ)言資源管理的作用,使其能夠在更大的范疇、更廣的領(lǐng)域發(fā)揮效能。新市民語(yǔ)言管理的路徑和內(nèi)容如圖2所示。
圖2 新市民語(yǔ)言資源管理的路徑和內(nèi)容
《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中強(qiáng)調(diào):“堅(jiān)持把解決好‘三農(nóng)’問(wèn)題作為全黨工作重中之重,走中國(guó)特色社會(huì)主義鄉(xiāng)村振興道路,全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,強(qiáng)化以工補(bǔ)農(nóng)、以城帶鄉(xiāng),推動(dòng)形成工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系……”(1)詳見(jiàn)中國(guó)政府網(wǎng):http:∥www.gov.cn/zhengce/2020-11/03/content_5556991.html。在這樣的背景下,從語(yǔ)言資源管理的角度,對(duì)新市民語(yǔ)言市民化的過(guò)程進(jìn)行干預(yù),將會(huì)逐步形成各級(jí)單位配合、城鄉(xiāng)一體化的語(yǔ)言協(xié)同發(fā)展模式;同時(shí),將新市民語(yǔ)言市民化和語(yǔ)言資源結(jié)合起來(lái)觀照,充分重視和開(kāi)發(fā)語(yǔ)言資源、語(yǔ)言能力的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、文化價(jià)值等,[27]對(duì)提升國(guó)家整體語(yǔ)言能力和加強(qiáng)新文化建設(shè)的作用不言而喻。