丁佳佳
(閩南理工學(xué)院 體育學(xué)院,福建 石獅 362700)
進(jìn)入21世紀(jì),隨著社會(huì)物質(zhì)文化水平的不斷提升,人們漸漸熱衷于健康的生活方式,“健康”與“活力”成為了現(xiàn)代生活的重要時(shí)代符號(hào).然而,現(xiàn)階段青少年身體素質(zhì)發(fā)展問題逐步成為學(xué)界的研究熱點(diǎn),“國民健康素養(yǎng)”也成為近幾年的熱點(diǎn)詞匯.為此,“全民健身上升國策”和“校園足球建設(shè)”等重大政策的頒布很大程度讓體育的學(xué)科地位逐步上升.在政策的推動(dòng)下,全國各地高校同步開始關(guān)注大學(xué)生的身體素質(zhì)問題,校園體育氛圍也逐步高漲.在眾多體育項(xiàng)目中,啦啦操以項(xiàng)目特點(diǎn)和受眾群體廣泛,使得公共體育課的啦啦操選修成為校園時(shí)尚.但是選修啦啦操學(xué)生的節(jié)奏、樂感以及體能存在著參差不齊的現(xiàn)象.面對(duì)巨大需求基數(shù)和水平不齊,啦啦操教學(xué)質(zhì)量面臨著挑戰(zhàn).面對(duì)這樣的挑戰(zhàn),思考選擇何種教學(xué)教法才能培養(yǎng)學(xué)生終身體育,則是大學(xué)公共體育教師亟待解決的問題.楊樺等人明確指出體育教學(xué)實(shí)踐應(yīng)將體育教育學(xué)研究立足于教育本質(zhì),關(guān)注體育課程與教學(xué)改革實(shí)踐,探究促進(jìn)學(xué)生身體、心理及社會(huì)發(fā)展的實(shí)踐規(guī)律,將健康素養(yǎng)、德育教育、人格完善等學(xué)校體育教育功能落在實(shí)處[1].換言之,體育教育實(shí)踐是體育教學(xué)研究的關(guān)鍵,提升學(xué)生身體、心理以及社會(huì)適應(yīng)能力是目標(biāo),而培養(yǎng)學(xué)生的全面健康素養(yǎng)、良好的德育和人格是教育的實(shí)處所在.鑒于未來的體育教學(xué)趨勢(shì),結(jié)合啦啦操的學(xué)習(xí)特點(diǎn),“適應(yīng)”是學(xué)習(xí)者在節(jié)奏、樂感以及集體融入上必然經(jīng)歷的環(huán)節(jié),而“超越”則是學(xué)習(xí)者對(duì)最終學(xué)習(xí)成果的展示.而在大學(xué)教育中,因材施教都無一例外包含了“適應(yīng)”與“超越”兩個(gè)方面的教育意蘊(yùn)[2].基于教育工具論的解析,因材施教是指“在共同的培養(yǎng)目標(biāo)下,根據(jù)受教育者的能力、特長、性格、原有基礎(chǔ)等具體情況的不同提出了不同的要求,并給予不同的教育”[3].從某種角度上看,因材施教的“適應(yīng)和超越”的內(nèi)涵似乎適用于啦啦操教學(xué)中對(duì)學(xué)生“適應(yīng)和超越”.換言之,啦啦操教學(xué)采用因材施教教法能激發(fā)學(xué)生的潛能,而這種應(yīng)用也符合大學(xué)教育的初衷.
雖然各高職院校學(xué)生對(duì)啦啦操有著普遍認(rèn)知[4],但是啦啦操教學(xué)依舊面臨著創(chuàng)新不足等問題,且絕大多數(shù)的啦啦操教學(xué)研究更多地集中于合作教學(xué)、表象訓(xùn)練等[5],這類的教法更多地注重學(xué)生的技能發(fā)展,較少能兼顧到學(xué)生的身心特點(diǎn)和全方位發(fā)展.通過分析啦啦操的項(xiàng)目特點(diǎn),查閱近幾年關(guān)于在啦啦操教學(xué)中因材施教的教法應(yīng)用研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在啦啦操教學(xué)的研究相對(duì)單薄,尤其在大學(xué)體育教育中.綜上所致,將因材施教教法應(yīng)用于大學(xué)啦啦操教學(xué)是具有實(shí)踐和現(xiàn)實(shí)意義的.
以公體1班和公體2班學(xué)生的啦啦操掌握情況為研究對(duì)象.
1.2.1 文獻(xiàn)資料調(diào)研法
以“體育教學(xué)教法”“大學(xué)體育”“啦啦操教學(xué)”以及“因材施教”等多個(gè)關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)上進(jìn)行交叉檢索,檢索出相關(guān)文獻(xiàn)共85篇,篩選出高度相關(guān)文獻(xiàn)5篇并重點(diǎn)分析,同時(shí)仔細(xì)閱讀啦啦操教學(xué)著作,為本文撰寫奠定了理論基礎(chǔ).
1.2.2 參與式觀察法
以公體啦啦操教師的身份參與閩南理工學(xué)院公體1班和2班的啦啦操教學(xué).鑒于教師身份的優(yōu)勢(shì),便于安排教學(xué)計(jì)劃和教學(xué)設(shè)計(jì),能有效且實(shí)時(shí)跟蹤到實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生在不同的教學(xué)中的表現(xiàn).以課堂教學(xué)的形式介入,對(duì)公體1班和公體2班的學(xué)生進(jìn)行差異化教學(xué)策略的實(shí)施與對(duì)比,為期1個(gè)學(xué)期.在教學(xué)過程和期末考核中,觀察兩個(gè)班級(jí)在有無應(yīng)用"因材施教"教法條件下,學(xué)生對(duì)啦啦操的掌握情況以及心理狀態(tài)的變化.
1.2.3 訪談法
以單獨(dú)溝通或群體訪談的形式,詢問兩個(gè)班級(jí)學(xué)生對(duì)本學(xué)期啦啦操教學(xué)的看法、獲得價(jià)值以及自我認(rèn)同感等方面問題,從而梳理出因材施教教法對(duì)啦啦操教學(xué)的影響,為本研究提供教學(xué)實(shí)踐依據(jù).
1.2.4 實(shí)驗(yàn)法
以閩南理工學(xué)院公體1班作為實(shí)驗(yàn)組,在啦啦操教學(xué)中采用因材施教教法;以閩南理工學(xué)院公體2班作為對(duì)照組,進(jìn)行常規(guī)教學(xué),不做教學(xué)教法的改變.將這兩個(gè)班級(jí)作為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,主要原因是公體1班和公體2班人數(shù)和性別比例一致,即50人和男女比例為1∶1.并且這兩個(gè)班級(jí)的教學(xué)時(shí)間段分別為上下午,錯(cuò)開教學(xué)時(shí)間,極大地減少了教學(xué)干擾,容易對(duì)兩個(gè)班級(jí)設(shè)置不同的教學(xué)策略和教學(xué)手段.
對(duì)于同一套啦啦操動(dòng)作的教學(xué)中,分別對(duì)公體1班和公體2班采用不同的教學(xué)法,為期1個(gè)學(xué)期.作為實(shí)驗(yàn)組的公體1班,在啦啦操教學(xué)教法上采用因材施教教法,對(duì)于能力大或小,節(jié)奏感好或差、樂感的好與差,協(xié)調(diào)能力強(qiáng)或弱分成不同的小組或不同層級(jí).依據(jù)公體1班學(xué)生的能力摸底,做適應(yīng)性的教學(xué)計(jì)劃安排,讓他們?cè)谧约耗芰λ缴舷冗m應(yīng).然后,在現(xiàn)有能力水平的基礎(chǔ)上提升,做出突破自我的嘗試,最終實(shí)現(xiàn)對(duì)啦啦操的喜愛和提升;而作為對(duì)照組的公體2班,在啦啦操教法則選擇常規(guī)教學(xué)教法,按成常規(guī)化的教學(xué)模式,對(duì)每一個(gè)動(dòng)作都進(jìn)行通識(shí)化授課,沒有區(qū)別對(duì)待,而更多地強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主能力和過程的磨合.學(xué)期末,開展啦啦操教學(xué)的期末考試,從整體表現(xiàn)、樂感、節(jié)奏感、整齊度以及總體成績等指標(biāo)對(duì)公體1班和公體2班的啦啦操學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評(píng)價(jià),進(jìn)而分析因材施教教法在啦啦操教學(xué)中的影響.
1.2.5 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
用Excel 統(tǒng)計(jì)表,對(duì)公體1班和公體2班學(xué)生的啦啦操成績、學(xué)生在啦啦操學(xué)習(xí)后的態(tài)度以及期末測(cè)試中學(xué)生的動(dòng)作一致性問題進(jìn)行統(tǒng)計(jì),對(duì)比分析出學(xué)生在因材施教教法的應(yīng)用后,對(duì)啦啦操的掌握情況和態(tài)度變化,進(jìn)而剖析因材施教教法在啦啦操教學(xué)中的價(jià)值與意義,為本研究提供數(shù)據(jù)支撐.
1.2.6 歸納法
通過對(duì)課堂觀察記錄、期末考評(píng)現(xiàn)場(chǎng)記錄以及學(xué)生訪談?dòng)涗涍M(jìn)行綜合分析、歸納和總結(jié),剖析因材施教教學(xué)在啦啦操教學(xué)中的影響,從而分析出因材施教教法在啦啦操教學(xué)中的應(yīng)用效果,豐富了本研究的實(shí)踐論述與意義.
2.1.1 因材施教教法讓學(xué)生的成績避免兩極化
在1個(gè)學(xué)期的教育教學(xué)過程中,閩南理工大學(xué)公體1班和公體2班學(xué)生的啦啦操水平都有不同程度的提高.其中,公體1班的學(xué)生整體成績分布相對(duì)集中,并且均值為76.5,高分人群比例高;反之,未進(jìn)行因材施教干預(yù)的公體2班的學(xué)生成績則比較兩極化,呈現(xiàn)出“U”分布(見圖1).從兩組的數(shù)據(jù)分布發(fā)現(xiàn),公體1班的學(xué)生能在因材施教教學(xué)教法的干預(yù)下,表現(xiàn)出“超越”的特性,而公體2班的學(xué)生更多地體現(xiàn)“適應(yīng)”,未能將某些學(xué)生的能力進(jìn)行有效拔高.
2.1.2 因材施教教學(xué)教法更有利于學(xué)生的動(dòng)作規(guī)范性和節(jié)奏感的發(fā)展
樂感、節(jié)奏和整體整齊性是啦啦操考核的核心內(nèi)容,樂感和節(jié)奏感考查學(xué)生對(duì)所教授啦啦操的理解和感知,能直觀地體現(xiàn)學(xué)生在啦啦操教學(xué)中的收獲.在教學(xué)對(duì)比中,由于公體1班采用了因材施教教法,將某些動(dòng)作進(jìn)行改良,使得絕大多數(shù)學(xué)生在整體節(jié)奏感上能跟得上,98%的學(xué)生都能堅(jiān)持到表演的最后階段;而公體2班的學(xué)生起初的表演還算不錯(cuò),但是隨著啦啦操展示到后面,大面積出現(xiàn)動(dòng)作和節(jié)奏不一致,停頓等現(xiàn)象,且有一些礙于自己和整體不和諧而停在原地,此比例超過學(xué)生人數(shù)的30%.
2.1.3 因材施教能兼顧到學(xué)生的心理發(fā)展,有利于對(duì)啦啦操愛好的培養(yǎng)
從兩個(gè)班級(jí)學(xué)生展現(xiàn)上看,公體2班學(xué)生的自信心顯著低于公體1班學(xué)生的自信心(見圖2),尤其是在啦啦操的展示中.自信的程度與否在不同程度上影響著啦啦操的展示,也挑戰(zhàn)了學(xué)生在公眾視野中的展現(xiàn)力.為了能進(jìn)一步了解學(xué)生的態(tài)度和自我認(rèn)知,就期末的啦啦操展示進(jìn)行了后期的跟蹤訪談.深入訪談結(jié)果顯示:公體1班的學(xué)生都能給出積極向上的回答,而公體2班的學(xué)生則對(duì)自己的表現(xiàn)認(rèn)為是人生的敗筆,并且他們?cè)僖膊幌雲(yún)⒓舆@樣的表演(圖2).此外,公體2班的大部分男生都覺得這種運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目適合女生,不適合自己.對(duì)于該項(xiàng)適合男女而言,公體1班的卻覺得只要愿意,沒有適不合適.
個(gè)體差異是群體的普遍現(xiàn)象,也是教學(xué)過程中始終要兼顧的,并且也是教法在探究中的根本所在.簡言之,個(gè)體差異激發(fā)著教師在教學(xué)中不斷推陳出新,推動(dòng)教學(xué)的不斷創(chuàng)新.鑒于學(xué)生個(gè)體之間的差異,生理素質(zhì)發(fā)育偏低的學(xué)生在啦啦操學(xué)習(xí)和展示上偏向于不自信和不張揚(yáng),在能力表達(dá)上趨向于內(nèi)斂.反之,則善于展現(xiàn)自己,敢于在群體中表現(xiàn)個(gè)性,正好符合啦啦操項(xiàng)目對(duì)學(xué)習(xí)者素質(zhì)的要求.可見,個(gè)體差異決定了區(qū)別對(duì)待,這也是因材施教教法選擇的重要依據(jù).考慮到教學(xué)的有效性,優(yōu)秀學(xué)生更趨向于榜樣樹立,需設(shè)置更高的教學(xué)目標(biāo),并非僅僅熟練掌握動(dòng)作,而應(yīng)要求他們超越自我.在過程中逐漸樹立起正確的教育學(xué)習(xí)價(jià)值觀念,端正好態(tài)度.而對(duì)于能力偏低的學(xué)生,教師要更多地理解和鼓勵(lì).公開表揚(yáng)是鼓勵(lì)能力偏低學(xué)生的重要手段之一,能有效激發(fā)學(xué)生的自信心和個(gè)人潛能.
圖1 因材施教教法對(duì)兩個(gè)班級(jí)的啦啦操成績影響對(duì)比
通常情況下,動(dòng)作表現(xiàn)力很大程度受到個(gè)人的心理素質(zhì)影響,尤其在群體性項(xiàng)目中.啦啦操本身也是一種群體項(xiàng)目,其動(dòng)作一致性則考驗(yàn)著每個(gè)學(xué)生的自我認(rèn)可和展現(xiàn)力,這樣的考驗(yàn)側(cè)重于學(xué)生的心理素質(zhì).不同成長環(huán)境導(dǎo)致學(xué)生心理素質(zhì)差異化的主要原因.因此,啦啦操教學(xué)中,教師應(yīng)該明確個(gè)體間差異的存在,從中找到因材施教教法的實(shí)施路徑,讓學(xué)生能在能力范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)“適應(yīng)和超越”,最終建立良性的心理素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生健全的人格.“以學(xué)生為中心”,結(jié)合個(gè)體的差異,進(jìn)而給予學(xué)生針對(duì)性、適應(yīng)性的教學(xué),這些均是因材施教最為核心內(nèi)容[6],換言之,因材施教是允許個(gè)體間的差異.對(duì)于心理素質(zhì)差的學(xué)生,更多地在教學(xué)內(nèi)容和方式上傾向他們的優(yōu)勢(shì),不能突破其能力.此時(shí),教師應(yīng)該找到學(xué)生能力的天花板,盡可能地讓他們突破.雖然心理素質(zhì)是隱性的指標(biāo)且難以把控,但這正是教育所應(yīng)該追求的.這也是因材施教教法所呼吁的,更是素質(zhì)教育所倡導(dǎo)的.
對(duì)于教學(xué)而言,“傳道、受業(yè)、解惑”是教師的職責(zé),并非倡導(dǎo)籠統(tǒng)教學(xué)中填鴨式知識(shí)的灌輸.作為對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)要求相對(duì)較高的項(xiàng)目,啦啦操教學(xué)應(yīng)當(dāng)充分考慮個(gè)體差異.這種考慮恰恰是對(duì)大學(xué)教學(xué)中“適應(yīng)”的體現(xiàn).作為因材施教教法的教授手段之一,分組或分層教育就是實(shí)現(xiàn)個(gè)性化教學(xué)的重要形式,更能將因材施教核心內(nèi)容和關(guān)鍵充分體現(xiàn)[7].因材施教分組更多地要以所教授學(xué)生的能力、興趣以及心理等各方面為參考,給予學(xué)生在教學(xué)中階段性的“適應(yīng)”,為實(shí)現(xiàn)“超越”自己奠定信心基礎(chǔ).根據(jù)啦啦操的特點(diǎn),將韻律感、協(xié)調(diào)性以及興趣作為分組的指標(biāo),讓分組變得更有效.對(duì)分組進(jìn)行設(shè)置不同的目標(biāo),最終實(shí)現(xiàn)個(gè)性化教育的現(xiàn)實(shí)價(jià)值.
以項(xiàng)群理論為基礎(chǔ),啦啦操既有鍛煉性又有藝術(shù)性,既是有氧類項(xiàng)目又是群體協(xié)調(diào)性項(xiàng)目.對(duì)學(xué)生的考驗(yàn),不僅在于心肺功能、協(xié)調(diào)性以及靈活性等身體素質(zhì),還考驗(yàn)了學(xué)生的展現(xiàn)力.群體之間的差異是必然存在的,從生理層面,學(xué)生能在不斷的訓(xùn)練中不斷提升;在心理層面,學(xué)生往往會(huì)因?yàn)槿后w的看法或群體之間的配合度引起的壓力產(chǎn)生對(duì)自我能力否定,直接影響到啦啦操的整體展現(xiàn)情況,進(jìn)而違背了啦啦操本身的藝術(shù)性價(jià)值.為此,因材施教教法能很大程度兼顧啦啦操的藝術(shù)性特點(diǎn)和鍛煉性特點(diǎn),給學(xué)生營造出舒緩的學(xué)習(xí)環(huán)境,顧及了個(gè)體間的差異[8].最為明顯就是因材施教教法的體現(xiàn)就是分組或分層,分組或分層可以減緩群體間的協(xié)調(diào)性壓迫感,也讓學(xué)生循序漸進(jìn)的掌握知識(shí)與技能,進(jìn)而培養(yǎng)出其良好的健康素養(yǎng)、德育以及人格,這也是因材施教教法體現(xiàn)大學(xué)教育中的“適應(yīng)”與“超越”的重要內(nèi)涵的體現(xiàn).
無論是教學(xué)實(shí)踐的嘗試,還是體育教學(xué)教法的探究,本質(zhì)上都是未來體育教學(xué)不斷發(fā)展深化的基本趨勢(shì).然而,每個(gè)項(xiàng)目都有其不同的特點(diǎn),教學(xué)教法的方式也有所不同.啦啦操教學(xué)只是眾多學(xué)科教學(xué)的一種,該項(xiàng)目的教學(xué)更多地考驗(yàn)了學(xué)生的全方位素質(zhì),包含著對(duì)自我成長過程中的“適應(yīng)與超越”,而大學(xué)的因材施教教學(xué)教法也包含著“適應(yīng)和超越”的內(nèi)涵,這種非巧合的趨同,可以讓啦啦操教學(xué)實(shí)踐變得更加具備現(xiàn)實(shí)意義.