梁燕,鄭竹勝,王旭,劉俊峰,王崇銘,郤云飛,郭龍飛,席甜
(1.繁峙縣綜合檢驗檢測中心,山西 繁峙 034300;2.繁峙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,山西 繁峙 034300;3.忻州市綜合檢驗檢測中心,山西 繁峙 034000)
黍子為單子葉禾本科植物,耐干旱,抗逆性和適應(yīng)性強[1],是山西省重要雜糧作物之一。其形態(tài)特征與糜子相似,籽粒脫殼即成黍米,呈金黃色、具有黏性,又稱黃米、軟米,營養(yǎng)價值高,蛋白質(zhì)含量10.32%~17.73%,脂肪含量1.02%~5.45%[2],含有人體必需的8種氨基酸、微量元素和礦物質(zhì)元素,具有食療價值。隨著我國人民生活水平的提高,食品結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,對雜糧的需求量逐漸增大,研究黍子如何提質(zhì)增效對黍子產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有十分重要的意義。
微量元素在植物體內(nèi)的含量低于萬分之一,但對植物的生長發(fā)育起著非常重要的作用[3]。作物缺乏任何一種微量元素,生長和產(chǎn)量都會受到影響,微量元素過多則會使作物中毒。王君杰等的研究表明硼、鋅肥對糜子增產(chǎn)有顯著作用[4],李春霞的研究表明錳、鐵和鉬肥處理種子對小麥生長、產(chǎn)量及抗逆性等均有顯著影響[5],許亞芳等研究發(fā)現(xiàn)拔節(jié)期噴施高濃度微肥對冬小麥增產(chǎn)有利[6]。晉北地區(qū)多為石灰性土壤,有效性鋅、硼等微量元素均有不同程度的缺乏[5],微肥對黍子種植影響的研究較少。
微肥的使用方法有4種,分別為土壤施肥(拌土撒施)、種子處理(浸種和拌種)、根外追肥(噴施)、蘸秧根(水稻的特殊施肥法)。其中,土壤施肥雖然肥料的利用率較低,但使用方便,有一定的后效,對土壤結(jié)構(gòu)改善有益。本試驗應(yīng)用土壤施肥的方式,通過復(fù)合肥和有機肥兩種肥料的不同配比模擬不同施肥環(huán)境,研究了微肥使用量對黍子產(chǎn)量、生長指標、營養(yǎng)品質(zhì)及經(jīng)濟收益的影響。
試驗地位于山西省東北部的繁峙縣,北緯38°58′~39°27′,東經(jīng)113°09′~113°58′,屬溫帶大陸性氣候。試驗田為新開墾建筑荒地,種植期為2021年6月—9月,平均溫度21.2℃,平均月日照時長207 h,平均月降水量77 mm。
1.2.1 供試黍子品種
供試品種為當?shù)爻R?guī)種黑黍子。
1.2.2 肥料
微肥:莊稼大力神牌微肥,由繁峙縣杏園農(nóng)產(chǎn)品合作社提供,鈣(游離態(tài))≥3%,鎂(游離態(tài))≥3%,硫≥5%,鐵(游離態(tài))0.2%~1%,鋅(游離態(tài))≥2%,硼≥1.5%,鉬≥0.5%~1%,游離態(tài)氨基酸≥3%,酸堿度(pH值)4~8,水分≤2%,粒度≥90%,以下簡稱微肥。
模擬不同施肥環(huán)境用肥:(1)復(fù)合肥(新洋豐農(nóng)業(yè)科技股份有限公司生產(chǎn),總養(yǎng)分含量≥48%,N∶P2O5∶K2O為26∶10∶12);(2)生物有機肥(嘉施利(平原)化肥有限公司生產(chǎn),有效活菌數(shù)≥5×108/g,有機質(zhì)≥60%,腐植酸≥5%);(3)尿素(含氮46%),均由繁峙縣杏園農(nóng)產(chǎn)品合作社提供。
通過施加不同量的復(fù)合肥和生物有機肥模擬不同施肥土壤環(huán)境,共設(shè)計9個模擬組(見表1),各模擬條件下施用微肥15 kg/hm2、30 kg/hm2、45 kg/hm2,同時設(shè)對照組(當?shù)亓?xí)慣施肥,播種前施復(fù)合肥600 kg/hm2,苗高33 cm時追施尿素300 kg/hm2,無微肥),即27+1個處理,3次重復(fù),共84個小區(qū),小區(qū)面積為12.1 m2。6月11日整地施肥,6月20日播種(機器穴播,行距45 cm,穴距24 cm),7月23日間苗至每穴留苗12株,8月6日對照組追施尿素,10月2日收獲。播種前澆水一次,以保證出苗,其他栽培管理措施按常規(guī)進行[7]。
表1 模擬不同土壤環(huán)境施肥用量Tab.1 The simulate the amount of fertilization in different soil environments
收獲期間,按照五點法在每小區(qū)選取5穴作為試驗株,分別進行生長指標和營養(yǎng)指標的分析,以各小區(qū)產(chǎn)量折算單產(chǎn)。生長指標包括株高、莖基粗、穗長、單穗質(zhì)量、百粒質(zhì)量、密度等[1];營養(yǎng)指標包括蛋白質(zhì)、脂肪、還原糖、直鏈淀粉等[7]。
采用Excel,IBM SPSS Statistics v23.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析。方差分析采用Duncan新復(fù)極差法。
采用Duncan方法進行單因素方差分析,結(jié)果見表2。表中數(shù)據(jù)顯示微肥對黍子的產(chǎn)量有顯著影響。施肥后2/3的試驗較CK增產(chǎn),5/9的處理組中微肥施用量為15 kg/hm2時產(chǎn)量較高,且均高于CK。27個試驗中產(chǎn)量最高為3 321 kg/hm2,處理為F3S2,微肥施用量為15 kg/hm2。
表2 施用微肥對黍子產(chǎn)量的影響Tab.2 The effects of micro-fertilizer on millet yield
施肥處理不同,作物生長指標會有差異,采用單因素方差分析Duncan法分析施用不同量的微肥對黍子生長指標的影響,見表3。不同的微肥施用量對穗長、穗質(zhì)量和百粒質(zhì)量無顯著影響,但對株高、莖基粗和容重均有顯著影響。其中微肥施用量為15 kg/hm2時,有5/9的處理組中株高值最大;施用量為45 kg/hm2時,5/9的處理組中莖基粗值最大,4/9的處理容重值最大。
表3 施用微肥對黍子生長指標的影響Tab.3 The effects of micro-fertilizer on the growth index of millet
從表4可看出微肥施用量對黍米還原糖、蛋白質(zhì)和脂肪含量有顯著影響,對直鏈淀粉含量無顯著影響。黍米還原糖含量最高的試驗中微肥施用量為30 kg/hm2,同時有4/9的處理組中微肥施用30 kg/hm2時還原糖含量較高,且均高于對照組;蛋白質(zhì)含量最高的試驗中微肥施用量為45 kg/hm2,但有5/9的處理組中微肥施用30 kg/hm2時蛋白質(zhì)含量較高;脂肪含量最高的試驗中微肥施用量為30 kg/hm2,但有5/9的處理組中微肥施用45 kg/hm2時脂肪含量較高。
表4 施用微肥對黍米營養(yǎng)指標的影響Tab.4 The effects of micro-fertilizer on nutrient index of millet
黍子生長指標與營養(yǎng)指標之間的相關(guān)性分析顯示,產(chǎn)量與其他指標無顯著相關(guān)性;黍子穗質(zhì)量、百粒質(zhì)量與株高、穗長、莖基粗間均呈現(xiàn)極顯著正相關(guān);穗長與株高間呈極顯著正相關(guān);莖基粗與株高、穗長間呈極顯著正相關(guān);密度與穗長、百粒質(zhì)量間呈現(xiàn)極顯著正相關(guān),與蛋白質(zhì)呈極顯著負相關(guān);還原糖含量與株高之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān);蛋白質(zhì)含量與穗長、百粒質(zhì)量間呈現(xiàn)極顯著負相關(guān),與穗質(zhì)量間呈顯著負相關(guān)[8,9]。
從圖1中可以看出施肥利潤最高的兩組試驗分別為F3S2-15和F1S1-15,微肥的施用量均為15 kg/hm2,較CK分別增加利潤0.38×104元/hm2和0.26×104元/hm2[10]。
圖1 不同施肥處理黍子種植的施肥利潤Fig.1 The fertilization profit of millet planting with different fertilization treatments
施用微肥對黍子產(chǎn)量、株高、莖基粗、容重,及黍米還原糖、蛋白質(zhì)和脂肪含量有顯著影響,對黍子穗質(zhì)量、穗長、百粒質(zhì)量和黍米直鏈淀粉無顯著影響。綜合各指標比較分析得出,考慮增產(chǎn)和較高的經(jīng)濟效益時微肥的最佳施用量為15 kg/hm2,此時株高值較大,根據(jù)黍子生長指標與營養(yǎng)指標相關(guān)性知,還原糖含量也較高;考慮抗倒伏性,建議施加微肥45 kg/hm2;考慮營養(yǎng)指標和口感時,建議施加微肥30 kg/hm2。
根據(jù)有關(guān)資料,微肥基施可以培肥地力,疏松土壤,改善土壤理化性質(zhì),促進根系的生長發(fā)育和對養(yǎng)分的吸收能力,為促進苗齊、苗全、苗壯打下堅實基礎(chǔ),但不同微肥對不同作物各時期的影響不同[11]。也有研究表明石灰性土壤中微量元素有效性差,根外噴施的效果更好[12,13]。因此在晉北地區(qū),微肥作為基肥施用,苗期追施,拌種使用,還是根外噴施對黍子增產(chǎn)提質(zhì)更有利,有待于進一步研究。
表5 黍子生長指標與營養(yǎng)指標之間的相關(guān)性Table 5 Correlation between growth index and nutritional index of millet