姚友平
在屢遭挫折后,美國(guó)空軍的高超音速“空射快速反應(yīng)武器”AGM-183A終于迎來(lái)難得的成功。據(jù)美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站13日?qǐng)?bào)道,美國(guó)對(duì)其“空射快速反應(yīng)武器”的“完全可操作原型彈”進(jìn)行了首次試射并取得成功。中國(guó)軍事專家認(rèn)為,AGM-183A是美國(guó)空軍在高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域的“爭(zhēng)氣彈”,以拉近和俄羅斯等國(guó)“高超武器”的差距。由于研制時(shí)間較晚,和俄羅斯的“匕首”導(dǎo)彈相比,具有一定的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。
《防務(wù)新聞》題為“空軍首次發(fā)射高超音速導(dǎo)彈原型彈”的報(bào)道稱,美國(guó)空軍第96測(cè)試聯(lián)隊(duì)12日在一份聲明中表示,洛克希德?馬丁公司研制的AGM-183A于本月9日在南加州海岸進(jìn)行了成功測(cè)試。導(dǎo)彈由加州愛(ài)德華茲空軍基地第412測(cè)試聯(lián)隊(duì)的轟炸機(jī)攜帶。這枚高超音速導(dǎo)彈原型彈從B-52H轟炸機(jī)發(fā)射,然后迅速加速到5倍音速以上。導(dǎo)彈隨后完成了計(jì)劃的飛行路徑并引爆,初步結(jié)果表明所有測(cè)試目標(biāo)都已實(shí)現(xiàn)。
報(bào)道稱,高超音速武器可以以大于5馬赫的速度飛行并在飛行途中機(jī)動(dòng), 這使得它們比常規(guī)彈道導(dǎo)彈更難追蹤和擊落,并且能夠突破防御系統(tǒng)。俄羅斯等國(guó)在開(kāi)發(fā)自己的高超音速武器方面投入大量資金,美軍方面臨著包括國(guó)會(huì)在內(nèi)的壓力,要求其在本國(guó)的高超音速武器能力方面取得更多進(jìn)展。文章稱,AGM-183A在2021年連續(xù)3次測(cè)試失敗,當(dāng)時(shí)主要驗(yàn)證該彈的助推器,但要么未能宥開(kāi)發(fā)射架,要么未能成功點(diǎn)火。今年3月,美國(guó)會(huì)對(duì)該計(jì)劃進(jìn)行嚴(yán)厲批評(píng),并從2022財(cái)年預(yù)算中削減了近1.61億美元的采購(gòu)資金請(qǐng)求,理由是該計(jì)劃的測(cè)試失敗和延誤。
《防務(wù)新聞》報(bào)道稱,項(xiàng)目試驗(yàn)在今年5月迎來(lái)曙光,當(dāng)時(shí)美軍成功測(cè)試了AGM-183A的助推器。隨后在7月進(jìn)行了另一次成功的助推器測(cè)試,為全面測(cè)試鋪平道路。而這次試射則是該彈的全備原型彈的首次試射。
美國(guó)“太空了網(wǎng)站13日的文章稱,空軍的新型AGM-183A空射快速反應(yīng)武器預(yù)計(jì)將成為美國(guó)軍方第一種達(dá)到作戰(zhàn)狀態(tài)的高超音速武器。AGM-183A的確切速度尚不清楚,但有消息稱,洛克希德?馬丁公司設(shè)計(jì)的這款武器基于國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局先前研制的試驗(yàn)飛行器設(shè)計(jì),最高時(shí)速為20馬赫,也就是大約2.4萬(wàn)公里。
“太空”網(wǎng)站稱,根據(jù)美國(guó)空軍曲說(shuō)法,該導(dǎo)彈旨在“在有對(duì)抗環(huán)境中將固定的、高價(jià)值的、時(shí)間敏感的目標(biāo)置于危險(xiǎn)之中”,這意味著它將用于瞄準(zhǔn)地面上的資產(chǎn),例如固定導(dǎo)彈陣地、雷達(dá)站、防空設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施甚至對(duì)手的總部大樓,基本上是戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中需要迅速摧毀的所有無(wú)法移動(dòng)的高價(jià)值目標(biāo)。
中國(guó)軍事專家張學(xué)峰13日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,AGM-183A可謂是美國(guó)空軍在高超音速武器領(lǐng)域的“爭(zhēng)氣彈”。因?yàn)槊绹?guó)高超音速武器的探索研究很早,但在研制列裝進(jìn)度方面卻大幅度落后于俄羅斯等國(guó),這在先進(jìn)武器裝備領(lǐng)域,還是不多見(jiàn)的。同時(shí),美國(guó)幾個(gè)軍種間的競(jìng)爭(zhēng)也十分激烈,海陸空三軍都想讓自己的高超音速武器“先聲奪人”,進(jìn)而能夠得到重視,獲得更多資金扶持。可以說(shuō),美國(guó)空軍要靠AGM-183A“爭(zhēng)口氣”。這次成功讓美國(guó)空軍官員如釋重負(fù)。
張學(xué)峰認(rèn)為,它和同樣空中發(fā)射的俄羅斯空軍“匕首”高超音速導(dǎo)彈相比,進(jìn)度靠后,但在一些技術(shù)上相對(duì)先進(jìn)。目前,俄羅斯的“匕首”高超音速導(dǎo)彈已經(jīng)裝備部隊(duì),并多次用于實(shí)戰(zhàn)。不過(guò)外界普遍認(rèn)為,“匕首”是在“伊斯坎德?tīng)枴睆椀缹?dǎo)彈基礎(chǔ)上研制的,頭體不分離,整個(gè)導(dǎo)彈是旋成體。雖然可以進(jìn)行機(jī)動(dòng),飛行軌跡不同于傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈,但機(jī)動(dòng)幅度較小,而且頭體不分離也會(huì)導(dǎo)致目標(biāo)特征比較明顯,增大被攔截的可能。而AGM-183A導(dǎo)彈研制時(shí)間較晚,采用了頭體分離技術(shù),而且彈頭采用了滑翔比更高的非對(duì)稱楔形滑翔體,機(jī)動(dòng)能力更高。和美國(guó)海軍和陸軍的采用旋成體彈頭的高超音速導(dǎo)彈相比,AGM-183A也具有這一優(yōu)勢(shì)。不過(guò)AGM-183A的彈頭可能偏小,之楔形滑翔體的容積率也較低,不利于提局威力?!?/p>