李曉巧
出生于西漢宣帝時期的朱云,曾任杜陵令、槐里令,“長八尺余,容貌甚壯”,少好任俠,以勇敢著稱鄉(xiāng)里,為人忠正耿直,甚至猖狂,多次上書評論時政、抨擊朝廷大臣。
朱云有三件事令人刮目相看,甚而“辣人眼球”,也可看出這位漢代儒士的風(fēng)骨和個性。
第一件“辣眼”的事情是勸老師自殺。朱云曾跟隨一代名儒、漢元帝時期名臣蕭望之學(xué)習(xí)《論語》,是蕭望之很看重的門生,當(dāng)蕭氏得罪了權(quán)宦外戚勢力,被他們逼迫捉弄要將其下獄審訊時,他就征詢朱云,該如何應(yīng)對?朱云勸其自裁,以免遭受獄吏和權(quán)宦的侮辱,有玷節(jié)操。于是,蕭望之飲鴆自殺。據(jù)說,那毒藥就是蕭望之讓朱云調(diào)和的。司馬光在《資治通鑒》里說朱云是“好節(jié)士”,《漢書》也稱朱云“好倜儻大節(jié)”。
第二件“辣眼”的事情是把“學(xué)閥”當(dāng)眾駁倒。當(dāng)時有一個叫五鹿充宗的朝廷貴臣,身為天子近臣的少府,研究《易》學(xué),精通《梁丘易》,漢宣帝、漢元帝都很欣賞他。漢元帝讓他與研究《易》的儒生們一起交流辯論。五鹿充宗信口開河,強詞奪理,儼然“學(xué)閥”,儒生們因其尊貴的身份而心有忌憚,“諸儒莫能與抗”,后來,儒生們干脆都稱病請假不參加辯論了。學(xué)界都知道朱云不怕死,于是推薦朱云去同五鹿充宗辯論,朱云也不推辭。學(xué)術(shù)交流時,他昂首提問,“聲動左右”,參加辯論時,他妙語連珠,接連在一些問題上駁倒了五鹿充宗,一時大快人心,名聲大震。由此產(chǎn)生了一句流行語:“五鹿岳岳,朱云折其角。”意思是,傲慢的五鹿充宗一遇到朱云,就被他的勇氣、學(xué)識和雄辯力所挫敗。
第三件“辣眼”的事情是冒死請賜尚方劍斬帝師。漢成帝時,外戚王氏專權(quán),恰巧當(dāng)時多處出現(xiàn)災(zāi)異天氣,一些忠直之人趁機上奏皇帝,說是外戚專權(quán)導(dǎo)致上天生氣而降災(zāi),意在規(guī)勸漢成帝削減外戚權(quán)勢。漢成帝半信半疑,就去請教他的老師張禹。
張禹精于《論語》,在漢成帝為太子時教授他《論語》,河平四年(公元前25年)任丞相,被封安昌侯,深得信任,“國家每有大政,必與定議”。張禹回復(fù)漢成帝:“出現(xiàn)災(zāi)異變化的原因很多很復(fù)雜,難以確切判定。那些對儒術(shù)一知半解的后學(xué)小輩,胡說八道擾亂道義,實在是害人,請您不要聽信他們!”經(jīng)丞相老師這一說,漢成帝不再懷疑是王氏的專權(quán)引來了上天不滿。
當(dāng)時的政治社會局面是,外戚擅權(quán),朝廷大政幾乎全部為太后一族王氏權(quán)貴掌握,為王莽篡漢埋下了禍根,各地也相繼爆發(fā)農(nóng)民起義。張禹這個人很有學(xué)問,卻熱衷于謀求發(fā)家致富,購置京畿附近的肥腴良田達(dá)到了四百頃,身居豪華府第,生活奢侈安逸。
于是,朱云又上書求見皇帝。朝堂之上,他慷慨陳詞,認(rèn)為自然災(zāi)害頻仍、百姓生活困苦,跟朝綱不振、朝政不修大有關(guān)聯(lián),并且當(dāng)著公卿大臣的面指出,“今朝廷大臣上不能匡主,下亡(無)以益民,皆尸位素餐”,并請求皇帝賜予尚方斬馬劍?;实蹎枺獎斡??朱云答,砍掉一個佞臣的頭顱以警戒其他人!皇帝問,誰?答,安昌侯張禹。朝中大臣頓時失色,漢成帝大怒,命人將朱云推出斬首。
當(dāng)御史來拉朱云時,他死抱住殿檻不放,大喊:“我可以同古代忠臣龍逢、比干在九泉之下會面,死也知足,就是不知道天下百姓及后世,將如何評價殺忠臣的大漢朝廷和皇帝您啊!”因為用力過猛,連殿檻都被折斷了。為人恭謙忠厚的左將軍辛慶忌,實在看不過去,“免冠叩頭殿下”,為朱云求情,并說“此臣素著狂直”,不如赦免他死罪,以示皇帝的博大包容。
這一句話點醒了漢成帝,他不僅赦免了朱云,還下令不換斷檻,只是簡單補修一下,目的是“以旌直臣”,讓朝堂君臣時時想起這個直諫行為。這就是朱云直言“折檻”的典故,流傳千古。
對于朱云“折檻”一事,后人怎么看的呢?
唐文宗、唐武宗時期兩度為相的李德裕認(rèn)為,張禹是“致漢室之亡,成王莽之篡”的罪魁禍?zhǔn)祝翱芍^漢之賊也,國之妖也”,力贊朱云。
明代有史學(xué)家談及此事,用了兩個字以做評論——“何益?”他認(rèn)為,漢成帝并沒有采納直臣的諫言和對朝政有所改革,卻說留個“折檻”以表揚忠直行為,這對實際政務(wù)毫無意義,只是敷衍,西漢也漸漸衰敗。
其實,朱云在直言“折檻”之后,不再任官,退歸田園,授徒講學(xué),有朝廷丞相想再請他擔(dān)任顧問時,他也斷然謝絕。朱云活到70多歲,病重期間不請醫(yī)生不喝藥,一改儒家重飾終的流俗,臨終遺言薄葬。
(摘自《廉政瞭望》)