胡澤文，屈 靜，周西姬

0 引言

世界人才競爭首先是人才培養(yǎng)的競爭。我國人才隊(duì)伍雖然總量居于世界第一，依然迫切需要面向世界匯聚一流人才。2022年4月出臺(tái)的《國家“十四五”期間人才發(fā)展規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)加快建設(shè)世界重要人才中心和創(chuàng)新高地，打造大批一流科技領(lǐng)軍人才和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。2022年5月，習(xí)近平總書記在《加快建設(shè)科技強(qiáng)國，實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)》中強(qiáng)調(diào)面向世界科技前沿和國家重大需求，深入實(shí)施科教興國戰(zhàn)略和人才強(qiáng)國戰(zhàn)略，激發(fā)各類人才創(chuàng)新活力，建設(shè)全球人才高地。我們應(yīng)堅(jiān)信我國能夠培養(yǎng)出大師級(jí)人才和世界級(jí)的頂尖科學(xué)家。213位歷屆諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主中，有5位科學(xué)家出生于中國，他們通過學(xué)術(shù)交流、學(xué)術(shù)報(bào)告和回國貢獻(xiàn)等方式推動(dòng)中國物理學(xué)領(lǐng)域的快速發(fā)展。中國近20年在生理學(xué)或醫(yī)學(xué)領(lǐng)域獲得突飛猛進(jìn)的發(fā)展，中國科學(xué)家屠呦呦于2015年首次獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。

諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)是國際科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的最高獎(jiǎng)項(xiàng)，是對(duì)所屬學(xué)科領(lǐng)域頂級(jí)科學(xué)家最高科技成就的認(rèn)可和獎(jiǎng)勵(lì)。諾貝爾獎(jiǎng)候選人和得主是全球各國競相爭奪的國際頂尖人才資源，是科技強(qiáng)國的核心資源。為推進(jìn)我國科研事業(yè)快速發(fā)展，加快建設(shè)世界重要人才中心和創(chuàng)新高地，中國科技人才隊(duì)伍需積極參與以諾貝爾獎(jiǎng)為代表的國際大獎(jiǎng)評(píng)選，全面了解世界級(jí)人才的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和成長規(guī)律，展現(xiàn)中國科研創(chuàng)新成就。一方面，全面把握諾貝爾獎(jiǎng)得主的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、成長規(guī)律、獲獎(jiǎng)年齡與授獎(jiǎng)時(shí)滯等特征和規(guī)律能夠?yàn)槿蝽敿饪茖W(xué)家的自主培養(yǎng)路徑、機(jī)制和措施提供借鑒；另一方面，諾貝爾獎(jiǎng)得主獲獎(jiǎng)年齡與授獎(jiǎng)時(shí)滯的全面透視，能夠?yàn)橹贫ㄈ蝽敿饪萍既瞬排囵B(yǎng)計(jì)劃和時(shí)間投入提供參考。為實(shí)現(xiàn)快速建立世界重要人才中心和創(chuàng)新高地的目標(biāo)，需要綜合衡量全球頂尖人才成長的年齡和授獎(jiǎng)時(shí)滯，從而平衡科技領(lǐng)軍人才自主培養(yǎng)與人才全球引進(jìn)之間的尺度。例如，獲獎(jiǎng)年齡大且授獎(jiǎng)時(shí)滯高的諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)世界頂尖科技人才隊(duì)伍建設(shè)，需要增強(qiáng)全球招聘與引培結(jié)合環(huán)節(jié)。

為全面掌握不同學(xué)科領(lǐng)域頂尖科學(xué)家的獲獎(jiǎng)階段、年齡和授獎(jiǎng)時(shí)滯的周期演變特征。同時(shí)考慮到物理學(xué)和化學(xué)同屬于自然科學(xué)，本文以自然科學(xué)-物理學(xué)、生命科學(xué)-生理學(xué)或醫(yī)學(xué)和社會(huì)科學(xué)-經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主為研究對(duì)象，全面計(jì)量分析了諾貝爾物理學(xué)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主在五個(gè)不同歷史階段的學(xué)歷背景、獲獎(jiǎng)年齡和授獎(jiǎng)時(shí)滯及周期演變特征。從而回答了國際頂尖科學(xué)家在什么學(xué)歷背景下取得重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)歷了多長時(shí)間周期的實(shí)踐檢驗(yàn)，在什么年齡階段獲得諾貝爾獎(jiǎng)，以及諾貝爾獎(jiǎng)授獎(jiǎng)時(shí)滯達(dá)到多長周期的問題。

1 研究綜述

諾貝爾獎(jiǎng)最初設(shè)立5個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，分別是物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、文學(xué)獎(jiǎng)、和平獎(jiǎng)。諾貝爾獎(jiǎng)首次頒發(fā)在1901 年12 月10 日，1968 年增設(shè)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，并于1969 年第一次頒獎(jiǎng)。Zuckerman從學(xué)術(shù)角度分析諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)叩娜松?jīng)歷和科研經(jīng)歷[1]。Bj?rk 計(jì)量分析物理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和化學(xué)等學(xué)科諾貝爾獎(jiǎng)得主取得諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)成果的平均年齡[2]。Chan 等檢驗(yàn)物理學(xué)、化學(xué)和生理學(xué)領(lǐng)域諾貝爾獎(jiǎng)得主的獲獎(jiǎng)年齡及其與獲獎(jiǎng)?wù)邏勖g的關(guān)系[3]。總體看，國內(nèi)外學(xué)者主要從兩大維度——諾貝爾獎(jiǎng)及其獲獎(jiǎng)?wù)呋咎卣骱蜁r(shí)空屬性展開研究。諾貝爾獎(jiǎng)及其獲獎(jiǎng)?wù)呋咎卣鞯挠?jì)量分析主要聚焦兩大主題：一是獲獎(jiǎng)?wù)呋咎卣鞯挠?jì)量分析，涵蓋諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的年齡分析[4-5]、學(xué)術(shù)經(jīng)歷[6-7]、跨學(xué)科特征[8]、科研創(chuàng)新[9]、獲獎(jiǎng)?wù)呷后w的分布與合作[10]、跨學(xué)科師承效應(yīng)分析[11]、專利特征計(jì)量[12]、獲獎(jiǎng)前后獲獎(jiǎng)?wù)叩膶W(xué)術(shù)影響力變化以及科研創(chuàng)造力變化[13-14]、跨國遷移及世界科學(xué)活動(dòng)中心轉(zhuǎn)移現(xiàn)象研究[15]。二是諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的國家(地區(qū))和機(jī)構(gòu)特征分析。諾貝爾獎(jiǎng)已成為反映國家科技水平的重要指標(biāo)，通過計(jì)量分析諾貝爾獎(jiǎng)獲得者不同時(shí)間周期所在的國家(地區(qū))分布[16]，可以體現(xiàn)出一個(gè)國家的科研環(huán)境及匯聚全球頂級(jí)科學(xué)家的能力。例如，通過計(jì)量分析諾貝爾獎(jiǎng)四大高產(chǎn)國美、英、法、德每年獲獎(jiǎng)情況的數(shù)量變化，發(fā)現(xiàn)美國作為世界科技中心的地位正在逐漸減弱，獲得諾貝爾獎(jiǎng)的其他國家數(shù)量正在增多，在亞洲，日本暫居領(lǐng)先地位，中國也突破諾貝爾獎(jiǎng)數(shù)量為零的狀況。

此外，諾貝爾獎(jiǎng)及其獲獎(jiǎng)?wù)叩臅r(shí)空屬性研究能揭示諾貝爾獎(jiǎng)及其獲獎(jiǎng)?wù)叩臅r(shí)代發(fā)展規(guī)律。諾貝爾獎(jiǎng)的時(shí)空屬性分析主要涵蓋諾貝爾獎(jiǎng)時(shí)間屬性和空間屬性分析。一是諾貝爾獎(jiǎng)時(shí)間屬性研究，涉及獲獎(jiǎng)?wù)叩墨@獎(jiǎng)時(shí)間、最早贏得獲獎(jiǎng)的成果時(shí)間、獲獎(jiǎng)?wù)攉@得最高學(xué)位的時(shí)間。結(jié)合3個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，可以分析諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)時(shí)間的時(shí)滯現(xiàn)象[17]、獲獎(jiǎng)?wù)叩哪挲g特征變化趨勢等[4]。二是諾貝爾獎(jiǎng)空間屬性研究，通過計(jì)量分析獲獎(jiǎng)?wù)叩某錾胤植?、最高學(xué)位獲得所在地分布、獲獎(jiǎng)時(shí)所在地分布情況，可以發(fā)現(xiàn)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的人才流動(dòng)方向和規(guī)律，揭示不同國家的人才吸引力度。同時(shí)結(jié)合獲獎(jiǎng)?wù)邫C(jī)構(gòu)(如獲得最高學(xué)位的機(jī)構(gòu)、獲獎(jiǎng)時(shí)所在機(jī)構(gòu)等)的所在地分布情況[6，18-19]，可以得出各個(gè)國家科研水平的發(fā)展過程。三是諾貝爾獎(jiǎng)的領(lǐng)域分布屬性研究，主要通過學(xué)科標(biāo)準(zhǔn)對(duì)每年諾貝爾獎(jiǎng)成果的領(lǐng)域分布進(jìn)行劃分和分析，可以發(fā)現(xiàn)學(xué)科研究的重點(diǎn)變化趨勢[9，20]。文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一些綜述類文獻(xiàn)對(duì)百年來各個(gè)頒獎(jiǎng)學(xué)科進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[21-23]，為諾貝爾獎(jiǎng)基本特征和時(shí)空屬性的量化分析奠定了一定的理論基礎(chǔ)。

綜上所述，目前學(xué)者主要從個(gè)體視角計(jì)量分析諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)吣挲g、學(xué)術(shù)經(jīng)歷、跨學(xué)科師承效應(yīng)、科研產(chǎn)出、國家和機(jī)構(gòu)分布等基本特征。而從時(shí)間視角和空間視角對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)吣挲g和授獎(jiǎng)時(shí)滯周期演變特征、科研成果影響力周期變化、諾貝爾獎(jiǎng)得主跨國跨區(qū)域人才流動(dòng)規(guī)律等方面的量化研究不夠系統(tǒng)全面。時(shí)間視角方面的研究未對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)?wù)w歷史周期和諾貝爾獎(jiǎng)得主年齡階段進(jìn)行系統(tǒng)劃分，空間視角的研究主要基于統(tǒng)計(jì)分析，尚未通過可視化的形式展示出諾貝爾獎(jiǎng)得主的跨國跨區(qū)域流動(dòng)情況。

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 數(shù)據(jù)

文章主要使用1901—2019年諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)得主的獲獎(jiǎng)時(shí)間、獲獎(jiǎng)年齡、學(xué)歷背景和獲獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)等數(shù)據(jù)對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)叩哪挲g和授獎(jiǎng)時(shí)滯分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)來源包括：一類數(shù)據(jù)來源于諾貝爾官網(wǎng)(https：//www.nobelprize.org)，這一部分?jǐn)?shù)據(jù)是原始數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，可以保證準(zhǔn)確性，本文直接進(jìn)行引用。二類數(shù)據(jù)則通過深入調(diào)查諾貝爾獎(jiǎng)記錄成冊(cè)的已發(fā)行出版物[24-31]、各類諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)叩娜宋飩饔?、年鑒、百科全書、百度百科等，經(jīng)過反復(fù)閱讀、比對(duì)，保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。各學(xué)科領(lǐng)域諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)次數(shù)、獲獎(jiǎng)?wù)呷藬?shù)及共享獲獎(jiǎng)情況如表1所示。1901-2019年間諾貝爾獎(jiǎng)已頒發(fā)119屆，共頒發(fā)597次，總獲獎(jiǎng)人數(shù)923人，其中“和平獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)組織未統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。從表1看出，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)人數(shù)學(xué)科占比最高，為23.7%，其次為物理學(xué)獎(jiǎng)。此外，從單項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)人數(shù)看，文學(xué)獎(jiǎng)通常是1人獨(dú)享，2-3人共享文學(xué)獎(jiǎng)的比例為3.6%。而諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、和平獎(jiǎng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的多人共享獎(jiǎng)項(xiàng)比例高，2-3人共享諾貝爾獎(jiǎng)數(shù)量占比處于43.2%～64.5%，其中最高為生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的64.5%，最低為化學(xué)獎(jiǎng)的43.2%。

表1 總體獲獎(jiǎng)情況分布

2.2 方法

(1)諾貝爾獎(jiǎng)得主授獎(jiǎng)時(shí)滯測度。授獎(jiǎng)時(shí)滯是指諾貝爾獎(jiǎng)得主最早做出相關(guān)科研成果的時(shí)間和獲獎(jiǎng)時(shí)間之間的時(shí)間差現(xiàn)象，也可定義為諾貝爾獎(jiǎng)授獎(jiǎng)周期或諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)成果的“檢驗(yàn)期”。授獎(jiǎng)時(shí)滯產(chǎn)生的根本原因是獲獎(jiǎng)成果的學(xué)術(shù)水平需要經(jīng)過時(shí)間和科學(xué)發(fā)展周期的檢驗(yàn)。授獎(jiǎng)時(shí)滯測度涉及到3個(gè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)：諾貝爾獎(jiǎng)得主獲獎(jiǎng)時(shí)的年齡、最早產(chǎn)出獲獎(jiǎng)成果的年齡和獲獎(jiǎng)?wù)攉@得最高學(xué)位的年齡。3個(gè)學(xué)科95%以上的諾貝爾獎(jiǎng)得主學(xué)位為博士學(xué)位。諾貝爾獎(jiǎng)得主獲獎(jiǎng)時(shí)的年齡主要來源于諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站，而諾貝爾獎(jiǎng)得主最早產(chǎn)出獲獎(jiǎng)成果的年齡和獲得最高學(xué)位的年齡數(shù)據(jù)源自諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站和學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫，以及對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)相關(guān)學(xué)術(shù)出版物、人物傳記和年鑒等文獻(xiàn)資料的深入研究和統(tǒng)計(jì)。在處理數(shù)據(jù)的過程中，如果獲獎(jiǎng)?wù)咧挥幸豁?xiàng)重要科研成果，即認(rèn)定這一科研成果產(chǎn)生的時(shí)間；如果獲獎(jiǎng)?wù)哂卸囗?xiàng)重要科研成果，則不論第幾項(xiàng)是獲獎(jiǎng)原因，都認(rèn)定第一項(xiàng)科研成果產(chǎn)出的時(shí)間；如果認(rèn)定的科研成果產(chǎn)出有一定的時(shí)間跨度，則認(rèn)定這個(gè)時(shí)間跨度的最后一年為成果產(chǎn)生時(shí)間；如果獲獎(jiǎng)時(shí)間模糊，則認(rèn)定中值時(shí)間。

(2)諾貝爾獎(jiǎng)歷史周期階段劃分。1901-2019年期間，諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)人數(shù)最多的為生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主，共219人，其次是物理學(xué)獎(jiǎng)得主213人。經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)設(shè)立時(shí)間較晚，1969年開始，共頒發(fā)51次，有84人獲獎(jiǎng)。為更全面地展示獲獎(jiǎng)?wù)吣挲g和授獎(jiǎng)時(shí)滯的周期演化特征，將諾貝爾獎(jiǎng)歷史周期(1901-2019)劃分為6 個(gè)時(shí)間段，時(shí)間跨度為20 年，1901-1920 年為第Ⅰ段，1921-1940 年為第Ⅱ段，以此類推，2001-2019 為第Ⅵ段。經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)只涉及第Ⅳ段、第Ⅴ段和第Ⅵ段3個(gè)時(shí)間段。本文全面統(tǒng)計(jì)分析并展示了諾貝爾獎(jiǎng)6個(gè)歷史周期中的獲獎(jiǎng)?wù)吣挲g分布及其周期變化趨勢，獲獎(jiǎng)?wù)呤讵?jiǎng)時(shí)滯的周期演變特征。

3 結(jié)果分析

3.1 諾貝爾獎(jiǎng)得主的年齡分布

諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主在各時(shí)期階段的年齡分布情況如圖1-3所示。此外，3個(gè)學(xué)科諾貝爾獎(jiǎng)得主在各時(shí)期階段的平均年齡分布如表2所示。

表2 3個(gè)學(xué)科諾貝爾獎(jiǎng)得主在各時(shí)段的平均年齡

圖1 諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主在各時(shí)段的年齡分布

圖2 諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主在各時(shí)段的年齡分布

圖3 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主在各時(shí)段的年齡分布

(1)諾貝爾獎(jiǎng)得主年齡的集中離散分布。從整體分布看，諾貝爾獎(jiǎng)得主年齡分布呈現(xiàn)典型的集中-離散分布態(tài)勢。在生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)中，年齡集中于46～65歲，該年齡段獲獎(jiǎng)人員數(shù)量達(dá)136人，占該學(xué)科62%，其中46～55歲獲獎(jiǎng)人數(shù)共70人，占比32%；61～65歲獲獎(jiǎng)人數(shù)共40人，占比18%。在物理學(xué)獎(jiǎng)中，諾貝爾獎(jiǎng)得主的年齡集中于 41～60 歲，達(dá) 108 人，占該學(xué)科51%，其中46～50歲獲獎(jiǎng)人數(shù)最多，有31 人，占比15%。在經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)中，年齡集中于61～70歲，達(dá)38人，占該學(xué)科45%，其中61～65歲獲獎(jiǎng)人數(shù)最多，共21人，占比25%。3個(gè)學(xué)科諾貝爾獎(jiǎng)得主的年齡分布數(shù)據(jù)表明物理學(xué)領(lǐng)域諾貝爾獎(jiǎng)得主的年齡分布偏年輕化，而諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的年齡分布偏中老年?；诠俜綌?shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)3個(gè)學(xué)科諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)最年輕和最年長的獲獎(jiǎng)?wù)撸荷韺W(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)中最年輕的獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)時(shí)間是1923年，獲獎(jiǎng)時(shí)32歲，最年長的獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)時(shí)間是1966 年，獲獎(jiǎng)時(shí)87歲；物理學(xué)獎(jiǎng)中最年輕的獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)時(shí)間是1915 年，獲獎(jiǎng)時(shí)25 歲，最年長的獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)時(shí)間是2018年，獲獎(jiǎng)時(shí)96歲；經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)中最年輕的獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)時(shí)間是2019 年，獲獎(jiǎng)時(shí)46歲，最年長的獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)時(shí)間是2007年，獲獎(jiǎng)時(shí)90歲。通過以上數(shù)據(jù)可知最年輕獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)時(shí)間都相對(duì)靠前，相反最年長的獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)時(shí)間都相對(duì)靠后。然而經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)相反，最年輕的獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)時(shí)間比較靠后，而最年長的獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)時(shí)間相對(duì)靠前。

(2)獲獎(jiǎng)年齡偏老齡化的正態(tài)或偏正態(tài)分布。生理學(xué)或醫(yī)學(xué)、物理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域諾貝爾獎(jiǎng)得主的年齡分布呈現(xiàn)出典型的正態(tài)或偏正態(tài)分布形態(tài)，46～70歲的中老年諾貝爾獎(jiǎng)得主比例較高，占比分別達(dá)到73%、56%和69%。然而偏年輕和偏老年的諾貝爾獎(jiǎng)得主比例較低。3個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主的年齡偏年輕化，平均年齡56.1歲，出現(xiàn)30歲以下的年輕獲獎(jiǎng)?wù)?，其?5～45歲獲獎(jiǎng)?wù)邤?shù)量達(dá)54位，占比25%。而經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域諾貝爾獎(jiǎng)得主的年齡偏老年化，平均年齡為65.3 歲，其中31～45 歲的獲獎(jiǎng)?wù)邇H2 位，占比僅2%，71-90歲的獲獎(jiǎng)?wù)邤?shù)量為24位，占比29%。生理學(xué)或醫(yī)學(xué)領(lǐng)域諾貝爾獎(jiǎng)得主的平均年齡僅次于物理學(xué)領(lǐng)域，為58.5歲，然而31～45 歲獲獎(jiǎng)?wù)邤?shù)量相對(duì)較少，為26位，占比12%。從諾貝爾獎(jiǎng)得主的年齡分布趨勢可以看出，隨著時(shí)代的發(fā)展，諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)的難度越來越高，諾貝爾獎(jiǎng)得主的獲獎(jiǎng)年齡也越來越趨于老年化。如表2 所示，1901-1920年的第I階段，發(fā)展到2001-2019年的第VI階段，諾貝爾獎(jiǎng)得主年齡偏年輕化的物理學(xué)領(lǐng)域，各周期階段平均年齡從第I階段的平均年齡49.7歲快速增長到第VI階段的67.1歲，生理學(xué)或醫(yī)學(xué)領(lǐng)域諾貝爾獎(jiǎng)得主平均年齡從第II 階段53.5 歲增長到第 VI 階段 65.2 歲。而經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域諾貝爾獎(jiǎng)得主平均年齡在不同時(shí)期階段都保持在63～66.4歲的較高平均年齡。

3.2 諾貝爾獎(jiǎng)得主的授獎(jiǎng)時(shí)滯分析

圖4-6分別展示1901-2019年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主、物理學(xué)獎(jiǎng)得主，以及1969-2019年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的獲獎(jiǎng)年齡及授獎(jiǎng)時(shí)滯年度變化趨勢。圖中4種顏色的線條分別代表諾貝爾獎(jiǎng)得主的獲獎(jiǎng)年齡、最早獲得成果的年齡、獲得博士學(xué)位的年齡以及授獎(jiǎng)時(shí)滯。

圖4 諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主獲獎(jiǎng)年齡及授獎(jiǎng)時(shí)滯的年度變化趨勢

圖5 諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主獲獎(jiǎng)年齡及授獎(jiǎng)時(shí)滯的年度變化趨勢

圖6 諾貝爾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)得主獲獎(jiǎng)年齡及授獎(jiǎng)時(shí)滯的年度變化趨勢

(1)諾貝爾獎(jiǎng)得主年齡及授獎(jiǎng)時(shí)滯呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢?？傮w來看，諾貝爾獎(jiǎng)得主獲獎(jiǎng)年齡與授獎(jiǎng)時(shí)滯等4 個(gè)特征數(shù)據(jù)的離散程度很高，個(gè)性化特征很強(qiáng)。其中3個(gè)學(xué)科獲獎(jiǎng)年齡和授獎(jiǎng)時(shí)滯的標(biāo)準(zhǔn)偏差最高，獲獎(jiǎng)年齡標(biāo)準(zhǔn)偏差處于9.65～14.26，授獎(jiǎng)時(shí)滯標(biāo)準(zhǔn)偏差處于10.11～12.84。而博士學(xué)位年齡的標(biāo)準(zhǔn)偏差比較低，處于3.59～4.94。授獎(jiǎng)時(shí)滯最長超過50 年，平均值是23.66年，其中諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的平均授獎(jiǎng)時(shí)滯是19.58 年，物理學(xué)獎(jiǎng)平均授獎(jiǎng)時(shí)滯是20.33 年，而經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的平均授獎(jiǎng)時(shí)滯高達(dá)31.06年。從圖4-6所示3個(gè)學(xué)科諾貝爾獎(jiǎng)得主4 項(xiàng)特征數(shù)據(jù)的年度變化趨勢線，可以明顯看出，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)得主獲獎(jiǎng)時(shí)的年齡和授獎(jiǎng)時(shí)滯隨時(shí)代發(fā)展呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢，而最早獲得成果的年齡和博士學(xué)位獲得年齡的年度變化幅度較小，但也呈現(xiàn)微弱的上升趨勢。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主4項(xiàng)特征數(shù)據(jù)的年度變化趨勢不是很明顯。

通過對(duì)每個(gè)學(xué)科諾貝爾獎(jiǎng)得主的獲獎(jiǎng)年齡和授獎(jiǎng)時(shí)滯特征的增長趨勢進(jìn)行簡單回歸分析，發(fā)現(xiàn)諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的獲獎(jiǎng)年齡分別以13.6歲/百年、22.7歲/百年、7.5 歲/百年的速度增長，授獎(jiǎng)時(shí)滯分別以10.6歲/百年、17.5歲/百年、12.1歲/百年的速度延遲。為保持3個(gè)學(xué)科獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)間周期的一致性，選取3個(gè)學(xué)科獎(jiǎng)項(xiàng)在80年代及之后，即第Ⅳ段、第Ⅴ段和第Ⅵ段的獲獎(jiǎng)年齡和授獎(jiǎng)時(shí)滯周期變化數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的獲獎(jiǎng)年齡增長速度分別變成9.6歲/百年、15.8歲/百年、1.7歲/百年，授獎(jiǎng)時(shí)滯的延遲速度分別變?yōu)?.2歲/百年、15.8歲/百年、3.5歲/百年。由此可以得出，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主的獲獎(jiǎng)年齡和授獎(jiǎng)時(shí)滯隨時(shí)代發(fā)展的增長速度一直是最高的，即使在80年代后的很長歷史時(shí)期內(nèi)仍然如此，說明比起其他兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)難度越來越高，獲獎(jiǎng)成果的檢驗(yàn)和受到廣泛認(rèn)可的周期也變得更長。與之相對(duì)的是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，不論是從總體趨勢上對(duì)比，還是從80 年代后的趨勢相比，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的獲獎(jiǎng)年齡與授獎(jiǎng)時(shí)滯都是最低的，尤其80年代后獲獎(jiǎng)年齡和授獎(jiǎng)時(shí)滯的增長速度分別降為1.7歲/百年和3.5歲/百年，說明經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)吣挲g模式越來越穩(wěn)定，獲獎(jiǎng)成果的檢驗(yàn)周期極短，一旦獲得諾獎(jiǎng)級(jí)初創(chuàng)成果，很快就可以獲得諾貝爾獎(jiǎng)。

圖4-6揭示出一個(gè)有趣的科學(xué)現(xiàn)象，即3個(gè)學(xué)科幾乎所有諾貝爾獎(jiǎng)得主最早獲得諾貝爾獎(jiǎng)初創(chuàng)成果的年齡都在博士畢業(yè)之后。生理學(xué)或醫(yī)學(xué)、物理學(xué)領(lǐng)域博士畢業(yè)之后獲初創(chuàng)成果的比例分別高達(dá)97%和91%。其中生理學(xué)或醫(yī)學(xué)領(lǐng)域博士畢業(yè)之后經(jīng)歷平均17.2年的科研生涯才有機(jī)會(huì)獲得諾貝爾獎(jiǎng)初創(chuàng)成果；而物理學(xué)領(lǐng)域博士畢業(yè)之后經(jīng)歷14.5年才有機(jī)會(huì)獲得諾貝爾獎(jiǎng)初創(chuàng)成果。此外，諾貝爾獎(jiǎng)得主獲獎(jiǎng)時(shí)的年齡都在最早獲得諾貝爾獎(jiǎng)初創(chuàng)成果之后，即授獎(jiǎng)時(shí)滯為正值的比例高達(dá)100%。

(2)諾貝爾獎(jiǎng)得主授獎(jiǎng)時(shí)滯的典型案例分析。從圖4-6看出諾貝爾獎(jiǎng)得主各項(xiàng)特征數(shù)據(jù)的離散程度很高，雖然在獲獎(jiǎng)年齡和授獎(jiǎng)時(shí)滯等特征方面表現(xiàn)出隨時(shí)代周期變化的共性特征，然而也呈現(xiàn)出諾貝爾獎(jiǎng)得主明顯的個(gè)性特征。因此選取授獎(jiǎng)時(shí)滯離散度極高的獲獎(jiǎng)?wù)哌M(jìn)行個(gè)例分析，一定程度上能夠反映諾貝爾獎(jiǎng)得主的個(gè)性化特征。其中，生理學(xué)或醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中授獎(jiǎng)時(shí)滯最高的獲獎(jiǎng)?wù)呤?012 年諾貝爾獎(jiǎng)得主：英國科學(xué)家Sir John Bertrand Gurdon 和日本醫(yī)學(xué)教授Shinya Yamanaka，主要表彰他們?cè)凇绑w細(xì)胞編程技術(shù)”領(lǐng)域作出的革命性貢獻(xiàn)。此項(xiàng)獲獎(jiǎng)成果的授獎(jiǎng)時(shí)滯達(dá)到50年，Sir John Bertrand Gurdon早在1962年就通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，一個(gè)普通的上皮細(xì)胞核能讓卵細(xì)胞發(fā)育成一個(gè)成熟個(gè)體，這是后來被廣為所知的“克隆技術(shù)”第一次實(shí)驗(yàn)。該實(shí)驗(yàn)首次證實(shí)了分化細(xì)胞的基因組是可以逆轉(zhuǎn)變化的，具有劃時(shí)代的意義，然而頒獎(jiǎng)時(shí)間距1962年該次實(shí)驗(yàn)間隔50年。

在物理學(xué)領(lǐng)域中，1986年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主Ernst Ruska因“研制掃描隧道顯微鏡”獲獎(jiǎng)。Ernst Ruska最早于1928年在高速電子束聚焦與瞄準(zhǔn)問題上取得相關(guān)初步成果。然而這項(xiàng)初創(chuàng)成果距他獲獎(jiǎng)的年份整整間隔了58年，即授獎(jiǎng)時(shí)滯為58年。Ernst Ruska授獎(jiǎng)時(shí)滯較長的主要原因在于1932年他研制的第一臺(tái)電子顯微鏡經(jīng)歷很長周期才得到廣泛認(rèn)可。1986年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主瑞士物理學(xué)家Heinrich Rohrer 和德國物理學(xué)家Gerd Binnig因研制第一臺(tái)掃描隧道顯微鏡而獲獎(jiǎng)，而這臺(tái)掃描隧道顯微鏡正是Ernst Ruska研制的電子顯微鏡的發(fā)展，掃描隧道顯微鏡的研制成功對(duì)學(xué)術(shù)界造成了巨大的轟動(dòng)，同時(shí)被迅速用于各個(gè)領(lǐng)域中。正是因?yàn)閽呙杷淼里@微鏡研制成功才驗(yàn)證了Ernst Ruska早期研究成果的重要性，從而促成Ernst Ruska 于1986年獲得諾貝爾獎(jiǎng)。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中，授獎(jiǎng)時(shí)滯最高為1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主Ronald Harry Coase 的54年，促使Ronald Harry Coase獲得諾貝爾獎(jiǎng)的重要成果是“交易成本”概念和“科斯定律”。其中，“交易成本”概念最早提出時(shí)間為1937年發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上的《企業(yè)的性質(zhì)》，遺憾的是這一研究成果被學(xué)術(shù)界冷落了三四十年才被經(jīng)濟(jì)學(xué)家所重視。

(3)授獎(jiǎng)時(shí)滯產(chǎn)生原因淺析。從授獎(jiǎng)時(shí)滯較高的諾貝爾獎(jiǎng)得主個(gè)例分析可以看出，授獎(jiǎng)時(shí)滯產(chǎn)生的原因大致可以分為兩方面：一是研究成果出版后一直不被學(xué)術(shù)界所認(rèn)可，很長周期后才開始受到廣泛關(guān)注和認(rèn)可，屬于典型的科技文獻(xiàn)“睡美人”現(xiàn)象；二是創(chuàng)造的創(chuàng)新型科研成果雖然短期未被認(rèn)可，然而后繼者建立在原有研究成果技術(shù)之上的新型科研成果在學(xué)術(shù)界或世界范圍內(nèi)產(chǎn)生了重大影響。1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者Ronald Harry Coase 的授獎(jiǎng)時(shí)滯屬于第一類原因，他提出的“交易成本”概念被學(xué)術(shù)界冷落多年后才受到廣泛認(rèn)可；1986年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主Sir John Bertrand Gurdon和1986年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主Ernst Ruska屬于第二類原因。例如，Ernst Ruska 1932年發(fā)明的電子顯微鏡是1986年3位科學(xué)家諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)成果“掃描隧道顯微鏡”的基礎(chǔ)技術(shù)，該基礎(chǔ)技術(shù)因新型掃描隧道顯微鏡的廣泛應(yīng)用和獲得諾貝爾獎(jiǎng)而受到廣泛關(guān)注和認(rèn)可。

4 啟示

(1)加強(qiáng)博士和博士后階段的青年科技人才培養(yǎng)。博士階段是科研創(chuàng)造的黃金時(shí)期，也是培育諾貝爾獎(jiǎng)得主的必經(jīng)階段。3個(gè)學(xué)科幾乎所有諾貝爾獎(jiǎng)得主最早獲得諾貝爾獎(jiǎng)初創(chuàng)成果的年齡都在博士畢業(yè)之后。因此在博士和博士后培養(yǎng)階段，應(yīng)加大資源投入和監(jiān)管力度。通過寬進(jìn)嚴(yán)出的博士和博士后人才選拔，能夠把科研創(chuàng)造性較強(qiáng)的人才選拔進(jìn)來，同時(shí)通過嚴(yán)格的培養(yǎng)過程監(jiān)管、高強(qiáng)度的項(xiàng)目資助和高標(biāo)準(zhǔn)的畢業(yè)質(zhì)量評(píng)估，培養(yǎng)出創(chuàng)新能力強(qiáng)、成果質(zhì)量高的優(yōu)秀青年科技人才。

(2)加大國際高端科技人才的引培力度。諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)難度越來越高，諾貝爾獎(jiǎng)得主獲獎(jiǎng)年齡和授獎(jiǎng)時(shí)滯隨時(shí)代發(fā)展呈現(xiàn)顯著增長趨勢。3個(gè)學(xué)科諾貝爾獎(jiǎng)得主各周期階段的平均年齡從第I階段的55.4 歲快速增長到第VI 階段的66.2 歲。同時(shí)3個(gè)學(xué)科獲獎(jiǎng)成果的檢驗(yàn)周期非常長，平均授獎(jiǎng)時(shí)滯最低為19.58年，最高達(dá)31.06年。因此，通過本土化培養(yǎng)國際高端科技人才的培育周期較長。世界重要人才中心和創(chuàng)新高地的建設(shè)不僅需要培育本土化的一流科技領(lǐng)軍人才和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，同時(shí)由于國際頂尖科技人才培育周期的長期性和高難度，需要加強(qiáng)國際頂尖科技人才的引進(jìn)與培養(yǎng)力度。例如清華大學(xué)除了加強(qiáng)人才隊(duì)伍的自主培育之外，不斷提升國際高端科技人才的引進(jìn)力度，引進(jìn)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者楊振寧院士、國際著名數(shù)學(xué)大師林家翹院士、“圖靈獎(jiǎng)”獲得者姚期智院士等國際頂尖科學(xué)家來校任教，從而帶動(dòng)教師隊(duì)伍整體科研教學(xué)水平的顯著提升。