栗 婷
山西師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,山西 太原 030000
教育部高等教育司司長吳巖提出,普及化階段我國高等教育應(yīng)發(fā)揮兩個(gè)作用:一是成為立足當(dāng)下、贏得未來的戰(zhàn)略重器;二是成為國家硬實(shí)力、軟實(shí)力、巧實(shí)力、銳實(shí)力的戰(zhàn)略引擎。如今,我國具有世界上最大的高等教育體系,從數(shù)量上看,學(xué)生總數(shù)為4002萬、居世界首位;就質(zhì)量而言,高等教育體系實(shí)力全球排名第八。然而,高等教育當(dāng)前迫切需要解決的問題是,身子雖邁進(jìn)普及化,腦子卻停在大眾化,習(xí)慣仍留在精英化。各校亟需思考如何在已有經(jīng)驗(yàn)上更科學(xué)地選拔人才,更全面地培養(yǎng)人才。
美國榮譽(yù)教育于1920年開始出現(xiàn),二戰(zhàn)后形成榮譽(yù)學(xué)院的組織形式。我國于1980年進(jìn)行探索于1990年設(shè)立了榮譽(yù)學(xué)院,之后取得蓬勃發(fā)展,其最初的組織形式是創(chuàng)辦的各種特殊班級。
1978年,中國科技大學(xué)首開“少年班”之先河。這是我國最早的榮譽(yù)教育模式;1984年,原國家教委會頒發(fā)文件,同意北京大學(xué)等12所重點(diǎn)大學(xué)成立少年班。后來,由于“少年班”在一定程度上壓制了“天才少年”的創(chuàng)造力,除中科大和西安交大以外,其他高校相繼撤除了少年班。
1990年,教育部在蘭州開展了全國高教研討會,以改變大學(xué)學(xué)科結(jié)構(gòu)失衡而導(dǎo)致的理科人才招生與就業(yè)難的情況。通過會議討論,決定在國家重點(diǎn)理工科大學(xué)選擇一批數(shù)理化生等基礎(chǔ)學(xué)科專業(yè)點(diǎn),逐步將其發(fā)展為培養(yǎng)國家科研和教學(xué)人才的基本平臺。蘭州會議后,在蘇步青等老一輩科學(xué)家的倡議下,國家開始設(shè)立專項(xiàng)資金,建設(shè)“理科基地”;1994年,又建立了51個(gè)“文科基地”。這一舉措標(biāo)志著我國榮譽(yù)教育在模式上有了新進(jìn)展。
1999年我國高校開始實(shí)行擴(kuò)招,這一舉措使我國高等教育邁進(jìn)大眾化階段,對原有的精英教育產(chǎn)生了重大影響。有鑒于此,2000年浙江大學(xué)成立竺可楨學(xué)院,這標(biāo)志著榮譽(yù)教育在我國正式形成。之后,各大高校紛紛成立專門學(xué)院對優(yōu)秀本科生進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng);如南京大學(xué)成立了匡亞明學(xué)院;北京大學(xué)成立了元培學(xué)院等。
2009年,教育部與中組部聯(lián)合實(shí)施了“珠峰計(jì)劃”,在北京大學(xué)等重點(diǎn)高校的數(shù)、理、化、信、生5個(gè)學(xué)科開展了試點(diǎn);2010年,“六卓越一拔尖”計(jì)劃在國內(nèi)194所高校開始實(shí)施;2018年教育部等六部門頒布了“拔尖計(jì)劃2.0”,2020年取消自主招生,實(shí)施“強(qiáng)基計(jì)劃”。
經(jīng)過40多年的摸索,不難發(fā)現(xiàn),雖然不同的大學(xué)有不同的榮譽(yù)教育模式,但成功的榮譽(yù)教育模式具有以下特點(diǎn)。
通常學(xué)院的選拔流程為自主招生加進(jìn)校后二次選拔,選拔時(shí)間多確定在學(xué)生入學(xué)前一年內(nèi)即大一時(shí)期??疾閮?nèi)容不僅有學(xué)生成績,還重點(diǎn)考察其綜合素質(zhì),特別是自主學(xué)習(xí)和創(chuàng)新思維能力。通過多元化考察,來保證選拔的人才有足夠的科研能力。
拔尖人才培養(yǎng)與高校教學(xué)改革密不可分,其中課程與教學(xué)改革是重中之重。一些高校參照一流大學(xué)的課程設(shè)置,開設(shè)了通識課程、專業(yè)課程、大類課程和個(gè)性化課程;還有高校專門為優(yōu)秀本科生設(shè)計(jì)了特色課程,如科學(xué)探究課、創(chuàng)新實(shí)踐課等,其中通識課程是重點(diǎn)。此外,要兼顧通識教育和專業(yè)教育的關(guān)系,初期鞏固基礎(chǔ)知識,后期深化專業(yè)學(xué)習(xí),運(yùn)用啟發(fā)式、探究式、實(shí)踐式等方法,以促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。
高校通常依照“一制三化”的方式對學(xué)生進(jìn)行培養(yǎng)。一制是導(dǎo)師制,榮譽(yù)學(xué)院會聘請卓越的科學(xué)家、教授作為導(dǎo)師。按照導(dǎo)師人數(shù)可分為單導(dǎo)師、雙導(dǎo)師、多導(dǎo)師、集體導(dǎo)師四類。按照導(dǎo)師職責(zé)可分為學(xué)業(yè)、科研、職業(yè)規(guī)劃導(dǎo)師,[1]既有交叉又各有側(cè)重。三化之一是小班化,高校應(yīng)在一定的招生規(guī)模內(nèi)選拔出符合標(biāo)準(zhǔn)的人才,假如不達(dá)標(biāo),即使有空額學(xué)生也不能進(jìn)入榮譽(yù)學(xué)院。學(xué)校實(shí)行“末位淘汰制”,達(dá)不到培養(yǎng)要求的學(xué)生會被轉(zhuǎn)回普通班。[2]三化之二是個(gè)性化,榮譽(yù)學(xué)院堅(jiān)守“一切為了學(xué)生”的人才培養(yǎng)理念,實(shí)行“一人一套”的個(gè)性化培養(yǎng)方案。通常情況下,在第一、二學(xué)年不區(qū)分專業(yè),先對學(xué)生進(jìn)行基礎(chǔ)課程和通識課程的培養(yǎng);在第二學(xué)年,學(xué)生按照自己的興趣、特長自主確定主修專業(yè)。[3]在學(xué)生選擇所讀專業(yè)后,學(xué)院或?qū)煂⑴c學(xué)生一起制定個(gè)人培養(yǎng)方案。三化之三為國際化。榮譽(yù)學(xué)院與國外頂尖大學(xué)進(jìn)行聯(lián)合培養(yǎng),將學(xué)生送到暑期學(xué)校,或者邀請國外教授在校授課,為學(xué)生提供良好的國際平臺。
1.雙院制管理
在高等教育普及化階段,為了培養(yǎng)精英人才,榮譽(yù)學(xué)院通過借鑒國內(nèi)外書院的形式,努力實(shí)現(xiàn)榮譽(yù)學(xué)院與新型書院相結(jié)合的辦學(xué)模式。作為學(xué)生的“第一課堂”,書院重點(diǎn)培養(yǎng)綜合型、學(xué)術(shù)型精英人才,并為學(xué)生創(chuàng)設(shè)國際交流平臺。榮譽(yù)學(xué)院實(shí)行書院制管理模式,目的是增強(qiáng)本科生的養(yǎng)成教育。在書院里,榮譽(yù)師生一起生活,一起學(xué)習(xí),有利于健全學(xué)生品格。
2.學(xué)位制度管理
一些榮譽(yù)學(xué)院實(shí)行了學(xué)歷和學(xué)位一體化制度,在榮譽(yù)學(xué)院學(xué)習(xí)期間,只要榮譽(yù)學(xué)生達(dá)到了學(xué)院畢業(yè)要求,就能畢業(yè)并獲取榮譽(yù)學(xué)位。還有一些榮譽(yù)學(xué)院將畢業(yè)要求和學(xué)位要求相分離,進(jìn)入榮譽(yù)學(xué)院且達(dá)到畢業(yè)要求的學(xué)生不代表能獲取榮譽(yù)學(xué)位,榮譽(yù)學(xué)院會在畢業(yè)要求的基礎(chǔ)上,對最為優(yōu)秀的學(xué)生授予榮譽(yù)學(xué)位,激勵學(xué)生不斷超越,勇攀高峰。[4]
國內(nèi)大學(xué)一直在積極探究拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng),但由于辦學(xué)歷史較短,缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),各校榮譽(yù)教育發(fā)展水平不一,一些地方高校的榮譽(yù)教育仍處在探尋階段,面臨諸多困難,尚待進(jìn)一步科學(xué)化、規(guī)范化。
首先,對學(xué)生的評估不合理,選拔標(biāo)準(zhǔn)成績占比較大,而對從事科研的志向、興趣、創(chuàng)造力等方面占比太小;其次,選拔流程較為繁瑣;再次,對學(xué)生未來發(fā)展的預(yù)測性較弱。[5]如何通過短暫的面試了解學(xué)生的學(xué)術(shù)偏好、科研興趣、能力潛質(zhì)、道德修養(yǎng)?如何檢測其從事某項(xiàng)科學(xué)事業(yè)的堅(jiān)定性和長期性?[6]這些問題都需要進(jìn)一步探究。
第一,我國榮譽(yù)教育必修課時(shí)偏多。當(dāng)前,沒有一所大學(xué)能承諾,只要學(xué)生進(jìn)入實(shí)驗(yàn)班,就不必依照傳統(tǒng)課程去達(dá)到學(xué)分要求;[7]第二,課程體系冗雜,缺乏整合性,課程、教學(xué)安排也不夠科學(xué);第三,課程建設(shè)沒有完整、統(tǒng)一的課程標(biāo)準(zhǔn),審核制度不完備;第四,課堂教學(xué)與外部環(huán)境的分離導(dǎo)致教學(xué)過程間斷,不利于學(xué)生將所學(xué)知識運(yùn)用到實(shí)踐和生活中去;[8]第五,缺少課程亮點(diǎn),輕視思維養(yǎng)成。
第一,培養(yǎng)目標(biāo)和最終效果不匹配;第二,“階段性”明顯,銜接性尚待增強(qiáng);第三,我國榮譽(yù)學(xué)院的人才培養(yǎng)成果無法獲得統(tǒng)一認(rèn)證,不能有效提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性;第四,專業(yè)教育與通識教育相脫節(jié),科學(xué)素質(zhì)與人文素質(zhì)相分離,對實(shí)用技能、道德修養(yǎng)等關(guān)注不夠;此外,很少有院校為學(xué)生未來發(fā)展提供職業(yè)規(guī)劃和指導(dǎo)的服務(wù),學(xué)生的發(fā)展需求得不到滿足;第五,人才培養(yǎng)機(jī)制追求短暫的功利主義,導(dǎo)致產(chǎn)生異化學(xué)習(xí)問題;[9]第六,學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)動力,進(jìn)入拔尖人才培養(yǎng)項(xiàng)目后,學(xué)生將面臨極具挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)任務(wù)和競爭激烈的環(huán)境,容易引起“大池小魚”效應(yīng)。如何幫助學(xué)生平穩(wěn)實(shí)現(xiàn)在能力、心理等方面的跨越,是我國拔尖人才教育實(shí)踐應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的問題;[10]第七,培養(yǎng)拔尖人才是一個(gè)持久的過程,如何檢驗(yàn)培養(yǎng)效果?假如沒有顯著的成效標(biāo)志,就很難維持實(shí)驗(yàn)的動力,這是當(dāng)前拔尖人才培養(yǎng)所面臨的一項(xiàng)巨大挑戰(zhàn)。
一是在學(xué)生分流淘汰管理過程中,過分注重成績占比;二是榮譽(yù)學(xué)院的制度改革與原有運(yùn)行體系存在著矛盾;三是榮譽(yù)學(xué)院與專業(yè)學(xué)院的協(xié)同管理問題。
通過分析榮譽(yù)教育面臨的困境,我們不得不深思,我國高校榮譽(yù)教育未來應(yīng)該如何發(fā)展?發(fā)展的著力點(diǎn)應(yīng)該在哪些方面?本文主要從選拔方法、課程設(shè)置、人才培養(yǎng)、師資隊(duì)伍等方面提出建設(shè)性意見。
第一,選拔要重視學(xué)生興趣和潛力,選拔標(biāo)準(zhǔn)要多元化,制定科學(xué)的考核方式;第二,確保選拔流程的公平性,簡化認(rèn)證程序,建設(shè)認(rèn)證平臺;第三,注重本科教育與高中、研究生教育的銜接關(guān)系,建立學(xué)生發(fā)展的跟蹤評價(jià)體系,正確看待拔尖人才培養(yǎng)的長期性、連貫性與可持續(xù)性。
首先,加大課程宣傳力度,轉(zhuǎn)變原有觀念,獲得學(xué)生認(rèn)同;其次,減少必修學(xué)分,調(diào)整選修占比,設(shè)置一些富有挑戰(zhàn)性的多學(xué)分榮譽(yù)課程;再次,從“提高素質(zhì)、增強(qiáng)能力、拓寬視野”三方面進(jìn)行課程設(shè)計(jì),重視實(shí)踐教學(xué),創(chuàng)新課程體系;最后,深化課程內(nèi)容,提高課程要求,滿足拔尖學(xué)生的科研需求;此外,還應(yīng)創(chuàng)建跨學(xué)科課程體系,加強(qiáng)文理融合;突出基礎(chǔ)課程與核心課程,[11]開展專題研究,控制規(guī)模和學(xué)科范圍。
在培養(yǎng)目標(biāo)上,遵循以學(xué)生為中心和國際化發(fā)展的培養(yǎng)目標(biāo),重點(diǎn)幫助學(xué)生樹立學(xué)術(shù)理想;培養(yǎng)內(nèi)容上,深廣并重,提質(zhì)創(chuàng)新,重視學(xué)生學(xué)習(xí)過程中獨(dú)立探究的時(shí)間和空間,關(guān)注學(xué)術(shù)素養(yǎng)的提升;在培養(yǎng)模式上,從興趣導(dǎo)向轉(zhuǎn)為志趣導(dǎo)向,明確學(xué)習(xí)動機(jī);加強(qiáng)個(gè)性化培養(yǎng),完善人才成長機(jī)制;創(chuàng)設(shè)自由的學(xué)習(xí)環(huán)境,加強(qiáng)學(xué)生心理輔導(dǎo),關(guān)注分流學(xué)生身心健康和后期教育,[12]打消學(xué)生對未來發(fā)展的擔(dān)憂;打破院系界限遴選和培養(yǎng)學(xué)生,促使各學(xué)科共享優(yōu)質(zhì)師資、課程和實(shí)驗(yàn)室等資源;學(xué)生管理上,堅(jiān)持嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出,建立人性化的分流淘汰機(jī)制。[13]
第一,要關(guān)注并推動教育體制的根本性改革,充分發(fā)揮市場等多種力量的作用;[14]第二,要統(tǒng)一思想認(rèn)識,形成學(xué)校上下聯(lián)動,實(shí)施“雙院管理”,完善科教協(xié)同育人機(jī)制;第三,堅(jiān)持以貫通培養(yǎng)和多種類型高校的培養(yǎng)機(jī)制,發(fā)展高校的自主性;第四,健全社會支持體系,加大校園環(huán)境的支持力度;第五,加強(qiáng)制度建設(shè)與管理,結(jié)合實(shí)際情況建立機(jī)制,提供組織保障,建立相應(yīng)的決策機(jī)構(gòu);第六,注重校企合作、產(chǎn)教結(jié)合的育人機(jī)制;第七,教育主管部門應(yīng)優(yōu)化管理方式、資源配置方式和評價(jià)考核方式。[15]