■ 李科/中航天水飛機(jī)工業(yè)有限責(zé)任公司
某型飛機(jī)外場1 號漏油管流出線狀紅色油液,拆下主液壓系統(tǒng)液壓泵漏油管,發(fā)現(xiàn)主液壓泵泵體端漏油管有液壓油呈線狀流出。
液壓柱塞泵尾部密封由動密封(軸尾封嚴(yán)機(jī)構(gòu))和靜密封(外部封裝各結(jié)合面)組成。軸尾封嚴(yán)機(jī)構(gòu)由圈34M-94A 和襯套34M-97 金屬平面及兩個(gè)油封部件組成,外部封裝各結(jié)合面通過膠圈2、3 密封(見圖1)。
圖1 液壓柱塞泵軸尾密封結(jié)構(gòu)圖
為查明液壓柱塞泵漏油超標(biāo)原因,建立故障樹(見圖2),逐項(xiàng)分析排查。從圖中可以看出,故障分為液壓系統(tǒng)故障和液壓泵內(nèi)部密封失效兩大類,液壓泵內(nèi)部密封失效包括靜環(huán)組件失效、液壓泵殼體損壞和動環(huán)組件失效,上述因素都可能造成液壓泵漏油超標(biāo)故障。
圖2 液壓柱塞泵漏油故障樹
液壓泵漏油環(huán)節(jié)是油泵內(nèi)部設(shè)計(jì)的固有油路,液壓泵的滲漏主要是從油泵內(nèi)動環(huán)、靜環(huán)組件滲出極少量的油液,通過油泵內(nèi)漏油管流出液壓泵外,技術(shù)規(guī)范規(guī)定其漏油量在10min 內(nèi)不得超過1.67mL。更換液壓泵,飛機(jī)狀態(tài)完好,故排除飛機(jī)液壓系統(tǒng)故障導(dǎo)致液壓泵漏油量超標(biāo)的可能性。
3.2.1 靜環(huán)組件失效
1)油封部件與彈簧圈配合異常
如圖3 所示,剪掉后蓋保險(xiǎn),松開螺釘,使用專用工裝取出后蓋組合,發(fā)現(xiàn)彈簧圈(34A-88)脫出油封部件1(34C-89)內(nèi)圈約1/3。分解靜環(huán)組件,發(fā)現(xiàn)彈簧圈與油封部件1 處于半配合狀態(tài),彈簧圈漏出約1/3。正常情況下,彈簧圈應(yīng)卡在油封部件槽內(nèi),將油封部件內(nèi)圈與主軸外圓緊密貼合以起到緊固作用。彈簧圈一旦脫出,油封部件內(nèi)圈與主軸貼合的緊固作用就消失,泵腔內(nèi)油液將順勢流出,導(dǎo)致漏油管嘴漏油超標(biāo)。因此,判斷油封部件1 與彈簧圈配合異常。
圖3 油封部件與彈簧圈配合檢查實(shí)物圖
2)膠碗組件與圈34M-97 配合異常
目視檢查膠碗組件緊靠在圈34M-97 端面,裝配到位,手感無松動(見圖4)。故排除膠碗組件與圈配合異常導(dǎo)致液壓泵漏油量超標(biāo)的可能性。
圖4 膠碗組件與圈34M-97配合檢查實(shí)物圖
3)圈34M-97 變形異常
目視檢查圈34M-97,工作平面光滑平整,內(nèi)圈無磨損,外圓無變形,內(nèi)端面有一處壓痕(約圓周方向1/3)。分析認(rèn)為,該處壓痕為彈簧圈34A-88脫出部分與圈34M-97 緊密接觸出現(xiàn)的擠壓痕跡,非分解后蓋組件所致,且壓痕為端面壓痕,與主軸外圓的圓周密封無關(guān)。故排除圈34M-97 變形異常引起漏油管嘴漏油的可能性。
4)彈簧圈34A-88 存在異常
將彈簧圈34A-88 從油封部件1 取出,目視檢查無扭轉(zhuǎn)無變形;將彈簧圈用手捏變形再松開,彈簧圈自動復(fù)原,彈性好、無缺陷。故排除彈簧圈34A-88異常引起漏油管嘴漏油的可能性。
5)油封部件34C-89 異常
對比原機(jī)油封部件和新油封部件(見圖5),表面無異常。進(jìn)一步對兩種油封部件做破壞性對比檢查。目視檢查油封部件內(nèi)圈表面光滑,無傾斜,卡槽有彈性,無翻轉(zhuǎn)、缺膠現(xiàn)象,金屬骨架新舊一致,原機(jī)油封部件34C-89無異常。故排除油封部件34C-89 異常導(dǎo)致彈簧圈脫出的可能性。
圖5 圈34M-97變形異常排查實(shí)物圖
3.2.2 液壓泵殼體損壞
目視檢查殼體后蓋密封部位和靜環(huán)組件接觸的圓形工作面,無劃傷、無壓坑,表面光滑無磨損痕跡,故排除液壓泵殼體缺陷導(dǎo)致漏油量超標(biāo)的可能性。
3.2.3 動環(huán)組件失效
襯套34M-94A 和襯套內(nèi)裝密封圈34-165 組成動環(huán)密封裝置。該密封裝置通過襯套34M-93 和油泵主軸連接在一起,主軸工作帶動動環(huán)密封裝置轉(zhuǎn)動,密封裝置任一零件損壞都可能引起漏油管嘴漏油超標(biāo)。分解動環(huán)密封裝置,對襯套34M-94A 和密封圈34-165 外觀進(jìn)行檢查。
1)目視檢查襯套34M-94A 工作表面光亮無磨損、無變形現(xiàn)象,尺寸測量符合圖樣要求。排除襯套34M-94A 損壞導(dǎo)致液壓泵漏油量超標(biāo)的可能性。
2)目視檢查密封圈34-165 無扭轉(zhuǎn)、無剪切、無磨損、無變形,表面光滑有彈性。排除密封圈34-165 損壞導(dǎo)致液壓泵漏油量超標(biāo)的可能性。
根據(jù)以上排查可以確認(rèn),該起質(zhì)量問題歸因于內(nèi)側(cè)油封彈簧圈脫出油封部件1 約1/3 后造成密封失效,導(dǎo)致大量液壓油從漏油管嘴漏出。
正常狀態(tài)下,油封部件內(nèi)圈在彈簧圈作用下,與油泵主軸緊緊貼合,起到良好的封嚴(yán)效果。在裝配過程中彈簧圈34A-88 發(fā)生扭轉(zhuǎn),處于輕微變形狀態(tài),當(dāng)膠碗組件裝入圈34M-97 后,彈簧圈未完全安裝到位,使彈簧圈脫出膠碗槽;在磨合與性能試驗(yàn)時(shí),試驗(yàn)臺和試飛站地面開車尾軸平穩(wěn),密封裝置仍然有效,未發(fā)生漏油現(xiàn)象;但在飛行過程中,液壓泵受飛行振動,尾軸發(fā)生徑向跳動,油封部件1 的彈簧圈在側(cè)向力作用下緩慢脫出,失去緊固作用,致使油封部件密封失效,導(dǎo)致大量油液通過漏油管接頭呈線狀流出。
針對“彈簧圈脫出導(dǎo)致液壓泵漏油超標(biāo)”的定位,模擬彈簧圈脫出對液壓泵進(jìn)行故障復(fù)現(xiàn)。根據(jù)故障現(xiàn)象,模擬彈簧圈脫出膠碗約1/5 和約1/3 狀態(tài),對裝配完成的液壓泵進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。
1)驗(yàn)證1
裝配過程中,模擬彈簧圈未完全(約脫出1/5)裝入油封部件1 槽中,對裝配完成的液壓泵按工藝進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見表1。
表1 彈簧圈脫出約1/5模擬試驗(yàn)結(jié)果
由試驗(yàn)結(jié)果可知,彈簧圈脫出1/5時(shí),密封裝置仍然有效,未發(fā)生漏油現(xiàn)象。
2)驗(yàn)證2
模擬彈簧圈未完全(約脫出1/3)裝入油封部件1 槽中,對裝配完成的液壓泵按工藝進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見表2。
表2 彈簧圈脫出約1/3模擬試驗(yàn)結(jié)果
由試驗(yàn)結(jié)果可知,當(dāng)彈簧圈脫出約1/3 時(shí),漏油量隨著轉(zhuǎn)速的增加逐漸增大,轉(zhuǎn)速大于500r/min 后超出工藝規(guī)定的漏油量。
因此,當(dāng)彈簧圈脫出油封部件約1/5 時(shí),漏油管嘴漏油量超標(biāo)故障無法在試驗(yàn)臺復(fù)現(xiàn);但當(dāng)彈簧圈脫出約1/3時(shí),液壓柱塞泵漏油量超標(biāo)故障復(fù)現(xiàn)。
對某型飛機(jī)液壓柱塞泵漏油量超標(biāo)質(zhì)量問題進(jìn)行了分析,確定了泵內(nèi)油封部件內(nèi)圈因裝配不當(dāng)造成密封失效引起漏油故障。通過模擬故障現(xiàn)象證實(shí)了問題發(fā)生的原因,為液壓柱塞泵漏油質(zhì)量問題診斷提供了新的思路。針對液壓泵部件內(nèi)圈失效的問題,分析數(shù)據(jù)可作為優(yōu)化裝配工藝提高產(chǎn)品質(zhì)量依據(jù)。