■ 黃忠平(湖北省十堰市第一中學(xué))
作為詞人的毛澤東曾說:“詩當(dāng)然應(yīng)以新詩為主,舊詩可以寫一些,但是不宜在青年中提倡,因為這種題材束縛思想?!泵珴蓶|大體上也是以舊詩體的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來衡量自己的“舊體詩詞”,比如他說詩要精煉、含蓄,要有詩意;詩要用形象思維,不能如散文那樣直說,比、興兩手法不能不用;律詩要講平仄,不講平仄即非律詩,等等。這也基本上符合毛澤東舊體詩詞創(chuàng)作的實際。
值得注意的是,《沁園春·長沙》(本文所引用的版本以統(tǒng)編版高中語文教材《必修·上冊》為準(zhǔn),下同)是詞體這一舊形式,其體制、格律是舊體的;但其藝術(shù)內(nèi)容和思想主題,表現(xiàn)出很強的創(chuàng)新性,主要表現(xiàn)在:活用舊意象,營造新意境;引入新題材,塑造新形象;展開新思考,表現(xiàn)新思想。就作品的文學(xué)形式來講,是古體的;但其承載的內(nèi)容和思想觀念,則幾乎是全新的,可謂是“舊瓶裝新酒”。借助古體形式進行創(chuàng)新式創(chuàng)作,思考和回答了詞人所處時代的重大問題,呼應(yīng)了“為中國人民謀解放,為中華民族謀復(fù)興”這一宏大歷史主題。
詞人運用了一些古詩詞中較常見的舊意象,如果對照這些舊意象在古詩詞中的運用,可以發(fā)現(xiàn)它們都是被創(chuàng)新活用,呈現(xiàn)出新的內(nèi)涵,進而共同營造出新的意境。所以,詞人雖然“獨立寒秋”,“寒”字傳達出秋天蕭索凄寒的意味,但詞人眼前的秋景絕不同于古代人。
先看“萬山”,唐人任華《寄杜拾遺》有“鶯啼二月三月時,花發(fā)千山萬山里”,強調(diào)了山之?dāng)?shù)量多;宋楊萬里《桂源鋪》有“萬山不許一溪奔,欄得溪聲日夜喧”,強調(diào)山之?dāng)?shù)量多與阻隔的作用。關(guān)于“楓葉”,唐杜牧有“霜葉紅于二月花”,以經(jīng)霜變紅的霜葉表現(xiàn)可與春光爭勝的艷麗,更常見的是表現(xiàn)出凋零、漂泊、離愁等況味,如“凈帶凋霜葉,香通洗藥源”(唐張鼎《僧舍小池》),“自顧不及遭霜葉,旦夕保得同飄零”(唐盧仝《冬行三首(其一)》,“離情似霜葉,江上正紛紛”(宋徐鉉《送勛道人之建安》)等。而詞人卻說“萬山紅遍,層林盡染”,“紅”“染”二字進一步渲染出秋日的勃勃生機、絢爛奪目,消散前面“寒”字所傳達的蕭索凄寒,使古人筆下常見的凄涼寂寥的秋天呈現(xiàn)出一種新的氣象。
“漫江”即“滿江”,多用來寫離情之深重,如“不知乘月幾人歸,落月?lián)u情滿江樹”(唐張若虛《春江花月夜》),“何事滿江惆悵水,年年無語向東流”(唐高蟾《秋日北固晚望二首》)。而詞人則說“漫江碧透”,表現(xiàn)江水的澄澈同時也傳達出一種生機活力?!鞍亵础背鲎浴赌淆R書·周山圖傳》:“使領(lǐng)百舸為前驅(qū)”,宋陸游《戲詠鄉(xiāng)里食物示鄰曲》有“明珠百舸載芡實,火齊千擔(dān)裝楊梅”,都是形容船只數(shù)量多。而詞人說“百舸爭流”,以一“爭”字表現(xiàn)出一種有競爭、奮發(fā)精神的活力,表現(xiàn)出你追我趕、爭先恐后的拼搏狀態(tài)。
“鷹”在古詩詞中多是“惡鳥”,“害物傷生性豈馴”(唐徐夤《鷹》),故而在古詩詞中多表現(xiàn)為兇猛凌厲的形象,如“草枯鷹眼疾”(唐王維《觀獵》),“?身思狡兔,側(cè)目似愁胡”(唐杜甫《畫鷹》),“鷹翅疾如風(fēng),鷹爪利如錐”(唐白居易《放鷹》);也有渴望自由而不得的形象,如唐崔鉉《架上鷹》:“天邊心膽架頭身,欲擬飛騰未有因。萬里碧霄終一去,不知誰是解絳人?!倍~人說“鷹擊長空”,寫的是雄鷹搏擊萬里長空的形象,傳達出自由翱翔、不受束縛的意味?!棒~”在古詩詞中也有輕快自在、可愛的形象,如“魚戲蓮葉間,魚戲蓮葉東,魚戲蓮葉西,魚戲蓮葉南,魚戲蓮葉北”(漢樂府《采蓮曲》),“細雨魚兒出,微風(fēng)燕子斜”(唐杜甫《水檻遣心》),古人借“魚”多表達輕松愉快的心情,如“繞池閑步看魚游,正值兒童弄釣舟”(唐白居易《觀魚游》)。詞人則說“魚翔淺底”,以鷹之“翔”來寫魚之游,突出魚的不受控制的自由,表達詞人新的思考和感悟?!苞棥焙汀棒~”在這里更強烈地突出自由自主的精神氣質(zhì)。
在活用以上意象的基礎(chǔ)上,詞人總結(jié)道:“萬類霜天競自由?!鼻锾毂緛硎鞘捤髅C殺、萬物凋零的,這是自然規(guī)律的體現(xiàn),但詞人筆下的“萬山”“層林”“漫江”“百舸”“鷹”“雨”,這些在常人看來受外在力量控制而不能自主的無生命體和生命體,在詞人眼里好像突破了自然規(guī)律的限制,都是作為個體的生命力量與外部環(huán)境進行著斗爭,進而獲得了自主性的自由,因而呈現(xiàn)出“勃勃生機、自由自主”的“新的秋天”——這幾乎也是“開天辟地”的?!白怨欧昵锉帕取保湃斯P下的秋天多是蕭索肅殺、凄涼寂寥,稍微積極的也是爽朗清秋;毛澤東筆下的秋天呈現(xiàn)出與古人萬千不同的意境。這些意象的活用、意境的營造,是毛澤東深刻哲學(xué)思想的外化,是革命家毛澤東自身強烈的斗爭精神、澎湃的革命激情的體現(xiàn)。
在古詩詞中,作者在其作品中展現(xiàn)的多是懷才不遇、壯志難酬、時光流逝、衰老無為的自身形象,典型的如杜甫《春望》“白頭搔更短,渾欲不勝簪”,李白《秋浦歌》“白發(fā)三千丈,緣愁似個長”,蘇軾《念奴嬌·水調(diào)歌頭》“故國神游,多情應(yīng)笑我,早生華發(fā)”,陸游《書憤》“塞上長城空自許,鏡中衰鬢已先斑”,等等。當(dāng)然也有表現(xiàn)自己富有才華、充滿自信的青年形象(如杜甫《奉贈韋左丞丈二十二韻》中對自己青年時代的描述),但總體上比較少見?!巴瑢W(xué)少年”在古詩詞中也有,一般為封建社會貴族青年的形象,如杜甫《秋興八首(其三)》:“同學(xué)少年多不賤,五陵衣馬自輕肥?!倍肚邎@春·長沙》則將“同學(xué)少年”改寫為“革命青年”,幾乎第一次將特殊時代背景下的,同時也是詞人自己真實寫照的青年革命家形象寫入詞中。
詞人用精煉的文字比較全面地塑造了作為革命青年的“同學(xué)少年”形象。“風(fēng)華正茂”寫出他們風(fēng)采卓越、才華橫溢,但他們的才華是用來救國救民而不是謀取私利?!皶鈿猓瑩]斥方遒”寫他們內(nèi)在精神充滿激情、奔放強勁,有自主意識;“指點江山,激揚文字”則寫他們參與社會實踐,他們用評論國家大事、寫出激濁揚清的文章這一方式在進行著實際的革命斗爭。這體現(xiàn)的是以毛澤東為代表的青年革命家們早起的成長和革命實踐,也是中國共產(chǎn)黨人早期的革命實踐形式,不同于后來共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的武裝斗爭形式。“糞土當(dāng)年萬戶侯”則寫出他們藐視反動勢力,充滿革命樂觀主義精神。正是這些早期的革命實踐,讓詞人覺得“憶往昔,崢嶸歲月稠”。
有自主意識、斗爭精神且樂觀精神,是毛澤東筆下革命青年的精神特質(zhì),這與其他革命家的詩詞也是大有不同的。比如同是無產(chǎn)階級革命家的周恩來寫的《無題》:“大江歌罷掉頭東,邃密群科濟世窮。面壁十年圖破壁,難酬蹈海亦英雄?!痹娭兴憩F(xiàn)的是悲壯決然、即使不成功也無悔的革命英雄形象。資產(chǎn)革命家秋瑾的《對酒》:“不惜千金買寶刀,貂裘換酒也堪豪。一腔熱血勤珍重,灑去猶能化碧濤。”表現(xiàn)的是壯志未酬誓不休的英雄氣概和不懼犧牲的報國情懷。魯迅《自題小像》:“靈臺無計逃神矢,風(fēng)雨如磐暗故園。寄意寒星荃不察,我以我血薦軒轅?!庇脢^不顧身、死而后已的決心表現(xiàn)對民族深深的熱愛。這些都是革命家的詩詞,都展現(xiàn)了作者作為革命家的思想情感,但它們都顯得比較沉重,境界似乎不夠開闊高遠,特別是都缺乏《沁園春·長沙》乃至毛澤東一生所擁有的那種革命樂觀主義的精神。
需要注意的是,詞的下片的充滿強勁精神、進行革命斗爭的革命青年形象,與上片同自然規(guī)律相斗爭的自然意象,形成了內(nèi)在呼應(yīng),它們都表現(xiàn)出自由自主、充滿斗爭活力的精神氣質(zhì),共同承載了詞人的深刻追問與思考。
詞人看到萬物充滿活力、勇于斗爭、競相自主,不禁追問:“問蒼茫大地,誰主沉???”“沉浮”即與起伏、升降、盛衰、成敗、興亡等是近義詞,是“命運”這一概念的具體表達。毛澤東追問的是:在蒼茫大地,萬物的命運到底有誰來主宰?是由某種外在的神秘力量來主宰,還是由自己來主宰?因為毛澤東看到:萬山、層林的紅色透露著生機,江水的澄澈的綠色呈現(xiàn)著生命的活力,江山的船兒爭著你追我趕,特別是鷹在長空中自由搏擊,魚在水里自由遨游——這與本應(yīng)該蕭索肅殺的秋天是極其不相稱的?!叭f類霜天競自由”的畫面與近代中國的社會現(xiàn)實形成鮮明對比。很明顯,作為胸襟博大、理想宏偉的革命家,毛澤東思考的絕不只是個人命運自主的問題,他更多的是在思考近代中華民族命運不能自主、人民不能自由的現(xiàn)實,和國家如何走向獨立、富強這一重大歷史課題(當(dāng)然也涵蓋理年輕的中國共產(chǎn)黨能不能獨立自主地領(lǐng)導(dǎo)革命取得勝利的重大問題)。如果自然萬物能主宰自己的命運,為什么中華民族不能,中國人民不能?
毛澤東的答案已蘊含在他的追問中,蘊含在他對秋日萬物的書寫和同學(xué)少年的形象塑造中。第一,毛澤東已經(jīng)看到萬物自己是自由的主體。詞人“誰主沉浮”的追問實際在上片的意象運用與意境營造中得到回答:命運由自己來主宰,萬物自己是自由的主體,可以掙脫某種外在束縛爭得自由;毛澤東由此也相信中華民族、中國人民是自己自由的主體。第二,勇于斗爭、進行革命實踐是爭取民族命運自主、人民自由解放的方式。自然萬物也是通過與外在環(huán)境相斗爭而爭得自由,“同學(xué)少年”與上片的自然意象其實是同構(gòu)的。第三,毛澤東相信斗爭一定會勝利,民族命運自主、人民自由解放一定會實現(xiàn)。這突出地體現(xiàn)在同學(xué)少年“中流擊水”這一詩意場景中。同學(xué)少年“到中流擊水,浪遏飛舟”,“浪”可視為同學(xué)少年在江中擊起的水浪,是斗爭力量的象征;“飛舟”是隱喻,是近代中國民族之命運、人民之命運的象征。同學(xué)少年擊打起的水浪阻遏了快速前進的飛舟,暗示青年革命者能帶領(lǐng)人民取得革命勝利,中華民族一定能獲得獨立解放、走向復(fù)興。
毛澤東這種“命運自主”的觀念,與中國古代的命運觀極其不同?!爸袊糯拿\觀是由儒、道、墨諸家命運觀念與佛教命運觀念相融合的產(chǎn)物,它是知命、安命、非命與因果、輪回觀念的多樣性統(tǒng)一”,相對積極的命運觀比較少見,但沒有明顯的命運自主的觀念。例如儒家強調(diào)要敬畏天命,道家莊子把“命”看作某種外在而不可抗拒的必然性,大約只有墨子倡導(dǎo)“非命”,主張下層平民通過自身努力改變自己的命運。但毛澤東的“命運自主”觀念,有鮮明的時代特色,有近代西方哲學(xué)的知識背景,更與馬克思主義自由觀一脈相承,還有著民族解放、人民自由等深刻內(nèi)涵。“命運自主、自由解放”,應(yīng)該是《沁園春·長沙》的深層主題,而這一主題在古人筆下是不可能出現(xiàn)的。
總之,《沁園春·長沙》采取古體詞的創(chuàng)作形式,但在意象運用、意境營造、形象塑造等方面,又絕不同于古詩詞。該詞所蘊含的思想觀念,所表達的民族獨立、人民解放這一宏大歷史主題,更為為古人所無。它是“酒瓶裝新酒”,是借用古詩體的形式進行的一種幾乎全新的文學(xué)創(chuàng)作。
這種“舊瓶裝新酒”式的創(chuàng)新性的文學(xué)創(chuàng)作,在毛澤東舊體詩詞創(chuàng)作中絕不是孤例。比如《賀新郎·別友》是書寫離別歌詠愛情的,但“昆侖崩絕壁”“臺風(fēng)掃寰宇”表現(xiàn)的是參加革命斗爭的強大決心;“重比翼,和云翥”既指夫妻重逢,又指和妻子一起參加革命斗爭。《菩薩蠻·黃鶴樓》中的“把酒酹滔滔,心潮逐浪高”,化用蘇軾詞賦中的語言,讓人聯(lián)想到英雄曹操釃酒臨江、橫槊賦詩的詩意場景,但更表現(xiàn)出作者不屈不撓、繼續(xù)戰(zhàn)斗的革命英雄主義精神?!段鹘隆ぞ畬健肥菍?zhàn)場的詩意描繪,完全沒有《吊古戰(zhàn)場文》中的那種荒涼凄慘,洋溢著革命樂觀主義精神?!皯?zhàn)地黃花分外香”中“黃花”意象則是活用的典范,“黃花”在古詞人筆下多是悠閑自適或孤芳自賞;也有“遙憐故園菊,應(yīng)傍戰(zhàn)場開”(唐岑參《行軍九日思長安故園》),哀嘆菊花因開在戰(zhàn)場上而憂晦氣,表現(xiàn)出厭戰(zhàn)反戰(zhàn)情緒。而詞人的“戰(zhàn)地黃花分外香”則表現(xiàn)出革命家的樂觀豪邁?!恫缮W印ぶ仃枴分小耙荒暌欢惹镲L(fēng)勁,不似春光。勝似春光,寥廓江天萬里霜”展現(xiàn)的秋天的高遠俊朗、浩闊明凈,是革命人生的頌歌?!稇浨囟稹渖疥P(guān)》中“雄關(guān)漫道真如鐵,而今邁步從頭越”表現(xiàn)蔑視敵人的革命英雄主義精神,而“蒼山如海,殘陽如血”則以景結(jié)情,有一種沉靜悲壯、沉雄深郁的意味,所表現(xiàn)的是革命家在艱辛斗爭過程中的深深思索?!镀呗伞と嗣窠夥跑娬碱I(lǐng)南京》中,“天若有情天亦老”極富新意,具體是指“天若看見國民黨的黑暗統(tǒng)治,也會痛苦而衰老”?!镀呗伞に臀辽瘛肥巧鐣髁x建設(shè)時期的“送神曲”,《七律·登廬山》是時代巨人襟懷歷史潮流的贊歌。《七絕·為女民兵題照》很值得注意,“颯爽英姿五尺槍,曙光初照演兵場。中華兒女多奇志,不愛紅裝愛武裝”,完全不是古人筆下柔弱多情、哀怨可憐的女子形象。
毛澤東就是這樣把革命歷史進程、新時代的社會生活與人物,以及作為革命家的種種詩意情思,都融于自己的舊體詩詞創(chuàng)作中,使舊體詩煥發(fā)出新的生命力和表現(xiàn)力,構(gòu)成我國舊體詩詞大觀園中的一道奇觀。