文 董超軍
在探究課程建構(gòu)中,教師要關(guān)注幼兒,順應(yīng)幼兒的興趣和需求,促進(jìn)幼兒深度學(xué)習(xí)。本文以中班探究課程《大蒜和香蔥的故事》為例,談?wù)勥@方面體會。
幼兒在自然角收集種子時,產(chǎn)生了問題碰撞。
子煜舉著大蒜:看,這是我?guī)淼拇笏忸^。
小澤指著香蔥頭:這里也有大蒜。
子煜:那不是大蒜,大蒜是白的。
小澤:是大蒜。你看,它也是一瓣一瓣的。
子煜:不是大蒜,它是紅皮的。
小澤:就是大蒜,你看它們長得很像。
兩人的爭論引起大家的注意,我從中發(fā)現(xiàn)這一關(guān)于大蒜、香蔥探究課程的生成價值。
軒軒:老師,我們可以比一比,看看哪里不一樣。這樣就能知道它是不是大蒜了。
根據(jù)軒軒的提議,有的幼兒觀察外形,有的幼兒剝開后聞味道,有的幼兒抓在手里掂量著。通過多感官的感知、比較,幼兒發(fā)現(xiàn)大蒜頭緊“抱”在一起,呈圓球狀;香蔥頭松散地靠在一起,瓣數(shù)比大蒜少;大蒜皮白,香蔥皮紅。
分析與思考:幼兒對大蒜頭的認(rèn)識經(jīng)驗(yàn)比較豐富,對香蔥頭的認(rèn)識經(jīng)驗(yàn)較少。兩者相似的外形特征引發(fā)了幼兒的經(jīng)驗(yàn)沖突,從而產(chǎn)生問題碰撞,萌發(fā)了進(jìn)一步探究的興趣。我抓住這一契機(jī),順應(yīng)幼兒的興趣和需求,建構(gòu)《大蒜和香蔥的故事》科學(xué)探究課程,促進(jìn)幼兒深度學(xué)習(xí),讓幼兒在實(shí)際操作、親身體驗(yàn)中,豐富認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),重新梳理相關(guān)的知識結(jié)構(gòu)。
在課程建構(gòu)中,我抓住幼兒的想法和問題,創(chuàng)設(shè)具有挑戰(zhàn)性的探究課程情境,激發(fā)幼兒探究新問題、接受新挑戰(zhàn)的興趣,給予幼兒更多挖掘知識的機(jī)會。
依依:老師,這個是它們的種子嗎?
子煜:我奶奶說這不是種子,是莖。
大寶:香蔥頭也不是,它的種子是黑黑的,像芝麻那樣。
小澤:不是種子怎么種呀?
依依:可以種在水里試試,就像水里的吊蘭那樣。
軒軒:我想種在花盆里試試。
玉釋:不種也能發(fā)芽的。
分析與思考:幼兒不僅能結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)問題,還能遷移自己的生活經(jīng)驗(yàn),提出解決問題的辦法,進(jìn)一步學(xué)習(xí)。圍繞幼兒的問題,我努力挖掘現(xiàn)有的課程環(huán)境、材料資源,鼓勵幼兒自主選取材料。同時,幼兒根據(jù)自己的想法大膽操作,進(jìn)一步推進(jìn)探究課程《大蒜和香蔥的故事》建構(gòu),促進(jìn)幼兒深度學(xué)習(xí)。
幼兒的深度學(xué)習(xí)是在持續(xù)的過程中逐漸生發(fā)的,課程生成也是隨著幼兒的問題和興趣逐步推進(jìn)的。教師要運(yùn)用過程性探究的理念和策略,鼓勵幼兒不斷探究新問題,積極想辦法解決問題,重建自己的知識結(jié)構(gòu)。同時,教師在動態(tài)化的課程中同步梳理調(diào)整,做好探究的支持指導(dǎo)。
周一早上,幼兒滿懷期待地來到種植角,觀察自己種植的大蒜和香蔥。
依依:我的大蒜發(fā)芽了,小芽綠綠的、直直的。
雯雯:香蔥頭下面長出了白須,像老爺爺?shù)暮印?/p>
軒軒:泥土里的也發(fā)芽了,小小的。
小澤:老師,你快來!我們的大蒜、香蔥都發(fā)芽了。這是為什么呀?
師:都發(fā)芽了嗎?你們仔細(xì)看看,自己的和同伴的有什么不同嗎?
分析與思考:在觀察大蒜和香蔥不同種植生長方式的過程中,幼兒能夠積極投入持續(xù)的觀察中,能夠和同伴一起觀察、比較,分享讓大蒜和香蔥茁壯生長的知識結(jié)構(gòu)經(jīng)驗(yàn)。在這個過程中,幼兒習(xí)得了符號記錄等觀察方法,豐富了觀察經(jīng)驗(yàn),體驗(yàn)了持續(xù)觀察、找尋答案的快樂和等待生命成長的樂趣。
幼兒深度學(xué)習(xí)的過程是教師傾聽幼兒表達(dá)、了解幼兒需要、提供有效支持的過程。在探究課程建構(gòu)中,教師要給予幼兒充分交流經(jīng)驗(yàn)的機(jī)會,激發(fā)幼兒的探究興趣,促使幼兒互相遷移生活經(jīng)驗(yàn)、重構(gòu)知識經(jīng)驗(yàn),從而促進(jìn)幼兒深度學(xué)習(xí)。