鄭詩(shī)潔
(昆士蘭大學(xué),澳大利亞昆士蘭州 布里斯班,4027)
在口語(yǔ)課上,有很多問(wèn)題導(dǎo)致學(xué)習(xí)效率低下。首先,學(xué)生很難意識(shí)到自己的錯(cuò)誤,盡管有時(shí)老師會(huì)給學(xué)生反饋,但他們也不知道如何糾正這些錯(cuò)誤,學(xué)生的口語(yǔ)技能無(wú)法提高(Chen,2016)。其次,在英語(yǔ)課堂上,學(xué)生的口語(yǔ)任務(wù)常常無(wú)法有效完成,因?yàn)樵谡務(wù)撨^(guò)程中浪費(fèi)了很多時(shí)間。Chen(2016)指出,在口語(yǔ)課堂上,學(xué)生通常會(huì)討論任務(wù)無(wú)關(guān)的事情或與小組成員產(chǎn)生分歧,這導(dǎo)致他們?cè)谝黄饻?zhǔn)備時(shí)會(huì)浪費(fèi)寶貴的課堂時(shí)間。當(dāng)演講和展示成果時(shí),學(xué)生無(wú)法集中注意力聆聽他人的答案,從而失去了向同伴學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。
另外,當(dāng)教師在語(yǔ)言課堂上完成所有的評(píng)估時(shí),學(xué)生可能會(huì)失去學(xué)習(xí)的欲望。 如果所有學(xué)生的表現(xiàn)、任務(wù)、作業(yè)都由老師評(píng)估,學(xué)生獲取知識(shí)的參與度將會(huì)降低,學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的責(zé)任感、元認(rèn)知技能和協(xié)作能力的發(fā)展也受到影響(Musfirash,2019)。這將造成學(xué)生沒(méi)有對(duì)自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)的意識(shí),忽視錯(cuò)誤的改進(jìn),不能有效利用課堂時(shí)間。
同伴指的是能夠一起學(xué)習(xí),互相幫助的人。同伴評(píng)估是指學(xué)生在語(yǔ)言課堂活動(dòng)中提供的評(píng)估,學(xué)生通過(guò)判斷同儕的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估,可以增強(qiáng)他們對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解(Strijbos& Sluijsmans,2010)。教師只是為評(píng)估提供指導(dǎo),學(xué)生成為同學(xué)的評(píng)估者(Musfirash,2019)。在口語(yǔ)課堂上采用同伴評(píng)價(jià)可以解決學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)缺乏責(zé)任感、不能有效利用課堂時(shí)間等問(wèn)題,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。在同伴評(píng)估的過(guò)程中,學(xué)生們通過(guò)與其他個(gè)體的互動(dòng),互利共贏,共同發(fā)展,形成一種互惠的學(xué)習(xí)共同體。同時(shí),學(xué)習(xí)個(gè)體之間的差異性與多樣性又為他們提供了相互學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。在這樣的學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)生們能夠評(píng)估他人的學(xué)習(xí)成果,并反思自己的錯(cuò)誤與問(wèn)題,使得學(xué)習(xí)更具挑戰(zhàn)性,學(xué)習(xí)氛圍更加活躍。
在過(guò)去的幾十年中,關(guān)于同伴評(píng)估的理論得到了迅速的發(fā)展,同伴評(píng)估的教學(xué)模式也在北美,澳大利亞,英國(guó)等地得到了推廣和運(yùn)用。Hogan (1984) 指出,同伴評(píng)估能夠提升學(xué)生們的學(xué)習(xí)任務(wù)參與度,批判性地思考作業(yè)的邏輯流程和內(nèi)容,提高他們的批判性思維能力。Trautmann (2003)發(fā)現(xiàn),同伴評(píng)估有利于提升學(xué)生的批判性思維能力。在評(píng)估同伴作業(yè)并給予意見(jiàn)的過(guò)程中,學(xué)生們有機(jī)會(huì)嘗試發(fā)現(xiàn)別人作業(yè)的優(yōu)點(diǎn)和不足之處,并通過(guò)簡(jiǎn)明扼要的語(yǔ)言指出。這幫助學(xué)生們從正反兩個(gè)角度思考別人的學(xué)習(xí)成果,并學(xué)習(xí)如何給予別人建設(shè)性意見(jiàn),有利于他們批判性思維能力的提升。
在國(guó)內(nèi)的教學(xué)實(shí)踐中,隨著教學(xué)理論的創(chuàng)新與發(fā)展,學(xué)生之間的互動(dòng)得到了更多關(guān)注,同伴評(píng)估也越來(lái)越多地被運(yùn)用在教學(xué)實(shí)踐中。樓荷英(2005)通過(guò)研究同伴評(píng)估對(duì)非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生口語(yǔ)能力的影響,發(fā)現(xiàn)同伴評(píng)估能夠有效提高提升學(xué)生們口語(yǔ)陳述的元認(rèn)知能力和他們的學(xué)習(xí)自信。朱凌云和燕燕(2005)也表示,同伴評(píng)估提高了學(xué)生們的學(xué)習(xí)自主性,也它幫助學(xué)生們更好得理解新知識(shí),并與過(guò)去學(xué)習(xí)的知識(shí)和學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,不斷創(chuàng)新。此外,一些研究也表明,將同伴評(píng)估應(yīng)用于英語(yǔ)口語(yǔ)課堂,能夠有效改善學(xué)生們的課堂表現(xiàn),提升他們的口語(yǔ)能力。葉萍(2014)研究了在英語(yǔ)演講中運(yùn)用同伴評(píng)估進(jìn)行互評(píng)的作用,發(fā)現(xiàn)同伴評(píng)估給學(xué)生們提供了更多交流的機(jī)會(huì)。在交流的過(guò)程中,學(xué)生們能夠練習(xí)如何將英語(yǔ)口語(yǔ)運(yùn)用于實(shí)踐。同時(shí),通過(guò)意義協(xié)商,學(xué)生們需要不斷修改自己的語(yǔ)言幫助他人理解,這有利于提高英語(yǔ)口語(yǔ)水平和語(yǔ)言表達(dá)能力。
首先,提供同伴評(píng)估有助于學(xué)生提高自主性和批判性思維能力,幫助他們認(rèn)識(shí)到自己口語(yǔ)中的問(wèn)題,并通過(guò)積極參與評(píng)估提高學(xué)習(xí)質(zhì)量。Karandinou(2012)指出,同伴評(píng)估可以幫助學(xué)生發(fā)展他們的自主學(xué)習(xí)能力,特別是對(duì)能力較弱的學(xué)生。在同行評(píng)議的過(guò)程中,學(xué)生可以批判性地反思,同時(shí)兼顧作品的正反兩方面,提高批判性思維能力來(lái)評(píng)價(jià)他人的作品。因此,他們?cè)谠u(píng)估自己的作品時(shí)也會(huì)變得更加自信和有經(jīng)驗(yàn)(Dochy,2012)。此外,同伴評(píng)估可以幫助學(xué)生直接參與語(yǔ)言習(xí)得,在這個(gè)過(guò)程中,他們還可以反思自己的表現(xiàn)。Crisp(2011)聲稱,同伴評(píng)估可以幫助學(xué)生注意自己學(xué)習(xí)中的錯(cuò)誤,并激發(fā)自我檢查和糾正,因?yàn)樗梢詭椭鷮W(xué)生更好地理解主題、自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),以及他們的學(xué)習(xí)過(guò)程。Shen, Baibo & Xuec(2020)將教師評(píng)估和同伴評(píng)估中學(xué)生的口語(yǔ)表現(xiàn)進(jìn)行比較,他們發(fā)現(xiàn)同伴評(píng)估導(dǎo)致學(xué)生對(duì)教師的依賴性降低,他們可以自己發(fā)現(xiàn)并糾正錯(cuò)誤,他們對(duì)學(xué)習(xí)有更積極的自我控制,提高了他們的學(xué)習(xí)自主性。
其次,同伴評(píng)估可以改善學(xué)生不能有效利用課堂時(shí)間和不能按時(shí)完成任務(wù)的情況,因?yàn)樗兄谠鰪?qiáng)學(xué)生對(duì)自己學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)和責(zé)任感(Mills&Glover,2006)。首先,同伴評(píng)估可以通過(guò)提高學(xué)生的學(xué)習(xí)責(zé)任感來(lái)促進(jìn)學(xué)生在課堂上的注意力集中,Yorke&Longdon(2004)聲稱,同伴評(píng)估可以通過(guò)建立一個(gè)鼓勵(lì)學(xué)生參與學(xué)習(xí)并吸引他們注意力的環(huán)境來(lái)改善學(xué)習(xí),幫助學(xué)生培養(yǎng)責(zé)任感,提高課堂學(xué)習(xí)效率。(Ndoye,2017)。通過(guò)提高學(xué)生的學(xué)習(xí)責(zé)任感,學(xué)生可以在課堂上關(guān)注課程內(nèi)容,減少分心。此外,同伴評(píng)估還可以通過(guò)培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)參與度來(lái)解決口語(yǔ)課堂學(xué)習(xí)效率低下的問(wèn)題。Bourke和Mentis(2011)指出,通過(guò)讓學(xué)生參與他人和自己的學(xué)習(xí)過(guò)程,同伴評(píng)估提供了更多的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),他們可以學(xué)習(xí)他人的作品,反思自己的錯(cuò)誤。Ndoye(2017)認(rèn)為,在同伴評(píng)估中,學(xué)生可以作為積極參與者參與自己的學(xué)習(xí)和他人的學(xué)習(xí),這有助于提高他們的自我管理能力,提高他們?cè)谡n堂上的學(xué)習(xí)效率。
然而,一些研究人員聲稱,學(xué)生可能沒(méi)有足夠的能力來(lái)評(píng)價(jià)彼此。White(2009)指出,學(xué)生沒(méi)有能力評(píng)估朋友的作品,這導(dǎo)致很難在課堂上應(yīng)用同伴評(píng)估。Musfirah(2019)認(rèn)為學(xué)生可能不會(huì)認(rèn)真參與同儕評(píng)估。他們的友誼、娛樂(lè)價(jià)值等許多因素都可能影響他們的評(píng)估結(jié)果。雖然同伴評(píng)估可能會(huì)對(duì)評(píng)分的客觀性產(chǎn)生負(fù)面影響,但教師可以減少同伴評(píng)估的不良影響。首先,在實(shí)施同伴評(píng)估之前,教師應(yīng)介紹同伴評(píng)估技術(shù)(White,2009)。Kaufman&Schunn(2010)認(rèn)為,通過(guò)為學(xué)生提供足夠的培訓(xùn)和支持,明確同伴評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生可以很好地完成同伴評(píng)估。其次,Musfirah(2019)指出,教師應(yīng)避免學(xué)生評(píng)估朋友的作品,這可以減少因給朋友不知情的分?jǐn)?shù)而產(chǎn)生的內(nèi)疚感,減少友誼對(duì)同伴評(píng)估結(jié)果的影響。此外,教師不應(yīng)該擔(dān)心同伴評(píng)估的結(jié)果,因?yàn)橥樵u(píng)估更關(guān)注過(guò)程而不是結(jié)果,在這個(gè)過(guò)程中,學(xué)生可以改進(jìn)他們的學(xué)習(xí)方法和態(tài)度(Musfirah,2019)。
總之,在口語(yǔ)課堂上,教師通常面臨一些問(wèn)題,包括學(xué)生不能意識(shí)到和糾正錯(cuò)誤,不能有效地利用課堂時(shí)間。這些問(wèn)題可以通過(guò)在口語(yǔ)課堂上應(yīng)用同伴評(píng)估來(lái)解決,原因有二,首先,同伴評(píng)估可以幫助學(xué)生糾正口語(yǔ)中的問(wèn)題,因?yàn)樗梢蕴岣邔W(xué)生的自主性和批判性思維能力,提高學(xué)習(xí)質(zhì)量。其次,同伴評(píng)估可以改善學(xué)生不能有效利用課堂時(shí)間和錯(cuò)過(guò)課堂學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)的情況,因?yàn)樗梢詭椭鷮W(xué)生增強(qiáng)自己學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)和責(zé)任感,并改善他們的學(xué)習(xí)態(tài)度。