柴馥馨 柴凝馨 王曉梅
慢性腎病治療過程中,常常出現(xiàn)無(wú)癥狀蛋白尿或隱血尿的臨床現(xiàn)象。無(wú)癥狀蛋白尿或隱血尿,是指沒有明顯的臨床癥狀,腎功能基本正常,但尿液檢測(cè)結(jié)果顯示有蛋白尿或隱血尿。由于中醫(yī)治病的優(yōu)勢(shì)是以辨證論治為特點(diǎn),因而面對(duì)臨床出現(xiàn)無(wú)癥狀蛋白尿或隱血尿,中醫(yī)經(jīng)常受到無(wú)癥可辨或如何辨證的質(zhì)疑。柴瑞霽老中醫(yī)治療慢性腎病,不僅具有豐富的臨床經(jīng)驗(yàn),而且還總結(jié)出較為完整的中醫(yī)臨床思維,有著重要的指導(dǎo)意義和臨床價(jià)值。現(xiàn)整理介紹如下。
中醫(yī)的臨床特點(diǎn)是辨證論治。對(duì)于無(wú)癥狀的蛋白尿或隱血尿而言,基于無(wú)“癥”,所以無(wú)“證”,故而無(wú)法“論治”,這是中醫(yī)經(jīng)常受到質(zhì)疑的由來(lái)。其實(shí),在中醫(yī)看來(lái),臨床即使“有癥”,也存在著辨證能力和水平的問題,更何況“無(wú)癥”的辨證,便無(wú)從談起。因此,中醫(yī)面臨的不僅是提升“有癥”的辨證能力和水平,而且還要解決臨床“無(wú)癥”辨別的理論和實(shí)踐問題。
癥狀是疾病的外在表現(xiàn)?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》[1]指出:“司外揣內(nèi),司內(nèi)揣外”的辨證思維,就是通過內(nèi)外緊密聯(lián)系的整體觀念,表達(dá)了中醫(yī)辨證論治的認(rèn)識(shí)論和方法論?!兜は姆ā穂2]進(jìn)一步提出:“有諸內(nèi)者,必形諸外”,更是強(qiáng)調(diào)人體內(nèi)在的疾病,必然會(huì)有外在相應(yīng)的癥狀表現(xiàn)。中醫(yī)臨床,就是通過望聞問切,四診合參,進(jìn)行辨證論治。因此,從理論上講,疾病過程中絕對(duì)的“無(wú)癥”是不存在的。但是,在臨床中確實(shí)會(huì)遇到某些疾病,出現(xiàn)癥狀不明顯或“無(wú)癥”的現(xiàn)象。對(duì)此,要作具體分析。
3.1 缺少未病特點(diǎn)的納入治未病[3],是中醫(yī)臨床的顯著特色。所謂的未病是針對(duì)已病而言,涵蓋了欲病而未病,或有病而未傳變兩方面。前者為未病,臨床不會(huì)有明顯的癥狀;后者為有病而未傳變,當(dāng)然只會(huì)有“既病”的癥狀表現(xiàn)。臨床實(shí)踐中,未病沒有臨床癥狀,但不等于沒有亞健康狀態(tài),如飲食欠佳,容易乏力,情緒低落,長(zhǎng)期失眠,經(jīng)常感冒等等。有病雖未傳變,但“既病”不愈,不僅傳變的隱患未除,而且“既病”的癥狀,始終與未來(lái)可能傳變的病癥,有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。如此看來(lái),未病似有病,無(wú)癥即有癥。例如消渴病腎病(糖尿病腎病)早期出現(xiàn)腎微損,或消渴病腎病I、II期,僅有少量蛋白尿或微量白蛋白尿,而此時(shí)腎病的癥狀并不明顯。如果了解消渴病的病程演變,以及消渴病易發(fā)腎病的規(guī)律,就能認(rèn)識(shí)消渴病的下消階段,很容易引起腎臟的損害。那么,消渴病下消的癥狀,其實(shí)就是消渴病腎病的癥狀。所以,只有將治未病的特點(diǎn),納入辨證論治的體系,形成中醫(yī)的臨床優(yōu)勢(shì),一些類似“無(wú)癥可辨”的問題,可以得到部分解決[3]。
3.2 缺失恢復(fù)階段的考慮疾病經(jīng)過治療基本痊愈,或大病初愈,進(jìn)入恢復(fù)階段后,原有的癥狀已不明顯或者消失,會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)的“無(wú)癥”狀態(tài)。如急慢性腎炎,在恢復(fù)期除微量蛋白尿外,可以沒有明顯的“癥狀”。根據(jù)疾病的發(fā)生、轉(zhuǎn)變、預(yù)后的規(guī)律,恢復(fù)期是疾病后期將息調(diào)養(yǎng)治療的延續(xù),前期的辨證論治對(duì)恢復(fù)期的治療仍有一定的參考意義。臨床對(duì)于急慢性腎炎恢復(fù)期的治療,往往是參照疾病后期的辨證情況,有所調(diào)整而已。所以,疾病恢復(fù)期的治療,應(yīng)本著“有癥”辨證,“無(wú)癥”結(jié)合前期的辨證情況,作“有癥”參照。當(dāng)然,對(duì)于疾病治愈后的鞏固治療,與此同理。
3.3 缺乏疾病深度的認(rèn)識(shí)臨床醫(yī)學(xué)認(rèn)知的局限或有限,是客觀存在的現(xiàn)實(shí)。中醫(yī)也不例外。如慢性腎炎臨床中出現(xiàn)“顯證”的水腫,與“隱證”的蛋白尿、隱血尿,其病證和病機(jī)的關(guān)聯(lián)、現(xiàn)象和本質(zhì)的認(rèn)識(shí)、治療和效果的分析、教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),都有一個(gè)由淺入深、由少積多、由標(biāo)及本、由粗到細(xì)的臨床過程。即使同為“隱證”的蛋白尿與隱血尿,二者的病機(jī)關(guān)系,也需要反復(fù)臨床驗(yàn)證,在實(shí)踐中認(rèn)知。例如慢性腎炎的水腫與蛋白尿、隱血尿,都是病機(jī)相同的不同表現(xiàn)形式。其尿中出現(xiàn)的“蛋白”和“隱血”,已非人體有用的“精微”,反而是不為人體所用的“死陰”,或存留人體的“濕濁”,更可能成為進(jìn)一步引發(fā)疾病的“邪水”。由此可見,通過疾病現(xiàn)象的深度探討,將會(huì)改變對(duì)“無(wú)癥”的重新認(rèn)識(shí)。
3.4 缺如微觀檢測(cè)的融合中醫(yī)是通過“臟象”和“病象”,認(rèn)識(shí)人體的臟腑功能和疾病現(xiàn)象,并在長(zhǎng)期的臨床實(shí)踐中,不斷地補(bǔ)充和完善,豐富和發(fā)展,形成了宏觀層面的“顯證”認(rèn)知。但是,中醫(yī)在上千年的發(fā)展過程中,從來(lái)都是開放融合的。隨著現(xiàn)代科技和醫(yī)學(xué)的迅速發(fā)展,特別是各種檢測(cè)方法的不斷提高,取得了微觀層面認(rèn)知疾病的顯著成果[4]。如何把這些內(nèi)容納入融合到中醫(yī)的辨證體系之中[5],為我所用,解決臨床面對(duì)的許多難題,是新時(shí)代中醫(yī)面臨的重要課題。
在中醫(yī)眼中,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)微觀檢測(cè)的各種指標(biāo),也屬于中醫(yī)“病象”范疇,與癥狀處于同一層面,并且有著同樣的臨床意義。慢性腎炎,特別是隱匿性腎炎,臨床上完全可以把相關(guān)的檢測(cè)指標(biāo),作為疾病診斷、辨證論治、治療評(píng)價(jià)、康復(fù)治療、將息調(diào)養(yǎng)的客觀依據(jù)。例如蛋白尿或隱血尿,或24 h尿微量白蛋白等,如果納入中醫(yī)辨證論治的框架之中,融合到中醫(yī)病因病機(jī)的認(rèn)知層面,無(wú)非就是濕熱流連,或清濁相干,或水精互混的疾病反映。這種融合,賦予了相關(guān)檢測(cè)結(jié)果以新的內(nèi)涵,使“無(wú)癥”變?yōu)椤坝邪Y”,不僅豐富了中醫(yī)的診斷內(nèi)容,而且擴(kuò)大了辨證論治的范圍。
3.5 缺口診斷內(nèi)容的補(bǔ)充癥狀,是疾病現(xiàn)象的信息傳遞。中醫(yī)認(rèn)識(shí)和治療疾病,由辨癥到辨證,再上升到辨病,逐漸形成較為完整的四診內(nèi)容,具有重要的診斷和辨證意義。中醫(yī)診斷的思維、內(nèi)容和方法源于臨床,并在臨床中不斷地總結(jié),加以提高?,F(xiàn)在的四診內(nèi)容,仍然有著深入認(rèn)識(shí)和補(bǔ)充的空間,繼續(xù)豐富和完善的必要,甚至有重新解讀和部分修正的必要。
毋庸置疑,目前人類認(rèn)識(shí)疾病還很有限。如果停留于以往信息的固化和編程上,就無(wú)法捕捉許多有價(jià)值的信息,使癥狀流失,出現(xiàn)對(duì)某些癥狀的視而不見。同時(shí),也可能因?yàn)槿狈δ承┬畔⒌淖R(shí)別,把“有癥”忽略為“無(wú)癥”,便以為無(wú)癥可辨。
癥狀的指向是病態(tài)。慢性腎炎蛋白尿,在某個(gè)階段,可以沒有明顯的自覺癥狀。除外相關(guān)因素,單就蛋白尿來(lái)說(shuō),就有癥狀表現(xiàn)。由于尿中有蛋白,清濁相干,小便就會(huì)出現(xiàn)程度不同的不清,或者渾濁;因?yàn)槟蛑杏械鞍祝セ?,便?huì)出現(xiàn)大小不均,持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的泡沫尿。如此看來(lái),這些原本以為的“無(wú)癥”,便會(huì)呈現(xiàn)為新的“有癥”。
另外,中醫(yī)的體質(zhì)辨證,臨床還缺乏足夠的認(rèn)識(shí),運(yùn)用不夠廣泛,或者流于形式。例如慢性腎炎蛋白尿恢復(fù)期,蛋白尿微量或間斷消失,癥狀的確不明顯。然而,疾病非一日之寒,治療亦非一日之功。從慢性腎炎的病程來(lái)看,體質(zhì)上的脾腎兩虛,精氣虧損,將難以改變或伴隨終身。所以,體質(zhì)辨證本身就不存在“有癥”與“無(wú)癥”之說(shuō)。
3.6 缺位原發(fā)疾病的癥狀疾病有原發(fā)與繼發(fā),合病與并病的存在,這些復(fù)雜的病情,相互交織,又相互影響,有時(shí)很難把彼此的癥狀截然分開。譬如糖尿病腎病,是糖尿病的繼發(fā)疾病。臨床就其腎炎而言,特別是腎早損,或腎病的I、II期,間斷有少量蛋白或微量白蛋白,腎病的癥狀并不明顯。此時(shí),糖尿病原發(fā)的癥狀表現(xiàn),尤其是糖尿病(消渴病)久至下消階段,已與腎病接近或基本相同,很難截然分開。因此,對(duì)糖尿病腎病辨證治療時(shí),要充分注意這種現(xiàn)象。鑒于原發(fā)病與繼發(fā)病的關(guān)聯(lián),原發(fā)病不除,繼發(fā)病難愈。只有原發(fā)性疾病有效控制,繼發(fā)性疾病才可能改善。因此,臨床對(duì)緊密相關(guān)的多鐘疾病,若繼發(fā)病癥狀不明顯時(shí),原發(fā)病的癥狀,也可作為繼發(fā)病辨證時(shí)的參考癥狀。
合病或并病也是如此。人是有機(jī)的整體,大凡出現(xiàn)合病或并病,都會(huì)有程度不同的關(guān)聯(lián)。這類疾病同時(shí)出現(xiàn),癥狀表現(xiàn)可能不同,但病機(jī)本質(zhì)有一致之處。所以,中醫(yī)辨證論治時(shí),如果某些疾病方面的癥狀不明顯,其他疾病的辨證也會(huì)有一定的借鑒意義。紫癜性腎炎、糖尿病腎病等,即是其例。
4.1 變無(wú)癥為有癥“無(wú)癥”是相對(duì)的。變“無(wú)癥”為“有癥”,大致分為3方面。①“變無(wú)為有”。慢性腎炎除主癥之外,一些非特異性的癥狀,常常被忽視為“無(wú)癥”,如飲食欠佳,輕微乏力,勞則腰酸,容易感冒,或亞健康狀態(tài)的長(zhǎng)期失眠、焦慮情緒等。將這些癥狀納入辨證論治之中,就可以變“無(wú)”為“有”。②“視無(wú)為有”。慢性腎炎恢復(fù)期,臨床可無(wú)明顯癥狀表現(xiàn),但在持續(xù)或間斷治療時(shí),可把前期病程出現(xiàn)的癥狀及辨證治療的情況,作為恢復(fù)期辨證論治的參考,此即所謂的視“無(wú)”為“有”。③“無(wú)中生有”。將患者的體質(zhì)因素給予充分考慮。特別是慢性腎炎恢復(fù)期,在沒有明顯的臨床癥狀情況下,體質(zhì)辨證就上升為主要的辨證方法。這種以次為主的補(bǔ)充辨證,就成為必須的“無(wú)”中生“有”。
此外,注意發(fā)現(xiàn)和總結(jié)相關(guān)意義的臨床表現(xiàn),如長(zhǎng)期使用激素,不僅會(huì)有特殊面容和體形特征,而且還出現(xiàn)舌紅少苔的陰虛表現(xiàn)。再如慢性腎炎在水腫消除后,出現(xiàn)面色虛浮,或蒼白無(wú)華,或晦滯枯槁等,過目難忘的病容反映??傊?,通過臨床的縝密觀察,將不斷豐富辨證論治的內(nèi)容。
4.2 變隱癥為顯癥現(xiàn)代醫(yī)學(xué)檢測(cè)技術(shù),帶來(lái)了微觀層面認(rèn)識(shí)疾病的診斷方法。這些微觀檢測(cè)獲得的“隱癥”,延伸了中醫(yī)四診的觸角,獲得疾病新的信息,歷經(jīng)長(zhǎng)期辨證論治的信息反饋,已逐步融入到中醫(yī)臨床診斷之中,并上升至宏觀層面的“顯癥”。例如,慢性腎炎蛋白尿或微量白蛋白尿?qū)儆谥嗅t(yī)“濕熱”“濕濁”的病因病機(jī)范疇;尿肌酐與尿微量白蛋白或血肌酐是“水毒”的病因病機(jī)反映等。這種由“隱”變“顯”的過程,既體現(xiàn)了傳統(tǒng)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),又展示中西2種醫(yī)學(xué)的深度融合。
4.3 變前癥為后癥慢性腎炎病程長(zhǎng)達(dá)數(shù)年或數(shù)10年之久。一般來(lái)說(shuō),前期癥狀較為明顯;后期病情相對(duì)穩(wěn)定,癥狀減輕、變少或不明顯。如慢性腎炎恢復(fù)期,是在前期治療的基礎(chǔ)上,病情逐步減輕或得以改善。這個(gè)階段,除有蛋白尿外,也會(huì)沒有外在的癥狀表現(xiàn)。所以,慢性腎炎恢復(fù)期的治療,在沒有后期癥狀的情況下,可以將前期的癥狀,作為恢復(fù)期辨證論治的參考依據(jù),尤其是慢性腎炎恢復(fù)期的將息調(diào)養(yǎng),將“前癥”移作“后癥”考慮,其辨證意義更大。
4.4 變彼癥為此癥紫癜性腎炎或糖尿病腎病,屬于繼發(fā)性腎病。紫癜性腎炎與過敏性原因有關(guān),是過敏性紫癲引起的并發(fā)癥。此病除腎臟損害出現(xiàn)蛋白尿和血尿外,往往還有皮膚紫癜,或關(guān)節(jié)癥狀,或胃腸癥狀等。此刻的腎臟損害多為“隱癥”,而腎外癥狀多呈“顯癥”。所以,在辨證論治中,把腎外的“顯癥”,從“彼癥”移作“此癥”考慮,使之“有癥”可辨。事實(shí)上,中醫(yī)認(rèn)為過敏性紫癜,與外邪密切相關(guān);紫癜性腎炎是外邪內(nèi)陷入里,以致膀胱氣化不利,腎絡(luò)受損,水精相混。而祛除外邪,治療腎外癥狀,就是紫癜性腎炎的治本之法。由此可見,根據(jù)“彼癥”的辨證論治,與腎臟損害的“此癥”治療高度一致。
糖尿病腎病,在中醫(yī)看來(lái),是消渴病處于下消階段常見的并發(fā)癥。這個(gè)階段的糖尿病與腎病,不僅是原發(fā)和繼發(fā)的關(guān)系,而且臨床表現(xiàn)有許多共同之處,很難截然分開。如果說(shuō)“此癥”只有蛋白尿或尿中出現(xiàn)微量白蛋白,而臨床癥狀不明顯。那么,糖尿病的“彼癥”,有著同樣的辨證意義。
4.5 無(wú)癥從虛論治以上所述,旨在探討慢性腎炎在缺少臨床癥狀時(shí)如何“補(bǔ)癥”,解決辨證論治面臨“無(wú)癥”可辨的難題,提升中醫(yī)的辨證能力和水平。但是,對(duì)于臨床確實(shí)存在一些“無(wú)癥”的情況,筆者提出“無(wú)癥”從虛論治的觀點(diǎn)。
慢性腎炎僅僅出現(xiàn)蛋白尿或隱血尿,而沒有其他臨床表現(xiàn),可能屬于2種情況。①疾病處于隱匿期,體檢時(shí)偶爾發(fā)現(xiàn);②疾病正在恢復(fù)期,原有癥狀消失,病情穩(wěn)定,尚未痊愈。
慢性腎炎早期,如果因濕熱流連,病情偏實(shí)者,一定會(huì)有相應(yīng)的臨床表現(xiàn),辨證論治并不困難。而慢性腎炎病情隱匿,發(fā)病緩慢者,多為體質(zhì)虛弱,正氣不足。慢性腎炎恢復(fù)期,更是因?yàn)椴〕倘站?,幾?jīng)治療,雖癥狀消失,但正氣已傷,脾腎兩虛。此時(shí)若見蛋白尿或隱血尿,而無(wú)其他臨床表現(xiàn),恰恰說(shuō)明其正氣不足,脾腎兩虛,清濁相干,水精互混的潛在病機(jī)。經(jīng)過長(zhǎng)期臨床實(shí)踐,筆者認(rèn)為,有癥辨證、無(wú)癥從虛就是較為客觀的辨證方法。