周 仟黃 波范玉龍
(1.上海工程技術(shù)大學(xué) 上海 201620)(2.上海首智新能源科技有限公司 上海 201708)
絕緣柵雙極型晶體管(IGBT)是一種結(jié)合了功率場(chǎng)效應(yīng)管和雙極型功率晶體管結(jié)構(gòu)的復(fù)合型功率半導(dǎo)體器件[1],是目前應(yīng)用最廣泛的全控型電力電子器件[2~3]。IGBT的工作特性受溫度影響很大[4~6],IGBT的開(kāi)關(guān)速度、通態(tài)壓降、漏電流等性能參數(shù)都將隨溫度發(fā)生變化,同時(shí)芯片還受最高工作結(jié)溫的限制。研究表明:超過(guò)半數(shù)的IGBT失效都是由于溫度所導(dǎo)致的,而且在IGBT溫度每上升10度的時(shí)候,IGBT的失效率會(huì)提高一倍[7]。目前常見(jiàn)的結(jié)溫測(cè)量方式大體上分為兩種:直接測(cè)量和模型仿真[8]。浙江大學(xué)孫鵬飛提出了根據(jù)關(guān)斷延遲時(shí)間的結(jié)溫預(yù)測(cè)方法,實(shí)現(xiàn)了IGBT功率模塊的結(jié)溫在線監(jiān)測(cè)[9]。禹健等通過(guò)基于GA-BP算法選取了飽和式壓降和集電極電流作為熱敏參數(shù)來(lái)預(yù)測(cè)結(jié)溫[10]。馬漢卿通過(guò)飽和壓降平臺(tái)提取飽和壓降作為熱敏感電參數(shù),建立結(jié)溫預(yù)測(cè)模型估算結(jié)溫[11]。英國(guó)華威大學(xué)的Bryant A等提出了一個(gè)基于傅里葉級(jí)數(shù)的IGBT數(shù)學(xué)模型和一個(gè)基于封裝的3-D熱模型,進(jìn)而利用模型仿真實(shí)時(shí)預(yù)測(cè)器件的結(jié)溫[12]。Xu Y Chen H等根據(jù)芯片散熱片的傳熱原理,通過(guò)熱流密度方程和邊界條件推導(dǎo)出IGBT的熱阻矩陣,進(jìn)而建立器件的熱網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測(cè)器件的結(jié)溫,最后與有限元方法的分析結(jié)果進(jìn)行比較,證明結(jié)溫預(yù)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性[13]。
本論文采用Infineon AIKW50N60TA型號(hào)的IGBT作為研究對(duì)象。從AIKW50N60TA型的IGBT數(shù)據(jù)手冊(cè)可以查到結(jié)溫與開(kāi)關(guān)能耗的關(guān)系曲線[14]如圖1所示(在數(shù)據(jù)手冊(cè)提供的開(kāi)關(guān)損耗計(jì)算參考值中包含了FWD的反向恢復(fù)損耗,所以模型將IGBT和FWD在開(kāi)關(guān)時(shí)的損耗合計(jì)在一起計(jì)算),圖中有三條能耗曲線,分別對(duì)應(yīng)著不同結(jié)點(diǎn)溫度下IGBT的開(kāi)通能量曲線EOn,關(guān)斷能量損耗曲線Eoff,以及模塊內(nèi)部FWD的反向恢復(fù)能量曲線Erec。
圖1 結(jié)溫與開(kāi)通損耗關(guān)系圖
通過(guò)這三條功耗曲線可以得到在固定的電壓V=400V和電流40A下,模塊對(duì)應(yīng)不同結(jié)溫(Tj)的損耗,但是在實(shí)際應(yīng)用中,IGBT模塊的工作電壓和電流并不一定是額定值,所以仿真時(shí)必須利用合理的假設(shè)。依照Infineon、ABB等IGBT生產(chǎn)商對(duì)PWM功耗仿真的研究,可以認(rèn)為能耗值與電壓,相電流等變量近似符合線性關(guān)系[15]。通過(guò)圖1,可以得出其結(jié)溫與開(kāi)通關(guān)段時(shí)的能耗成線性關(guān)系,建立如式(1)所示的開(kāi)通能量模型。
式中:K1為電壓系數(shù),IGBT運(yùn)行的實(shí)際電壓與額定電壓的比值;K2為電流系數(shù)IGBT運(yùn)行時(shí)的實(shí)際電流與額定電流的比值;Eon(Vce,Ic,Tj)為實(shí)際開(kāi)通能耗對(duì)應(yīng)結(jié)溫的曲線值;Eon_(Tj)為根據(jù)數(shù)據(jù)手冊(cè)提供的標(biāo)準(zhǔn)參考電流電壓下擬合的開(kāi)通能耗對(duì)應(yīng)結(jié)溫的曲線值(如紅線);Eon factorTj為擬合開(kāi)通損耗曲線的斜率,通過(guò)標(biāo)定獲得。Ic為實(shí)際電流,Ic_ref為參考電流,Vce為實(shí)際母線電壓,Vce_ref為參考母線電壓。Eon25℃為擬合曲線的截距。
同理,對(duì)于IGBT的關(guān)斷損耗,也可以得到類似模型。
Eoff(Vce,Ic,Tj)實(shí)際關(guān)斷能耗對(duì)應(yīng)結(jié)溫的曲線值,Eoff(Tj)為數(shù)據(jù)手冊(cè)提供的參考電流電壓下擬合的關(guān)斷能耗對(duì)應(yīng)結(jié)溫的曲線值。Eoff factorTj為擬合開(kāi)通損耗曲線的斜率,Eoff25℃為擬合曲線的截距。
根據(jù)數(shù)據(jù)手冊(cè)上查到Infineon AIKW50N60TA型號(hào)的IGBT模塊IGBT部分和FWD部分25℃和175℃下的電流與導(dǎo)通壓降的關(guān)系數(shù)據(jù),如表1所示。控制器采用驅(qū)動(dòng)電壓15V驅(qū)動(dòng),圖2為表1數(shù)據(jù)經(jīng)線性插值得到的實(shí)際導(dǎo)通電流與導(dǎo)通壓降關(guān)系曲線。
表1 IGBT通態(tài)壓降
根據(jù)分析可以得到IGBT的通態(tài)能量損耗模型:
Econd(Vce,Ic,Tj)為實(shí)際IGBT通態(tài)損耗;P(Ic,Tj,Vce)為實(shí)際IGBT導(dǎo)通功率損耗Vce(IC,Tj)通過(guò)圖2曲線得到的實(shí)際導(dǎo)通壓降。
圖2 IGBT實(shí)際導(dǎo)通時(shí)電流與導(dǎo)通壓降曲線
同理可以得到FWD的導(dǎo)通損耗模型:
表2 FWD通態(tài)壓降
圖3 FWD實(shí)際電流與導(dǎo)通壓降曲線
本文采用3階Foster網(wǎng)絡(luò)來(lái)計(jì)算IGBT的結(jié)溫,由于IGBT的封裝結(jié)構(gòu)可以知道IGBT和二極管共用一個(gè)散熱設(shè)備,本文不考慮兩者之間的相互影響,可以得到如下的等效熱路圖。Rt?_IGBT為IGBT內(nèi)部的熱阻,Ct?_IGBT為IGBT內(nèi)部熱容。
如圖4所示:Rt?_IGBT與Rt?_FWD分別為IGBT與FWD芯 片 到 基 板 的 熱 阻,Ct?_IGBT和Ct?_FWD分別為IGBT與FWD芯片到基板的熱容;Rt?_amb1和Rt?_amb2為 基 板 到PCB板 的 熱阻,Ct?_amb1和Ct?_amb2為 基 板 到PCB板 的 熱容。
圖4 等效熱網(wǎng)絡(luò)圖
IGBT的結(jié)溫Tj值由總的功率損耗p(t),散熱功率p1(t)與IGBT等效熱網(wǎng)絡(luò)熱阻抗確定。公式如下:
1)通過(guò)控制器采樣的相電流,母線電壓和PCB板的溫度采樣的數(shù)據(jù),計(jì)算出功率的損耗p(t),通過(guò)熱網(wǎng)絡(luò)模型中的熱阻熱容計(jì)算出散熱功率損耗所帶來(lái)的溫升,再加上Tcase的溫度得出結(jié)溫Tj。
2)通過(guò)Tj的數(shù)值計(jì)算出當(dāng)時(shí)的IGBT和FWD各自的輸出損耗,通過(guò)環(huán)境的熱阻熱容,計(jì)算出Tcase的溫度,形成一個(gè)閉環(huán)的系統(tǒng),使得Tj和Tcase相互影響,相互校驗(yàn)補(bǔ)償。
第一步:先根據(jù)手冊(cè)上的熱阻熱容的值賦予模型參數(shù)運(yùn)行,此時(shí)溫度采集器開(kāi)始采集IGBT基板的溫度。在壓縮機(jī)運(yùn)行的過(guò)程中,應(yīng)該進(jìn)行變工況測(cè)試,將不同工況都進(jìn)行記錄。
第二步:記錄完數(shù)據(jù)后,將控制器和溫度采集器采集到的基板溫度,和控制器的相電流,母線電壓,PCB板的溫度的采樣值,導(dǎo)入workspace中。
第三步:運(yùn)行Matlab的參數(shù)辨識(shí)模塊進(jìn)行辨識(shí),擬合輸入數(shù)據(jù)波形,系統(tǒng)會(huì)采用非線性最小二乘法進(jìn)行辨識(shí)迭代出有一組新的參數(shù)。
第四步:將辨識(shí)出來(lái)的參數(shù)寫(xiě)進(jìn)軟件。重新實(shí)驗(yàn)。通過(guò)INCA觀測(cè)標(biāo)定。
圖5 仿真模型圖
圖6 參數(shù)辨識(shí)曲線圖
圖7 參數(shù)辨識(shí)新參數(shù)值
深色線為基板辨識(shí)曲線,淺色為實(shí)際采集到的基板溫度,以辨識(shí)的參數(shù)為基礎(chǔ),修改標(biāo)定后具體標(biāo)定溫度參數(shù)如表3所示。
表3 標(biāo)定溫度幾何參數(shù)表
如圖8所示,Tcase-m線為溫度采集器實(shí)際采樣的基板Tcase溫度,Tcase-e線為基板軟件仿真觀測(cè)的數(shù)據(jù),Tj線為IGBT結(jié)溫。從圖上看,在PCB板上的溫度采樣的值較低,與實(shí)際采到IGBT基板的溫度相差較大,所以也驗(yàn)證了IGBT結(jié)點(diǎn)溫度估算的必要性。從圖上看,估算的和實(shí)際的基板溫度及其接近,上升段溫度最大誤差不會(huì)超過(guò)5℃,驗(yàn)證了Tj的精確度。滿足設(shè)計(jì)要求。
圖8 試驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄
本文采用的一種IGBT結(jié)溫估算的方法,IGBT失效的主要原因是由于高溫導(dǎo)致應(yīng)力較大,且標(biāo)定在低溫段的效果不怎么理想,但不影響。由于主要針對(duì)與高溫段的估算,由于在運(yùn)行時(shí)只能采集到PCB板溫度和電路電壓值和電流值,所以通過(guò)能耗模型和熱網(wǎng)絡(luò)組合,并采用參數(shù)辨識(shí)的方法確定相關(guān)參數(shù)的參考值,再通過(guò)標(biāo)定的方法,得到具體的模型參數(shù)。從實(shí)際試驗(yàn)結(jié)果看通過(guò)溫度采集器采集的IGBT基板實(shí)際溫度與仿真計(jì)算的基板溫度在高溫段極其接近,從而驗(yàn)證了Tj估算的精準(zhǔn)度。