楊 信
(五礦二十三冶建設(shè)集團有限公司 華東區(qū)域總部,江蘇 南京 210019)
中華文化源遠流長,博大精深,中國古典管理思想在《尚書·堯典》之中便已經(jīng)出現(xiàn),早于西方。西方管理學(xué)始于工業(yè)革命,雖然經(jīng)過了較長時間的實踐,但遠不及中國傳統(tǒng)管理智慧久遠。
本文就先秦儒家與道家的思想來探討當(dāng)代企業(yè)的管理之道。儒家與道家是先秦諸多學(xué)派中影響較大,而學(xué)術(shù)思想又大相徑庭的兩派。面對春秋戰(zhàn)國之亂世,儒家推崇積極的入世思想,主張維護周制,以克己復(fù)禮為己任,注重個人德行;而道家則主張無為而治,和光同塵掩蔽鋒芒以求自保,注重“守雌”。雖然兩家在取向上不同,但是兩家的經(jīng)典文獻《論語》與《道德經(jīng)》具有相似之處,兩者的著述形態(tài)不具有嚴格的結(jié)構(gòu)化,可其思想邏輯展開卻都具備完成度極高的體系,延綿至今。這種嚴密體系的構(gòu)建,正是現(xiàn)代企業(yè)所迫切需要的?;ヂ?lián)網(wǎng)的存在,讓信息能夠及時共享,使得企業(yè)之間的相互模仿成為可能,任何具有優(yōu)勢的戰(zhàn)略定位與實踐都有可能被復(fù)制。但對于企業(yè)來說,對某家優(yōu)勢企業(yè)整個理論體系以及整體架構(gòu)的模仿是難以實現(xiàn)的。所以,現(xiàn)代企業(yè)對先秦儒家和道家思想的傳承,要從其思想體系的構(gòu)建上進行借鑒學(xué)習(xí)。
從思想體系內(nèi)部來說,老子與孔子都構(gòu)建了一個核心概念、一個學(xué)說目標以及實現(xiàn)目標的一些手段,這三者是相互聯(lián)系的,并且具有嚴密結(jié)構(gòu)?,F(xiàn)代企業(yè)并非是單獨地從這三個方面進行模仿,而是一種有層次、有結(jié)構(gòu)的整體構(gòu)建。
經(jīng)濟利益是企業(yè)的生命,實現(xiàn)利益的最大化是企業(yè)的目的。然而生意不得要領(lǐng)半道而亡者不計其數(shù)。如何實現(xiàn)企業(yè)利益的最大化,對于現(xiàn)代企業(yè)來說中國古代先秦儒道思想具有重要考量價值。
道家與儒家思想在中國傳統(tǒng)文化中占據(jù)著重要地位,其影響滲透人民生活的方方面面,并影響至今。二者不僅關(guān)照到深刻的社會現(xiàn)實問題,而且具有超越現(xiàn)實之上的追求與關(guān)懷。
春秋戰(zhàn)國亂世,強侵弱,眾暴寡,兵革不休;詐欺愚,貴傲賤,不仁至極。這混亂背后的實質(zhì)是隨著鐵器的使用,而產(chǎn)生的生產(chǎn)力變革,引起政治和經(jīng)濟關(guān)系的變化。因新階層在經(jīng)濟上有壓倒舊貴族的實力,在政治上也嶄露頭角,便要求政治上的權(quán)力,這必然引起新舊勢力的矛盾。這些體現(xiàn)在文化與制度上便是禮崩樂壞,以舊貴族為尊的周制顯然已經(jīng)不適應(yīng)新的社會關(guān)系,而遭到新貴的挑戰(zhàn)。由于沒有一個強有力的中央政府,舊貴族之間的爭奪、新舊勢力之間的斗爭,難以遏制。諸侯之間征戰(zhàn)不休,下層人民的暴動、起義不斷,在這種情況下,原來貴族階級的特權(quán)地位得不到保障,隨時可能喪失。作為奴隸主貴族階級的老子,他希望的是安穩(wěn),所以,他的學(xué)說初衷是為貴族階級提供一種在亂世保存自身特權(quán)統(tǒng)治的方法,但這并非老子學(xué)說的唯一追求。在老子圣王之治的體系中,小國寡民是老子面對亂世而提出的一種理想社會模型,并以形而下之模型往上構(gòu)建起形而上的理論架構(gòu),形成一個形而上與形而下相互呼應(yīng)的嚴密的理論體系。位于體系頂端的“道”這一概念對應(yīng)“小國寡民”這一理想,老子的主要哲學(xué)觀點是“反者道之動”,從老子的治國理念來看,似乎整個理論架構(gòu)都是為其小國寡民的政治理想服務(wù)的。而從老子的情感上來看,老子痛斥諸侯混戰(zhàn)、統(tǒng)治者橫征暴斂的行徑,說明老子并不為其階級所局限,他關(guān)懷大眾,希望人人生活在“甘其食,美其服,安其居,樂其俗”[1]299的田園社會中。這種理想代表當(dāng)時在紛爭中流離失所、食不果腹、衣不蔽體的大多數(shù)人的愿望。
在階級立場上,孔子所代表的亦為舊貴族??鬃用鎸Σ蝗手?,痛心疾首,周游列國以游說諸侯,以道行天下而回復(fù)周禮?!爸荑b于二代,郁郁乎文哉,吾從周?!保?]32在孔子看來,周的禮樂儀制是繁盛而完備的,而社會之所以混亂,是因為周公的制度遭到了破壞,所以他一生為恢復(fù)周禮而奔忙。以歷史學(xué)家的角度來看,這自然是倒行逆施,但是從文明的角度來說,孔子是周朝文化典籍與禮樂制度的守護者。想祖先篳路藍縷、言語切切、情誼拳拳,孔子心中對周文化具有一種傳承與守護的使命感。他刪定六經(jīng),首開私人講學(xué),這種種無不表明他是周文化的傳承者與發(fā)揚人。“天將以夫子為木鐸”這種文化傳承的責(zé)任他早有感知??鬃訉W(xué)說的核心概念“仁”具有一種對于人與萬物的普遍關(guān)懷?!坝H親為仁”“孝悌也者,其為人之本與!”[2]8“泛愛眾,而親仁”[1]9等等表明,儒家的仁愛系統(tǒng)是一種由近及遠的同心圓式的愛,孝順父母、敬愛兄長、友愛親族、和睦鄰里、關(guān)懷人類、泛愛萬物。這種愛的順序以及程度是符合倫理的,它所關(guān)注的并非僅僅是父母和親族,而是在符合人類倫理的基礎(chǔ)上“泛愛萬物”“兼濟天下”。
老子與孔子從現(xiàn)實的需要出發(fā),提出各自學(xué)說。其目的并非僅僅是為了自身或者是本階層的利益。在老子學(xué)說的背后是悲天憫人的情懷,是對戰(zhàn)爭與流血、欺詐與爭奪的反抗,是對現(xiàn)世生活的批判與反思,是對淳樸和樂社會的向往。在孔子復(fù)禮的背后,是對“郁郁乎文哉”的敬仰,是對自周以來積累的深厚文化的依依不舍,是對任重道遠的文化傳承使命的踐行。二者的學(xué)說顯然是由于具有這種高于個人以及本階層利益的情懷,才能打動往后數(shù)千年的遷客騷人。
儒、道兩家所處的時代背景大致相同,其創(chuàng)始人代表不同的立場,提出了各自的救世主張,兩者學(xué)說各異、體系不同,但是二者都有超乎階級立場的人文關(guān)懷。這兩者之所以能長盛不衰,延綿至今,并非是由于極力恢復(fù)周禮,或找尋到在亂世保全自身的方法,而是由于其豐富的哲學(xué)智慧以及高遠的人道關(guān)懷,將超出階級之外的追求放置在最高位置。類似于企業(yè)管理中,不是將經(jīng)濟利益,而是將社會責(zé)任、為人類提供更好的生活作為企業(yè)最高目的。若儒、道兩家學(xué)說以各自的階級利益為最高目的,那么二者的學(xué)說必定是局促而狹隘的,流傳不過當(dāng)世,影響不過本派。作為企業(yè),如果以經(jīng)濟利益作為最高目的,那么違法亂紀、不擇手段的行為很有可能發(fā)生,企業(yè)的命數(shù)定不長久。而以社會責(zé)任作為最高的企業(yè)目的,以為人類提供更好的生活而研發(fā)產(chǎn)品、服務(wù)顧客,在這種宗旨之下,經(jīng)濟利益在企業(yè)運營的過程之中不斷產(chǎn)生,且由于良好的企業(yè)聲譽和較大的市場份額使得企業(yè)在市場之中地位穩(wěn)固,從而不斷拓展新的業(yè)務(wù),如此良性循環(huán)是企業(yè)長青的不竭動力。
此外,企業(yè)的高尚追求能夠?qū)ζ髽I(yè)內(nèi)部人文環(huán)境和企業(yè)員工的精神世界產(chǎn)生正面的積極影響,良好的社會聲譽和積極的內(nèi)部環(huán)境對企業(yè)來說都是運行不息的重要條件。老子與孔子的學(xué)說提醒現(xiàn)代企業(yè)管理者:不能以“盈利”作為企業(yè)的最高目的,在制定企業(yè)目標時要有高于經(jīng)濟利益的更高目標存在,這對于企業(yè)的長足發(fā)展是必不可少的。因為以經(jīng)濟利益作為支撐的組織,是極易散碎的不穩(wěn)定存在。而高于經(jīng)濟利益的目標,更容易激起人心底的崇高感,使人從心底產(chǎn)生一種為大多數(shù)人的幸福努力的偉大情感,甚至能帶人短暫脫離現(xiàn)世紛擾,專心于手中的事業(yè)。這種未來目標對于企業(yè)來說更像是一種文化力量、一種信念,具有凝聚、激勵和傳承等作用,最終成為一個企業(yè)的精神引領(lǐng)。
崇高的企業(yè)追求對企業(yè)的形象和精神文化的塑造能起到正面的作用,在積極承擔(dān)社會責(zé)任的同時,贏得社會信譽,并獲得企業(yè)經(jīng)濟效益。這種由良好的企業(yè)形象而帶來的收益在當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)信息時代顯得尤其突出。在2021年河南洪澇災(zāi)害中,某運動品牌因公司捐贈5000 萬元物資,而受到全國各地消費者的熱捧,一度出現(xiàn)了“野性消費”熱潮,直播間貨品被搶購一空,甚至有些消費者,為實體店售價500 元的商品付款1000 元,然后拔腿就跑。而在今年央視“3·15”晚會中曝光的“土坑泡菜”事件中,K 和T 兩家企業(yè)紛紛陷入口碑危機,而B 集團因為過硬的品質(zhì),整個企業(yè)超過三分之一的殘障員工雇傭率,在各種救災(zāi)行動中的慷慨捐贈,獲得國民的追捧,再度引起了一波“野性消費”狂潮。這種熱度為老牌企業(yè)的發(fā)展帶來了新的生機與動力,使得企業(yè)在產(chǎn)品的升級以及服務(wù)方面提供更多的保障,而這種提升又能進一步擴大產(chǎn)品的市場占有率,隨之而來的是企業(yè)經(jīng)濟效益的不斷增加??梢妼ζ髽I(yè)來說,崇高的理想與現(xiàn)實的利益追求是可以兼容和相互促進的。
企業(yè)的高尚追求與社會擔(dān)當(dāng),不僅能夠促進企業(yè)內(nèi)部的良性循環(huán),還能促進企業(yè)與社會之間的良性互動。高于企業(yè)經(jīng)濟利益的追求與擔(dān)當(dāng)是企業(yè)獲得經(jīng)濟利益的不竭驅(qū)動力,而巨大的經(jīng)濟效益又能在企業(yè)的良心指導(dǎo)之下更好地回饋社會,以此循環(huán)往復(fù),企業(yè)不斷升級壯大,長盛不衰。
凝聚力對于任何組織來說都至關(guān)重要,沒有凝聚力的企業(yè)形同散沙,根本無法抵擋市場競爭。這種凝聚力主要包括:員工對企業(yè)的認同,員工與員工之間共同的企業(yè)意識,企業(yè)制度、執(zhí)行與管理符合企業(yè)的最高目標,以及企業(yè)制度、執(zhí)行與管理之間的一致性。而這種上下一貫、全體一致的凝聚力量在老子與孔子的思想體系中是顯著的,這種凝聚力來自兩者學(xué)說中貫徹體系的核心概念。
老子、孔子從現(xiàn)實的殘垣斷壁中建立起了各自的學(xué)說使命,又從使命所指向的理想社會的具象中,抽象出各自學(xué)說體系中的最高概念。孔子的概念“仁”、老子的概念“道”,在各自的學(xué)說體系中處在提綱挈領(lǐng)的地位。
為了使“道”具有成為形而上學(xué)依據(jù)的能力,老子賦予了“道”豐富的含義,這在老子的描述中超出了概念的內(nèi)涵,老子開篇就提到“道,可道,非恒道?!保?]2說“道”可以命名、可以描述,但并不是恒久不變的?!暗馈笔亲兓?、運動的,那么說明“道”并不容易為人所把握。接著第十一章提到“道之為物,惟恍惟惚”[1]42,進一步說明“道”是恍恍惚惚難以把握的。在其后的十四章中老子對“道”的形象進行了詳細的塑造,“視之不見,名曰夷;聽之不聞,名曰希;搏之不得,名曰微。此三者,不可致詰,故混而為一。其上不皦,其下不昧,繩繩兮不可名,復(fù)歸于無物。是謂無狀之狀,無象之象,是謂恍惚。迎之不見其首,隨之不見其后。執(zhí)古之道,以御今之有。能知古始,是謂道紀”[1]53,描述了“道”神秘莫測的形象。正因為“道”是神秘而又難以琢磨的,所以老子在第二十五章提到“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以為天地母。吾不知其名,字之曰道,強為之,名曰大”[1]95,認為很難對“道”命名?!暗馈彪m然對人來說是如此的玄奧,但是我們能知道的是,“道”的能力是“用之不勤”“用之或不盈”的。“道”如此神秘又具有如此大的功用,那么所謂“道”是為何物呢?第一章提到“無名為天地之始”[1]2,第四章提到“道沖,而用之或不盈。淵兮,似萬物之宗。挫其銳,解其紛,和其光,同其塵。湛兮,似或存。吾不知誰之子,象帝之先”,在第六章提到“谷神不死,是謂玄牝。玄牝之門,是謂天地根。綿綿若存,用之不勤”[1]16,在第二十五章提到“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以為天地母”[1]95,在這幾章中,老子將“道”描述為“第一因”這種形象,先于天地萬物而存在,萬物由其產(chǎn)生最后也復(fù)歸于它。在老子的愿景中,雖然老子說“道”無為,但這并不妨礙“道”主宰一切;而在老子的哲學(xué)體系中,“道”同樣處于中心地位,“道”生成萬物是為宇宙論,“道”的運行是為本體論,“道”的“無為”是為價值論。也就是說,老子在“道”這個概念上構(gòu)建出了一個“道”之體系,使得圣人之治的人間理想有所依附?!暗馈弊鳛椤独献印芬粫暮诵母拍?,是道家其他哲學(xué)概念的母概念。就“天道”本身來說,衍生出了“無為”“反”等概念;就天道賦之于人道來說,衍生出了“守柔”“有無”“小國寡民”等概念。由此觀之,老子哲學(xué)都緊緊圍繞著“道”而展開。
“仁”作為孔子學(xué)說的核心概念具有豐富的含義?!靶⒌芤舱?,其為仁之本與!”[2]8孔子將孝悌作為仁的根本,而孝悌在孔子時代是等級制度的內(nèi)核,即仁的本質(zhì)是“親親有術(shù),尊賢有等”“不仁者不可以久處約,不可以長處樂。仁者安仁,知者利仁”[2]40?!安蝗收摺辈豢梢蚤L久處在貧困之中,也不能長久處在安樂之中。孔子口中的“不仁者”一概是指當(dāng)時違反周朝禮樂制度的人,他們包括挑釁周天子權(quán)威的諸侯,也包括當(dāng)時的新興階級。此外,“仁”在不同的情境下有不同的表現(xiàn)?!胺t問仁。子曰:‘居處恭,執(zhí)事敬,與人忠。雖之夷狄,不可棄也?!保?]158“子張問仁于孔子。孔子曰:‘能行五者于天下,為仁矣。’請問之。曰:‘恭、寬、信、敏、惠。恭則不侮,寬則得眾,信則人任焉,敏則有功,惠則足以使人?!保?]209“仲弓問仁。子曰:‘出門如見大賓,使民如承大祭。己所不欲,勿施于人。在邦無怨,在家無怨?!保?]139“樊遲問仁。子曰:‘愛人?!保?]147不同的弟子問仁,孔子會有不同的解答,這說明“仁”在每個人身上的表現(xiàn)是不一樣的。樊遲先后兩次問仁,孔子的回答也不一樣,這說明仁的內(nèi)涵是多樣的。世間萬人,則有萬種“仁”之表現(xiàn),即“仁”在孔子的學(xué)說中是一種至高之全德,貫穿孔子的整個家國體系,既是個人的修養(yǎng)原則,也是國家的制度內(nèi)核。
老子的“道”概念顯然比孔子“仁”的概念更具思辨性與內(nèi)涵,“道”是宇宙論含義上的概念,而“仁”只是一個政治或倫理上的概念。但“仁”與“道”在它們各自的思想體系中都象征著一種整體上的全德。“仁”作為全德包含著義、禮、智、孝、忠、恕等。而“道”則包含著寡欲、守柔、居后、守慈、不仁、戒兵等無為之德。我們可以看到在《論語》中,孔子持仁之戒尺,鞭笞一切不仁之行為,如不孝、不忠、不禮等行為??鬃訉⒁磺性谒磥硎敲篮玫钠返氯寄依ㄔ凇叭省边@個概念中,不斷地加深與強化,使得“仁”成為個人之行為準則、一家之治家信條、一國之治理準則,成為一切的出發(fā)點以及根據(jù)。而在《老子》中,圣王之治所施用的一切治理方法無不體現(xiàn)著“道”這個核心概念?!半m有舟輿無所乘之;雖有甲兵,無所陳之;使民復(fù)結(jié)繩而用之。”[1]299圣人治理天下,不求經(jīng)濟發(fā)展,不求文化繁榮,更不求兵強馬壯,一切都停留在“為腹不為目”的水平上,將道之“無為”貫徹到底,在老子的體系中“道”亦是一切行動的原則與根據(jù)。而孔子與老子所構(gòu)建的核心概念是實現(xiàn)他們各自社會理想的一種籠統(tǒng)的方法,孔子以“仁”恢復(fù)周禮,老子以“無為”實現(xiàn)小國寡民?;蛘邔ⅰ叭省迸c“道”說成是必須要堅持的原則更為妥當(dāng),在核心概念的統(tǒng)轄下,他們的學(xué)說才能成為具有嚴密體系的學(xué)說。
“道”與“仁”分別作為老子與孔子學(xué)說的核心,在他們的思想體系中統(tǒng)籌全局,整個體系都是圍繞這個最高核心展開的。在企業(yè)管理中,要使得整個企業(yè)從人、制度到執(zhí)行都具有凝聚力,首要的是找到一個最高核心概念。企業(yè)在明確了自身的目標之后,應(yīng)該圍繞企業(yè)的目標,在整個運行體系中找到一個核心概念。并以此概念為基礎(chǔ)構(gòu)建起企業(yè)的核心體系,作為企業(yè)的方針政策制定以及企業(yè)運行組織設(shè)立的依據(jù)和原則。企業(yè)的制度、戰(zhàn)略、領(lǐng)導(dǎo)方式、計劃與決策、組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)文化以及管理等等都統(tǒng)一在企業(yè)的核心概念之下。核心概念以及各個部分一致的目標使得企業(yè)的各部分相互聯(lián)系成為嚴密的有機系統(tǒng)。核心概念是企業(yè)一切管理的總原則,企業(yè)的一切管理措施又都服務(wù)于核心概念所指向的企業(yè)目標,在這樣一種氛圍下,企業(yè)的一切運作都致力于企業(yè)目標的實現(xiàn)。
日本某公司以“重視人”作為企業(yè)的宗旨,公司以“人”為核心重點制定運營體系。就企業(yè)文化來說,強調(diào)公司的成功是每一位員工努力的結(jié)果,積極肯定每一位員工對公司的貢獻。就企業(yè)環(huán)境來說,企業(yè)充分尊重員工個人的工作方式,讓員工以自己認為最優(yōu)的方式來完成本職工作。就政策來說,為了激勵員工創(chuàng)新,鼓勵員工將備品庫中的儀器拿回家中供私人使用。在用人政策方面也充分貫徹了重視人這一核心概念,只要員工表現(xiàn)良好,企業(yè)就永遠雇用。在1970年的經(jīng)濟衰退中,企業(yè)沒有裁減一位員工,而是以全體員工減少20%工作量和減少20%工資的方式渡過難關(guān)。重視人是此公司之所以能取得成功、企業(yè)長青的重要原因。在“重視人”這一核心概念的觀照下,企業(yè)的組織、管理與運行等服務(wù)于該觀念,緊緊地凝聚于此核心概念之下,朝著企業(yè)目標行進。
核心概念的構(gòu)建關(guān)系到企業(yè)戰(zhàn)略的認同、企業(yè)員工之間的凝聚力以及企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展等,涉及企業(yè)存亡與發(fā)展的重要方面,所以對于企業(yè)管理來說,應(yīng)該盡早確立起公司的核心概念,以此作為總原則衍生出其他子概念,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建起公司內(nèi)在的機制,這是在這個日新月異、競爭激烈的時代實現(xiàn)長足發(fā)展的必備條件之一。
在諸子百家中,孔子注重德的高尚,而老子看重的是人的樸素。在亂世背景下,孔子為了挽救崩壞的禮樂,使用積極的“正的方法”,鼓勵以“仁”為己任,積極入世;而老子面對欺愚傲賤的人性,使用“負的方法”,去除文飾浮華,減少人的欲望,以實現(xiàn)其理想社會。
從企業(yè)體系構(gòu)建層面來看,孔子的“正的方法”與老子的“負的方法”無非是啟示現(xiàn)代企業(yè)管理者應(yīng)該制定符合企業(yè)核心概念的管理方式,用以實現(xiàn)企業(yè)目標。
孔子的入世學(xué)說里所展現(xiàn)的“正的方法”,更多的是從個人的角度來思考如何弘道??鬃臃裾J那種自我設(shè)限的行為,而看重后天的努力。他以個人的道德修養(yǎng)作為實現(xiàn)“復(fù)禮”的第一步,而修身、治國在他看來是一體的,能以德潤身,并能以一己之德將家庭管理好,便是參與了國家的文治教化了。這種強調(diào)個人,激勵個人作為,對個人參與感以及責(zé)任感的重視,對現(xiàn)代企業(yè)管理極為重要。現(xiàn)代企業(yè)人員流動率普遍處于高水平狀態(tài),從西方引進的唯效率至上原則,使得企業(yè)與員工之間失去了溫情。而對于企業(yè)來說,高水平人員流動率無疑會加劇資源的浪費,并且還會影響生產(chǎn)經(jīng)營的效率。所以,現(xiàn)代企業(yè)在學(xué)習(xí)西方管理學(xué)理念的同時,不妨借鑒一下孔子的思想,重視員工,激勵員工,將實現(xiàn)企業(yè)目標的第一步放在每一位員工身上,使員工們產(chǎn)生一種將企業(yè)目標作為自身奮斗目標的主體意識。員工高度參與感與認同感,能讓企業(yè)具備無限發(fā)展?jié)撃堋?/p>
在企業(yè)管理中,老子的出世學(xué)說里所顯露的“負的方法”,主要是從領(lǐng)導(dǎo)者的角度來說的。老子的“無為”思想對于現(xiàn)代企業(yè)管理來說,意味著企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的放權(quán)與少干預(yù)。老子認為“無為則民自富”,過多地干預(yù)與限制只會遏制人的想象力與發(fā)展的可能性。在有統(tǒng)一管理的前提下,給予每個部門與員工充足的自由想象與發(fā)揮的空間,使得企業(yè)更具有活力與創(chuàng)新意識??鬃优c老子的方法對于現(xiàn)代企業(yè)來說都是寶貴的管理經(jīng)驗,關(guān)于“正”與“負”的智慧遠也比文中所述的要豐富,比如“和光同塵”“大智若愚”等。要成為企業(yè)家,《論語》與《道德經(jīng)》是必須要讀的。
近代中國由于科學(xué)技術(shù)的落后,被列強逼至絕境,中國的傳統(tǒng)文化遭到懷疑,西方的學(xué)說在中國得到傳播和發(fā)展。加之傳統(tǒng)文化,尤其是儒家文化反復(fù)遭到破壞,在中國的主體性地位受到質(zhì)疑,這也是改革開放之初,中國企業(yè)在管理方面推崇西方的主要原因。經(jīng)過多年的發(fā)展,中國取得了舉世矚目的成就,中國傳統(tǒng)文化也逐漸復(fù)興,許多企業(yè)開始從中國傳統(tǒng)文化中汲取管理智慧。
中國某集團是率先使用國學(xué)智慧構(gòu)建管理理念的企業(yè),和大多數(shù)企業(yè)一樣,集團在創(chuàng)建之初的十年內(nèi)一直積極學(xué)習(xí)西方管理方法。但后來集團董事長意識到,世界上任何一個強國的管理都植根于本土文化,對于企業(yè)也是一樣。在這樣的覺悟下,他率先將“國學(xué)精粹”應(yīng)用于企業(yè)管理,綜合運用儒釋道三家的管理智慧打造全新管理體系,將儒家之“仁、義、禮、智、信”作為企業(yè)的核心概念,以佛教之“向善”營造環(huán)境,以道家之“無為而無不為”作為決策根據(jù),經(jīng)過三年時間,集團形成了一套獨特的國學(xué)管理體系。從集團取得的成就來看,應(yīng)用先秦儒家與道家智慧治理企業(yè)的決策無疑是正確的。到2019年,此集團的油煙機連續(xù)七年蟬聯(lián)“行業(yè)第一品牌”,六年榮獲某A 級供應(yīng)商稱號,品牌價值超過400 億,連續(xù)六年榮登亞洲品牌500 強,位居廚電行業(yè)榜首。集團的實踐已經(jīng)證明傳統(tǒng)國學(xué)智慧在中國本土企業(yè)的管理優(yōu)勢,當(dāng)代中國企業(yè)應(yīng)該摒棄全盤西化的管理模式,樹立文化自信,積極傳承傳統(tǒng)文化。
管理學(xué)是一門扎根于特定情境中的學(xué)科,對文化的依賴性很強。雖然西方管理學(xué)發(fā)展已逾數(shù)百年,但是這并不意味著它的方法具有普適性。在中國的文化情境下,中國傳統(tǒng)的管理智慧更能獲得員工的認同,盲目照搬西方管理方法,非但無益于企業(yè)的發(fā)展,反而會成為企業(yè)的絆腳石。2016年,習(xí)近平總書記在中國社會科學(xué)工作會議上指出,我們的哲學(xué)社會科學(xué)要建立主體性、原創(chuàng)性。跟在別人后面亦步亦趨,不僅難以形成中國特色哲學(xué)社會科學(xué),而且解決不了我國的實際問題。時至21 世紀,中國企業(yè)更應(yīng)該返回到本國的文化土壤中,尋求更適合中國企業(yè)的管理良方。