徐淑華,李少寅
(山東省煙臺(tái)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,山東 煙臺(tái) 264000)
環(huán)境保護(hù)督查是持續(xù)推進(jìn)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè),并且高效落實(shí)環(huán)境保護(hù)工作黨政同責(zé)的一項(xiàng)關(guān)鍵制度。通過(guò)確切落實(shí)此項(xiàng)工作,可以明確地方黨委以及政府在實(shí)際落實(shí)生態(tài)文明建設(shè)工作以及環(huán)保工作時(shí)的主體責(zé)任,以此推動(dòng)我國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展?,F(xiàn)階段我國(guó)環(huán)保督查工作在實(shí)際開(kāi)展過(guò)程中,仍然需要面對(duì)一定的困境,為確保其價(jià)值和作用得到充分發(fā)揮,有必要對(duì)此項(xiàng)工作成效的提升策略做出深入探討。
環(huán)境保護(hù)督查,又可以稱之為“中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察制度”,是我國(guó)黨中央以及國(guó)務(wù)院在生態(tài)文明建設(shè)思想的有效引導(dǎo)下,為了更好地監(jiān)督檢查各類環(huán)保政策文件和相關(guān)環(huán)保法規(guī)等的實(shí)際制定情況或者是落實(shí)情況而推出的一項(xiàng)重要舉措和極為關(guān)鍵的制度創(chuàng)新,借此推進(jìn)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展?,F(xiàn)階段我國(guó)環(huán)境保護(hù)工作在實(shí)際開(kāi)展過(guò)程中,仍存在一定的問(wèn)題和不足之處,但環(huán)境督查可以彌補(bǔ)環(huán)保管理制度方面的不足,助推環(huán)保工作順利開(kāi)展[1]。
《環(huán)境保護(hù)督查方案》屬于早期指導(dǎo)環(huán)保督查工作的一個(gè)重要依據(jù),該方案能夠促使各地黨委以及政府部門(mén)積極主動(dòng)地將各類法規(guī)政策等切實(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)樾兄行У木唧w實(shí)施措施,從而達(dá)到環(huán)保工作的預(yù)期目標(biāo)。在實(shí)際開(kāi)展環(huán)保督查工作時(shí),一般由中央抽調(diào)一些專職監(jiān)察人員,構(gòu)成一個(gè)專項(xiàng)小組,然后對(duì)各地開(kāi)展分階段的有效監(jiān)督檢查,流程上主要包括:案件接收、分辦研判、案件報(bào)告、初核反饋、監(jiān)察督辦、結(jié)果反饋、分析審核、結(jié)果上報(bào)等。過(guò)程中公眾參與是環(huán)保督查工作高效開(kāi)展的一大基礎(chǔ)條件,能夠?qū)Νh(huán)保督查成效產(chǎn)生決定性的影響。
在實(shí)際開(kāi)展環(huán)保督查工作時(shí),政策落實(shí)、解決問(wèn)題以及法規(guī)執(zhí)行等屬于督查工作的主要組成內(nèi)容,這三大內(nèi)容可以在一定程度上進(jìn)一步推動(dòng)地方政府做好環(huán)保工作以及高質(zhì)量推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。一方面,環(huán)保督查工作始終以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題以及解決問(wèn)題為原則,高度重視社會(huì)公眾關(guān)注度高、環(huán)境污染嚴(yán)重以及社會(huì)影響大等一系列問(wèn)題。另一方面,環(huán)保督查工作將環(huán)境問(wèn)題較為突出和人民群眾關(guān)注程度較高的地方作為主要實(shí)施督查工作的目標(biāo)[2]。
結(jié)合現(xiàn)狀來(lái)看,我國(guó)環(huán)保督查體系能夠大體上分為以下幾個(gè)組成內(nèi)容:
“1項(xiàng)核心責(zé)任”主要指的是“黨政同責(zé)”,該方面改變了以往環(huán)境問(wèn)題只找企業(yè),同時(shí)環(huán)保責(zé)任往往只由地方政府相應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)主管以及環(huán)保局長(zhǎng)來(lái)背的一系列現(xiàn)象,能夠讓黨委以及政府兩者之間同時(shí)承擔(dān)環(huán)境管理以及環(huán)境治理的相關(guān)責(zé)任。
“3個(gè)督查層面”主要指的是中央環(huán)保督察以及部長(zhǎng)層面開(kāi)展的專項(xiàng)性督查和督查中心實(shí)施的例行性督查。其中中央環(huán)保督察屬于權(quán)威性最高、影響力最大以及層級(jí)最高的督查;而部長(zhǎng)層面開(kāi)展的專項(xiàng)性督查,一般主要負(fù)責(zé)督查地方存在的一系列較為突出的環(huán)境問(wèn)題,本身權(quán)威性以及影響力較高;環(huán)監(jiān)局以及督查中心開(kāi)展的例行性督查則屬于一種常態(tài)化、規(guī)范化的督查工作,主要是監(jiān)督企業(yè)、地方黨委以及政府實(shí)際環(huán)境管治方面相關(guān)職責(zé)的履行情況。
“1個(gè)重要載體”主要指的是環(huán)保約談,也就是借助國(guó)家層面或者省級(jí)層面的有效環(huán)保約談,利用“行政談話”的形式,來(lái)針對(duì)地方政府的實(shí)際環(huán)境管理情況做出監(jiān)督[3]。
“8種壓力傳導(dǎo)機(jī)制”屬于環(huán)保督查體系當(dāng)中的重要組成內(nèi)容,主要指的是借助“懲罰性”措施確保環(huán)保督查工作的有效實(shí)施,一般情況下涉及到以下八個(gè)方面:區(qū)域限批方面,掛牌督辦方面,限期整改方面,行政問(wèn)責(zé)方面,立案處罰方面,媒體曝光方面,事后督察方面,移交移送方面。
良好的生態(tài)環(huán)境是全面建成小康社會(huì)最為關(guān)鍵的指標(biāo)之一。但是現(xiàn)階段我國(guó)的生態(tài)環(huán)境與實(shí)際預(yù)期仍然相去甚遠(yuǎn)。這與地方政府部門(mén)本身未能給予環(huán)保責(zé)任足夠重視存在著一定的關(guān)系。通過(guò)開(kāi)展環(huán)保督查工作可以督促地方政府持續(xù)高效履行環(huán)保主體責(zé)任以及積極開(kāi)展生態(tài)文明建設(shè)工作,這樣能夠從根本上解決由于環(huán)境問(wèn)題引發(fā)的民生問(wèn)題,并且可助推生態(tài)文明建設(shè)質(zhì)量持續(xù)提高,進(jìn)而使得環(huán)境質(zhì)量得到持續(xù)改善,幫助相關(guān)地區(qū)取得良好生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益以及社會(huì)效益[4]。
通過(guò)開(kāi)展環(huán)保督查工作,可以加快我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)速度,保證環(huán)保黨政同責(zé)能夠確切落實(shí),可以更好地壓實(shí)地方政府在實(shí)際開(kāi)展生態(tài)文明建設(shè)和開(kāi)展環(huán)保工作時(shí)的一把手主體責(zé)任。使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào),決策得到有效落實(shí),進(jìn)而從決策源頭有效地達(dá)到生態(tài)文明要求。
現(xiàn)階段環(huán)保督查已經(jīng)成為一項(xiàng)我國(guó)至關(guān)重要的環(huán)境管理制度。此項(xiàng)工作從督查試點(diǎn)探索一直到全面實(shí)施綜合性督查,借助環(huán)保約談的形式,使得督查對(duì)象從以往的“企業(yè)”有效地轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨O(jiān)企督政”,這將有助于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)工作確切落實(shí)以及深入開(kāi)展。
在實(shí)際開(kāi)展環(huán)保督查工作過(guò)程中,公眾的廣泛參與是一個(gè)極為關(guān)鍵的監(jiān)督手段,也是必不可少的一個(gè)重要內(nèi)容。但現(xiàn)階段在實(shí)際執(zhí)行此項(xiàng)工作時(shí),呈現(xiàn)出公眾參與程度不足的問(wèn)題,所以仍有許多工作要進(jìn)一步做好,綜合來(lái)看主要涉及到以下幾個(gè)問(wèn)題:
(1)相關(guān)信息的公開(kāi)需要進(jìn)一步加大力度?!吨醒肷鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)督察工作規(guī)定》當(dāng)中有關(guān)信息公開(kāi)的相應(yīng)規(guī)定較為籠統(tǒng),具體哪些信息應(yīng)該公開(kāi),具體需要走什么樣的程序,以及未公開(kāi)信息必須要承擔(dān)什么責(zé)任等都未能做出詳細(xì)規(guī)定。因?yàn)榉煞ㄒ?guī)當(dāng)中缺少對(duì)信息公開(kāi)的具體途徑以及對(duì)內(nèi)容方面做出的詳細(xì)規(guī)定,所以在實(shí)際開(kāi)展環(huán)保督查工作時(shí),信息公開(kāi)的方式呈現(xiàn)出了“五花八門(mén)”的特征[5]。
(2)公眾參與渠道較為缺乏。在實(shí)際開(kāi)展環(huán)境治理工作過(guò)程中,必須要主動(dòng)接受公眾監(jiān)督,這便強(qiáng)調(diào)要能夠?yàn)閺V大民眾提供一系列可以進(jìn)行參與的渠道以及手段,以此確保公眾可以全流程對(duì)整改工作做出全方位監(jiān)督。但是現(xiàn)階段環(huán)保督查工作在實(shí)際開(kāi)展過(guò)程中存在著公眾參與渠道單一以及推廣宣傳力度不足的問(wèn)題,導(dǎo)致很多公眾不知如何進(jìn)行參與或者參與之后得不到及時(shí)有效的結(jié)果反饋等,這對(duì)環(huán)保督查工作的高質(zhì)量開(kāi)展產(chǎn)生了不利影響。
目前來(lái)看,我國(guó)環(huán)保督查制度存在著督查問(wèn)責(zé)工作民主性缺乏以及程序性規(guī)定不足等問(wèn)題,這使得實(shí)際開(kāi)展此項(xiàng)工作時(shí),實(shí)際問(wèn)責(zé)效果并不理想。對(duì)于政府來(lái)講,權(quán)力越大,承擔(dān)的責(zé)任以及義務(wù)也就越多,為確保能夠達(dá)到法治社會(huì)這一目標(biāo),避免濫用權(quán)力的問(wèn)題出現(xiàn),應(yīng)該在依法治國(guó)大背景下,提前借助制定相關(guān)法律法規(guī)的形式,專門(mén)針對(duì)行政主體產(chǎn)生各種不當(dāng)行為之后需要承擔(dān)的具體責(zé)任進(jìn)行有效明確。尤其是具體需要承擔(dān)哪一種責(zé)任、出現(xiàn)了什么情況需要被問(wèn)責(zé)以及追責(zé)的程序方面是否明確等都必須要保證有法可依。站在規(guī)范的角度來(lái)看,我國(guó)環(huán)保督查工作中的問(wèn)責(zé)程序,應(yīng)該從便于執(zhí)行以及規(guī)范明確的角度有效地制定相應(yīng)的規(guī)定[6]。
目前來(lái)看,在我國(guó)環(huán)保督查工作中,督查人員從接受舉報(bào)一直到問(wèn)責(zé)處理整個(gè)流程中所參照的依據(jù)通常為黨內(nèi)規(guī)范性文件,也有一部分屬于黨政聯(lián)合規(guī)范性文件,這些文件存在著效力位階相對(duì)較低以及內(nèi)容不夠明確等缺點(diǎn),導(dǎo)致環(huán)保督查工作實(shí)際開(kāi)展過(guò)程中很容易遇到問(wèn)題。例如:政府在實(shí)際開(kāi)展環(huán)保工作時(shí),存在著權(quán)力以及職責(zé)不夠明確、瞞報(bào)或者不報(bào)環(huán)境問(wèn)題以及消極執(zhí)行環(huán)保政策等一系列情況,這會(huì)使得環(huán)境整治的實(shí)際進(jìn)度過(guò)于緩慢。除此之外,現(xiàn)階段環(huán)保督查工作依據(jù)的相關(guān)法律法規(guī)等也未能形成一個(gè)較為完整的體系,仍然處于一種較為散亂的狀態(tài)。所以,想要達(dá)到環(huán)保督查法治化的目標(biāo),便應(yīng)該制定相應(yīng)法規(guī),并且持續(xù)完善環(huán)保督查方面的法律體系,這樣可以化解規(guī)范性文件在實(shí)際實(shí)施過(guò)程中容易出現(xiàn)的一系列問(wèn)題,從而逐步形成一個(gè)體系較為完整的環(huán)境督查法律體系,以此促使環(huán)保督查工作有法可依,真正地實(shí)現(xiàn)法治化發(fā)展[7]。
對(duì)于各市、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及各村(社區(qū))等,應(yīng)該盡快打造出有關(guān)農(nóng)村方面的垃圾收費(fèi)處理運(yùn)行機(jī)制,過(guò)程中要充分考慮到農(nóng)民承受能力以及垃圾處理成本等相關(guān)因素,科學(xué)合理地制定相應(yīng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)還要確保垃圾清運(yùn)資金來(lái)源足夠穩(wěn)定,從而推動(dòng)鄉(xiāng)村環(huán)境持續(xù)改善。除此之外,還應(yīng)該積極開(kāi)展垃圾污染危害方面的相關(guān)教育工作,可以借助微信公眾號(hào)、官網(wǎng)以及抖音等平臺(tái)定期開(kāi)展宣傳教育,借助多種途徑引導(dǎo)群眾逐漸養(yǎng)成一個(gè)良好的衛(wèi)生習(xí)慣以及文明的生產(chǎn)生活方式,減少甚至杜絕?;冯S處傾倒等問(wèn)題的出現(xiàn)。另外,還應(yīng)該進(jìn)一步加快環(huán)保督查工作開(kāi)展過(guò)程中一系列反饋問(wèn)題方面的整改進(jìn)度,同時(shí)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)還應(yīng)該加大屬地管理力度,對(duì)于工信以及水務(wù)等相關(guān)部門(mén)必須要充分發(fā)揮各自的職能職責(zé),從而形成工作合力,全面嚴(yán)格督促各企業(yè)依照要求有效完成相應(yīng)的整改任務(wù)[8]。
對(duì)于環(huán)保督查組而言,應(yīng)該充分貫徹落實(shí)我國(guó)的生態(tài)文明思想、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略以及相關(guān)理論,借助多措并舉的環(huán)保督查方式,逐步引導(dǎo)相關(guān)地區(qū)快速走向生態(tài)優(yōu)先以及綠色發(fā)展的道路,鼓勵(lì)和組織當(dāng)?shù)胤e極主動(dòng)地創(chuàng)設(shè)一個(gè)良好的投資環(huán)境,切實(shí)實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐G水青山的有效增值。具體操作如下:
環(huán)保督查組應(yīng)該督促各單位進(jìn)一步加大對(duì)“兩山理論”方面的政治學(xué)習(xí)力度,以此持續(xù)強(qiáng)化思想認(rèn)識(shí);注重加大對(duì)當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)水域以及綠域方面的督查力度,例如:嚴(yán)禁在生態(tài)流域或者是支流兩岸開(kāi)展河邊養(yǎng)殖作業(yè),同時(shí),各單位還應(yīng)該保證當(dāng)?shù)芈酚蛞约八蛑卫砉ぷ鲗?shí)現(xiàn)常態(tài)化發(fā)展,減少甚至杜絕白色垃圾的出現(xiàn);針對(duì)一些存在相關(guān)環(huán)保問(wèn)題的企業(yè),需要遵循因“企”施策的原則,來(lái)進(jìn)行督促和管控。作為督查組,要能夠本著對(duì)人民、對(duì)政府以及對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)的態(tài)度,切實(shí)結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況,有效地提出與之相對(duì)應(yīng)的具體整改方案以及意見(jiàn),這樣不但可以有效增強(qiáng)企業(yè)環(huán)保意識(shí),并且能夠?yàn)槠髽I(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展提供一些新的思路。
切實(shí)實(shí)現(xiàn)公眾的有效參與,屬于提升環(huán)保督查有效性的一個(gè)關(guān)鍵內(nèi)容。而想到達(dá)到這一目標(biāo),便需要充分實(shí)現(xiàn)信息方面的公開(kāi)化、透明化,同時(shí)還應(yīng)該對(duì)信息公開(kāi)主體進(jìn)行確定,有效地明確好督查信息公開(kāi)范圍以及保證信息公開(kāi)渠道足夠廣泛。對(duì)此應(yīng)注重做到以下幾點(diǎn):
合理制定專門(mén)條款。相關(guān)部門(mén)應(yīng)該結(jié)合現(xiàn)有的一系列有關(guān)信息公開(kāi)方面的法律法規(guī)以及相關(guān)政策,科學(xué)合理地增加一些環(huán)保信息公開(kāi)專項(xiàng)條款,借助這種方式對(duì)環(huán)保信息公開(kāi)工作涉及到的各個(gè)方面做出明確規(guī)定,例如:明確環(huán)保信息公開(kāi)的范圍、公開(kāi)的內(nèi)容以及公開(kāi)方式等。需要注意的是,信息公開(kāi)的具體范圍上應(yīng)在不違反相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上盡量擴(kuò)大,以此便于公眾開(kāi)展有效監(jiān)督舉報(bào)。
注重積極主動(dòng)地拓寬社會(huì)公眾參與環(huán)保督查工作的途徑。相關(guān)部門(mén)可以利用各類現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)平臺(tái),例如:微信、QQ、微信公眾號(hào)以及微博等來(lái)豐富公眾參與渠道,也可以借助線下面對(duì)面溝通的方式進(jìn)一步拓寬公眾參與途徑,例如:?jiǎn)为?dú)回訪、集中回訪以及環(huán)保督查聽(tīng)證會(huì)等,這樣可以更好地對(duì)社會(huì)公眾針對(duì)環(huán)保督查工作提出的相關(guān)意見(jiàn)和建議進(jìn)行接收。
注重充分發(fā)揮環(huán)保社會(huì)組織具備的價(jià)值和作用。作為環(huán)保督查組應(yīng)該在信息收集方面、政策宣傳方面以及整改監(jiān)督方面等持續(xù)加大與環(huán)保社會(huì)組織之間的協(xié)作力度,這樣不但可以在一定程度上節(jié)約環(huán)保督查組自身的人力以及物力,同時(shí)還可以達(dá)到兩者之間開(kāi)展良性互動(dòng)的目的,有助于提高公眾對(duì)環(huán)保督查工作的參與性,進(jìn)而帶動(dòng)環(huán)保督查工作順利高效開(kāi)展。
持續(xù)完善問(wèn)責(zé)機(jī)制,屬于提高環(huán)保督查工作成效的關(guān)鍵舉措。一方面相關(guān)部門(mén)應(yīng)該有效明確適用的相關(guān)法律依據(jù)。對(duì)于黨內(nèi)法規(guī)以及國(guó)家法律當(dāng)中,都涉及到了有關(guān)問(wèn)責(zé)對(duì)象方面的相關(guān)規(guī)定,但針對(duì)非黨員身份的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部以及工作人員,黨內(nèi)法規(guī)以及國(guó)家法律給出的規(guī)定存在著一定的交叉問(wèn)題。所以對(duì)此應(yīng)該給以明確,這樣可以確保問(wèn)責(zé)工作有理有據(jù)的開(kāi)展。對(duì)于黨規(guī)黨紀(jì)來(lái)講,其嚴(yán)于國(guó)家法律,作為黨員干部,不但應(yīng)該帶頭遵守國(guó)家法律,同時(shí)還應(yīng)該結(jié)合黨規(guī)黨紀(jì)對(duì)自身提出嚴(yán)格要求,充分做到以身作則。
另一方面,注重充分發(fā)揮異體問(wèn)責(zé)的價(jià)值和作用。對(duì)于異體問(wèn)責(zé)來(lái)講,其前提條件便是確保權(quán)力行使公開(kāi)化。應(yīng)該做好權(quán)力行使公開(kāi)化以及權(quán)力清單透明化工作,以此積極主動(dòng)地接受社會(huì)公眾的有效監(jiān)督。除此之外,作為環(huán)保督查組在實(shí)際開(kāi)展工作過(guò)程中,應(yīng)該對(duì)涉及到的一系列事項(xiàng)充分做好記錄在案工作,保證做到有案可查,相關(guān)的督查報(bào)告必須要及時(shí)向上反饋。同時(shí)還應(yīng)該進(jìn)一步明確督查報(bào)告當(dāng)中各類信息的實(shí)際公開(kāi)范圍,對(duì)于涉及到國(guó)家機(jī)密或者是軍事機(jī)密的往往不得公開(kāi)。另外,建立健全責(zé)任承擔(dān)方式?,F(xiàn)階段,環(huán)保督查問(wèn)責(zé)主要以黨內(nèi)法規(guī)來(lái)對(duì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行責(zé)任追究,同時(shí)大多數(shù)都是借助黨紀(jì)以及政紀(jì)處分等方式來(lái)作為主要責(zé)任承擔(dān)方式,呈現(xiàn)出承擔(dān)方式相對(duì)較少的現(xiàn)象。建議在實(shí)際問(wèn)責(zé)過(guò)程中,有必要結(jié)合實(shí)際問(wèn)責(zé)對(duì)象的相關(guān)具體行為有效地明確問(wèn)責(zé)對(duì)象需要采取責(zé)任承擔(dān)的方式。
綜上所述,我國(guó)推行的環(huán)保督查工作,是實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)以及可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要工作和制度,也是促進(jìn)廣大鄉(xiāng)村地區(qū)實(shí)現(xiàn)生態(tài)宜居、逐步走向振興道路的關(guān)鍵舉措。但是現(xiàn)階段,我國(guó)環(huán)保督查工作的開(kāi)展仍然面臨著公眾參與程度不夠以及問(wèn)責(zé)機(jī)制不夠完善等困境,限制著環(huán)保督查工作價(jià)值和作用的發(fā)揮。所以相關(guān)部門(mén)應(yīng)該注重結(jié)合環(huán)保督查工作實(shí)際,從多角度采取合理措施對(duì)此項(xiàng)工作進(jìn)行優(yōu)化創(chuàng)新,從而確保環(huán)保督查工作有效性能夠得到提升,助推我國(guó)環(huán)保事業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展。