• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx

      全面從嚴(yán)治黨進(jìn)程中補(bǔ)齊“為官不為”的問(wèn)責(zé)機(jī)制短板

      2023-01-08 04:26:53石學(xué)峰
      關(guān)鍵詞:為官不為權(quán)責(zé)問(wèn)責(zé)

      石學(xué)峰

      (中共天津市委黨校,天津 300191)

      “為官不為”是當(dāng)前亟需面對(duì)和解決的吏治難題。習(xí)近平總書記指出:“總的看,我們的干部隊(duì)伍素質(zhì)不斷提高、結(jié)構(gòu)明顯改善”,但“一個(gè)突出問(wèn)題是部分干部存在一定程度的‘為官不為’。”[1]“為官不為”的發(fā)生和蔓延,深刻反映出當(dāng)前問(wèn)責(zé)機(jī)制存在的諸多短板。因此,如何更好地健全完善問(wèn)責(zé)機(jī)制,發(fā)揮其在規(guī)制“為官不為”中的重要作用,亟需深入研究和探討。

      一、問(wèn)責(zé)機(jī)制在規(guī)制“為官不為”中的功能定位

      健全完善的問(wèn)責(zé)機(jī)制,將對(duì)有效規(guī)制“為官不為”發(fā)揮極其重要作用,主要體現(xiàn)為:

      (一)問(wèn)責(zé)機(jī)制對(duì)規(guī)制“為官不為”具有鮮明的“剎車”功能

      一方面,問(wèn)責(zé)機(jī)制能夠有力“規(guī)約主體的人性弱點(diǎn)”,[2]抑制“為官不為”的發(fā)生動(dòng)機(jī)。任何人都是在特定的規(guī)范和約束下實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。構(gòu)建規(guī)制“為官不為”的問(wèn)責(zé)機(jī)制,將給領(lǐng)導(dǎo)干部以明確、充足與詳細(xì)的信息,使他們能夠精準(zhǔn)地預(yù)見自己的行為選擇給自身帶來(lái)的可能后果,這樣,他們就不會(huì)輕易選擇問(wèn)責(zé)機(jī)制所不允許的行為方式,進(jìn)而能夠有效預(yù)防“為官不為”的發(fā)生。另一方面,問(wèn)責(zé)機(jī)制的嚴(yán)肅性、威懾性和懲戒性,能夠?qū)Σ幌霝?、不愿為、不敢為、不能為、不善為的領(lǐng)導(dǎo)干部通上“高壓電”,導(dǎo)入負(fù)向激勵(lì)模式,讓那些“懶政怠政”者“沒(méi)面子、挪位子、降位子、丟帽子”,同時(shí)也能夠引導(dǎo)和激勵(lì)那些盡心盡責(zé)、忠誠(chéng)履責(zé)、敢于擔(dān)當(dāng)、勇于擔(dān)責(zé)、敢闖敢干、敢抓敢管、有所作為的領(lǐng)導(dǎo)干部繼續(xù)在正確的軌道上前進(jìn)。所以,健全完善的問(wèn)責(zé)機(jī)制,對(duì)規(guī)制“為官不為”能夠發(fā)揮鮮明的“剎車”功能。

      (二)問(wèn)責(zé)機(jī)制對(duì)規(guī)制“為官不為”具有顯著有力的保障功能

      一方面,通過(guò)構(gòu)建規(guī)制“為官不為”的問(wèn)責(zé)機(jī)制,有利于構(gòu)筑起對(duì)積極“作為”領(lǐng)導(dǎo)干部的保護(hù)網(wǎng),同時(shí)也為“不為”領(lǐng)導(dǎo)干部扎緊籠子。而“為官不為” 問(wèn)責(zé)機(jī)制對(duì)每一位領(lǐng)導(dǎo)干部都具有普遍的規(guī)范性和約束力。任何領(lǐng)導(dǎo)干部一旦不遵守這些規(guī)定,相應(yīng)的機(jī)構(gòu)或部門就會(huì)對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲懲處,實(shí)現(xiàn)對(duì)“為官不為”行為的強(qiáng)制修正。另一方面,問(wèn)責(zé)機(jī)制是有效規(guī)制“為官不為”的最后兜底關(guān)口。毋庸置疑,有效規(guī)制“為官不為”,必須要內(nèi)外結(jié)合、多管齊下、標(biāo)本兼治、軟硬兼施、綜合施治、多方發(fā)力,打出“組合拳”,形成治理合力。比如,既要加強(qiáng)思想教育,又要營(yíng)造干事氛圍,還要強(qiáng)化政績(jī)考核,更要明確權(quán)責(zé)分工等等??梢哉f(shuō),這些舉措相互影響、相互依存、相互配合、交互作用,既各自對(duì)“為官不為”發(fā)揮規(guī)制作用,又協(xié)同對(duì)“為官不為”產(chǎn)生規(guī)制功能。然而,若沒(méi)有問(wèn)責(zé)機(jī)制這一關(guān)口,或問(wèn)責(zé)機(jī)制不健全不完善,那么,其他方面的舉措都將很難見實(shí)效。所以,問(wèn)責(zé)機(jī)制對(duì)規(guī)制“為官不為”具有顯著有力的保障功能。

      (三)問(wèn)責(zé)機(jī)制是有效規(guī)制“為官不為”的關(guān)鍵性“抓手”

      有效規(guī)制“為官不為”,關(guān)鍵要有突破口和切入點(diǎn)。也就是說(shuō),必須要有“抓手”。只有找準(zhǔn)找實(shí)規(guī)制“為官不為”的“抓手”,才能較為容易地解決這一問(wèn)題。問(wèn)責(zé)機(jī)制就是有效規(guī)制“為官不為”的關(guān)鍵性“抓手”。這是因?yàn)?,在防治“為官不為”的諸多措施中,問(wèn)責(zé)機(jī)制能夠發(fā)揮最快效應(yīng),實(shí)效性也最強(qiáng),能夠起到“問(wèn)責(zé)一個(gè)、警醒一片”的效果,能夠?yàn)榫C合治理“為官不為”提供必要時(shí)間。畢竟諸如教育培訓(xùn)、人事選拔、權(quán)責(zé)清單、容錯(cuò)免責(zé)等機(jī)制對(duì)“為官不為”的規(guī)制功能在短期內(nèi)難以顯現(xiàn),所以,問(wèn)責(zé)機(jī)制雖不是規(guī)制“為官不為”的根本之策,但卻是當(dāng)前之迫切之策,能夠確保在較短時(shí)間內(nèi)有效遏制“為官不為”的發(fā)生,必然成為當(dāng)前有效規(guī)制“為官不為”的關(guān)鍵性“抓手”。

      二、問(wèn)責(zé)機(jī)制在規(guī)制“為官不為”中的主要短板

      當(dāng)前,“為官不為”的發(fā)生與蔓延,深刻反映出問(wèn)責(zé)機(jī)制存在諸多短板,突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

      (一)問(wèn)責(zé)事由較為狹窄

      “問(wèn)責(zé)事由”又被稱為問(wèn)責(zé)觸發(fā)機(jī)制,即:哪些事件或什么情況能夠引發(fā)對(duì)涉事領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)責(zé)。目前,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)施問(wèn)責(zé)的法律依據(jù)主要有《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職暫行規(guī)定》《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)的暫行規(guī)定》以及《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》等。通過(guò)這些法律、規(guī)定或條例,特別是梳理近年來(lái)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行問(wèn)責(zé)的典型案例,可以明顯發(fā)現(xiàn):當(dāng)前對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)責(zé)主要是在發(fā)生重大安全事故、突發(fā)事件、群體事件、人命關(guān)天的案件以及濫用職權(quán)、違規(guī)違紀(jì)、貪污受賄或出現(xiàn)具體過(guò)錯(cuò)的情況下啟動(dòng)的,很顯然,這實(shí)際上是把重大事故以及具體過(guò)錯(cuò)和明顯失誤作為問(wèn)責(zé)的觸發(fā)機(jī)制。

      然而,實(shí)施問(wèn)責(zé)的本意,或者說(shuō)問(wèn)責(zé)的本質(zhì),是促使和敦促領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)自身職責(zé)范圍內(nèi)的事務(wù)負(fù)起責(zé)任,做到“在其位謀其政”以及“履其職盡其責(zé)”。因此,領(lǐng)導(dǎo)干部“有過(guò)錯(cuò)當(dāng)然要負(fù)責(zé),無(wú)為甚至只要失去了群眾的信任也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”[3]所以,問(wèn)責(zé)絕不能留空地,否則,就能夠?yàn)楦鞣N不當(dāng)行為提供逃避責(zé)任追究空間,造成“問(wèn)責(zé)疲軟”問(wèn)題,影響問(wèn)責(zé)的效力,反過(guò)來(lái)又會(huì)讓各種不當(dāng)行為肆無(wú)忌憚地蔓延。

      目前“為官不為”之所以產(chǎn)生并日益嚴(yán)重,重要原因之一就是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)責(zé)主要限于“過(guò)錯(cuò)問(wèn)責(zé)”“過(guò)失問(wèn)責(zé)”“事故問(wèn)責(zé)”等“有過(guò)錯(cuò)”和“出事”時(shí),尚未真正將“不貪不占啥也不干”“只要不出事、寧愿不做事”以及“不求有功但求無(wú)過(guò)”等納入問(wèn)責(zé)范圍。正是由于問(wèn)責(zé)事由的狹窄,特別是“無(wú)為問(wèn)責(zé)”的缺失,才導(dǎo)致很多領(lǐng)導(dǎo)干部鉆了漏洞和空子,在工作崗位上優(yōu)哉游哉地混日子,“飽食終日、無(wú)所用心”“在其位不謀其政”“尸位素餐、無(wú)所作為”。總之,“由于無(wú)為問(wèn)責(zé)機(jī)制的缺損,使無(wú)為一直受不到嚴(yán)厲的追究,這就縱容了無(wú)為現(xiàn)象?!盵4]

      (二)問(wèn)責(zé)主體較為單一

      問(wèn)責(zé)主體是指由誰(shuí)來(lái)掌握對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)責(zé)權(quán)以及由哪些人對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部具體行使問(wèn)責(zé)職能。問(wèn)責(zé)的產(chǎn)生是由授權(quán)而來(lái),沒(méi)有授權(quán)就沒(méi)有問(wèn)責(zé),授權(quán)分為同體授權(quán)和異體授權(quán)兩種類型,因此,問(wèn)責(zé)也分為同體問(wèn)責(zé)和異體問(wèn)責(zé)兩種。同體問(wèn)責(zé)是指黨政系統(tǒng)內(nèi)部上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)責(zé),問(wèn)責(zé)主體是“上級(jí)”;異體問(wèn)責(zé)則是指黨政系統(tǒng)之外的利益相關(guān)者對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行的問(wèn)責(zé),問(wèn)責(zé)主體是本系統(tǒng)之外的利益相關(guān)者。

      相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,“我國(guó)現(xiàn)有的問(wèn)責(zé)發(fā)動(dòng)機(jī)制的構(gòu)成特點(diǎn)是以上級(jí)黨政部門為主,主要表現(xiàn)為81%的問(wèn)責(zé)發(fā)起者為上級(jí)黨政部門,99%的問(wèn)責(zé)啟動(dòng)者為上級(jí)黨政部門?!盵5]由此可見,目前對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)責(zé)啟動(dòng)基本是以本系統(tǒng)內(nèi)部上級(jí)對(duì)下級(jí)的同體問(wèn)責(zé)為主。

      客觀而言,這種“上問(wèn)下責(zé)”式的同體問(wèn)責(zé),雖然具有較強(qiáng)的權(quán)威性、嚴(yán)肅性、快捷性和有效性,但同時(shí)也存在明顯的缺陷和不足,其中,最主要和最突出的是,這種問(wèn)責(zé)追究的是一種單向性的下級(jí)對(duì)上級(jí)的責(zé)任,這將會(huì)導(dǎo)致下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部只對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部負(fù)責(zé),而很難對(duì)自身所擔(dān)負(fù)的公共責(zé)任負(fù)責(zé)。此外,同體問(wèn)責(zé)還存在較為明顯的“問(wèn)責(zé)缺位”問(wèn)題,即:由于是上級(jí)層層追究下級(jí)之責(zé)任,因此,一旦上級(jí)特別是最高級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)生問(wèn)題后,由誰(shuí)對(duì)他們進(jìn)行問(wèn)責(zé)無(wú)疑成為一大難題,這就在“最關(guān)鍵的地方造成責(zé)任體系中根本環(huán)節(jié)的缺失。”[6]

      當(dāng)前,“為官不為”問(wèn)題之所以產(chǎn)生并日益嚴(yán)重,從問(wèn)責(zé)機(jī)制角度分析,除了問(wèn)責(zé)事由狹窄外,另一個(gè)重要因素就是問(wèn)責(zé)主體較為單一。正是由于很多地區(qū)和單位以系統(tǒng)內(nèi)的“上問(wèn)下責(zé)”的同體問(wèn)責(zé)為主,鮮有系統(tǒng)外的問(wèn)責(zé)主體的介入和參與,導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部只對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)而不對(duì)下級(jí)和群眾負(fù)責(zé),沒(méi)有主體對(duì)最高級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行問(wèn)責(zé),因此部分單位的領(lǐng)導(dǎo)干部鉆問(wèn)責(zé)的漏洞和空子,發(fā)生“為官不為”問(wèn)題。

      (三)問(wèn)責(zé)方式存在誤區(qū)

      第一,被動(dòng)問(wèn)責(zé)較多,主動(dòng)問(wèn)責(zé)較少。調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)責(zé),以被動(dòng)問(wèn)責(zé)居多,而主動(dòng)問(wèn)責(zé)較少。所謂被動(dòng)問(wèn)責(zé)主要是指只有等到人民群眾反復(fù)投訴、媒體多次曝光、上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)鄭重批示、巡視整改提出意見、相關(guān)部門嚴(yán)厲督辦后才啟動(dòng)問(wèn)責(zé)。問(wèn)責(zé)方式存在的這一誤區(qū),無(wú)疑為“為官不為”者提供了逃避問(wèn)責(zé)的機(jī)會(huì)。這是因?yàn)?,“為官不為”具有很?qiáng)的迷惑性、隱蔽性和蒙蔽性,很難被精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)和有效辨別,危害性難以在短時(shí)間內(nèi)顯現(xiàn)出來(lái)。正所謂:“曠工誤工好判別,消極怠工難認(rèn)定?!?這就使得很多“為官不為”者能夠較為容易地逃避問(wèn)責(zé),安心地“躺”在工作崗位上混日子、熬資歷,導(dǎo)致“為官不為”問(wèn)題日益嚴(yán)重。

      第二,突擊式問(wèn)責(zé)較多,日常式問(wèn)責(zé)較少。目前,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部開展的“為官不為”問(wèn)責(zé),是以“突擊問(wèn)責(zé)”或者說(shuō)“風(fēng)暴問(wèn)責(zé)”“颶風(fēng)問(wèn)責(zé)”以及“運(yùn)動(dòng)式”問(wèn)責(zé)為主,“日常式”問(wèn)責(zé)以及“常態(tài)化”問(wèn)責(zé)較少。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行突擊式問(wèn)責(zé),雖然對(duì)整肅領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍的“為官不為”具有很明顯的效果,但這種問(wèn)責(zé)方式存在較大弊端和不足,其中,最主要的是無(wú)法將問(wèn)責(zé)貫穿于領(lǐng)導(dǎo)干部的日常工作中,這就嚴(yán)重影響了對(duì)“為官不為”進(jìn)行問(wèn)責(zé)的長(zhǎng)效性,很難確?!盀楣俨粸椤辈辉?gòu)?fù)發(fā)。此外,這種突擊式問(wèn)責(zé),“更多地問(wèn)的是人,而不是責(zé)和制,”[7]這也在很大程度上使對(duì)“為官不為”進(jìn)行問(wèn)責(zé)的社會(huì)示范效應(yīng)和社會(huì)教育意義大打折扣,導(dǎo)致問(wèn)責(zé)缺乏后勁。

      第三,事后問(wèn)責(zé)較多,事前督責(zé)較少。問(wèn)責(zé)絕非僅僅體現(xiàn)為事后責(zé)任追究,還應(yīng)著重體現(xiàn)為對(duì)事前責(zé)任的過(guò)問(wèn)、督促與監(jiān)督。所以,問(wèn)責(zé)不僅有對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行責(zé)任追究的處罰性功能,還有對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部職責(zé)履行情況進(jìn)行質(zhì)詢、監(jiān)督的作用。然而,在推行問(wèn)責(zé)制的過(guò)程中,絕大多數(shù)地區(qū)往往將問(wèn)責(zé)只定位于事后責(zé)任追究,嚴(yán)重忽視了問(wèn)責(zé)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部失職失責(zé)行為的預(yù)防性功能,也就是說(shuō),對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)責(zé),事后問(wèn)責(zé)居多,事前督責(zé)較少,這實(shí)際上是過(guò)分強(qiáng)調(diào)和突出了問(wèn)責(zé)的懲戒功能,削弱和降低了問(wèn)責(zé)的激勵(lì)功能,因而極易滋生“不求有功,但求無(wú)過(guò)”以及“多干多錯(cuò),少干少錯(cuò),不干不錯(cuò)”等“為官不為”的思想和行為。

      (四)問(wèn)責(zé)程序隱藏弊端

      所謂問(wèn)責(zé)程序是指問(wèn)責(zé)主體對(duì)問(wèn)責(zé)客體進(jìn)行問(wèn)責(zé)的各個(gè)環(huán)節(jié)和由各個(gè)環(huán)節(jié)所連接而成的工作流程。問(wèn)責(zé)程序是問(wèn)責(zé)機(jī)制中最為關(guān)鍵、也是最為復(fù)雜的因素,其功能與作用也最為突出,它自始至終規(guī)范著問(wèn)責(zé)主體的問(wèn)責(zé)行為,一旦問(wèn)責(zé)程序不規(guī)范,必將嚴(yán)重制約問(wèn)責(zé)功能的發(fā)揮。

      一般而言,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行問(wèn)責(zé)的程序主要包括問(wèn)責(zé)觸發(fā)程序、問(wèn)責(zé)執(zhí)行程序和問(wèn)責(zé)追究程序三個(gè)環(huán)節(jié)。這些環(huán)節(jié)構(gòu)成了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行問(wèn)責(zé)的基本步驟和主要路徑。然而,客觀地講,目前對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行問(wèn)責(zé)的程序仍不太規(guī)范,特別是問(wèn)責(zé)執(zhí)行程序和問(wèn)責(zé)追究程序兩個(gè)環(huán)節(jié)隱藏著動(dòng)能失調(diào)的因子,它們對(duì)“為官不為”的發(fā)生具有很大影響。

      一方面,問(wèn)責(zé)執(zhí)行程序存在弊端。問(wèn)責(zé)執(zhí)行程序構(gòu)建的首要任務(wù)就在于明確問(wèn)責(zé)的客體?!皢?wèn)責(zé)客體”就是指“問(wèn)責(zé)對(duì)象”,即對(duì)發(fā)生的責(zé)任事件要承擔(dān)責(zé)任的單位或領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人。目前,黨政各職能部門之間、黨政領(lǐng)導(dǎo)干部之間、上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部之間、同級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部之間、正副職領(lǐng)導(dǎo)干部之間都存在不同程度的職責(zé)交叉、權(quán)責(zé)不清以及責(zé)任模糊等問(wèn)題。因此,在實(shí)際工作中,一旦面臨“硬骨頭”、棘手事以及麻煩事時(shí),領(lǐng)導(dǎo)干部之間就容易發(fā)生扯皮推諉,無(wú)所擔(dān)當(dāng)和無(wú)所作為,出現(xiàn)“為官不為”現(xiàn)象。同時(shí),由于問(wèn)責(zé)對(duì)象不清以及責(zé)任人界定不明,面對(duì)“為官不為”問(wèn)題,很多時(shí)候也根本“無(wú)從問(wèn)責(zé)”,更“無(wú)法問(wèn)責(zé)”,進(jìn)而又進(jìn)一步加劇了“為官不為”的發(fā)生。

      另一方面,問(wèn)責(zé)追究程序存在弊端。就目前全國(guó)各地公布的“為官不為”問(wèn)責(zé)典型案件來(lái)看,最突出的特點(diǎn)是:行政一把手受到問(wèn)責(zé)處理的較多,而黨的一把手受到問(wèn)責(zé)處理的較少。然而,“在我國(guó)現(xiàn)行體制下,行政一把手往往是黨的副手,受黨的一把手領(lǐng)導(dǎo),出了事,只追究行政一把手責(zé)任,黨的一把手卻不用負(fù)責(zé)。”[8]這就出現(xiàn)對(duì)黨的一把手的問(wèn)責(zé)缺失問(wèn)題,既容易滋生“為官不為”問(wèn)題,也容易產(chǎn)生“為官亂為”問(wèn)題。

      三、補(bǔ)齊問(wèn)責(zé)機(jī)制短板,有效規(guī)制“為官不為”的路徑選擇

      (一)拓展問(wèn)責(zé)內(nèi)容、完善問(wèn)責(zé)功能、拓寬問(wèn)責(zé)主體

      1.拓展問(wèn)責(zé)內(nèi)容,將“唯過(guò)是問(wèn)”拓展為“不為也問(wèn)”。要打破傳統(tǒng)的“過(guò)錯(cuò)問(wèn)責(zé)”思維定式,樹立“無(wú)為也是過(guò)、無(wú)為也要問(wèn)責(zé)”的思維理念,確立以“平庸即是過(guò)”為基本特點(diǎn)的“無(wú)為問(wèn)責(zé)”價(jià)值導(dǎo)向;要準(zhǔn)確考量領(lǐng)導(dǎo)干部“為官不為”的構(gòu)成要件,善于從多維度、多視角、多層面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的“為官不為”行為進(jìn)行衡量,從宏觀、中觀、微觀三結(jié)合的視野實(shí)現(xiàn)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部“為官不為”情形的精準(zhǔn)界定和科學(xué)認(rèn)定,為準(zhǔn)確問(wèn)責(zé)“為官不為”提供基本依據(jù)。

      2.完善問(wèn)責(zé)功能,實(shí)現(xiàn)事后懲罰與事前預(yù)防的結(jié)合。要轉(zhuǎn)變問(wèn)責(zé)觀念,避免問(wèn)責(zé)誤區(qū)。目前,應(yīng)強(qiáng)化對(duì)“問(wèn)責(zé)”概念的深入研究和科學(xué)界定,從理論上弄清“問(wèn)責(zé)”的真正內(nèi)涵。事實(shí)上,“問(wèn)責(zé)”與“事后責(zé)任追究”并不能完全畫等號(hào)。這是因?yàn)?,“?wèn)責(zé)除了具有責(zé)任追究的懲罰性功能外,還應(yīng)有對(duì)職責(zé)履行情況進(jìn)行質(zhì)詢、監(jiān)督、過(guò)問(wèn)的功能?!盵9]所以,絕不能將“問(wèn)責(zé)”僅僅止于“追求過(guò)失之責(zé)”這一狹窄認(rèn)識(shí),而應(yīng)轉(zhuǎn)變對(duì)“問(wèn)責(zé)”的認(rèn)識(shí)局限,讓“問(wèn)責(zé)”成為一種兼具“追究失責(zé)”和“預(yù)防失責(zé)”的雙重管理機(jī)制。

      3.拓寬問(wèn)責(zé)主體,將同體問(wèn)責(zé)延伸到異體問(wèn)責(zé),實(shí)現(xiàn)問(wèn)責(zé)主體的多元化。要切實(shí)強(qiáng)化各級(jí)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)的問(wèn)責(zé)地位,強(qiáng)化人大及其常委會(huì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)的權(quán)威性;大力提升各級(jí)司法機(jī)關(guān)的問(wèn)責(zé)地位,強(qiáng)化各級(jí)司法機(jī)關(guān)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)的力度;補(bǔ)齊各民主黨派的問(wèn)責(zé)地位,提高各民主黨派對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)責(zé)意識(shí);保障新聞媒體必要的獨(dú)立性,賦予新聞媒體問(wèn)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)干部的法律地位;推進(jìn)社會(huì)公眾問(wèn)責(zé)機(jī)制建設(shè),暢通社會(huì)公眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)責(zé)渠道,提高社會(huì)公眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)責(zé)能力??傊?,通過(guò)拓寬問(wèn)責(zé)主體,以切實(shí)提高對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行問(wèn)責(zé)的民主參與度,實(shí)現(xiàn)問(wèn)責(zé)的客觀性、公正性。

      (二)突出主動(dòng)問(wèn)責(zé),強(qiáng)化常態(tài)問(wèn)責(zé),推進(jìn)立體問(wèn)責(zé)

      1.突出主動(dòng)問(wèn)責(zé),逐步變“被動(dòng)問(wèn)責(zé)”為“主動(dòng)問(wèn)責(zé)”,最終實(shí)現(xiàn)以“主動(dòng)問(wèn)責(zé)”為主。要轉(zhuǎn)變問(wèn)責(zé)思路和問(wèn)責(zé)理念,努力實(shí)現(xiàn)“被動(dòng)問(wèn)責(zé)”向“主動(dòng)問(wèn)責(zé)”的轉(zhuǎn)化;堅(jiān)決摒棄選擇性問(wèn)責(zé),從嚴(yán)從實(shí)全面問(wèn)責(zé),并強(qiáng)化對(duì)不敢問(wèn)責(zé)者、不會(huì)問(wèn)責(zé)者以及不愿問(wèn)責(zé)者的問(wèn)責(zé)力度,實(shí)現(xiàn)對(duì)問(wèn)責(zé)不力者的責(zé)任追究;徹底摒棄“隔墻扔磚”式的隨機(jī)性問(wèn)責(zé),增強(qiáng)問(wèn)責(zé)的制度化、法治化和剛性化。總之,要通過(guò)主動(dòng)問(wèn)責(zé),督促領(lǐng)導(dǎo)干部勤勉盡責(zé)、積極擔(dān)當(dāng),避免發(fā)生“為官不為”問(wèn)題。

      2.強(qiáng)化常態(tài)問(wèn)責(zé),逐步將“突擊問(wèn)責(zé)”與“常態(tài)問(wèn)責(zé)”相結(jié)合,最終實(shí)現(xiàn)以“常態(tài)問(wèn)責(zé)”為主。千方百計(jì)創(chuàng)造條件,廣開監(jiān)督之門,將領(lǐng)導(dǎo)干部的日常工作置于“陽(yáng)光”照射之下,讓領(lǐng)導(dǎo)干部自覺(jué)接受來(lái)自各個(gè)方面的監(jiān)督;務(wù)必將網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)納入問(wèn)責(zé)系統(tǒng),使其成為對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行常態(tài)問(wèn)責(zé)的“先鋒”和“利器”;既實(shí)施“自上而下”的黨政問(wèn)責(zé),又逐步推行“自下而上”的公眾問(wèn)責(zé),同時(shí)切實(shí)提高“自下而上”的公眾問(wèn)責(zé)的地位;要堅(jiān)決把日常性問(wèn)責(zé)貫穿到領(lǐng)導(dǎo)干部履職全過(guò)程,敢于對(duì)“為官不為”領(lǐng)導(dǎo)干部出重拳、下狠手。

      3.推進(jìn)立體問(wèn)責(zé),構(gòu)建“著力抓點(diǎn)、以點(diǎn)串線、以線促面”的“點(diǎn)線面”相結(jié)合的問(wèn)責(zé)模式。一是“著力抓點(diǎn)”,即:要?jiǎng)?chuàng)造條件讓人民群眾能夠在“現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)”對(duì)“為官不為”領(lǐng)導(dǎo)干部以及不作為行為進(jìn)行問(wèn)責(zé)。這就要求:必須將各領(lǐng)導(dǎo)干部的崗位職責(zé)、任務(wù)分工、業(yè)務(wù)流程、工作標(biāo)準(zhǔn)、工作時(shí)限、辦理期限以及投訴電話等內(nèi)容及時(shí)在部門網(wǎng)站、辦事大廳進(jìn)行公示,以方便人民群眾在辦事時(shí)能夠?qū)φ諛?biāo)準(zhǔn)實(shí)時(shí)監(jiān)督,一旦遇到推諉扯皮、該辦不辦等“為官不為”問(wèn)題時(shí),可以在“現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)”進(jìn)行問(wèn)責(zé),從而避免事后因難以取證而無(wú)法問(wèn)責(zé)的情況發(fā)生。二是“以點(diǎn)串線”,即:要把在“著力抓點(diǎn)”過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的“現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)”上的“為官不為”問(wèn)題,進(jìn)一步拓展到相關(guān)行業(yè)和相關(guān)領(lǐng)域“線”上,進(jìn)而有針對(duì)性地強(qiáng)化對(duì)該行業(yè)和該領(lǐng)域“線”上“為官不為”問(wèn)題的有效問(wèn)責(zé)。這就對(duì)“著力抓點(diǎn)”的“點(diǎn)”提出了很高要求,這里的“點(diǎn)”一定要具有“典型性”“重點(diǎn)性”“普遍性”“代表性”,以便于推廣和拓展。三是“以線促面”,即:將相關(guān)行業(yè)和相關(guān)領(lǐng)域“線”上發(fā)生的“為官不為”問(wèn)題,輻射和引向社會(huì)層面,進(jìn)而促成全社會(huì)對(duì)“為官不為”問(wèn)題的揭露和抵制。這就需要對(duì)相關(guān)行業(yè)和相關(guān)領(lǐng)域“線”上發(fā)生的“為官不為”問(wèn)題的問(wèn)責(zé)及時(shí)向全社會(huì)公開和曝光,從而在全社會(huì)形成震懾效應(yīng)。

      (三)規(guī)范問(wèn)責(zé)程序、平衡官員權(quán)責(zé)、推進(jìn)問(wèn)責(zé)連帶

      1.規(guī)范問(wèn)責(zé)程序,完善問(wèn)責(zé)鏈條。一般而言,一條較為完整的問(wèn)責(zé)程序鏈基本包括四方面內(nèi)容,分別為:“問(wèn)責(zé)的啟動(dòng)程序、問(wèn)責(zé)事項(xiàng)的調(diào)查程序、問(wèn)責(zé)對(duì)象的處理程序、問(wèn)責(zé)的回應(yīng)程序?!盵10]為使問(wèn)責(zé)程序有效運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái),實(shí)現(xiàn)問(wèn)責(zé)的公正性,必須既要保證上述四個(gè)環(huán)節(jié)相互連接、環(huán)環(huán)緊扣、彼此耦合,形成清晰無(wú)縫的連接鏈,又必須保證各個(gè)環(huán)節(jié)自身的科學(xué)合理與完善。當(dāng)前,為有效規(guī)制“為官不為”問(wèn)題,亟需在改革和完善問(wèn)責(zé)的啟動(dòng)程序上下功夫,這就需要做到兩個(gè)轉(zhuǎn)變,即:從追究責(zé)任事故向追究業(yè)績(jī)平庸轉(zhuǎn)變,從追究“有錯(cuò)”干部向追究“無(wú)功”干部轉(zhuǎn)變。

      2.平衡官員權(quán)責(zé),推進(jìn)官員權(quán)責(zé)對(duì)等化和明晰化建設(shè)?!胺锤邏簯B(tài)勢(shì)下,領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力受限,責(zé)任卻相應(yīng)提高,‘太平官’很大程度上是權(quán)責(zé)分配不平等和不清晰造成的?!盵11]因此,為有效規(guī)制“為官不為”,必須要明確劃清黨政各職能部門之間、黨政領(lǐng)導(dǎo)干部之間、上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部之間、同級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部之間、正副職領(lǐng)導(dǎo)干部之間的職權(quán)和職責(zé),明確履職范圍,杜絕職責(zé)重疊交叉,更要防止出現(xiàn)管理真空地帶;要對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是各級(jí)“一把手”的自由裁量權(quán)進(jìn)行細(xì)化和量化,精確界定和把握領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”,尤其是“一把手”所享有的自由裁量權(quán)與所有領(lǐng)導(dǎo)成員的共享性權(quán)力之間的應(yīng)有界限,杜絕自由裁量權(quán)與共享性權(quán)力發(fā)生不必要的摩擦、矛盾和沖突。

      3.推進(jìn)問(wèn)責(zé)連帶,實(shí)行“捆綁”問(wèn)責(zé)。一方面,要科學(xué)劃分和精準(zhǔn)區(qū)別直接責(zé)任、主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任與重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的范圍,除了對(duì)直接責(zé)任者進(jìn)行問(wèn)責(zé)外,必要時(shí)還應(yīng)根據(jù)具體情況將問(wèn)責(zé)追溯到主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者與重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,實(shí)行干部履職“問(wèn)責(zé)上追一級(jí)”制度。另一方面,要弄清個(gè)體責(zé)任與集體責(zé)任的界限和聯(lián)系,若個(gè)體發(fā)生過(guò)錯(cuò),且這種過(guò)錯(cuò)與集體脫不了關(guān)系時(shí),不僅應(yīng)問(wèn)責(zé)個(gè)體,也要問(wèn)責(zé)集體,從而既防止個(gè)人以“集體決策”名義推卸責(zé)任,又防止出現(xiàn)“集體負(fù)責(zé)”就是無(wú)責(zé)的問(wèn)題。

      (四)完善配套制度,筑牢問(wèn)責(zé)機(jī)制的完整“閉合圈”

      問(wèn)責(zé)機(jī)制能否最大限度發(fā)揮規(guī)制“為官不為”的功能,不僅取決于該機(jī)制本身是否科學(xué)完善,還取決于是否有與該機(jī)制相配套的制度支持。因此,為有效規(guī)制“為官不為”,還必須完善問(wèn)責(zé)機(jī)制的配套制度,筑牢問(wèn)責(zé)機(jī)制的完整“閉合圈”。

      1.健全權(quán)責(zé)清單制度。問(wèn)責(zé)與權(quán)責(zé)清單制度密不可分。問(wèn)責(zé)的邏輯基礎(chǔ)是有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng)、失責(zé)必追究。因此,權(quán)責(zé)清單制度實(shí)際上是為領(lǐng)導(dǎo)干部戴上了“緊箍咒”,能夠倒逼領(lǐng)導(dǎo)干部“法無(wú)授權(quán)不可為,法定職責(zé)必須為”。由此可見,構(gòu)建問(wèn)責(zé)機(jī)制的重要前提是必須擁有健全完善的權(quán)責(zé)清單制度。一旦權(quán)責(zé)清單制度不成熟不完善,那么問(wèn)責(zé)機(jī)制在實(shí)踐中必然出現(xiàn)泛?jiǎn)栘?zé)、錯(cuò)問(wèn)責(zé)等走樣變形問(wèn)題,讓少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部產(chǎn)生“多干多錯(cuò)、少干少錯(cuò)、不干不錯(cuò)”等心理,甚至怯于擔(dān)當(dāng)作為。所以,在權(quán)責(zé)清單制度尚未建立或還不完善的地區(qū),務(wù)必先把權(quán)責(zé)清單制度建立起來(lái),從而為構(gòu)建問(wèn)責(zé)機(jī)制創(chuàng)造前提條件。

      2.健全政績(jī)考核制度。政績(jī)考評(píng)的最終結(jié)果是啟動(dòng)問(wèn)責(zé)的依據(jù)和條件,然而,目前我們對(duì)黨員干部的政績(jī)考核仍存在考核主體比較單一、考核指標(biāo)設(shè)置重點(diǎn)不突出以及考核方式重定期考核而輕日??己说韧怀鰡?wèn)題,這必然嚴(yán)重影響到政績(jī)考核結(jié)果的準(zhǔn)確性。政績(jī)考核結(jié)果一旦不準(zhǔn)確,必然導(dǎo)致問(wèn)責(zé)失誤,所以,從這個(gè)角度而言,在健全和完善問(wèn)責(zé)機(jī)制時(shí),還必須實(shí)現(xiàn)其與政績(jī)考核制度的自然銜接。

      3.健全容錯(cuò)免責(zé)制度。容錯(cuò)免責(zé),是指相關(guān)單位或領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人在忠誠(chéng)履職擔(dān)當(dāng)、干凈高效干事、全面深化改革以及積極創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程中出現(xiàn)失誤或過(guò)錯(cuò),本應(yīng)給予問(wèn)責(zé)追究,但因達(dá)到盡職要求,且沒(méi)有造成負(fù)面影響以及重大損失,進(jìn)而通過(guò)啟動(dòng)容錯(cuò)免責(zé)程序,依紀(jì)依法獲得責(zé)任豁免。事實(shí)上,在全面深化改革中激流勇進(jìn)、紛繁復(fù)雜中敢闖敢試、解放思想中突破框框時(shí),都難免會(huì)因不可抗力以及經(jīng)驗(yàn)不足等原因而遭受挫敗、出現(xiàn)失誤甚至犯下錯(cuò)誤。通過(guò)構(gòu)建容錯(cuò)免責(zé)制度,有利于保護(hù)在特定情境下出現(xiàn)失誤或過(guò)錯(cuò)的“老黃牛型”干部、“李云龍型”干部以及“黑老包型”干部,為他們“開綠燈”和“兜住底”,從而能夠避免打擊他們主動(dòng)擔(dān)當(dāng)、勇于作為以及干事創(chuàng)業(yè)的自覺(jué)性、積極性和創(chuàng)造性。由此可見,問(wèn)責(zé)和容錯(cuò)免責(zé)互為補(bǔ)充,在規(guī)制“為官不為”上相輔相成、缺一不可。所以,只有配套構(gòu)建容錯(cuò)免責(zé)制度,實(shí)現(xiàn)問(wèn)責(zé)與容錯(cuò)免責(zé)的同步啟動(dòng)和同頻共振,才能調(diào)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)干部的工作積極性,有效規(guī)制“為官不為”問(wèn)題的發(fā)生。

      猜你喜歡
      為官不為權(quán)責(zé)問(wèn)責(zé)
      讓事故問(wèn)責(zé)生威
      監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)如何“備豫不虞”
      “濫問(wèn)責(zé)”的6幅畫像
      權(quán)責(zé)發(fā)生制在會(huì)計(jì)中的應(yīng)用探究
      論權(quán)責(zé)發(fā)生制在行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度的運(yùn)用
      對(duì)“數(shù)字脫貧”要問(wèn)責(zé)
      外國(guó)如何治理“為官不為”
      著力整治“為官不為”,助力民營(yíng)企業(yè)發(fā)展
      人民論壇(2016年28期)2016-12-23 18:29:39
      “為官不為”的原因與對(duì)策分析
      商(2016年33期)2016-11-24 20:33:03
      《農(nóng)田水利條例》“上線” 權(quán)責(zé)明確更利于農(nóng)
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      巴里| 汉沽区| 绥江县| 铜陵市| 三都| 博白县| 呼和浩特市| 宝清县| 西乌珠穆沁旗| 宜宾市| 甘南县| 沙湾县| 百色市| 怀远县| 内乡县| 鄂托克旗| 林周县| 图片| 筠连县| 北辰区| 石林| 醴陵市| 栾城县| 綦江县| 申扎县| 麻城市| 和政县| 乌兰察布市| 亚东县| 娱乐| 漳浦县| 筠连县| 岳西县| 永兴县| 嘉黎县| 庐江县| 来宾市| 色达县| 钟山县| 苍溪县| 辉县市|