馬俊杰 馬 勇 陳菊萍
(1.南京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)學(xué)院·中西醫(yī)結(jié)合學(xué)院, 江蘇 南京 210023;2.江蘇省常熟市中醫(yī)院虞山醫(yī)派治未病研究中心, 江蘇 蘇州 215500)
虞山醫(yī)派是江蘇常熟地區(qū)形成的中醫(yī)流派,代表人物有繆希雍、喻嘉言、余聽鴻及陶君仁等[1],其皆重視治未病,如繆希雍治吐血三要法時“宜補肝不宜伐肝”,通過顧護肝之氣血,以促其藏血,防止肝不藏血而出血,且不宜攻伐,否則傷肝,更加重出血[2];如喻嘉言之秋燥論,其認(rèn)為入秋并不遂燥,是大熱之后,繼以涼生,涼生而熱解,漸至大涼,燥令乃行。雖然燥生于秋冷,但其性異于寒濕,卻常偏于火熱,并且燥為秋金主氣,故易傷肺臟,因此適此時令強調(diào)治燥忌用辛香行氣之品,以防傷津助燥,亦可適當(dāng)滋養(yǎng)肺陰,以防肺燥[3];又如余聽鴻強調(diào)顧護人體胃氣,留得一分胃氣, 便有一線生機,借此判斷藥后轉(zhuǎn)歸及預(yù)后[4];再如陶君仁臨證強調(diào)柔肝和胃,其認(rèn)為肝膽、脾胃同屬中焦,病變往往相互影響,故治療時亦應(yīng)相互顧及,“見肝之病,知肝傳脾,當(dāng)先實脾”,而脾胃之病,土虛日久亦會導(dǎo)致木郁,故治宜柔肝,先安未受邪之地,此皆治未病思想之體現(xiàn)[5]。
此外,虞山醫(yī)派秉承仲景之說,歷代醫(yī)家對《傷寒雜病論》的傳承發(fā)展均具有重要貢獻,除研習(xí)醫(yī)圣治已病思想外,對其治未病的精髓亦有深刻感悟[6]。常熟市中醫(yī)院為虞山醫(yī)派的重點研究單位之一,醫(yī)院傳承先賢理論,成立了虞山醫(yī)派治未病研究中心,中心延續(xù)從經(jīng)典中萃取治未病的思路[7]。以桂枝湯為例,其被后世稱為群方之冠,不僅由于該方療效顯著,還在于其所體現(xiàn)的治未病思想,此對常熟市中醫(yī)院治未病研究中心建設(shè)具有重要指導(dǎo)意義。隨著近年來國家對治未病研究的逐漸深入,要求我們在現(xiàn)代醫(yī)院治未病中心建設(shè)中除充分挖掘《傷寒雜病論》等經(jīng)典著作理論,對其治未病思想進行深入研究之外[8],亦需與現(xiàn)代科技相結(jié)合,積極推動該理論現(xiàn)代化建設(shè),正所謂古為今用。下以桂枝湯證為例,簡述其所體現(xiàn)的治未病思想及對常熟市中醫(yī)院虞山醫(yī)派治未病研究中心建設(shè)的啟示。
“先其時發(fā)汗”為仲景《傷寒論》54條中所記載,“病人臟無他病,時發(fā)熱、自汗出而不愈者,此衛(wèi)氣不和也,先其時發(fā)汗則愈,宜桂枝湯”。此由于患者發(fā)熱汗出呈“時發(fā)”的特點,治療應(yīng)在其疾病發(fā)作之前,先給予截斷療法,而不可延誤給藥時間,唯恐藥時不佳及藥力不夠[9]。此不僅為仲景汗法的一種方式,更體現(xiàn)了其“先其時”的治未病思想,正如其《傷寒論》中所言:“凡人有疾, 不時即治, 隱忍冀差,以成痼疾, 小兒女子益以滋甚, 時氣不和, 便當(dāng)早言,尋其邪由, 及在腠理, 以時治之, 罕有不愈者?;既巳讨瑪?shù)日乃說,邪氣入藏,則難可制,此為家有患,備慮之要”。
“先其時發(fā)汗”中“先其時”思想為我們中心建設(shè)的首要理念,此為提前診治臨床亞健康及慢性疾病的“未病”人群提出了必要性。鑒于此,我們主要圍繞以下3個方面開展工作:
1.1 建立醫(yī)院—社區(qū)互接模式 鼓勵各科室中高級專家醫(yī)生定期深入周邊社區(qū)健康宣教,并在此成立治未病流動站,使治未病思想深入普通民眾之中,積極促進治未病的基層建設(shè)。
1.2 建立慢病人群定期隨訪模式 加強患者出院后管理,并引入延續(xù)護理的理念,構(gòu)建良好醫(yī)患溝通途徑,為慢病患者提供及時有效的防治措施。
1.3 建立常見慢性病定期針對性體檢模式 在尚未確診患者中篩選慢病后備軍,本著有病先知,有病先防的理念,積極迎接慢病時代治未病挑戰(zhàn)。
仲景在《傷寒雜病論》中選用大量食用性中藥,含有這類食用性藥物的處方更是占全部配方的70%~80%,以桂枝、甘草、生姜、大棗使用最為頻繁。就桂枝湯而言,亦實則為一張藥膳處方,甚有觀點認(rèn)為其為中醫(yī)食療第一方[10]。此不僅體現(xiàn)在其藥物組成上,藥后啜粥調(diào)理亦是如此,仲景以此方作為其群方之首,可充分預(yù)見其藥食同源的治療學(xué)思想。
受此啟發(fā),我們在治未病中心針對不同體質(zhì)“未病人群”設(shè)立了辨證施膳館,由高年資主任中醫(yī)師坐診,并實時建立起體質(zhì)藥膳檔案,以便日后建立藥膳規(guī)范化診療模式。正所謂養(yǎng)正御邪,未病先防,既病防變,瘥后防復(fù),努力將中醫(yī)藥膳貫穿于治未病整個過程[11]。此思路在臨床對調(diào)治各種慢性消耗性疾病患者具有重要指導(dǎo)意義。筆者始終將此思路貫穿各惡性腫瘤的證治過程中,曾遇一食道癌患者,有輕度吞咽困難,囑其除正常服用中醫(yī)扶正祛邪藥外,亦配合食療。仿虞山醫(yī)派繆希雍膈噎膏思路[12],運用牛奶、甘蔗汁、蜂蜜汁等,作為患者長期飲料,調(diào)養(yǎng)一年余,諸癥緩解,面紅如潤,體質(zhì)量正常,檢查癌疾亦尚未進展;再如一肺部惡性腫瘤患者,伴有輕度貧血,囑其每周2次黃豆豬蹄湯,病已5年,癌毒不僅未有轉(zhuǎn)移,且貧血之癥亦不復(fù)存在。
仲景甚重視外治思想,如其常采用針?biāo)幫蔚姆椒?,不僅可共湊祛邪之功,更能防患于未然[13],《傷寒論》第24條言:“太陽病,初服桂枝湯,反煩不解者,先刺風(fēng)池、風(fēng)府,卻與桂枝湯則愈”,第8條亦言:“太陽病, 頭痛至七日以上自愈者, 以行其經(jīng)盡故也;若欲再作經(jīng)者, 針足陽明, 使經(jīng)不傳則愈”。除與桂枝湯相關(guān)條文涉及外治法外,本書其他內(nèi)容亦有外治思路之體現(xiàn),如治療陽明腑實伴腸道陰液枯竭患者,采用蜜煎導(dǎo)法,或土瓜根及豬膽汁湯灌腸的外治之法,既通腑氣,又顧正氣,一舉兩得。
針對近年來本學(xué)科團隊所承擔(dān)的國家科技部外治法優(yōu)勢項目,如何將內(nèi)病外治與治未病合理的嫁接,將是本學(xué)科未來發(fā)展的方向之一。為此,中心將中醫(yī)外治項目從治療傳統(tǒng)外科疾病向內(nèi)外科并治轉(zhuǎn)變,積極開展藥浴治療各種疼痛、頑固性失眠及慢性腎臟病等內(nèi)科疑難雜癥;敷臍捏脊治療小兒食積腹瀉;穴位貼敷療法防治慢性氣管炎哮喘;穴位注射中藥離子導(dǎo)入防治慢性腎臟疾病等多種內(nèi)病外治特色療法[14]。
桂枝湯具有發(fā)汗解肌之功,目前研究大多將其歸于“汗法”之列,但隨著對其藥理作用研究深入,實質(zhì)的探討以及臨床的實踐檢驗,發(fā)現(xiàn)此方對于“和法”的體現(xiàn)其實并不亞于“汗法”[15],主要圍繞調(diào)和營衛(wèi)、調(diào)和脾胃及調(diào)和氣血3個方面[16],故可同時被廣泛運用于各種內(nèi)傷雜病防治中,正所謂在外有和營衛(wèi)之功,在內(nèi)則有調(diào)理氣血陰陽及脾胃之用。析其原因,此由于目前各種雜病往往伴有營衛(wèi)、脾胃及氣血不和等共同病理基礎(chǔ),桂枝湯運用的廣泛性在于其“抓主證”的治療思路,該思路在治未病中心建設(shè)中具有重要指導(dǎo)意義。
隨著時代發(fā)展,以心腦血管病、癌癥、糖尿病和慢性呼吸系統(tǒng)疾病等為代表的慢性病逐漸成為世界上最主要的公共衛(wèi)生問題。在慢性病時代,如何防止疾病復(fù)發(fā)及惡化,將成為各科患者共同面對的挑戰(zhàn),維持營衛(wèi)、脾胃及氣血的調(diào)和對其疾病的愈后至關(guān)重要。以腦病科為例,隨著近年來人口老齡化趨勢的加重,阿爾茨海默病患者的發(fā)病率逐年升高,此類患者除先天腎氣衰弱外[17],與后天之本脾胃的虛弱[18]及氣血失調(diào)[19]亦密切相關(guān)。故針對此類疾病的預(yù)防,本中心給予剛出現(xiàn)記憶力下降征兆的中老年患者脾腎、氣血同調(diào)的保養(yǎng)思路,效果顯著。
此外,鑒于中醫(yī)各科一脈相承的調(diào)和理念,為此,治未病中心與常熟市中醫(yī)院其他科室緊密結(jié)合,對各種慢性疾病出院患者進行定期隨訪,飲食起居、功能鍛煉等健康宣教,如引入傳統(tǒng)中醫(yī)太極拳、八段錦及五禽戲等健身項目,通過拍攝教學(xué)微視頻并在各種自媒體播放,引導(dǎo)患者網(wǎng)絡(luò)自學(xué)。此外,引入現(xiàn)代延續(xù)護理等理念,促進患者出院后更好的康復(fù),此皆為中醫(yī)治未病思路之體現(xiàn)。
仲景非常重視鑒別排除的診斷思路,在桂枝湯運用中亦有所體現(xiàn),如其在與白虎湯鑒別時云:“服桂枝湯,大汗出,脈洪大者,與桂枝湯,如前法”(25條);又如其在與麻黃湯鑒別時云:“桂枝本為解肌,若其人脈浮緊,發(fā)熱汗不出者,不可與之也。常須識之,勿令誤也”(16條下);再如其在桂枝湯禁忌時提出非桂枝湯適應(yīng)證,除上述16條下與麻黃湯鑒別外,尚云:“若酒客病,不可與桂枝湯,得之則嘔,以酒客不喜甘故也”(17條),“凡服桂枝湯吐者,其后必吐膿血也”(19條),此皆為其鑒別排除診斷的思路體現(xiàn)[20]。
現(xiàn)代診療技術(shù)的提高,為我們延伸治未病的鑒別診斷提供了重要依據(jù),大量的研究報道認(rèn)為,疾病的功能、代謝改變往往會先于其形態(tài)的改變,而在功能和代謝改變之前,則往往已有基因及其表達(dá)異常,此外功能影像在形態(tài)影像之外另辟蹊徑,為提前得出“亞健康”狀態(tài)、疾病前期狀態(tài)或?qū)l(fā)生疾病的趨勢評價提供了可能[21]?;诖耍行某M行原先中醫(yī)四診合參,西醫(yī)三大常規(guī)、生化等檢查外,成立以基因檢測及影像學(xué)檢查為特色的未病先防體檢項目,發(fā)展具有中醫(yī)特色的體檢體系,并結(jié)合當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),進行中醫(yī)體檢軟件的開發(fā)等。為疾病早期鑒別排除診斷贏得先機,此不僅可提升常熟市中醫(yī)院治未病中心的技術(shù)層次,更可深入開展治未病的現(xiàn)代機制研究。
縱觀仲景眾多桂枝湯條文,除53、54條內(nèi)傷雜病治療外,剩下外感病條文多達(dá)10余條,在其間12、13條為太陽中風(fēng)證典型條文,而多數(shù)為不典型條文,試問仲景如此惜墨如金,為何分別記載這些看似獨立的條文,可否將這些條文合并為一條?這樣不僅便于整理,更利于后世醫(yī)家學(xué)習(xí)。答案是否定的,原因在于此看似獨立的條文其實有著重要的寓意,其反映了桂枝湯所治不同疾病狀態(tài)的正邪力量消長,即仲景告訴我們桂枝湯的臨床運用區(qū)間,既有典型的桂枝湯適應(yīng)證,亦有該方不典型的證治運用,然在一定范圍內(nèi)皆可考慮運用之,當(dāng)然其劑量可能存在一定差異,此為仲景定量辨證思想的重要體現(xiàn)[22]。
上述可知,仲景辨證論治思想除定性辨證外,尚有定量辨證,而這種量化思想對疾病的現(xiàn)代診療亦具有重要意義。隨著近年來治未病與健康管理得到廣泛關(guān)注[23],制定細(xì)化的、量化的、可操作的標(biāo)準(zhǔn)考核方案,以防患于未然勢在必行。我們治未病中心建設(shè)中的重點項目之一即是醫(yī)療信息數(shù)字化,根本目標(biāo)是實現(xiàn)全局化的醫(yī)療信息共享,將數(shù)字化醫(yī)院包括的功能模塊即臨床系統(tǒng)電子病歷(CIS)、醫(yī)院管理系統(tǒng)(HIS)、醫(yī)學(xué)影像存儲和傳輸管理系統(tǒng)(PACS)3部分有機地系統(tǒng)地整合在一起,可更好地實現(xiàn)對病例資料的量化分層處理及研究,此在未來對于治未病中心的信息共享、管理,信息的挖掘利用乃至以后形成規(guī)范化的研究都具有極大的價值。
虞山醫(yī)派歷代醫(yī)家善于從經(jīng)典中汲取精華,對《傷寒雜病論》尤為重視,此書對前人“治未病”思想進行了系統(tǒng)的闡發(fā)與運用,對后世治未病學(xué)術(shù)發(fā)展具有重要指導(dǎo)意義,在中醫(yī)治未病理論發(fā)展史上具有承前啟后的作用。本文通過對仲景群方之冠桂枝湯所蘊含的治未病思想分析提煉,并將其與現(xiàn)代診療技術(shù)相結(jié)合展開論述,簡述常熟市中醫(yī)院虞山醫(yī)派治未病研究中心的建設(shè)經(jīng)驗,為中醫(yī)治未病中心建設(shè)提供參考。