李 寧
(中國海洋大學(xué) 文學(xué)與新聞傳播學(xué)院,山東 青島 266100)
衛(wèi)西琴1913年來到中國,并在中國生活至1938年。其間,他有不少關(guān)于教育的獨(dú)到見解,交往了當(dāng)時國內(nèi)眾多有影響力的人,如梁漱溟、陶行知、嚴(yán)復(fù)、梅蘭芳、閻錫山等。他的言行等多散記在報刊及回憶性文章中[1-7],對其教育思想至今缺乏系統(tǒng)和深入研究(1)相關(guān)文章主要涉及回憶、與中國學(xué)者的關(guān)系、音樂思想研究,如參考文獻(xiàn)[1]-[7]。。
關(guān)于衛(wèi)西琴的生平,目前尚無全面研究,資料散落在當(dāng)時的一些報刊文章、傳記和回憶錄中,存在訛誤、矛盾和空白之處。筆者就目前收集的資料和最新研究成果進(jìn)行簡要梳理,但仍有一些情況不甚清楚,如去世時間、地點(diǎn)。
衛(wèi)西琴,1882年10月16日生于德國柏林的一個猶太家庭,父親從事銀行方面的工作,母親文化程度不高。他出生時取名Victor Egon Friedlaender,1907年開始用筆名Alfred Westarp或Alfred Westarp-Frendorf發(fā)表文章,1913年來到中國后用Alfred Westharp,報刊上稱為“魏沙潑”“韋斯哈”“魏斯托哈頓”“威士赫”等。因崇拜中國文化,自起中文名衛(wèi)中,字西琴,衛(wèi)中有保衛(wèi)中國之意,西琴為Westharp半音半意的譯名,20世紀(jì)30年代改名Victor Frene,F(xiàn)rene-Frensdorf,中文名改為傅有任,表示對改造中國教育負(fù)有責(zé)任。1938年底到日本,用日文名字古野忠一發(fā)表主張與見解[8]。
衛(wèi)西琴于1907年在德國慕尼黑獲得博士學(xué)位[9]。他在法國期間感受東方文明的魅力,遂于1913年抵達(dá)中國,并將談?wù)撝袊逃龁栴}的文章投給嚴(yán)復(fù),請求代為翻譯出版,未得到回信。后來,嚴(yán)復(fù)翻閱文章后表示愿意翻譯發(fā)表[10]341。1914年,衛(wèi)西琴的《中國教育議》在梁啟超主辦的《庸言》上發(fā)表,引起學(xué)術(shù)界、教育界關(guān)注。他多次在中國教育聯(lián)合會(天津)上演講,但未能引起足夠重視,在保定高等師范學(xué)校擔(dān)任音樂教師時所用新方法沒有得到學(xué)生認(rèn)同。1919年,衛(wèi)西琴應(yīng)閻錫山之邀到山西授課,先后任山西大學(xué)西洋文學(xué)教授、國民師范學(xué)校教務(wù)主任,之后主持山西外國文言學(xué)校[11-12],1926年,離開山西。主持山西外國文言學(xué)校期間與梁漱溟等人相識,之后到北京與梁漱溟等人研討學(xué)問。衛(wèi)西琴與梁漱溟建立了深厚的友誼,被稱為梁漱溟唯一的外國朋友[3]。1927年,梁漱溟應(yīng)李濟(jì)深之邀去廣州辦學(xué),聘請衛(wèi)西琴負(fù)責(zé)高中師范班的工作。1938年12月,衛(wèi)西琴抵達(dá)日本,之后,發(fā)表《中日事變之我觀》《中國為什么需要日本》等。1946年,衛(wèi)西琴向美國派駐日本的教育使團(tuán)提教育改革建議。1951年,衛(wèi)西琴到臺北與閻錫山交談。此后蹤跡無處可尋,至今仍然是一個迷[8]。
衛(wèi)西琴的研究涉及心理學(xué)、音樂學(xué)、教育學(xué)等,其教育思想對當(dāng)時的中國教育界產(chǎn)生了一定的影響。
“動的教育”是衛(wèi)西琴最基本的教育主張。他認(rèn)為,中國的落后是教育落后造成的,學(xué)生不是主動學(xué)習(xí),缺乏實踐促進(jìn)身體、物體、精神的貫通,學(xué)習(xí)為機(jī)械記憶,缺乏理解與創(chuàng)造。“我們名此新教育曰‘動的教育’是譯自法文Ecoleactive(2)此處原文系拼寫錯誤,應(yīng)為L’ecole active。,意即動的教育,是靠東西之教育,是有東西則動,無東西則不動,亦即英文所謂Education by Doing之意?!盵13]
他認(rèn)為,傳統(tǒng)教育,學(xué)生不愛活動,與物體運(yùn)動相脫離,不能產(chǎn)生對自然物體真實的感覺,因而缺乏創(chuàng)造力?!拔覀冎灰船F(xiàn)在從老教育出來的人:小學(xué)時代還喜歡跳跑,在中學(xué)時比較地規(guī)矩了,到了大學(xué)則很規(guī)矩了,完全是靜坐看書了,所以他們從小學(xué)到大學(xué),慢慢地變成更不喜歡活動的人?!袊艁硭械奈幕?,只重精神而賤身體,什么‘曲肱而枕之’、什么‘一瓢飲’等,實與宗教的素食齋戒一樣,宗教教育令人不活動,令人坐禪禱告,令人服從命令,故為所有的帝王所樂用以愚民,到現(xiàn)在雖稱民國尚沿襲用之。……科學(xué)教育是以身體為本,身體活動為精神活動之本,外面活動為內(nèi)面活動之本?!盵14]
衛(wèi)西琴主張的“動的教育”是思考、理解的動,是促進(jìn)身心的動,而不是肆意消耗體力精神的無用之“動”?!敖裰`解愚意者,每謂真正教育之學(xué),即首重身體之活動;則吾有身體,似可縱性活動,肆意妄為;靡然于聲色貨利,酒食流連者矣。噫,此誠大謬!蓋此之教育內(nèi)之身體無時不有其活動;且其活動胥以精神為指歸,而日趨向上;所謂時時系身于‘動作’(action)而于‘工作’中求‘領(lǐng)會’(understanding),因以啟發(fā)其‘思想’(thought)者也。”[15]
衛(wèi)西琴反對盲目模仿西方,認(rèn)為應(yīng)注重中國傳統(tǒng)教育,從孔子原意出發(fā)發(fā)展教育。他認(rèn)為,中國有兩種教育,即科舉時期熟讀古書的舊教育、由外國傳來的違反天性的新教育,這兩種教育都壓迫人的感覺力?!翱鬃又烙诟杏X力、心靈力二者,均不壓迫,充其分量,而兩相完全發(fā)達(dá)者也?!?中國現(xiàn)采用的兩種教育)專用不自然之強(qiáng)迫方法,實大反乎孔道者也,乃‘不喜甚么,偏要他作甚么;喜歡甚么,偏又不要作甚么’之教育,質(zhì)言之,即做事不由心?!傊?,新舊二派教育,皆非真孔道也。然則,孔道之真意何在,曰第一在助人發(fā)展心靈力,試觀孔門教育,德行、言語、文學(xué)、政事,各個分科,誠以非其所好而強(qiáng)使為之?!盵16]
“孔子所謂禮用和貴,是內(nèi)部之和,能直接見諸實行也。故又曰:先行其言而后從之。玩斯數(shù)語,可知孔子注重實習(xí)也,明矣,觀其對于學(xué)生也,曰:回也聞一知十,賜也聞一知二。是為注重實習(xí)之明證。子路有聞,未之能行,惟恐有聞,亦未注重實習(xí)之確證也?!盵17]“中國人非不富于創(chuàng)造能力性者也。如指南針、火藥、羅盤,均早已發(fā)明,先于西人,惜無有人,就其心靈引而進(jìn)步之耳,今學(xué)校教育,往往致力考試,重視文憑,乃是康德教育,豈尚有孔道教育之意存耶?尚何有心靈之可言耶?夫孔道教育,注重因材施教,啟發(fā)心靈,中國人舍此教育,而轉(zhuǎn)販他人之教育,危險甚矣,甚愿中國教育家之知猛省也?!盵16]
衛(wèi)西琴認(rèn)為,要想中國教育發(fā)達(dá),應(yīng)當(dāng)中西結(jié)合,建立教育體系?!艾F(xiàn)在整頓教育,全須憑借自己。而中國教育向來仿效日本,日本仿諸德國,德國則從基督教而來,崇拜上帝,殊與中國不宜,以致今日教育上各種原動力非出于自然的,而為迷信的?!盵18]“現(xiàn)在補(bǔ)救之法,即將固有之經(jīng)史籍、諸西國最近之學(xué)科及最新之心理重新講譯是也。然非徒托空言,必須見諸實習(xí)?!戎袊軐⑽粲兄?jīng)訓(xùn)重新講譯,則根基自然穩(wěn)固。用自己之引力,再佐以西國自然之心學(xué)理,則人性、物性皆能盡矣。不但知其自然之學(xué)理也,尤必須知其自然之心理。自然之心理即中國經(jīng)史所講演而與西國之最新教育相結(jié)合者也?!盵17]
參觀南通女師范學(xué)校幼稚園時,衛(wèi)西琴指出該幼稚園“形式似學(xué)校,而無家庭的意味,失學(xué)校家庭密切之關(guān)系”[19]。衛(wèi)西琴認(rèn)為,家庭環(huán)境影響學(xué)生的成長,中國傳統(tǒng)家庭教育以接受、服從為主,學(xué)生缺少主動性和創(chuàng)造性?!盀橐恢袊鴮W(xué)生,身在校中,其家中必有父母,其間關(guān)系如何,則父母由夫婦而來,夫婦之道適當(dāng),為父母后,影響于子女之精神上甚大。今中國之父母力量極弱,不待言矣,然生育子女尚覺自然。在西國以情欲為罪過,故謂生子女即罪過,中國無此說,故身體精神尚能混合,且極自然、極易管理。惟太自然、太易管理,即近于失卻知覺,而為善矣。學(xué)生極服從、極易管理,即遇了腐敗教育,不能出自己能力以抵抗之,其故即原于父母之道衰,所生子女柔弱而不能保衛(wèi)自己,此固中國最弱之一點(diǎn)也。”[18]
衛(wèi)西琴還專門論述了生育與教育的關(guān)系。“中國婚姻,均由父母主之,父母對于子女配偶之道,于精神上不其研究,以致結(jié)果完全失敗。若能配偶得當(dāng),即精神、身體合而為一,自然之道達(dá)矣?,F(xiàn)在中國許多學(xué)生多甚可愛,但十余歲即結(jié)婚,且所取之婦,非其所愛,勉強(qiáng)產(chǎn)生子女,此誠于精神上、于肉體上最屬不良之教育也,精神與肉體分離為迷信教育上之最大者?!盵18]
衛(wèi)西琴注重學(xué)生的個性發(fā)展,認(rèn)為每個人都是不同的,都有自己擅長的領(lǐng)域,應(yīng)因材施教,引導(dǎo)發(fā)展?!叭烁饔衅鋫€性,教授以適應(yīng)于個性為宜,兒童所不愿學(xué)者可省之。務(wù)多務(wù)博,最是通病,亦最無用?!盵19]個人訓(xùn)練要比公共訓(xùn)練為優(yōu)?!皞€性各異,故訓(xùn)練不能劃一,使就資能不齊之兒童,為一致之訓(xùn)練,將以資能優(yōu)者為標(biāo)準(zhǔn)乎?抑以劣者為標(biāo)準(zhǔn)乎?以劣者為標(biāo)準(zhǔn),則于優(yōu)者勢將遏其發(fā)達(dá);以優(yōu)者為標(biāo)準(zhǔn),則于劣者不免揠苗助長?!盵19]關(guān)于教授圖畫游戲,他認(rèn)為“兒童之不愛圖畫者,勿強(qiáng)之學(xué)可也。畫勢奇特者,將來能成畫家;用筆正則者,將來宜學(xué)工藝。教授時須注意及此”[19]。不能強(qiáng)迫學(xué)生學(xué)習(xí)不擅長的領(lǐng)域,否則“如善圖畫者,令習(xí)體操,善物理者,令學(xué)他科,致令學(xué)生心中甚悶”[18],不利于學(xué)生的發(fā)展。
所謂自然教育,即注重學(xué)生自我思考和自我理解,不是灌輸,不是生搬硬套、死記硬背,而是啟發(fā),讓他們真正地融會貫通?!坝嘣娭袊鴮W(xué)校中舉行考試時,學(xué)生能力極大,雖三月未讀書,極力預(yù)備,即能應(yīng)考,并成績甚佳。如校中試驗已畢,猶有二周授課,此時學(xué)生腦筋中,學(xué)問多已消滅,此何故?因所受者非自然的,如罪犯然,束縛其手足,極不自然,一旦出獄,急于棄其束縛必也?!盵18]他在江蘇省教育會演講時說:“自然者非任意放縱之謂,亦非拋棄訓(xùn)練之意?!抖Y記》云:著誠去偽,禮之經(jīng)也。今以禮代訓(xùn)練,天為自然教育之一種,而禮之作用能引隱力以與乃地之自然相合。今西方之訓(xùn)練頗令人生不滿足之感,是失訓(xùn)練之本旨矣,失自然教育之訓(xùn)練,非限止的亦非強(qiáng)迫的,實使能力得禮之作用而完全發(fā)展耳。”[20]
他用儒家思想闡述自然教育和因材施教思想。“學(xué)不可勉強(qiáng)也,勉強(qiáng)之學(xué)問,即學(xué)校中強(qiáng)記之學(xué)問,及至考試既過,前日強(qiáng)記之功課,絲毫無余矣?!秾W(xué)記》又曰:記聞之學(xué)問不足以為人師。故吾孔子之教育與西國之最新教育,暗相符合也。至于學(xué)生之個性,尤當(dāng)詐審之。故又曰:中人以上,可以語上也;中人以下,不可以語上也。以今日中國之教育家,而采用西國之舊教育,視學(xué)生為同等,并無個人之注意,此為講富乎?此為講強(qiáng)乎?此豈教育家所應(yīng)講求者乎?”[17]
“衛(wèi)先生心理學(xué)之所以有重大價值,完全在其心理學(xué)之應(yīng)用,就是他的教育學(xué)?!盵21]822衛(wèi)西琴認(rèn)為男女心理不同,教育方式不應(yīng)相同?!敖袢諝W西各國所施女子教育亦不敢完全贊成,蓋其對于男女用同一之教育,則男女無別矣?!瓪W人之教育男女無別者,未知男女性之不同也,故其所施女子教育多傾向由外來者,而鮮注意乎來自內(nèi)發(fā)生者,是以難收完美之效果?!戎信睦碇煌?,施以同一之教育,能收其效?!盵22]
他認(rèn)為,人的心理是由天性力和感覺力組成的,男子的感覺力較強(qiáng),來自外部,女子的天性力較強(qiáng),來自內(nèi)生,教授女子的功課及方法應(yīng)當(dāng)適應(yīng)女子心理?!芭有睦砑雀挥谏l(fā)力,則教法當(dāng)使其由內(nèi)發(fā)生出于自然之態(tài)度,毋使外感強(qiáng)迫之也可?!蚰凶痈杏X力強(qiáng)故好動,而女子之天性力大故好靜,今施女子之教授法宜在靜的方面著想,教員能領(lǐng)會女子性情,體貼女子心理,則不難獲效也?!薄叭粍t女子所當(dāng)學(xué)者為何?歷史是也。顧非在知?dú)v史事績?yōu)樽?,?dāng)詳究偉人、名人之歷史為本,其次則手工可以求美觀,衛(wèi)生學(xué)可以發(fā)展其生發(fā)力而出于自然者也。質(zhì)言之,施教者當(dāng)隨其自然發(fā)展,勿稍加勉強(qiáng)為要?!盵22]
不過他的一些教育思想值得商榷,應(yīng)該辯證地看。如“選取學(xué)生不得其法,其害甚大。第一步,選擇學(xué)生時,必用照片,以察其能合格否,合者留之,否則去之,如是無希望之學(xué)生可免矣。否則少數(shù)無希望之學(xué)生,足以影響于全體”[19]。他主張廢除考試制度,認(rèn)為“一九〇五年中國科舉廢,而老考試廢,新考試來,學(xué)??荚噷V貜?qiáng)記,如從前科舉,專令人四書五經(jīng),今之學(xué)校,專令人強(qiáng)記各種科學(xué),是較前尤為繁重矣,從前弊病,在空談、在傲氣,不知今之學(xué)??荚嚾钥照?、仍傲氣,而范圍尤加廣矣,欲救此弊,即在去考試”[19]。他說:“凡專門科學(xué)皆不合于女子心理者也。若體操、音樂則外入而非內(nèi)出者,不宜學(xué)也。圖書則模仿其形式而已,化學(xué)、醫(yī)學(xué)、生理學(xué)、論理學(xué)、辨學(xué)、哲學(xué)等種種空而不實,皆非女子所宜研究者也?!盵22]
時人對衛(wèi)西琴的教育思想褒貶不一?!爸袊詈笠晃淮笕寮摇绷菏橛?926年著手撰寫《人心與人生》,1984年完稿。書中第11章《身心之間的關(guān)系(中)》專門介紹了衛(wèi)西琴關(guān)于身心一體相連的思想。梁漱溟還提到:“至其有關(guān)男女婚姻、兩性教育的許多見解主張,實為一極重要部分?!绷菏樵凇度诵呐c人生》中介紹身心關(guān)系時說:“衛(wèi)先生著作甚富,大抵為其在外國文言學(xué)校時以中國話口授于人筆錄而成,意義多半晦澀難于通曉。此一半固由其理致幽深,更一半則用詞造句,自成一種偏僻習(xí)慣,不合于通常中國語文。茲所介紹者我只領(lǐng)會所得其二三而已?!盵23]116此外,梁漱溟還為衛(wèi)西琴的《衛(wèi)中先生的自述》作序宣傳其人及其思想,其文集中有多篇文章,如《追憶往昔所了解的衛(wèi)氏學(xué)說大意:衛(wèi)西琴先生傳略》[24]211-213,235-239、《衛(wèi)中先生自述題序:介紹衛(wèi)中先生的學(xué)說》[21]801-805,816-827。
《中國教育議》刊載后,衛(wèi)西琴的教育思想主張引起時人爭議。嚴(yán)復(fù)在《中國教育議》序中寫道:“取其《教育議》而讀之,愈讀乃愈驚異。其所言雖不必盡合于吾意,顧極推尊孔氏,以異種殊化,居數(shù)千載之后,若得其用心。中間如倡成己說,以破仿效與自由,謂教育之道,首官覺以達(dá)神明,以合于姚江知行合一之旨,真今日無棄之言也。……蓋其言雖未必今日教育家之所能用,顧使天下好學(xué)深思之人,知有此議,以之詳審見行之法之短長,其益吾國已為不少?!盵25]1404從中可以看出,嚴(yán)復(fù)對衛(wèi)西琴的教育主張不全然贊成,但認(rèn)為一些主張可引起人們思考,促進(jìn)中國教育的發(fā)展。易白沙認(rèn)為,保存國粹和借鑒歐美教育不是對立關(guān)系,都應(yīng)重視,不能只注重保存國粹而放棄學(xué)習(xí)西方,并且中國的傳統(tǒng)教育并非只有儒家教育,中國教育和孔子教育不能等同,不能只保存儒家教育而抹殺其他教育[26]317-324。
王云五在《新教育議》序中寫道:“今衛(wèi)君所著《新教育議》,于吾國教育革新之策,獨(dú)能見其遠(yuǎn)大;縱其言不必為今日教育家采用,然其主張則固根本之圖也……今衛(wèi)君之言教育,以心靈為里,以力役為表,以國粹為體,以科學(xué)為用,以成己為源,以成物為流,何切中時弊之甚耶!夫心靈者創(chuàng)作之樞紐,力役者實行之踐履,國粹者文化之始基,科學(xué)者進(jìn)步之軌道,成己者為人之正則,成物者處事之要圖;誠能本此主旨,豈徒騖虛之弊可以祛除,將見學(xué)風(fēng)丕變,國本鞏固,而創(chuàng)作之發(fā),且未可量也?!盵27]8-9“衛(wèi)君之說甚創(chuàng),即衛(wèi)君亦謙沖而云未敢自信也,特其大體主張實切中吾國今日教育界痼疾之良藥;世有明達(dá)果斷之良醫(yī)取而試之,吾信其容有瘳也。”[27]10
衛(wèi)西琴與陶行知交往密切,他的行先知后的實踐主張得到陶行知的認(rèn)可。陶行知將原名“知行”改為“行知”,與衛(wèi)西琴的建議有一定的關(guān)系?!暗聡笥研l(wèi)中先生,即傅有任先生,每每歡喜喊我‘行知’。他說:中國人如果懂得‘行知’的道理而放棄‘知行’的傳統(tǒng)思想,才有希望。……但為求名實相符,我是不得不改了?!盵28]575衛(wèi)西琴生活教育的理念與陶行知的“生活教育”一致,產(chǎn)生時間早于陶行知,陶行知“生活教育”的思想受衛(wèi)西琴影響的可能性極大[4]。
衛(wèi)西琴最重要的教育實踐是在山西主持外國文言學(xué)校。他的教學(xué)方法別具一格,許多名士慕名前來參觀。梁漱溟參觀后評價:“其間所有,舉不同俗,一事一物,靡不資人省味,頓為驚嘆?!瓕W(xué)生百數(shù)個人,一一顏色澤然,神采煥然;凡外間一般學(xué)校學(xué)生,所有憔悴之色,沉悶之氣,于此絕不可見?!盵21]801-802
在山西外國文言學(xué)校的實踐最終失敗。他離開山西后在給學(xué)生的一封信中寫道:“吾這六七年教育試驗,雖未能造成中國的新人才;但能查得其中國舊文化的病源,與建設(shè)中國新文化的途徑,也不算完全空廢了時間?!逃囼炓迅娼K結(jié),文化試驗應(yīng)即開始,可是今日以后,要無多少同志,吾一定不再單獨(dú)出馬了!因為只靠吾一個人,不但這件偉大的事業(yè),難以全體實現(xiàn),就是重要的部分,怕也不容易成功。吾現(xiàn)在已無往日的希求,何必急急,超越俎代庖之嫌!……吾對于你們大家伙,也毫無嫌怨,因為世上事全有原因,吾在你們那邊試驗教育不能成功,錯不在你們。你們不是獨(dú)立的,你們背后有一個使你們被動的大原動力——你們的文化;所以你們不能副吾的盼望,不是你們愿意,乃是你們沒有法子?!盵29]
衛(wèi)西琴來到中國,希望對中國的教育有所促進(jìn),雖然有些主張受時人抨擊,主持的山西外國文言學(xué)校最終失敗,但某些思想主張,如動的教育、注重心理學(xué)、重視家庭教育得到梁漱溟、陶行知等認(rèn)可,甚至對他們的思想產(chǎn)生一定的影響。