王壽鑫
“雙減”背景下,“強(qiáng)課提質(zhì)”成了擺在學(xué)校面前必須深入研究的課題。“雙減之前”之所以學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)重,很大程度上是因?yàn)榻處煕](méi)有找準(zhǔn)作業(yè)與課堂的對(duì)接點(diǎn)。換言之,作業(yè)與課堂不匹配,甚至作業(yè)與課堂無(wú)關(guān)的現(xiàn)象比較普遍。而“雙減”之后,減少校內(nèi)作業(yè)負(fù)擔(dān)并不意味著不布置作業(yè),更不可以采取敷衍的態(tài)度,相反,要將作業(yè)布置視為課堂教學(xué)重要的一環(huán),將作業(yè)設(shè)計(jì)看作提高課堂質(zhì)量的重要手段。只有從這個(gè)角度來(lái)看待“雙減”背景下的作業(yè)設(shè)計(jì),才能最大程度上提高作業(yè)設(shè)計(jì)水平,并最終起到優(yōu)化課堂這塊教育教學(xué)主陣地的作用。
“以學(xué)定教”的教學(xué)理念要求教師根據(jù)學(xué)生自學(xué)情況來(lái)確定課堂教學(xué)目標(biāo)。
例如,筆者在教魯迅的《藤野先生》之前,要求學(xué)生通讀全文,寫(xiě)一篇隨筆,題目是“藤野先生何以偉大?”通過(guò)查看學(xué)生隨筆,筆者發(fā)現(xiàn)多數(shù)學(xué)生能夠準(zhǔn)確概括文中藤野先生的形象特點(diǎn):藤野先生工作上認(rèn)真負(fù)責(zé),一絲不茍;懂得尊重學(xué)生,尊重學(xué)生的文化背景,而且對(duì)學(xué)術(shù)有執(zhí)著的態(tài)度。更為重要的是,他跟其他日本人不一樣,能夠沒(méi)有任何民族偏見(jiàn)地關(guān)愛(ài)一個(gè)中國(guó)留學(xué)生,并希望把醫(yī)學(xué)傳到中國(guó)去。因此魯迅認(rèn)為藤野先生是一個(gè)偉大的老師??墒?,魯迅認(rèn)為藤野先生偉大,卻不僅因?yàn)樘僖跋壬@個(gè)人,還因?yàn)樽约寒?dāng)時(shí)特殊的心境。而這一點(diǎn)正是學(xué)生理解的盲點(diǎn)。因此,這篇文章的課堂目標(biāo),不應(yīng)該是魯迅與藤野先生之間發(fā)生了幾件事,以及這幾件事可以看出藤野先生怎樣的特點(diǎn),而應(yīng)該讓學(xué)生理解由中國(guó)到東京,又從東京去仙臺(tái),再由仙臺(tái)回國(guó),整個(gè)過(guò)程是魯迅的求變之旅,是魯迅的辛酸之旅,也是魯迅的失望之旅,更是魯迅人生的轉(zhuǎn)折之旅,并讓學(xué)生理解,在這場(chǎng)求變之旅、辛酸之旅、失望之旅、轉(zhuǎn)折之旅中藤野先生之于魯迅的意義。但是需要強(qiáng)調(diào)的是,預(yù)習(xí)作業(yè)必須能夠反映出學(xué)生的認(rèn)知盲區(qū)。作業(yè)太易、太難、太偏都會(huì)影響課堂課堂目標(biāo)的最后的錨定。
蘇霍姆林斯基曾強(qiáng)調(diào),不能把課外作業(yè)當(dāng)成課內(nèi)作業(yè)量的追加,課外作業(yè)應(yīng)當(dāng)使學(xué)生的知識(shí)向廣度和深度發(fā)展,能提高他們的學(xué)習(xí)能力。語(yǔ)文作業(yè)要著力體現(xiàn)統(tǒng)編教材的“教讀、自讀、課外讀三位一體”的教學(xué)設(shè)計(jì)理念。筆者曾經(jīng)帶領(lǐng)學(xué)科組教師編寫(xiě)“與世界對(duì)話”課外讀本,引導(dǎo)學(xué)生在課內(nèi)學(xué)習(xí)之后,課外拓展閱讀同題材的名家作品,通過(guò)梳理整合、拓展聯(lián)系、比較異同等方法,促使學(xué)生在多文本閱讀過(guò)程中關(guān)注其意義建構(gòu)、結(jié)構(gòu)特征、寫(xiě)作方法以及語(yǔ)言特點(diǎn)等,從而使閱讀由原有的讀懂“一篇”走向讀通“一類(lèi)”。例如,在學(xué)生學(xué)習(xí)八年級(jí)下冊(cè)第一單元的《社戲》的同時(shí),讓學(xué)生閱讀課外讀本中葉圣陶的《故鄉(xiāng)的莼菜》、牛漢的《滹沱河與我》、蕭乾的《棗核》等文章,并要求學(xué)生畫(huà)出思維導(dǎo)圖,比較同樣是“故鄉(xiāng)情思”不同的設(shè)計(jì)思路。這種旨在課外拓展的閱讀作業(yè)不僅可以豐富閱讀內(nèi)容,拓寬閱讀視野,提高課堂效率,而且還能極大地?cái)U(kuò)大閱讀量,提升閱讀品質(zhì),全面提高學(xué)生的語(yǔ)文核心素養(yǎng)。
語(yǔ)文作業(yè)除了布置專(zhuān)題閱讀之外,還可以布置名著閱讀的任務(wù)。因?yàn)檎n堂時(shí)間有限,名著閱讀必須采用課上課下相結(jié)合的方式。課上重激趣與探究,課下重獨(dú)立閱讀。名著閱讀要以“讀”當(dāng)先,教師可以通過(guò)設(shè)計(jì)作業(yè)任務(wù),推動(dòng)學(xué)生的課外名著閱讀。筆者曾在八年級(jí)下學(xué)期的暑假設(shè)計(jì)過(guò)三個(gè)《水滸傳》的閱讀任務(wù)。第一個(gè)閱讀任務(wù)是以人物為線索,精讀+跳讀,在梳理情節(jié)的基礎(chǔ)上為人物立傳。選擇《水滸傳》中五個(gè)關(guān)鍵人物:林沖、楊志、宋江、武松、魯智深,然后將書(shū)中涉及到這個(gè)人物的回目集中起來(lái),便于學(xué)生閱讀和寫(xiě)作。第二個(gè)閱讀任務(wù)是讓學(xué)生為自己喜歡的英雄人物畫(huà)像,顯示人物特色。第三個(gè)閱讀任務(wù)是評(píng)選“我最喜歡的水滸英雄”并說(shuō)明理由。這三個(gè)前后相序的作業(yè)任務(wù),推動(dòng)了學(xué)生的名著閱讀,同時(shí)也為后期逐漸深入的名著探究課,提供了前期的閱讀診斷。
作業(yè)是常常被教師忽視的課堂評(píng)價(jià)的具體形式之一。美國(guó)當(dāng)代著名教育家加斯凱認(rèn)為,課堂評(píng)價(jià)包括課堂問(wèn)答、課堂測(cè)驗(yàn)、課堂觀察、課后練習(xí)和作業(yè),以及與學(xué)生的談話等具體形式。在一般的教學(xué)實(shí)踐中,作業(yè)常常被當(dāng)作“鞏固”的一種手段。事實(shí)上,作業(yè)的功能遠(yuǎn)不止鞏固,它也是一種評(píng)價(jià),是收集學(xué)生學(xué)習(xí)信息的手段,也是改進(jìn)教與學(xué)的基礎(chǔ)。
相對(duì)考試作文來(lái)說(shuō),隨筆無(wú)論是內(nèi)容、形式還是評(píng)價(jià)方式都比較自由,能夠給予學(xué)生更廣闊的書(shū)寫(xiě)空間,是檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)效果提高學(xué)生寫(xiě)作水平的有效手段。在日常教學(xué)中,筆者將隨筆寫(xiě)作總結(jié)為四種方式:改寫(xiě)式、補(bǔ)寫(xiě)式、嵌入式和反思式。這四種隨筆形式各有特點(diǎn),互為補(bǔ)充,既有助于學(xué)生積累語(yǔ)言,深入理解文章,指導(dǎo)立意,培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維,又可以有效地診斷課堂。
例如《羚羊木雕》這篇文章是原人教版教材中的經(jīng)典課文。這篇文章最大的特點(diǎn)是在主體事件的講述過(guò)程中不斷插敘,從而將一件事寫(xiě)得富有層次感,搖曳多姿。學(xué)完這篇課文之后,要求學(xué)生按照“順敘”的方式改寫(xiě)文章,就可以準(zhǔn)確地診斷學(xué)生是否理解了“插敘”與“順敘”的不同。補(bǔ)寫(xiě)《孔乙己》,讓學(xué)生想象孔乙己最終的悲慘結(jié)局。有學(xué)生設(shè)計(jì)孔乙己死后,酒店老板終于將黑板上的那九文大錢(qián)擦去,連同孔乙己這個(gè)名字??滓壹壕瓦@樣在世上消失了,他在人們的笑聲中出場(chǎng),又在人們的笑聲中悲慘地死去。學(xué)完《紫藤蘿瀑布》,讓學(xué)生寫(xiě)一篇隨筆,要求在隨筆中嵌入《紫藤蘿瀑布》中的經(jīng)典語(yǔ)句:“花和人都會(huì)遇到各種各樣的不幸,但是生命的長(zhǎng)河是無(wú)止境的?!痹偃玳喿x《儒林外史》,其中我們熟知的嚴(yán)監(jiān)生,一直以來(lái)都被列入世界四大吝嗇鬼之一??墒菄?yán)監(jiān)生真的吝嗇嗎?他到底是一個(gè)扁平化的人物,還是有更為復(fù)雜的內(nèi)心世界的圓形人物呢?于是“嚴(yán)監(jiān)生真的吝嗇嗎”就成了一個(gè)不錯(cuò)的反思性隨筆寫(xiě)作題目。
總之,多樣的隨筆寫(xiě)作方式,可以讓教師準(zhǔn)確地了解學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效果,有助于教師對(duì)課堂教學(xué)進(jìn)行評(píng)估并進(jìn)而修正自己的教學(xué)行為。
事實(shí)上,朗讀是重要的表現(xiàn)性任務(wù)。尋找恰當(dāng)?shù)谋尘耙魳?lè),富有感情地朗讀一首詩(shī)或者一段文字,對(duì)每一個(gè)學(xué)生來(lái)講都是極富挑戰(zhàn)性的,也是對(duì)教師課堂教學(xué)效果的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)。無(wú)論是選取背景音樂(lè),還是朗讀的輕重緩急,都反映了學(xué)生對(duì)課堂所學(xué)內(nèi)容的理解深度。當(dāng)然,這其中也存在聲音表現(xiàn)力的先天差異,但教師只要認(rèn)真傾聽(tīng),仍然可以從朗讀作業(yè)中聽(tīng)出學(xué)生的理解來(lái)。筆者在教授詩(shī)歌單元的時(shí)候,特別傾向于布置配樂(lè)朗讀型作業(yè),有時(shí)甚至鼓勵(lì)家長(zhǎng)和學(xué)生一起合作朗讀。
語(yǔ)文是一個(gè)綜合學(xué)科,涉及多方面能力。如何通過(guò)作業(yè)讓學(xué)生充分外化所學(xué)知識(shí),課本劇表演是一種不錯(cuò)的選擇。統(tǒng)編版九年級(jí)下冊(cè)的很多文言文都有很強(qiáng)的故事性。例如《唐雎不辱使命》中,唐雎能言善辯不畏強(qiáng)暴不卑不亢地逼退秦王,使其放棄了吞并安陵國(guó)的野心;《曹劌論戰(zhàn)》中曹劌“位卑不敢忘憂(yōu)國(guó)”,以其政治策略與卓越的軍事才能幫助魯莊公擊敗齊軍;《鄒忌諷齊王納諫》中鄒忌運(yùn)用類(lèi)比說(shuō)理的方式,委婉地指出了齊威王的治國(guó)之失,最終齊威王廣開(kāi)言路,齊國(guó)一時(shí)“戰(zhàn)勝于朝”。教師在教授這類(lèi)富有故事性的文言文時(shí),不妨讓學(xué)生將文言文改編為課本劇。學(xué)生改編和表演的過(guò)程是對(duì)其學(xué)習(xí)效果的最佳考驗(yàn)。
綜上所述,語(yǔ)文學(xué)科具有強(qiáng)烈的學(xué)科特點(diǎn),其作業(yè)設(shè)計(jì)容易缺乏科學(xué)性和有效性。但如果我們基于課堂教學(xué)進(jìn)行作業(yè)設(shè)計(jì),使作業(yè)基于課堂最終又服務(wù)于課堂,那么我們就為語(yǔ)文作業(yè)設(shè)計(jì)找到了合法性和有效性的依據(jù),并且能夠在“教—學(xué)—評(píng)”一致的道路上形成教學(xué)合力,打造高效課堂,實(shí)現(xiàn)“雙減”背景下“強(qiáng)課提質(zhì)”的目的。