蔡應(yīng)洲,賀紹飛,谷振豐,龍 翔,許 曉
(1. 國防科技大學,長沙,410073;2. 酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心,酒泉,732750)
“空間快速響應(yīng)”這一新興概念,伴隨火箭、衛(wèi)星小型化技術(shù)的飛速發(fā)展,被不斷研究、完善、豐富和發(fā)展[1]??臻g快速響應(yīng)具有響應(yīng)時間短的突出特點,具有極高的民用和軍用價值[2]。
快速訪問軌道是由Wertz首先提出的一種空間快速響應(yīng)軌道[3],其能夠保證衛(wèi)星入軌后快速訪問目標區(qū)域,具有突出的快速響應(yīng)能力,與空間快速響應(yīng)任務(wù)時效性要求高的特點相契合。但是,Wertz并未給出快速訪問軌道的設(shè)計方法。目前,作為衛(wèi)星的典型應(yīng)用之一,遙感衛(wèi)星系統(tǒng)無論在民用還是軍用領(lǐng)域都具有廣泛的應(yīng)用。因此,研究遙感衛(wèi)星快速訪問軌道具有重要意義。與固定點位發(fā)射相比,機動發(fā)射不僅可以顯著提升生存能力,而且可以大幅拓寬發(fā)射窗口,提升快速響應(yīng)能力,因而成為空間快速響應(yīng)主流發(fā)射方式[4]。付曉峰[5]和賈璐[6]研究了矩形發(fā)射區(qū)域機動發(fā)射快訪軌道的設(shè)計方法,但相關(guān)研究都以軌道響應(yīng)時間為優(yōu)化目標,聚焦于軌道設(shè)計而不考慮發(fā)射點位選取的限制,導(dǎo)致規(guī)劃得到的機動發(fā)射點位均為發(fā)射區(qū)域頂點,難以適用于實際情況。因此,本文針對公路機動發(fā)射,以軌道響應(yīng)時間和任務(wù)響應(yīng)時間為優(yōu)化目標,基于目標區(qū)域的位置信息和發(fā)射區(qū)域路網(wǎng)信息,研究遙感衛(wèi)星快訪軌道和發(fā)射點位一體規(guī)劃方法,為空間快速響應(yīng)軌道和發(fā)射點位規(guī)劃提供理論基礎(chǔ)。
遙感衛(wèi)星快訪軌道及發(fā)射點位一體規(guī)劃是指在遙感衛(wèi)星參數(shù)、發(fā)射區(qū)域內(nèi)路網(wǎng)信息和目標區(qū)域位置信息確定的情況下,優(yōu)化選取機動發(fā)射點位,同時設(shè)計衛(wèi)星運行軌道使其入軌首圈即過頂目標區(qū)域的過程。目前,主流的快速響應(yīng)火箭為固體火箭,受固體發(fā)動機裝藥量及裝藥性能的限制,固體火箭運載能力通常較小,因此,為了保證運載能力,固體火箭通常采用共面發(fā)射方式[7],且快訪軌道通常設(shè)計為近地圓軌道。對于近地圓軌道,其偏心率近似為零,需要設(shè)計的軌道參數(shù)包括軌道傾角i、升交點赤經(jīng)Ω和軌道半長軸a,其中升交點赤經(jīng)Ω由升交點或降交點地理經(jīng)度決定[8]。此外,對于不同的發(fā)射任務(wù),固體火箭的飛行彈道通常不同,為了簡化問題,聚焦軌道設(shè)計和發(fā)射點位規(guī)劃,假定火箭發(fā)射段飛行地心角和飛行時間保持不變。
針對中國周邊目標區(qū)域的典型空間快速響應(yīng)任務(wù),假設(shè)任務(wù)要求以某一技術(shù)廠房為依托,應(yīng)急機動發(fā)射某型遙感衛(wèi)星,在t1時刻觀測某一目標區(qū)域,提供空間分辨率不大于γm的觀測圖像,其中遙感衛(wèi)星性能參數(shù)(包括傳感器像元間距、光圈數(shù)和相機口徑)已知。假設(shè)O′(λ0, φ0)為技術(shù)廠房,C(λ1, φ1)為目標區(qū)域,C′(λ′1, φ1)為發(fā)射時刻φ1緯度圈與衛(wèi)星軌道面的交點。假設(shè)發(fā)射區(qū)域(即發(fā)射點可選區(qū)域)為以O(shè)′為中心、半徑為L的圓形區(qū)域,機動發(fā)射點B(λ2, φ2)為位于發(fā)射區(qū)域內(nèi)某一路段上的點,K為衛(wèi)星入軌點,火箭發(fā)射時刻空間幾何關(guān)系見圖1。
圖1 火箭發(fā)射時刻空間幾何關(guān)系 Fig.1 Spatial Geometry of Rocket Launch
對于近地圓軌道,遙感衛(wèi)星的空間分辨率為[9]
式中 γ為空間分辨率;h為傳感器像元間距;a為軌道半長軸;R為地球半徑;d為相機口徑;f為傳感器光圈數(shù)。
由式(1)可知,對于確定的遙感衛(wèi)星,其空間分辨率僅與軌道高度相關(guān),軌道高度越低,衛(wèi)星空間分辨率越高。但是,衛(wèi)星軌道高度越低,衛(wèi)星對地面目標的持續(xù)覆蓋時間越短。因此,對于確定的快速響應(yīng)觀測任務(wù)(給定空間分辨率要求),通常以空間分辨率上限值確定衛(wèi)星軌道高度,進而在滿足空間分辨率要求的前提下獲得最長的持續(xù)覆蓋時間,即對于確定的快速響應(yīng)觀測任務(wù),衛(wèi)星軌道半長軸為
式中 γm為快速響應(yīng)任務(wù)給定的空間分辨率上限值。
對于圖1中球面直角三角形BDHΔ ,根據(jù)正弦定理和余切定理可得
同理,對于球面直角三角形C FHΔ′,可得
對于快訪軌道,僅考慮衛(wèi)星入軌當圈即過頂目標點的情況。假設(shè)火箭發(fā)射段飛行地心角為θr,則軌道響應(yīng)時間tp(自衛(wèi)星入軌至第一次過頂目標點上空的時間)為
式中 μ為地球引力常數(shù)。
對于近地快訪軌道,地球非球形引力攝動在所有攝動作用中占據(jù)主導(dǎo)地位,其中以J2項攝動的一階長期項為主。因此,只考慮一階長期項,可得快訪軌道相對地球的運動速率為[10]
式中eω為地球自轉(zhuǎn)角速率。
假設(shè)火箭發(fā)射段飛行時間為tr,則C′點的經(jīng)度坐標 1λ′為
式(10)給出了軌道傾角的計算公式。
由圖1可知,衛(wèi)星入軌后第一圈升交點經(jīng)度φ為
衛(wèi)星入軌點緯度幅角u為
發(fā)射窗口t0為
針對公路機動發(fā)射方式,發(fā)射點位的選取依托三級以上公路,將發(fā)射區(qū)域內(nèi)三級以上公路劃分為直線路段組成的路網(wǎng),各路段以兩端點經(jīng)緯度表示,以此構(gòu)建發(fā)射區(qū)域路網(wǎng)模型(見圖2)。
圖2 球面路段模型幾何關(guān)系 Fig.2 Spatial Geometry of Spherical Road Model
假設(shè)發(fā)射點B (λ2,φ2)位于發(fā)射區(qū)域某一路段MP上,其中路段MP兩端點經(jīng)緯度分別為 (λM,φM)和(λP,φP),路段傾角為θ(以低緯度路段端點所在維度圈為起始軸,逆時針旋轉(zhuǎn)至路段所轉(zhuǎn)過的角度,θ∈ [ 0,π]),則發(fā)射點B經(jīng)緯度滿足以下約束條件:
當θ=0或π時,
當θ=π/2時,
當θ≠0,π/2和π時,
對于球面直角三角形METΔ 、BJTΔ 和PQTΔ ,由余切定理可得
根據(jù)λ2- λM=∠ JOT -∠ EOT 可得
其中,θ滿足:
對于空間快速響應(yīng)任務(wù),任務(wù)響應(yīng)時間為第一指標,任務(wù)響應(yīng)時間包括火箭載具機動時間、火箭飛行時間和軌道響應(yīng)時間,計算公式為[11]
式中 tresp為空間快速響應(yīng)任務(wù)響應(yīng)時間;tj為火箭載具機動時間。
式中 lBO′為機動發(fā)射點位與技術(shù)廠房之間的最短機動距離;v為火箭載具機動速度。
假設(shè)機動發(fā)射點位與技術(shù)廠房之間的最短機動路徑由n條路段組成,則
式中 σr為第r條路段所對應(yīng)的地心角。
式中 ( λr+1, φr+1)和(λr,φr)為r路段兩端點經(jīng)緯度。
空間快速響應(yīng)任務(wù)要求任務(wù)響應(yīng)時間最短,即火箭載具具有較短的機動時間,同時快訪軌道具有較短的響應(yīng)時間。考慮到機動時間和軌道響應(yīng)時間均與機動發(fā)射點位的選取相關(guān),因此,該問題是以機動發(fā)射點位為變量,以任務(wù)響應(yīng)時間為優(yōu)化目標的單目標優(yōu)化問題。根據(jù)快訪軌道設(shè)計模型和發(fā)射點位規(guī)劃模型可知,機動發(fā)射遙感衛(wèi)星快訪軌道和發(fā)射點位規(guī)劃結(jié)果可用x={a, i, λ2, φ2}描述。因此,機動發(fā)射遙感衛(wèi)星快訪軌道和發(fā)射點位規(guī)劃問題可描述為
假設(shè)2020年8月18日,強熱帶風暴在南海某島嶼(117.5°E,15°N)登陸,造成人員傷亡和大量資產(chǎn)受損,考慮到?jīng)]有合適的遙感衛(wèi)星近期過頂受災(zāi)區(qū)域上空,為快速掌握受災(zāi)區(qū)域受損情況,需要應(yīng)急發(fā)射一顆遙感衛(wèi)星進行快速響應(yīng)觀測。
2020年8月19日13時(地方時)具備目標島嶼觀測能力,空間分辨率不低于1 m。
技術(shù)廠房位置O′為東經(jīng)87°、北緯43°;發(fā)射區(qū)域半徑L=500 km,火箭載具機動速度v=60 km/h;快響火箭飛行參數(shù)tr=300 s,θr=30°;遙感衛(wèi)星參數(shù)h=5 μm,d=0.4 m,f=7.5;發(fā)射區(qū)域內(nèi)路網(wǎng)信息見表1。
表1 發(fā)射區(qū)域內(nèi)路網(wǎng)信息 Tab.1 Information of Roads in Launch Area
由任務(wù)需求可知,空間分辨率要求γm=1 m,觀測時間要求t1=2020年8月19日6時(世界時)。根據(jù)遙感衛(wèi)星快訪軌道和發(fā)射點位規(guī)劃方法,分別以軌道響應(yīng)時間和任務(wù)響應(yīng)時間為優(yōu)化目標,得到規(guī)劃結(jié)果見表2。從表中可以看出在發(fā)射點(90°E,39.12°N)實施應(yīng)急發(fā)射的軌道響應(yīng)時間最短(83.25 s),但其任務(wù)響應(yīng)時間相對較長(17.57 h);在技術(shù)廠房(87°E,43°N)附近實施應(yīng)急發(fā)射的任務(wù)響應(yīng)時間最短(0.13 h),但其軌道響應(yīng)時間相對較長(151.97 s)。任務(wù)方案的選取取決于任務(wù)需求,若任務(wù)下達的時間與任務(wù)要求完成的時間間隔較短,即任務(wù)準備時間較短,則應(yīng)選取任務(wù)響應(yīng)時間較短的方案,即在技術(shù)廠房附近固定發(fā)射點位實施發(fā)射,但此時裝備易暴露,安全性較低;若任務(wù)下達的時間與任務(wù)要求完成的時間間隔較長,即任務(wù)準備時間較充裕,則應(yīng)選取軌道響應(yīng)時間較短的方案,即長距離機動發(fā)射,此時裝備不易暴露,安全性較高,但耗費時間較長。
表2 快訪軌道及發(fā)射點位規(guī)劃結(jié)果 Tab.2 Designed Fast Access Orbit and Launch Position
采用STK軟件進行仿真校驗,設(shè)定升交點經(jīng)度φ′為衛(wèi)星入軌前一圈升交點經(jīng)度,計算公式如下:
根據(jù)式(27)計算得到最短軌道響應(yīng)時間(tp)min方案和最短任務(wù)響應(yīng)時間(tresp)min方案的升交點經(jīng)度分別為321.2°、320°。因此,設(shè)定(tp)min方案的軌道半長軸、傾角和升交點經(jīng)度分別為6978 km、50.59°和321.2°,(tresp)min方案的軌道半長軸、傾角和升交點經(jīng)度分別為6978 km、53.31°和320°,仿真得到的星下點軌跡見圖3。
圖3 仿真所得星下點軌跡 Fig.3 Simulated Subastral Point Track
從圖中可以看出,2個方案衛(wèi)星入軌首圈即過頂目標島嶼上空,滿足空間快速響應(yīng)需求。另外,從入軌點圖中可以看出(tp)min方案衛(wèi)星入軌點距離目標島嶼更近,表明軌道響應(yīng)時間更短,與規(guī)劃結(jié)果相符,驗證了該規(guī)劃方法的可行性和實用性。從發(fā)射區(qū)域圖中可以看出(tresp)min方案衛(wèi)星星下點軌跡經(jīng)過技術(shù)廠房附近,(tp)min方案衛(wèi)星星下點軌跡經(jīng)過路段2下端點附近,衛(wèi)星星下點軌跡并未完全經(jīng)過規(guī)劃得到的發(fā)射點位,這是由于計算模型中包含火箭發(fā)射段飛行彈道,而火箭發(fā)射段飛行速度與衛(wèi)星在軌運行速度不同。
本文基于球面幾何知識給出了快訪軌道設(shè)計模型和發(fā)射點位規(guī)劃模型,進而得到了遙感衛(wèi)星快訪軌道與機動發(fā)射點位一體規(guī)劃方法。所給出的規(guī)劃方法簡單實用,具有一定的工程應(yīng)用價值。