董宇辰,秦松,陳柯旭,劉正一,孫平,莊龍傳*
(1.中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所,山東 煙臺 264003;2. 煙臺大學(xué) 海洋學(xué)院,山東 煙臺 264003;3. 青島市中心醫(yī)院,山東 青島 266042)
人工放射性核素是指由于人類活動進(jìn)入環(huán)境的放射性核素,是全球核污染的根源。從20世紀(jì)50年代開始,隨著核能的不斷開發(fā)和核技術(shù)的廣泛應(yīng)用,地球一直受到不同程度和類型的人工放射性核素污染[1],而覆蓋了超過2/3地球表面的海洋,則成為通過大氣和水體彌散到環(huán)境中的人工放射性核素的主要?dú)w宿[2-3]。然而,人工放射性核素入海不僅會提高海水、海洋沉積物中的放射性本底水平,還會被海洋生物吸收積累,通過洄游或漂流將核污染物質(zhì)帶到非污染海區(qū),并經(jīng)食物鏈作用,在海洋魚類等高營養(yǎng)級生物中富集放大,最終威脅全人類的健康[4-5],故引發(fā)全世界的廣泛關(guān)注。
早在20世紀(jì)50年代,核技術(shù)的相對不成熟使得核泄漏事件在較早開發(fā)利用核能的西歐國家[6]、蘇聯(lián)[7]和美國[8]時有發(fā)生。1986年,蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故是人類核設(shè)施發(fā)生的最大一次核事故,造成了規(guī)??涨暗暮诵孤┎⒁鹑蚋黝I(lǐng)域科學(xué)家普遍關(guān)注。其中,核泄漏對自然環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的影響最為引人關(guān)注,且主流觀點(diǎn)認(rèn)為其會造成難以消解的長期污染并威脅人類健康[9-11](圖1)。切爾諾貝利事故釋放的100 PBq137Cs中,約有2/3沉積在蘇聯(lián)境外[12],其中也有很大一部分直接流向了海洋,比如受污染最嚴(yán)重的波羅的海一直是東北大西洋新流入137Cs的主要來源[13]。
21世紀(jì)前10年,隨著切爾諾貝利核事故受關(guān)注度的逐漸消退,科學(xué)界對核泄漏的研究熱度和警惕性略有下降[14-15](圖1)。2011年3月,日本福島第一核電站核事故導(dǎo)致大量放射性物質(zhì)直接入海,對整個北半球[16],甚至部分南半球地區(qū)[17]海洋環(huán)境產(chǎn)生影響,是迄今為止最為嚴(yán)重的海洋放射性核污染事故。這次事故再一次使人們清醒地認(rèn)識到核能開發(fā)潛力雖然巨大,但同時其為全球自然環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)帶來的潛在風(fēng)險和嚴(yán)重危害不容小覷[18-20](圖1)。相較于切爾諾貝利核事故發(fā)生后關(guān)注熱點(diǎn)集中于人工放射性核素的陸地和大氣排放,福島核泄漏入海事件使得通過海洋排放途徑的核污染得到充分重視[21-23]。
長期以來,由于海洋監(jiān)測的復(fù)雜性,海洋排放相對于大氣和陸地排放的研究較少。目前,國內(nèi)外已有的實(shí)驗(yàn)室放射性測試和野外調(diào)查研究多以小型哺乳動物[24-25]、淡水魚[26-27]、植物[28]和鳥類[29-30]為研究對象,而全世界的核電站總體上沿海集聚的布局明顯,同時受切爾諾貝利核電站和福島核電站事故的影響,國際社會愈加重視核輻射對海洋魚類等海洋生物的放射損傷效應(yīng),及其可能對生物體生長發(fā)育、繁殖和遺傳等生物學(xué)特征造成的嚴(yán)重影響[31]。海洋魚類作為人類重要食物來源,會通過表面吸附、體內(nèi)吸收等多種方式富集人工放射性核素,存在最終威脅人類健康的可能性[32]。
為了厘清當(dāng)今核能沿海開發(fā)熱潮下人工放射性核素的入海途徑、擴(kuò)散遷移方式,及其在海洋魚類體內(nèi)的富集、分布和放射損傷效應(yīng),本文對國內(nèi)外人工放射性核素的研究進(jìn)展進(jìn)行了回顧和綜述,以期為海洋核污染的全球治理提供科學(xué)參考。
檢索自Science Direct Database; 關(guān)鍵詞為放射性核素、切爾諾貝利、福島。Retrieved from Science Direct Database; key words are ridionuclide,Chernobyl and Fukushima.圖1 人工放射性核素的相關(guān)國際公開發(fā)表期刊論文與著作數(shù)量及研究領(lǐng)域統(tǒng)計(jì)Fig.1 Statistics of number and research field of internationally published periodical articles and chapters related to artificial radionuclides
能源問題是國家最重要的戰(zhàn)略安全問題。面對全球性的化石能源枯竭和溫室效應(yīng),積極發(fā)展核電已成為很多國家優(yōu)化電力結(jié)構(gòu)的選擇。截至2020年底,全球共有442臺核電機(jī)組在運(yùn)行,分布于35個國家,核電裝機(jī)近4.0×108kW,另有52臺機(jī)組在建,裝機(jī)約5.4×107kW[33]。核電站作為有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)體系的系統(tǒng)工程,其建設(shè)也仰賴國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),核能計(jì)劃的啟動時機(jī)往往選在電力消費(fèi)高增長期,而能夠獨(dú)立發(fā)展核電項(xiàng)目的國家,通常都是科技發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)繁榮和政治穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)體[34]。
國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)將世界核電站廠址按濱海、濱河和濱湖劃分為三大類[33]。其中,全世界有接近1/2的核電站選址位于河口近海、水資源較豐富和稀釋彌散條件較好的濱海河段范圍[35];而內(nèi)陸核電站也通常依托水資源豐富的主要入海徑流水系(圖2)。因此,鄰近海域海水、海洋生物和海洋沉積物成為人工放射性核素的主要媒介及最終歸宿[36]。目前在運(yùn)行的絕大多數(shù)核電機(jī)組都位于北半球溫帶地區(qū)(約占85%),且集聚于西北太平洋、西北大西洋和東北大西洋沿岸(圖2)。值得注意的是,這些核電設(shè)施高密度區(qū)鄰近世界主要海洋漁場——北海道漁場、北海漁場和紐芬蘭漁場等,這些海域受寒流、暖流交匯帶來的豐富營養(yǎng)鹽和餌料生物滋養(yǎng),并以盛產(chǎn)重要經(jīng)濟(jì)魚類著稱[37-39]。
基于這一事實(shí),國內(nèi)外許多科學(xué)家致力于探究這一地理區(qū)位上的耦合所帶來的潛在生態(tài)和食品健康威脅。Martin等[40](1989年)在切爾諾貝利事故發(fā)生后的幾個月里,研究了放射性核素137Cs、134Cs、106Ru、103Ru和110mAg在蘇格蘭北部海域海藻和軟體動物中的累積,指出海綿等海洋生物可以作為監(jiān)測放射性污染的生物指示物。1994年3—4月,日本、朝鮮和俄羅斯聯(lián)合考察隊(duì),在東海和日本海傾倒放射性廢物后,對傾倒地點(diǎn)附近海水樣品中人工放射性核素進(jìn)行了測量,以評估東海/日本海的放射性污染[41]。Tateda等[4](2013年)利用動態(tài)生物艙模型模擬了福島南部沿海生物群中的放射性Cs水平,發(fā)現(xiàn)無脊椎動物、底棲魚類和捕食性魚類中137Cs的最大濃度分別出現(xiàn)在4月下旬、5月下旬和7月下旬,其來源主要是核電站的137Cs污染物的直接泄漏。同樣在該海域,Miyazawa等[42](2012年)用三維洋流作用下的平流擴(kuò)散輸運(yùn)方程模擬了2011年3月21日—5月6日福島第一核電站直接排放的人工放射性核素中137Cs的擴(kuò)散,表明4月份人工放射性核素隨洋流從陸架區(qū)擴(kuò)展到開闊海域,5月份沿黑潮延伸鋒向東遷移??梢?,在全球核電站鄰近世界各大重要漁場的現(xiàn)實(shí)背景下,一旦發(fā)生事故,其結(jié)果往往對附近海域,甚至大洋中的魚類等海洋生物產(chǎn)生直接威脅。在核電站建設(shè)的前期選址工作中,如何評估權(quán)衡核電站的自然條件需求與天然漁場的生態(tài)安全需求的利益風(fēng)險矛盾,是一個值得深入探討的議題。
本圖基于自然資源部標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站GS(2016)1611號標(biāo)準(zhǔn)地圖為底圖制作,底圖邊界無修改。The figure is based on the standard map GS(2016)1611 in the standard map service website of Ministry of Natural Resources of the People’s Republic of China, with no modifications of the boundaries in the standard map.圖2 世界核電站和主要漁場分布圖Fig.2 Distribution of nuclear power plants and major fishing grounds in the world
海洋中不同人工放射性核素由于來源及環(huán)境行為不同,其含量水平也差異較大(表1)[43]。目前,經(jīng)歷了四代核電技術(shù)的開發(fā)改進(jìn),核電站的建設(shè)已致力于滿足安全、經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展、極少廢物生成、燃料增殖低風(fēng)險和防止核擴(kuò)散等基本要求[44]。正常運(yùn)行的核電,其污染物的產(chǎn)生、處理和排放都能得到有效控制,對環(huán)境幾乎不產(chǎn)生影響[45]。然而,切爾諾貝利和福島核事故暴露了核設(shè)施在自然災(zāi)害和人為疏忽面前的脆弱性,意外核事故導(dǎo)致的泄漏已成為海洋核污染的一個主要來源。
一旦核電站發(fā)生嚴(yán)重事故,空氣中放射性粒子先會隨著煙羽進(jìn)行抬升,因大氣湍流開始擴(kuò)散,再分別通過重力作用和雨水作用形成干、濕沉降入海;另外,放射性液體流出物會隨著核泄漏和核傾倒直接排放入海,或者在沒有煙羽抬升的情況下,空氣中的可溶性核素會在接近水面時被水體大量吸收[46](圖3)。入海的人工放射性核素通過海水?dāng)U散、生物攝食、動物洄游、食物鏈傳遞和顆粒沉降等方式在近海乃至遠(yuǎn)處大洋各介質(zhì)中發(fā)生遷移,對海洋生態(tài)環(huán)境造成污染[36]。
表1 海洋中人工放射性核素的來源Tab.1 Sources of artificial radionuclides in the ocean
圖3 核事故后人工放射性核素的主要遷移擴(kuò)散路徑Fig.3 Main migration and diffusion paths of artificial radionuclides after nuclear accidents
在人工放射性核素入海后的前幾個月,本地海域的放射性濃度會非常高,并在海水、沉積物、生物之間發(fā)生遷移。隨著時間的推移,一部分人工放射性核素在本地沉積,并進(jìn)入本地食物鏈,在營養(yǎng)級之間傳遞,隨著食物鏈逐漸富集放大[47];另一部分人工放射性核素則會隨著洋流和海洋魚類的洄游行為擴(kuò)散至其他海域[48]。
在人工放射性核素向外海域擴(kuò)散的過程中,可以發(fā)生稀釋作用,魚體的生長和人工放射性核素的衰變,可以降低放射性活度,最終使外海域放射性照射量水平降低。但部分人工放射性核素如137Cs、90Sr等具有較長的半衰期[3,49],雖然長時間遷移會降低放射性的活度,但對人工放射性核素的聚集影響卻很小。由于半衰期長,微量的核素所產(chǎn)生的電離輻射也可能憑借魚類等洄游生物被引入其他海區(qū)的食物網(wǎng)并長期存在[50]。如2011年8月在美國加利福尼亞海域捕獲的太平洋藍(lán)鰭金槍魚中檢出了來自日本福島核反應(yīng)堆的放射性同位素[50]。Madigan等[51]研究表明,類似金槍魚等高度洄游的海洋物種攜帶人工放射性核素穿越太平洋的速度超過風(fēng)或洋流。因此,未來補(bǔ)充對攜帶人工放射性核素海洋魚類洄游模式的研究十分重要,每當(dāng)水體中發(fā)生放射性廢物處置或泄漏時,都應(yīng)該考慮魚類的洄游。
不同種類的人工放射性核素在海洋中的遷移有其不同歸宿。其中,90Sr在海洋中分布的區(qū)域性較強(qiáng),且在垂直分布上90Sr能夠滲入到一定的深度,并最終埋沒于深底泥土中。另外,淺海沉積物中穴居動物的活動也能造成90Sr的垂直運(yùn)動[52]。Sr的化學(xué)性質(zhì)與Ca相似,極易沉積于貝類的外殼、魚類的鱗片與骨骼中[36]。
137Cs在海水中以離子態(tài)的形式存在,且易與黏土性物質(zhì)結(jié)合,海底沉積物是其最終歸宿[53]。137Cs在海水中的主要分布規(guī)律與90Sr非常類似,但在近岸時需做具體分析[36]。110Ag雖廣泛存在于自然界且易被海洋魚類吸收,但因其在水體中的含量甚微且半衰期短而長期未被重視[54]。氚水(HTO)是氚(3H)的主要存在形式,其性質(zhì)與水相同,在進(jìn)入海洋后直接進(jìn)入海洋生態(tài)系統(tǒng),并迅速影響整個生態(tài)環(huán)境[52]。氚在海水中主要以離子狀態(tài)存在,其運(yùn)動規(guī)律主要受水文因素的影響[52]。底質(zhì)對氚的積累以吸濕性水氚為主,結(jié)晶水氚含量較低;海洋魚類各組織器官對氚的積累以自由水氚為主,結(jié)合態(tài)氚含量較低[55]。
有研究表明,海洋魚類積累人工放射性核素的主要方式是攝食,而不是外部滲透,這在底棲魚類中表現(xiàn)得尤為明顯[49]。以Cs為例,2012—2016年對福島核電站近海的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在各類大型底棲動物中,魚類的134Cs和137Cs活度濃度顯著高于無脊椎動物,且魚胃含物中的活度濃度與肌肉組織中的活度濃度顯著相關(guān),這表明攝食被污染的獵物是造成底棲魚類持續(xù)污染的主要原因[56]。多項(xiàng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),放射性Cs在高營養(yǎng)級魚類中有“延遲積累”現(xiàn)象,說明人工放射性核素是隨食物鏈次第向更高營養(yǎng)級富集的[56-57]。值得注意的是,同種或相近營養(yǎng)級中,攝食和代謝更旺盛的魚類個體通常對人工放射性核素表現(xiàn)出更強(qiáng)的富集作用[58-59]。Schulte等[60]研究歐洲鰈Pleuronectesplatessa的放射性Cs攝取量與體質(zhì)量的關(guān)系時發(fā)現(xiàn),與大規(guī)格魚相比,小規(guī)格魚單位體質(zhì)量吸收的放射性Cs濃度要高得多。Smith等[61]的研究也發(fā)現(xiàn)了類似的結(jié)果。在全球經(jīng)濟(jì)魚類產(chǎn)卵場多分布于近岸河口,以及魚類資源整體呈小型低齡化的趨勢下[62],這些信息對于管理和養(yǎng)護(hù)可能受到放射性污染影響的漁業(yè)尤為重要。眾所周知,較小的個體較其成體具有較高的代謝率,因此,需要進(jìn)一步研究,以確定人工放射性核素的積累是否與代謝率有關(guān)。
不同人工放射性核素在海洋魚類體內(nèi)各器官組織的分布規(guī)律不同,且不同魚種的器官組織與特定人工放射性核素的結(jié)合能力也有區(qū)別(表2)。以137Cs和90Sr為例,肌肉和內(nèi)臟器官(胃腸道、肝、腎等)一般是海洋魚類富集137Cs的主要器官;而親骨性的90Sr則通常靶向富集于骨骼等[49]。劉廣山等[63]給出了大亞灣海域不同生物中90Sr的含量,指出魚骨對90Sr的濃度富集程度明顯高于魚肉和其他部位。而由于90Sr β射線(包括子體90Y β衰變)只在骨骼和軟組織中短距離(<10 mm)傳播,導(dǎo)致骨骼和包含大部分90Sr的其他特定組織吸收了大部分放射能量[49]。這些信息對于受核泄漏威脅的漁區(qū)公眾健康管理至關(guān)重要,決策者以此制定法規(guī)來避免魚類捕撈和養(yǎng)殖從業(yè)人員及消費(fèi)者接觸或攝入相關(guān)魚類的特定器官組織,從而降低公眾受輻射劑量,然而目前相關(guān)研究亟待補(bǔ)充。
表2 人工放射性核素在部分海洋魚類體內(nèi)的分布情況Tab.2 Distribution of artificial radionuclides in some marine fishes
人工放射性核素衰變所產(chǎn)生的電離輻射能對生物體產(chǎn)生放射損傷。電離輻射效應(yīng)根據(jù)作用機(jī)制可分為確定性效應(yīng)和隨機(jī)性效應(yīng)[69]。對于非人類物種,研究人員感興趣的主要是與物種種群動態(tài)學(xué)相關(guān)的效應(yīng),即生存、生長和繁殖,它們是確定性效應(yīng),通常根據(jù)劑量或劑量率與效應(yīng)強(qiáng)度之間的關(guān)系由特定的劑量或劑量率觸發(fā)。此外,急性(高劑量、短期)和慢性(低劑量、長期)輻射會導(dǎo)致不同的生物后果[70]。核泄漏事故發(fā)生后最初幾周屬高劑量急性輻射階段,此階段的特點(diǎn)是環(huán)境中存在大量能發(fā)射β射線的短壽命人工放射性核素,對生物產(chǎn)生高劑量率外部輻射。而魚類往往在吸收大量核輻射劑量后的幾天或幾周內(nèi)產(chǎn)生顯著的不可逆生物學(xué)損傷,并最終致死[70]。研究表明,水生生物中,魚類對急性輻射最為敏感,且發(fā)育階段越早對核輻射的敏感性就越高,魚胚胎的半致死劑量比成魚的要小[36,71]。而核事故發(fā)生后的慢性輻射,通常使海洋魚類產(chǎn)生復(fù)雜多樣的隨機(jī)性效應(yīng),如致病、生殖損傷和遺傳損傷等。
慢性輻射對海水魚類發(fā)病率的影響包括各種生理和代謝特性的惡化,損害魚體的健康和舒適度,具體表現(xiàn)為血液成分的負(fù)面變化,對細(xì)菌/病毒感染的免疫反應(yīng)減弱和延遲,對寄生蟲感染的抵抗力減弱,以及器官或組織的功能出現(xiàn)障礙等[72]。白細(xì)胞對輻射特別敏感,暴露通常會導(dǎo)致對提供免疫保護(hù)至關(guān)重要的免疫細(xì)胞數(shù)量下降[72]。Kryshev等[73]采用模型模擬了在不同劑量率下長期輻射對孤立魚類種群的輻射效應(yīng),發(fā)現(xiàn)當(dāng)劑量率高于10 mGy/d時,對生活在理想環(huán)境條件下的孤立魚類種群的發(fā)病率會產(chǎn)生較大的輻射效應(yīng);魚類種群生殖能力隨著劑量率的增加而降低,劑量率到達(dá)25 mGy/d時不足以維持種群數(shù)量;寄生蟲感染等生態(tài)交互作用可顯著加重輻射對寄主種群的危害。Durand等[74]研究了海洋硬骨魚肝臟中的210Po,發(fā)現(xiàn)其結(jié)合金屬硫蛋白和鐵蛋白后會影響魚的肝功能。楊青川[31]研究了大黃魚幼魚受γ射線照射后的輻射損傷效應(yīng),發(fā)現(xiàn)60Co γ射線照射大黃魚幼魚后對其機(jī)體產(chǎn)生氧化損傷,同時對其胃腸道產(chǎn)生黏膜脫落、不消化和積水等損傷。
放射造成的繁殖能力損傷表現(xiàn)在延遲性成熟,減少生殖細(xì)胞的發(fā)生,降低魚卵質(zhì)量和活力,甚至殺死魚卵等[72]。Kryshev等[75](1998年)在切爾諾貝利廢棄核電站的冷卻池中發(fā)現(xiàn)一種銀鯉的輻射暴露個體,較正常個體的不育率和性腺畸變率增高,受輻射個體子代的生殖系統(tǒng)發(fā)生畸變。Knowles等[76](1999年)發(fā)現(xiàn),連續(xù)多天的低劑量率γ射線輻射會導(dǎo)致歐洲鰈的精巢質(zhì)量顯著下降,精子的發(fā)生量和存活率降低。慢性放射輻射可造成致病、生殖損傷和遺傳損傷效應(yīng),因此,在漁業(yè)管理和調(diào)查中應(yīng)特別注意慢性輻射是否會增加魚類生殖、發(fā)育和任何其他生理異常的發(fā)生率。
細(xì)胞遺傳學(xué)效應(yīng)被認(rèn)為是反映活細(xì)胞放射損傷的敏感指標(biāo)。許多研究表明,電離輻射對魚類的基因具有很強(qiáng)的毒性,因此,魚類可以被用來作為評價水體放射性污染物的指示生物[77]。Takai等[78]研究發(fā)現(xiàn),輻射會導(dǎo)致青鳉魚鰓細(xì)胞的微核率顯著上升。Anbumani等[79]對卡特拉魚Gibelioncatla進(jìn)行慢性和急性γ射線輻射,發(fā)現(xiàn)兩種輻射均導(dǎo)致紅細(xì)胞的微核及其他核異常(核變性、核芽、核質(zhì)橋、雙核細(xì)胞、核空泡和細(xì)胞凋亡)發(fā)生率顯著上升,且急性暴露時間越長,損傷程度越高,進(jìn)而導(dǎo)致細(xì)胞凋亡。值得注意的是,福島核事故以來,有關(guān)海洋魚類的放射損傷效應(yīng)研究尚未大量出現(xiàn),相關(guān)研究亟待補(bǔ)充。
為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展趨勢及其能源需求,全球沿海核能利用和核技術(shù)開發(fā)目前已步入高速發(fā)展時期,這也使得海洋核污染問題帶來的挑戰(zhàn)愈發(fā)嚴(yán)峻。切爾諾貝利和福島核事故已被證明對海洋生態(tài)環(huán)境和公眾造成的威脅是嚴(yán)重和久遠(yuǎn)的,人們應(yīng)從中吸取教訓(xùn),在加強(qiáng)防范發(fā)生核事故的技術(shù)措施研究之外,還需大量補(bǔ)充對海洋生態(tài)環(huán)境和海洋漁業(yè)影響的研究,在沿海開發(fā)核能的同時保護(hù)海洋環(huán)境和公眾安全,并為全球海洋治理提供關(guān)鍵決策支撐。未來應(yīng)在以下方面重點(diǎn)開展人工放射性核素研究。
1)加強(qiáng)人工放射性核素沿食物鏈向上傳遞機(jī)制的研究。如果未來產(chǎn)生大量實(shí)驗(yàn)室放射性測試和野外調(diào)查研究的試驗(yàn)數(shù)據(jù),就有可能得出非常重要的海洋學(xué)結(jié)論。比如,人們能夠精確計(jì)算出人工放射性核素從海水到顆粒物和浮游生物,再從浮游生物到魚類,最終從魚類到人類的轉(zhuǎn)移系數(shù)。
2)加強(qiáng)攜帶人工放射性核素的海洋魚類洄游模式的研究。一些洄游魚類可能會將微量核素帶入未受影響地區(qū)的食物網(wǎng)。因此,每當(dāng)海洋中發(fā)生放射性廢物處置或泄漏時,都應(yīng)該考慮攜帶人工放射性核素的海洋魚類的洄游,便于制定放射性核素處理方案,以及可能受放射性核素影響地區(qū)的海洋安全預(yù)案。
3)加強(qiáng)慢性核輻射對魚類不同生活史階段可能產(chǎn)生影響的研究。一些人工放射性核素具有很長的半衰期,在其釋放到水體中時會對海洋魚類產(chǎn)生慢性核輻射。因此,應(yīng)以更多有關(guān)慢性核輻射對海洋魚類生殖、發(fā)育等生理活動影響的數(shù)據(jù)作為依據(jù),來制定更有效的海洋輻射安全戰(zhàn)略,維護(hù)海洋漁業(yè)安全。
4)應(yīng)根據(jù)未來出現(xiàn)的重大海洋放射性核素相關(guān)的研究成果,更新或建立新的國際海洋核安全標(biāo)準(zhǔn)體系。國際海洋安全標(biāo)準(zhǔn)的建立應(yīng)與時俱進(jìn),充分考慮新研究、新成果帶來的理論進(jìn)步。世界各沿海國家應(yīng)定期開展聯(lián)合評估,達(dá)成共識,積極參與建立新的國際海洋安全標(biāo)準(zhǔn)。
全球科學(xué)家應(yīng)積極響應(yīng)構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”倡議,在推進(jìn)和平利用核能計(jì)劃并遏制輻射溢出引發(fā)的公共危害的共同愿景的科學(xué)框架下,警鐘長鳴,摒除嫌隙,排除成見,保持溝通,統(tǒng)一完善標(biāo)準(zhǔn)體系。以數(shù)據(jù)真實(shí)為基石,以國際標(biāo)準(zhǔn)體系為準(zhǔn)繩,以全球和區(qū)域公眾核安全責(zé)任利益為關(guān)切,組織形成快速聯(lián)動機(jī)制,共同解決海洋核污染具體難題。