陳建霞,代凌,鄧川芬,王玲,劉敏,李正宇
瀘州市瀘縣人民醫(yī)院內(nèi)分泌科,四川瀘州 646100
隨著社會(huì)的發(fā)展預(yù)計(jì)2045年T2DM全球患病人數(shù)將達(dá)到7億[1]。由于飲食及生活方式的變化導(dǎo)致超重、肥胖率明顯上升[2],糖尿病患病率也呈現(xiàn)急劇 上 升[3],從1994年2.5%上 升 到2017年 的11.2%[4]。超重及肥胖的比例占到了30%[5]。肥胖還是T2DM重要危險(xiǎn)因素[6-7]。超重(BMI≥24 kg/m2)的T2DM與BMI正常人相比發(fā)病率增高3.5~4.6倍[8]。研究中顯示BMI>25 kg /m2的T2DM的血糖控制較差[9],心血管事件、死亡風(fēng)險(xiǎn)也明顯增高[10],所以要管控血糖和體質(zhì)量。指南均建議強(qiáng)化方式降低體質(zhì)量[11],但是T2DM患者減低體質(zhì)量很困難,傳統(tǒng)方法是二甲雙胍(MET)為一線藥物,特別是超重和肥胖患者[12];隨著病程進(jìn)展MET降糖效果下降,這時(shí)需要聯(lián)合治療,鈉-葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2抑制劑和二肽基肽酶-4抑制劑是目前熱門(mén)藥物,除了降糖外,聯(lián)合MET還有其他獲益,恩格列凈和維格列汀是代表性的藥物,本研究從臨床角度分析2020 年5月—2021年 4月瀘州市瀘縣人民醫(yī)院二甲雙胍緩釋片分別聯(lián)合恩格列凈74例和維格列汀75例治療超重和肥胖T2DM患者的療效及安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
采用回顧性分析,研究本院收治的150例二甲雙胍緩釋片單藥治療血糖不達(dá)標(biāo),超重或肥胖T2DM患者的臨床資料,根據(jù)聯(lián)合用藥方式的不同,分為恩格列凈組和維格列汀組。在恩格列凈組中,1例因不良反應(yīng)反復(fù)發(fā)生停藥,最終恩格列凈組入組74例,男40例,女34例;平均年齡(54.03±8.1)歲,平均HbAIc(8.12±0.84)%,平均體質(zhì)量(78.85±8.43)kg。維格列汀組入組75例,男38例,女37例;平均年齡(52.9±8.4)歲,平均HbAIc(7.98±0.91)%,平均體質(zhì)量(79.12±8.31)kg。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般資料比較[n(%)]
納入標(biāo)準(zhǔn):①診斷明確的≥18歲超重或肥胖(BMI≥24 kg/m2)的T2DM患者;②已給予了飲食及運(yùn)動(dòng)療法后,只使用了二甲雙胍降血糖治療血糖不達(dá)標(biāo)(HbA1c:7%~10.5%);③既往未使用減肥藥物。
排除標(biāo)準(zhǔn):①估算腎小球?yàn)V過(guò)率(eGFR)≥50 mL/(min·1.73 m2)(使用MDRD方程);②近期內(nèi)有心血管事件史、多發(fā)性內(nèi)分泌腫瘤史、懷孕、哺乳、意外懷孕、胰腺炎、反復(fù)尿路感染、肝腎功能異常、免疫性疾病、精神類疾病或糖尿病急性并發(fā)癥。
兩組患者已經(jīng)給予飲食、運(yùn)動(dòng)療法,并口服二甲雙胍緩釋片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20050349;規(guī)格:0.5 g/次,2次/d,餐后服用)單藥治療,1 g/d起始,逐漸增至1 500~2 000 mg/d或者患者能耐受最大劑量,維持治療時(shí)間≥1個(gè)月,血糖不達(dá)標(biāo)。恩格列凈組:二甲雙胍緩釋片聯(lián)合恩格列凈(國(guó)藥準(zhǔn)字 H20170351;規(guī)格:10 mg/次,1次/d,空腹口服),劑量10 mg/d;維格列汀組:二甲雙胍緩釋片聯(lián)合維格列?。▏?guó)藥準(zhǔn)字 H20181103,;規(guī)格:50 mg/次,2次/d,早晚餐前口服),100 mg/d,分兩次口服。觀察治療24周后情況。
1.4.1血糖指標(biāo) 評(píng)估第24周HbA1c較治療前的變化水平,評(píng)估治療效果:治療24周后糖化血紅蛋白(glycated hemoglobin, HbA1c)達(dá)到血糖標(biāo)準(zhǔn)的患者例數(shù)/總例數(shù)×100.00%,采集早上7點(diǎn)空腹血液。
1.4.2其他臨床指標(biāo) 評(píng)估第24周時(shí)FPG、2 hPG較治療前的變化,并探索治療24周后BMI、血壓[坐位收縮壓(systolic blood pressure, SBP)、舒張壓(diastolic blood pressure, DBP)]、晨空腹血脂、尿微量白蛋白肌酐比(urinary albumin-creatinine ratio, UACR)、胰島素的抵抗指數(shù)(insulin resistance index, HOMA-IR)變化。BMI計(jì)算公式:體質(zhì)量/身高2,單位:kg/m2;HOMA-IR計(jì) 算 方 法:HOMA-IR=FPG×FINS/22 (FINS:空腹胰島素水平);安全評(píng)估:藥物的不良反應(yīng)以及低血糖的發(fā)生情況。
采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
恩格列凈組和維格列汀組治療24周后FPG、2 hPG、HbAIc 指標(biāo)均較治療前明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2;治療后恩格列凈組HbAlc達(dá)標(biāo)率(HbAlc<7.0%)為55.40%(41/74),維格列汀組為50.66%(38/75)。
表2 兩組患者糖代謝指標(biāo)的變化對(duì)比(±s)
表2 兩組患者糖代謝指標(biāo)的變化對(duì)比(±s)
注:a表示與本組治療前比較,P<0.05
組別恩格列凈組(n=74)維格列汀組(n=75)t值P值FPG(mmol/L)治療前9.38±2.49 9.22±3.08 0.767 0.445治療后(6.95±2.03)a(6.67±1.92)a 1.645 0.102 2 hPG(mmol/L)治療前14.63±4.15 14.87±4.29 0.983 0.327治療后(12.32±3.27)a(12.76±3.38)a 1.372 0.172 HbAIc(%)治療前8.12±0.84 7.98±0.91 1.624 0.107治療后(7.10±0.75)a(7.20±0.79)a 0.139 0. 890
治療后兩組BMI較用藥前降低,恩格列凈組體質(zhì)量、腰圍顯著低于維格列汀組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療后血壓(SBP/DBP)、TC、TG、HDL-C、LDL-C、UACR均較前降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3、表4。
表3 兩組患者體質(zhì)指標(biāo)變化對(duì)比(±s)
表3 兩組患者體質(zhì)指標(biāo)變化對(duì)比(±s)
注:a表示與本組治療前比較,P<0.05
組別恩格列凈組(n=74)維格列汀組(n=75)t值P值體質(zhì)量(kg)治療前78.85±8.43 79.12±8.31 0.707 0.481治療后(75.39±7.85)a(77.86±9.23)a 2.485 0.014 BMI(kg/m2)治療前27.11±1.81 27.53±2.02 1.897 0.060治療后(25.94±2.27)a(26.87±1.96)a 0.975 0.030腰圍(cm)治療前98.56±7.62 99.48±8.17 1.676 0.960治療后(96.32±7.98)a(98.54±7.96)a 5.263<0.001
表4 兩組患者血壓、血脂、UACR治療前后指標(biāo)變化對(duì)比(±s)
表4 兩組患者血壓、血脂、UACR治療前后指標(biāo)變化對(duì)比(±s)
注:a表示與本組治療前比較,P<0.05
組別恩格列凈組(n=74)維格列汀組(n=75)t值P值續(xù)表4組別恩格列凈組(n=74)維格列汀組(n=75)t值P值SBP(mmHg)治療前136.42±10.64 137.52±11.14 0.594 0.554 TG(mmol/L)治療前3.12±0.68 3.28±0.75 0.972 0.265治療后(127.48±14.67)a(129.43±13.73)a 1.612 0.986治療后(2.26±0.45)a(2.34±0.72)a 0.853 0.317 DBP(mmHg)治療前69.64±11.96 70.42±12.46 0.843 0.618 LDL-C(mmol/L)治療前3.75±0.58 3.82±0.42 0.784 0.286治療后(66.73±8.94)a(67.84±9.57)a 0.939 0.582治療后(2.97±0.49)a(3.08±0.37)a 0.795 0.325 TC(mmol/L)治療前5.56±1.27 5.66±1.39 1.455 0.148 UACR(mg/g)治療前29.57±4.68 28.86±6.92 0.622 0.453治療后(4.23±1.16)a(4.19±1.37)a 0.836 0.281治療后(24.68±6.65)a(25.65±4.82)a 1.036 0.158
HOMA-IR水平兩組均較治療前降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表5。
表5 兩組患者HOMA-IR治療前后變化對(duì)比(±s)
表5 兩組患者HOMA-IR治療前后變化對(duì)比(±s)
注:a表示與本組治療前比較,P<0.05
組別恩格列凈組(n=74)維格列汀組(n=75)t值P值治療前9.18±1.67 9.30±1.74 1.671 0.097治療后(6.96±1.74)a(7.04±1.62)a 1.432 0.167
恩格列凈組1例(1.35%)出現(xiàn)一過(guò)性惡心、嘔吐,4例(5.40%)尿頻、尿急、尿痛,給予抗感染治療后癥狀消失,3例(4.05%)發(fā)現(xiàn)尿酮體陽(yáng)性,給予飲食調(diào)控后轉(zhuǎn)陰。維格列汀組2例(2.67%)發(fā)生惡心胃腸道不適,給予對(duì)癥治療改善,無(wú)停藥患者;恩格列凈組和維格列汀組均未發(fā)生嚴(yán)重低血糖,輕度低血糖恩格列凈組1例(1.35%),維格列汀組1例(1.33%),低血糖反應(yīng)恩格列凈1例(1.35%)。恩格列凈組總不良反應(yīng)較維格列汀組多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表6。
表6 兩組患者不良反應(yīng)比較
肥胖是一種慢性進(jìn)行性疾病,T2DM的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)隨著腰圍和BMI的增加呈上升趨勢(shì),可見(jiàn)兩者有著密切的關(guān)系[13]。T2DM合并超重或肥胖會(huì)加劇血糖控制的難度,導(dǎo)致胰島素的抵抗性增加,加重糖尿病患者的病情[14-16],進(jìn)而產(chǎn)生嚴(yán)重心血管等疾病。許多國(guó)家的指南均建議2DM患者一線用藥為二甲雙胍,該藥可以抑制肝糖的輸出,增加對(duì)胰島素的敏感性,從而使血糖水平降低,可使早期糖尿病HbAIc水平下降1.2%[17],在短期內(nèi)血糖可顯著下降,但是并不能阻止胰島β細(xì)胞功能逐漸衰退,不能長(zhǎng)期維持有效平穩(wěn)的血糖水平,如果增加劑量,胃腸道的不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)增加。這時(shí)就需要超重和肥胖T2DM及時(shí)聯(lián)合其他藥物降血糖治療。有大量研究證據(jù)表明,降低體質(zhì)量可以降低血糖水平,而且,減重是糖尿病指南中一個(gè)非常重要的建議,但在T2DM患者身上,降低體質(zhì)量的實(shí)施情況并不好。盡管如此,在臨床中針對(duì)超重和肥胖的T2DM選擇兩聯(lián)口服藥物聯(lián)合治療時(shí),需要兼顧血糖和體質(zhì)量來(lái)選擇藥物。
在本研究中,選擇了兩種藥物聯(lián)合治療超重和肥胖的T2DM,可以看出,在超重和肥胖的T2DM不管二甲雙胍緩釋片聯(lián)合恩格列凈還是維格列汀,治療后血糖明顯改善,還能夠降低體質(zhì)量、血壓,改善脂代謝水平,減輕胰島素抵抗,延緩糖尿病進(jìn)展。恩格列凈是一種口服有效、獨(dú)立于胰島素外、高效高選擇性的鈉-葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2(SGLT2)抑制劑,是耐受性良好的降血糖藥物,減少腎臟對(duì)游離葡萄糖的再吸收,降低腎臟的葡萄糖閾值,最終達(dá)到葡萄糖從腎臟排泄增加,從而降低血糖,同時(shí)還可以降低胰腺β細(xì)胞的負(fù)荷,如果血糖水平下降,尿中的葡萄糖排泄將減少,可以防止發(fā)生嚴(yán)重低血糖,可作為單藥治療,也可以與其他具有互補(bǔ)作用機(jī)制的降血糖藥物聯(lián)合降糖治療,可以改善T2DM患者的血糖水平[18]。除了降血糖外,恩格列凈在降低體質(zhì)量和血壓方面也具有一定的優(yōu)勢(shì)[19]。維格列汀是二肽基肽酶-4(DPP-4)抑制劑,可防止胰高血糖素樣肽1(GLP-1)和葡萄糖依賴的胰島素多肽失活,延長(zhǎng)腸促素對(duì)營(yíng)養(yǎng)攝入的活性來(lái)改善血糖控制??梢源碳ひ葝u素釋放,減少胰高血糖素分泌,并以葡萄糖依賴的方式改善β細(xì)胞功能[20]。它還可以增加細(xì)胞對(duì)葡萄糖的反應(yīng)性,而且不會(huì)導(dǎo)致體質(zhì)量增加或增加低血糖風(fēng)險(xiǎn)[21]。根據(jù)VERIFY試驗(yàn)的研究表明,在T2DM患者中,早期聯(lián)合治療(維格列汀+二甲雙胍)比最初的二甲雙胍單藥治療能更好地控制血糖[22]。
經(jīng)過(guò)聯(lián)合治療第24周兩組的血糖達(dá)標(biāo)率明顯提高。其中恩格列凈組HbA1c<7%患者比例55.40%,維格列汀組為50.66%。兩組均無(wú)嚴(yán)重低血糖發(fā)生,由此可見(jiàn)兩組的降糖效果相當(dāng),低血糖風(fēng)險(xiǎn)很低,這與同許多類似實(shí)驗(yàn)結(jié)果相同[23-25],這也是這兩類降血糖藥物的優(yōu)勢(shì)。從本研究中得出,恩格列凈作為一種聯(lián)合治療方法,不僅降低血糖,在體質(zhì)量、BMI、腰圍降低幅度優(yōu)于維格列汀組,降低體質(zhì)量在其他研究中也有體現(xiàn)[26-29],這種優(yōu)勢(shì)無(wú)疑是超重和肥胖T2DM的最佳選擇[30-31],降低血糖同時(shí)減輕體質(zhì)量,并且還能降低胰島素抵抗,除此外,還能看到對(duì)降低血壓的優(yōu)勢(shì)[24]。在不良反應(yīng)方面,維格列汀具有優(yōu)勢(shì),恩格列凈組5.33%發(fā)生了泌尿生殖道感染[25,32],其大部分患者通過(guò)治療都能得到改善。
綜上所述,恩格列凈、維格列汀分別聯(lián)合二甲雙胍緩釋片能確切有效地降低超重和肥胖T2DM患者血糖,特別是恩格列凈在除降血糖外,在降低體質(zhì)量方面優(yōu)于維格列汀,從而可減輕胰島素抵抗,更有利血糖的控制,減少并發(fā)癥發(fā)生,為超重和肥胖的T2DM患者提供了更好的口服藥物聯(lián)合治療方案。本研究中高BMI的患者數(shù)量偏少,樣本數(shù)量和觀察時(shí)間有限,以后還期待長(zhǎng)期的觀察,以評(píng)估該兩種藥物在降血糖方面的持久性及其他獲益。