不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃理論基礎(chǔ)和案例分析

趙 夏，喬云飛,2*，郝 爽

（1.中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院，北京 100029；2.中國(guó)文物信息咨詢中心，北京 100029）

1 不可移動(dòng)文物和自然災(zāi)害空間關(guān)聯(lián)性分析

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展，文物保護(hù)工作受到了前所未有的重視。文物保護(hù)工作，除了要面對(duì)人為活動(dòng)的影響和破壞，以及日常的、漸進(jìn)的自然環(huán)境變化的影響之外，還必須要預(yù)防那些突發(fā)性、局地性、影響性都極強(qiáng)的自然災(zāi)害。這類自然災(zāi)害雖然發(fā)生的概率不高，但往往來(lái)勢(shì)兇猛，破壞性極大。自然災(zāi)害的發(fā)生，雖以自然變異為主導(dǎo)，但也有一定規(guī)律可循，尤其是在空間分布上。從空間分布的角度對(duì)其特點(diǎn)和規(guī)律的關(guān)注、總結(jié)和探索，有利于推動(dòng)相應(yīng)地域空間范圍內(nèi)不可移動(dòng)文物的保護(hù)和防災(zāi)減災(zāi)工作。

首先，自然災(zāi)害的分布具有一定的空間性。關(guān)于自然災(zāi)害在國(guó)土空間上的表現(xiàn)、差異、特點(diǎn)、規(guī)律等，可基于長(zhǎng)時(shí)段的資料和數(shù)據(jù)的積累，把災(zāi)害發(fā)生的地方與對(duì)應(yīng)的空間影響范圍結(jié)合起來(lái)，就可以比較直觀地了解其空間特點(diǎn)及其差異。有些地方弱、有些地方強(qiáng)、有的地方弱強(qiáng)可能因不同時(shí)段會(huì)有變化，但長(zhǎng)期來(lái)看又有一定的趨同性和規(guī)律性。何以至此？其一，從大的因素來(lái)講，自然本身的變異是主導(dǎo)因素，而自然變異與所在地的地殼運(yùn)動(dòng)、地形地貌、氣候變化等密切關(guān)聯(lián)，這些因素的分布和變化本身有一定空間差異性，相關(guān)認(rèn)知和研究一直在不斷地深入；其二，人類生產(chǎn)生活既有對(duì)地理環(huán)境的不斷適應(yīng)，也會(huì)對(duì)自然地理、氣候環(huán)境等產(chǎn)生影響，同時(shí)在災(zāi)害應(yīng)對(duì)過(guò)程中，不同的方式還會(huì)或大或小地影響災(zāi)情和災(zāi)損的程度；其三，不同時(shí)代不同地區(qū)的人，生產(chǎn)生活的方式以及應(yīng)對(duì)災(zāi)害的思想技術(shù)、方法手段、能力大小會(huì)有所不同。在以上主要因素的綜合作用下，自然災(zāi)害的發(fā)生以及對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的影響便會(huì)呈現(xiàn)出一定地理和社會(huì)的空間差異。

其次，不可移動(dòng)文物的分布也有一定的空間差異性。其差異性可以從以下多個(gè)方面理解，不可移動(dòng)文物作為人類歷史發(fā)展過(guò)程中遺留下來(lái)的不可移動(dòng)的遺物遺跡，是不同時(shí)期生產(chǎn)生活和人地關(guān)系的見(jiàn)證，因而其產(chǎn)生和分布相應(yīng)地會(huì)受到所在區(qū)域自然環(huán)境、文明演變以及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交往等多方面要素的影響，從而深深地留下自然和人文的印記，并表現(xiàn)出空間上的差異。而且，從漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展演變以及依存的空間環(huán)境來(lái)看，人類活動(dòng)在空間上是有一定差別的，有的地方宜居，歷史悠久，人口眾多，社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)，文化遺存和不可移動(dòng)文物資源就眾多；有的地方相對(duì)而言，能夠承載的人口少，甚至不宜居，文物資源就少；還有的地方，某些時(shí)候人口眾多，遺存豐富，而在另一些時(shí)候因自然或人文環(huán)境的變遷及其影響，人口及其文物遺存數(shù)量會(huì)發(fā)生較大的變化。究其主要原因有二：其一，宏觀來(lái)講，人類活動(dòng)深受自然環(huán)境制約，在長(zhǎng)時(shí)段的歷史進(jìn)程中，始終在不斷地選擇、適應(yīng)、改變甚至逃離所處的自然環(huán)境，生產(chǎn)生活以及文化遺存也會(huì)隨之變化；其二，不同時(shí)期不同地區(qū)的人們?cè)谶x擇、適應(yīng)和改變自然環(huán)境方面，還受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及科學(xué)技術(shù)發(fā)展的影響，進(jìn)而會(huì)影響到空間差異的復(fù)雜性。因此，作為人類生產(chǎn)生活創(chuàng)造且同時(shí)深受自然人文影響的不可移動(dòng)文物，其分布必然就存在一定的時(shí)空差異性。

綜上所述，不可移動(dòng)文物以及可能帶來(lái)影響和破壞的自然災(zāi)害在空間上都有一定的差異性，而且各有空間分布規(guī)律可循。那么，從空間差異的角度來(lái)了解和探究不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害發(fā)生特點(diǎn)以及災(zāi)情影響，就是深化文物認(rèn)知以及進(jìn)行突發(fā)性自然災(zāi)害對(duì)不可移動(dòng)文物帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和應(yīng)對(duì)的一個(gè)極為重要的視角。如果基于對(duì)不同自然環(huán)境、社會(huì)背景以及災(zāi)害社會(huì)影響空間特征的把握，將單一、多類或綜合自然災(zāi)害對(duì)不同類型或者綜合類型的不可移動(dòng)文物帶來(lái)的影響或可能的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行空間差異化分析，就可得出相應(yīng)的不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害空間區(qū)劃，這樣的空間區(qū)劃，對(duì)認(rèn)識(shí)文物與災(zāi)害的關(guān)系以及具體的防災(zāi)減災(zāi)工作具有極為重要的意義。

本文基于這一基本立論，從以下相關(guān)方面進(jìn)一步展開(kāi)具體分析和論述，希望能為廣義的不可移動(dòng)文物保護(hù)、管理、利用和研究提供一種“空間”視角和進(jìn)路。

2 不可移動(dòng)文物代表類型的空間特征簡(jiǎn)析

在現(xiàn)有管理的體制下，不可移動(dòng)文物的基本類型包括古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑，還有歷史文化名城（街區(qū)）名鎮(zhèn)名村、文化景觀、工業(yè)遺產(chǎn)、農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)、水利灌溉遺產(chǎn)等。從不同的管理視角或?qū)蛹?jí)，還可以分為世界文化遺產(chǎn)、國(guó)家級(jí)、省市縣級(jí)以及未定級(jí)的文物保護(hù)單位等類型。以下就選擇一些單一或綜合類型，從地貌單元和行政區(qū)劃角度來(lái)簡(jiǎn)述相關(guān)空間分布特征①已有研究者從多種角度對(duì)全國(guó)文物資源做過(guò)空間分析，由于各自截止的統(tǒng)計(jì)時(shí)間不盡一致，數(shù)量也會(huì)有所不同，除了極為特殊的情況，整體來(lái)看在空間分布上具有趨同性和相似性?？蓞⒖家韵轮T文：奚雪松,許立言,陳義勇.中國(guó)文物保護(hù)單位的空間分布特征[J].人文地理,2013,28(1):75-79；陳君子,周勇,劉大均.中國(guó)古建筑遺產(chǎn)時(shí)空分布特征及成因分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2018,32(2):194-200；丁燕,于冰.文物保護(hù)單位名錄匯總情況分析與規(guī)范化探討[J].中國(guó)文化遺產(chǎn),2021,18(3):51-57.。

2.1 單一的不可移動(dòng)文物典型類型的空間分布

古遺址的空間分布，從大的地貌單元來(lái)看，密集分布區(qū)主要位于黃河和長(zhǎng)江的中下游區(qū)域，北線沿著渭河谷地北線到山西、吉林、遼寧北部，相當(dāng)于400 mm等降水線及其長(zhǎng)城農(nóng)牧交錯(cuò)帶以南的地區(qū)；南線主要沿著長(zhǎng)江的主要支流如漢水流域以及兩湖、江西和江浙地區(qū)；核心區(qū)居于這一扇形流域的中部，尤其是黃河自蘭州以東到入?？谘鼐€和南陽(yáng)盆地到荊楚一帶，在被譽(yù)為中華文明起源核心地帶的關(guān)中、晉南、豫西尤為集中；西北地區(qū)沿著絲綢之路沿線的綠洲城市分布較多。從行政區(qū)劃來(lái)看，主要集中在北方的地區(qū)，陜西省、河南省、河北省、遼寧省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、山西省占據(jù)前六，總量超過(guò)全國(guó)的一半，而黃河沿線的甘肅、陜西、山西、河南、河北、山東6省的遺址，總數(shù)也占近一半[1]。

古建筑的空間分布主要集中在黃河、長(zhǎng)江、珠江的中下游地區(qū)。就地貌單位來(lái)說(shuō)，主要分布在華北平原西部、山西高原、隴中高原、四川盆地中西部、長(zhǎng)江中下游平原、浙閩丘陵等地區(qū)；從行政區(qū)劃來(lái)說(shuō)，主要分布在山西、江蘇、浙江、福建、四川等地，晉東南尤為突出。

歷史文化名城往往是一個(gè)區(qū)域的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，從而也是一個(gè)區(qū)域歷史文化信息和不可移動(dòng)文物最為集中的地方。2022年4月，隨著九江的入選，國(guó)務(wù)院已公布140座國(guó)家歷史文化名城。從空間分布來(lái)看，名城主要分布在我國(guó)的第一和第二階梯以及長(zhǎng)城以南的地區(qū)，尤其集中在黃河、長(zhǎng)江的中下游地帶和東南沿海地區(qū)。從行政區(qū)劃來(lái)看江蘇、山東、浙江、河南、四川、陜西等省名列前茅。

國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位以及各級(jí)不可移動(dòng)文物保護(hù)單位，以黃河中下游地區(qū)最為密集，尤其是關(guān)中、豫西、晉南、魯西、京津冀等；其次是長(zhǎng)江流域的長(zhǎng)三角、四川盆地、江漢平原和東南沿海的珠三角、閩浙沿海等地，西部主要在四川盆地和沿著絲綢之路分布。從行政區(qū)劃來(lái)看，排名前五的省份分別是山西、河南、河北、浙江、陜西。

2.2 綜合的不可移動(dòng)文物典型類型的空間分布

不同類型和視角的不可移動(dòng)文物分布會(huì)受主導(dǎo)因素的影響，有各自對(duì)應(yīng)的空間位置和特征，綜合疊加來(lái)看，又有一定的趨同性或特殊性。首先，空間上的聚集性很高，絕大多數(shù)分布在黃河、長(zhǎng)江、珠江流域的中下游地區(qū)，尤其是胡煥庸線人口（璦琿—騰沖線）以東；其次，像石窟寺等類型，會(huì)與佛教文化的傳播路線和不同地域的影響度有關(guān)。這些空間特征，一方面與地域開(kāi)發(fā)、人口聚集、文化交流、管理機(jī)構(gòu)的密集程度，以及在全國(guó)和地域?qū)用娴恼巍⒔?jīng)濟(jì)、文化等方面的重要性密切關(guān)聯(lián)；另一方面是與我國(guó)的地質(zhì)地貌、氣候環(huán)境等密切相關(guān)，主要分布在相對(duì)宜居的二級(jí)和三級(jí)階梯，尤其是濕潤(rùn)區(qū)和半濕潤(rùn)區(qū)，或者說(shuō)東部季風(fēng)區(qū)。綜合來(lái)看，這些不可移動(dòng)文物聚集之地往往就是歷史上人們活動(dòng)最為密集的地方，也可能是不同時(shí)期全國(guó)性或者地域性或大或小的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事中心或者轄區(qū)。一些學(xué)者基于多類文物和文化資源的統(tǒng)計(jì)分析，從空間上進(jìn)行保護(hù)利用的區(qū)域性探索或者歷史文化空間的重要性評(píng)價(jià)等，都是很有意義的嘗試②可參考以下諸文：趙夏.文化遺產(chǎn)保護(hù)的區(qū)域視角[J].中國(guó)文物科學(xué)研究,2008,3(1):14-19；張能,武廷海,王學(xué)榮,等.國(guó)歷史文化空間重要性評(píng)價(jià)與保護(hù)研究[J].城市和區(qū)域空間規(guī)劃研究，2020,12(1):1-17；董衛(wèi).國(guó)家歷史文化空間體系空間建構(gòu)初探[J].城市規(guī)劃,2022,46(2):71-78.。

3 不可移動(dòng)文物面臨的主要自然災(zāi)害類型空間特征簡(jiǎn)析

從已有自然災(zāi)害對(duì)文物的影響來(lái)看，不可移動(dòng)文物所面臨的主要自然災(zāi)害有洪澇、地震、大風(fēng)等，在此簡(jiǎn)述其空間特征及其差異性。

8) 關(guān)鍵報(bào)警/聯(lián)鎖相關(guān)的交接班管理功能。重要的被擱置報(bào)警/被抑制報(bào)警的清單與交接確認(rèn)功能，重要的被旁路的聯(lián)鎖清單與交接確認(rèn)功能，本班內(nèi)發(fā)生的重要報(bào)警情況交接，報(bào)警/聯(lián)鎖交接班日志管理。

3.1 單一的自然災(zāi)害類型的空間分布

其一，關(guān)于地震災(zāi)害的空間分布。我國(guó)的地震活動(dòng)主要發(fā)生在一、二、三地貌階梯不同地貌單元的銜接處，從大的地域分布來(lái)看有青藏高原地震區(qū)、華北地震區(qū)、新疆地震區(qū)、臺(tái)灣地震區(qū)和東南沿海地震區(qū)5個(gè)地震區(qū)和23條地震帶，具有明顯的“西高東低”特點(diǎn)。不過(guò)地震的實(shí)際發(fā)生區(qū)與災(zāi)害區(qū)是有所區(qū)別的，地震災(zāi)情的發(fā)生是指對(duì)社會(huì)生產(chǎn)生活的影響，是會(huì)受到人文社會(huì)環(huán)境及其抗震救災(zāi)等行為的影響，所以地震災(zāi)害往往集中在地震帶、地震區(qū)內(nèi)人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的密集區(qū)。綜合歷史地震和災(zāi)情來(lái)看，我國(guó)的地震災(zāi)害的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要集中在燕山與太行山東側(cè)的斷裂帶、郯廬斷裂帶、汾渭盆地、銀川至昆明的南北斷裂帶、橫斷山區(qū)、天山南北側(cè)斷裂帶等地質(zhì)構(gòu)造活動(dòng)較為頻繁的地區(qū)。

其二，關(guān)于洪澇災(zāi)害的空間分布。我國(guó)洪澇災(zāi)害主要集中7大江河的中下游，尤其是在東亞季風(fēng)氣候影響下的東南沿海和東部地勢(shì)低洼地區(qū)。根據(jù)現(xiàn)有研究，以大興安嶺—黃土高原—四川盆地—橫斷山脈為界，西部區(qū)域洪水輕微，東部區(qū)域比較嚴(yán)重。東部區(qū)域是指東部主要河流的中下游平原區(qū)，包括三江平原、嫩江平原、遼河平原、河套平原、關(guān)中平原、冀中平原、淮北平原、江漢平原、長(zhǎng)江中下游平原和珠江三角洲平原等。不過(guò)不同地區(qū)洪澇的輕重程度差異比較大，遼河平原、華北平原、江漢平原、鄱陽(yáng)湖平原、洞庭湖平原、長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲以及四川盆地等地最為嚴(yán)重，其他地區(qū)較輕。

其三，平均風(fēng)力達(dá)9級(jí)以上或陣風(fēng)達(dá)11級(jí)以上的“大風(fēng)”對(duì)文物的影響很大，我國(guó)東南沿海頻發(fā)的臺(tái)風(fēng)尤為嚴(yán)重，主要集中在太行山—伏牛山—武夷山—苗嶺以東地區(qū)，尤其是長(zhǎng)江口以南的東南沿海地區(qū)，廣東、福建、浙江等地最為嚴(yán)重，江蘇、廣西等地次之。

3.2 綜合性的自然災(zāi)害類型空間分布

除地震、洪澇、大風(fēng)外，地質(zhì)、氣象等災(zāi)害類型對(duì)不可移動(dòng)文物也會(huì)產(chǎn)生極大的威脅和破壞。如果把這些災(zāi)害疊加在一起，就可以看到全國(guó)范圍內(nèi)主要的災(zāi)害點(diǎn)和范圍，以及綜合災(zāi)害強(qiáng)度下的高危風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，從而能夠據(jù)此提前了解文物所在地區(qū)曾經(jīng)或可能面臨的主要災(zāi)害類型和災(zāi)損，結(jié)合文物本身的脆弱性預(yù)判可能帶來(lái)的影響或破壞，增強(qiáng)預(yù)防和應(yīng)對(duì)的主動(dòng)性和針對(duì)性。比如，由水利部、中國(guó)氣象局、中國(guó)地震局等部門專家共同組成的科技部國(guó)家計(jì)委國(guó)家經(jīng)貿(mào)委災(zāi)害綜合研究組曾基于大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和研究，將我國(guó)劃分出11個(gè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)—松嫩平原區(qū)、遼河平原區(qū)、京津唐區(qū)、黃河下游區(qū)、江淮下游區(qū)、福建沿海區(qū)、珠江三角洲區(qū)、江漢平原區(qū)和洞庭湖平原區(qū)、四川盆地區(qū)、關(guān)中平原區(qū)、滇中區(qū)，并列出了洪水、地震和臺(tái)風(fēng)與風(fēng)暴潮主要對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、風(fēng)險(xiǎn)程度以及主要城市（圖1、圖2）。

圖1 國(guó)家級(jí)不可移動(dòng)文物保護(hù)單位空間分布圖（來(lái)源：郝爽繪制）

圖2 中國(guó)部分重大自然災(zāi)害高危險(xiǎn)區(qū)及其綜合活動(dòng)程度分區(qū)圖（1949—2000年）（來(lái)源：文獻(xiàn)[2]）

隨著數(shù)據(jù)收集、計(jì)算和影響研究的不斷精細(xì)化，關(guān)于不同層級(jí)的災(zāi)害帶、災(zāi)害區(qū)或者亞區(qū)的劃分會(huì)越精確。那么，位于對(duì)應(yīng)災(zāi)害區(qū)位之內(nèi)的不可移動(dòng)文物，也必然會(huì)面臨相應(yīng)的災(zāi)害類型和風(fēng)險(xiǎn)程度。

4 不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃分析——以山西省為例

從現(xiàn)有的研究來(lái)看，關(guān)于不同自然災(zāi)害或者綜合性的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)研究已有不少，而且在不斷地修訂，正在開(kāi)展的第一次全國(guó)自然災(zāi)害普查工作也要求開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃工作；同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃在一些社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也有比較成熟的應(yīng)用，都可為不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃的開(kāi)展提供參考和借鑒。不過(guò)，就目前而言，具體到文物領(lǐng)域的應(yīng)用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，雖然已有一些關(guān)于文物資源空間特征的探討，但數(shù)據(jù)的精細(xì)化和矢量化程度不夠，尤其還需要結(jié)合文物類型、等級(jí)、保存和管理現(xiàn)狀等指標(biāo)進(jìn)行脆弱性評(píng)估，同時(shí)要結(jié)合孕災(zāi)環(huán)境的敏感性以及致災(zāi)因子的危險(xiǎn)性開(kāi)展對(duì)應(yīng)而深入的分析和研究，才能在“多元異構(gòu)數(shù)據(jù)環(huán)境下”[3]更好地開(kāi)展不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害的綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和區(qū)劃工作。

4.1 單一不可移動(dòng)文物對(duì)應(yīng)單一或綜合的自然災(zāi)害空間分析

以單類的不可移動(dòng)文物為例，理論上講將古遺址、古建筑、石窟寺等空間分布圖，分別與洪澇、地震、大風(fēng)等不同類型的自然災(zāi)害空間分布圖進(jìn)行疊加，就可以看到彼此之間的空間耦合關(guān)系；可將單一不可移動(dòng)文物的空間分布圖，與綜合的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)圖進(jìn)行疊加，可以看到該類文物所在地可能面臨的綜合自然災(zāi)害類型以及風(fēng)險(xiǎn)程度。一般來(lái)講，空間相似性越高的地方，危險(xiǎn)性也就越高。

以山西古遺址古墓葬對(duì)應(yīng)洪澇災(zāi)害來(lái)看，基本特征如下：從古遺址古墓葬分布的地貌類型上來(lái)講，主要集中在山西西南部的運(yùn)城、臨汾和北部的大同盆地；從行政區(qū)劃上來(lái)講，運(yùn)城、臨汾兩地最為集中，占全省該類文物保護(hù)單位總數(shù)一半以上，就其中的全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位數(shù)量而言，運(yùn)城排名第一，其次是大同和臨汾；從省級(jí)文物保護(hù)單位分布來(lái)看，根據(jù)縣級(jí)行政單元統(tǒng)計(jì)，朔州的朔城區(qū)、平魯區(qū)、懷仁市、應(yīng)縣以及忻州的代縣一帶較為密集。從山西洪澇災(zāi)害的空間上來(lái)講，在氣象、水文、地形等綜合作用下，主要集中在西南部、東南部、中部和北部；暴雨具有南多北少、山區(qū)多、盆地少的特征，而且在洪澇的沖刷、淤積、水蝕、浸泡等作用下，崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害比較嚴(yán)重。通過(guò)對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)算，古遺址-洪澇高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要發(fā)生在南部運(yùn)城的芮城、平陸；東南長(zhǎng)治的上黨區(qū)、屯留區(qū)、潞城區(qū)、平順縣，晉城市城區(qū)、高平市等地（圖3）。

圖3 山西省縣級(jí)單元古遺址-洪澇風(fēng)險(xiǎn)圖（來(lái)源：國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與應(yīng)急處置研究”（2019YFC1520800）課題組）

圖4 山西省縣級(jí)單元古建筑-地震風(fēng)險(xiǎn)圖（來(lái)源：國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與應(yīng)急處置研究”（2019YFC1520800）課題組）

4.2 綜合類不可移動(dòng)文物對(duì)應(yīng)單一或綜合的自然災(zāi)害空間分析

若將綜合類的不同可移動(dòng)文物空間分布與地震、洪澇、地震等某一類型或者多種類型的自然災(zāi)害空間分布進(jìn)行疊加，則可以看到綜合文物類型與對(duì)應(yīng)災(zāi)害類型之間的空間耦合，從而判斷已發(fā)生的或潛在的災(zāi)害影響空間范圍。

以山西省國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位和古建筑分別對(duì)應(yīng)洪澇、地震和地質(zhì)災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)為例，進(jìn)行空間疊加和測(cè)算分析，高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要集中在太原、運(yùn)城、大同盆地以及晉東的陽(yáng)泉地區(qū)和晉西南的黃河拐彎處，覆蓋區(qū)域主要包括：太原市小店區(qū)、迎澤區(qū)、杏花嶺區(qū)等區(qū)，大同市新榮區(qū)、平城區(qū)、云岡區(qū)、云州區(qū)，朔州市右玉縣、懷仁市，臨汾市汾西縣、霍州市，呂梁市交城縣，陽(yáng)泉市礦區(qū)等地（圖5、圖6）。

圖5 山西全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位對(duì)應(yīng)洪澇、地震、地質(zhì)綜合自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)圖（來(lái)源：郝爽繪制）

圖6 山西省古建筑對(duì)應(yīng)洪澇、地震、地質(zhì)綜合自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)圖（來(lái)源：郝爽繪制）

5 不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃重要意義解析

5.1 有助于逐步更好認(rèn)知不可移動(dòng)文物所在地自然災(zāi)害類型、特點(diǎn)、規(guī)律以及風(fēng)險(xiǎn)

從以上空間分析的思路和圖示可知，有的地方災(zāi)害嚴(yán)重，有的地方災(zāi)害輕微；有的地方某類災(zāi)害嚴(yán)重，有的地方某類災(zāi)害輕微；或者說(shuō)有的文物類型對(duì)應(yīng)的某類災(zāi)害影響嚴(yán)重，而有的文物類型對(duì)應(yīng)的某類災(zāi)害輕微，而且有時(shí)在同一空間之下，災(zāi)害及其影響卻有所不同，這些現(xiàn)象背后都有一定的原因和規(guī)律可循。從大的方面來(lái)說(shuō)，無(wú)外乎自然變異本身、自然環(huán)境、人文背景，但其間具體的原因、機(jī)制和過(guò)程肯定是極為復(fù)雜而且動(dòng)態(tài)多變的。多種作用力以不同的方式和程度結(jié)合在一起進(jìn)而引發(fā)災(zāi)害，即使是再完美的科學(xué)和人文分析都難以做到精準(zhǔn)，但是隨著越來(lái)越精細(xì)數(shù)據(jù)的高效獲取，越來(lái)越先進(jìn)的“大數(shù)據(jù)”“云計(jì)算”統(tǒng)計(jì)分析，相關(guān)認(rèn)知和研究也都會(huì)不斷地深入和更具針對(duì)性。從而，有助于更好地判斷各地不可移動(dòng)文物所要應(yīng)對(duì)的災(zāi)害類型、分布范圍、時(shí)空特點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)程度乃至變化規(guī)律等，而且通過(guò)長(zhǎng)時(shí)段多元數(shù)據(jù)的積累，還有助于更豐富地把握不可移動(dòng)文物和自然災(zāi)害互動(dòng)關(guān)聯(lián)間的動(dòng)態(tài)變化。

5.2 有助于從空間管理角度更好地開(kāi)展不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和應(yīng)對(duì)

依據(jù)不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害的空間耦合關(guān)系，進(jìn)行災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理中的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、災(zāi)害應(yīng)對(duì)等層面的工作，對(duì)于區(qū)域內(nèi)致災(zāi)因子的空間分布和文物脆弱性狀況會(huì)有更為精準(zhǔn)的把握。無(wú)論是單一還是多種文物類型，對(duì)應(yīng)單一還是多種或綜合災(zāi)害類型，都可以進(jìn)行多樣的空間疊加分析，進(jìn)而開(kāi)展不可移動(dòng)文物資源空間特征評(píng)價(jià)和管理的區(qū)劃分析。

對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別從災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的角度來(lái)開(kāi)展評(píng)估和管理工作更有針對(duì)性，比如從大的空間尺度來(lái)說(shuō)，洪澇災(zāi)害以流域?yàn)橹鞲鼮檫m宜，地震以地震帶和密集的城鄉(xiāng)分布集中區(qū)為主，風(fēng)暴潮以距離東南沿海的遠(yuǎn)近為主。不過(guò)需要注意的是，即使位于同一災(zāi)害區(qū)（帶）范圍內(nèi)，會(huì)因?yàn)樽匀蛔儺惓潭群陀绊懥Φ牟煌奈锉旧聿馁|(zhì)、結(jié)構(gòu)、脆弱性等差異，以及所處微觀環(huán)境、距離災(zāi)害中心區(qū)的遠(yuǎn)近高低、與致災(zāi)因子的關(guān)聯(lián)度不同，還有人為干預(yù)程度的不同，災(zāi)情在較大空間尺度上具有相似性的同時(shí)，在相對(duì)更小尺度上卻會(huì)千差萬(wàn)別，所以理論上講，只有空間單元不斷細(xì)化，耦合之后的危險(xiǎn)區(qū)劃精細(xì)化程度才會(huì)越高。當(dāng)然，為了更為高效地調(diào)動(dòng)和匹配相關(guān)人財(cái)物資源，開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)工作，還需要在此基礎(chǔ)之上，結(jié)合不同行政區(qū)劃進(jìn)行空間管理上的體系建設(shè)。

5.3 有助于深化理解不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害發(fā)生的原因、機(jī)制，以及與自然環(huán)境、人文背景之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián)

不移動(dòng)文物是人類生產(chǎn)生活的創(chuàng)造和保存下來(lái)的遺跡，其產(chǎn)生、發(fā)展、演變也必然會(huì)受到人類活動(dòng)的影響。從中華文明起源角度來(lái)看，那些具有重要意義的古文化遺址必然來(lái)自當(dāng)時(shí)人類的重要活動(dòng)區(qū)和聚集區(qū)，考古學(xué)家就早期文明提出了若干重要的地區(qū)，如蘇秉琦先生提出的“六大區(qū)系類型”、張光直先生提出的多個(gè)“相互作用”的“文化圈”、嚴(yán)文明先生提出的“中原文化區(qū)”為“花心”的“重瓣花朵”等。依據(jù)文中所述的自然災(zāi)害發(fā)生的一般規(guī)律來(lái)講，其發(fā)生也往往集中在這些區(qū)域。

一些考古、歷史地理、文化地理等學(xué)者對(duì)我國(guó)不同時(shí)期的某類或綜合文化地理開(kāi)展過(guò)空間上的統(tǒng)計(jì)和分析，如果把不同類型的不可移動(dòng)文物與不同文化區(qū)疊加，則有助于更好了解文物所依存的相關(guān)“歷史文化環(huán)境”，并有助于分析彼此之間的關(guān)聯(lián)性。不可移動(dòng)文物作為地方歷史文化的結(jié)晶和孕育，必然分布其中，而且越是歷史文化悠久、人們生產(chǎn)生活越劇烈、文化資源沉淀越豐厚的地方，不可移動(dòng)文物的數(shù)量和空間分布的聚集程度就會(huì)越高。

從歷史發(fā)展的角度來(lái)講，不可移動(dòng)文物的數(shù)量、范圍也是緊隨人口的增長(zhǎng)和地域開(kāi)發(fā)的，必然具有高度的空間一致性。不過(guò)，在認(rèn)知上需要特別注意的一點(diǎn)是，為何那些“災(zāi)害嚴(yán)重”的地區(qū)，往往是我國(guó)的歷史文化的繁榮區(qū)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)區(qū)，雖然不同歷史時(shí)期表現(xiàn)有所不同，但大勢(shì)基本如此，原因何在？可以從以下多個(gè)角度進(jìn)行理解。

其一，所謂的“災(zāi)”是對(duì)人和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響，所以哪里人口密集，哪里災(zāi)害就相對(duì)嚴(yán)重。即使同樣的災(zāi)害發(fā)生，人口密集的地區(qū)造成的損害可能就大；而相對(duì)較輕的洪水、地震、大風(fēng)等自然災(zāi)害，也可能會(huì)在人口密集區(qū)造成“大災(zāi)”，而相對(duì)較大的災(zāi)害卻可能在人口較少的地區(qū)只會(huì)造成“小災(zāi)”。

其二，越是災(zāi)害的高發(fā)區(qū)和嚴(yán)重區(qū)，往往也是“抗災(zāi)”認(rèn)知和能力強(qiáng)的地區(qū)。人類的發(fā)展始終是與自然災(zāi)害的發(fā)生和影響相伴隨，抗災(zāi)的過(guò)程中會(huì)不斷積累豐富的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)。周尚意和張春梅在其研究成果中引用了人文地理學(xué)家段義孚先生的觀點(diǎn)，認(rèn)為，人類逃避的對(duì)象之一是自然，嚴(yán)酷的自然環(huán)境、突發(fā)的自然災(zāi)害都會(huì)引起人們逃避的要求，人類逃避的原因來(lái)自對(duì)自然的恐懼；“逃避”是一個(gè)看似貶義的詞匯，然而正是由于人類內(nèi)心與生俱來(lái)的逃避心理，推動(dòng)了人類物質(zhì)文化和精神文化的創(chuàng)造。在逃避的過(guò)程中，人類需要文化手段的輔助作用（組織、語(yǔ)言、工具等），所以逃避的過(guò)程，也是“文化創(chuàng)造的過(guò)程”[4]。他從改造或逃離不利因素和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的角度提供了觀察人與自然以及文明發(fā)展的獨(dú)特視角。

其三，那些人口密集區(qū)，往往是歷史文化積累豐厚的地區(qū)，自然也就是不可移動(dòng)文物的密集區(qū)，即使歷史上經(jīng)過(guò)若干自然災(zāi)害的影響和破壞，但是依然是保存不可移動(dòng)文物資源的密集區(qū)，同理還將依然面對(duì)相應(yīng)的自然災(zāi)害的影響和威脅。

6 結(jié)束語(yǔ)

自然災(zāi)害時(shí)空差異和風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃研究是災(zāi)害研究的一個(gè)重要視角，在土地利用、資源開(kāi)發(fā)、環(huán)境改造、防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)諸多領(lǐng)域已有很多的應(yīng)用，相關(guān)理論體系和分析方法也相對(duì)成熟。不過(guò)，在我國(guó)文物領(lǐng)域的應(yīng)用還比較有限，有待長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)采集整理，以及基于制災(zāi)因子危險(xiǎn)性、孕災(zāi)環(huán)境敏感性、文物作為承載體脆弱性的綜合評(píng)估和研究，并根據(jù)不同空間尺度和工作需求，深入開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估和區(qū)劃等工作。這必將有助于推動(dòng)文物防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)和更廣意義上的保護(hù)、管理、利用、研究等相關(guān)環(huán)節(jié)，乃至為文物所在地更大空間范圍的防災(zāi)減災(zāi)、可持續(xù)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)有力的支撐。