陳雅婷，陳標(biāo)新

（1.南京審計(jì)大學(xué)，江蘇 南京 211815；2.廣東科技學(xué)院，廣東 東莞 523083）

代際收入流動(dòng)指的是父子收入間的相關(guān)性，代際收入流動(dòng)性降低將導(dǎo)致社會(huì)橫向收入不平等更加嚴(yán)重。隨著我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷提升，發(fā)展中的不充分不全面問題也逐漸凸顯，因此代際收入流動(dòng)問題成為學(xué)者和政府的重點(diǎn)關(guān)注問題。有研究顯示，中國居民的代際收入流動(dòng)性呈下降趨勢（袁青青和劉澤云，2022）[1]。我國代際收入流動(dòng)性較低是造成收入不平等的重要原因（徐舒和李江，2015）[2]，因此促進(jìn)我國的代際收入流動(dòng)性，緩和社會(huì)階層固化，是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)、平穩(wěn)發(fā)展的關(guān)鍵。

隨著社會(huì)發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)在國家各方面占據(jù)了十分重要的地位。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的第49次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，到2021年12月為止，我國有10.32億網(wǎng)民，相比上一年增長4296萬，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)73.0%?？梢灶A(yù)見，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)不斷普及，互聯(lián)使用將對我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響，那么互聯(lián)網(wǎng)對我國代際收入流動(dòng)性有何影響？通過何種渠道影響？為了回答上述問題，本文利用2004—2015年的5輪中國健康與營養(yǎng)調(diào)查(CHNS)數(shù)據(jù)，利用Probit模型來研究互聯(lián)網(wǎng)對我國代際收入流動(dòng)性的影響，并進(jìn)行穩(wěn)健型檢驗(yàn)。此外還進(jìn)一步討論了互聯(lián)網(wǎng)對我國代際收入流動(dòng)性影響的異質(zhì)性及作用機(jī)制，為提升我國代際收入流動(dòng)性、促進(jìn)社會(huì)機(jī)會(huì)公平提出有效的政策建議。

一、文獻(xiàn)綜述

在我國居民代際收入流動(dòng)性方面，現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)注對代際收入流動(dòng)性大小的測度以及影響代際收入流動(dòng)性的因素，主要集中在人力資本投資和社會(huì)環(huán)境變化以及父代的社會(huì)資本三方面。在人力資本投資方面，郭叢斌和閔維方（2007）[3]、汪燕敏和金靜（2013）[4]提出教育是父代對子代進(jìn)行人力資本投資的重要途徑，能幫助弱勢群體的子代實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位的上升，從而促進(jìn)代際收入流動(dòng)性。在此基礎(chǔ)上，有文獻(xiàn)研究了公共人力資本投資的作用，徐俊武和易祥瑞（2014）[5]、陳怡和鐘楚楚（2022）[6]認(rèn)為公共財(cái)政教育支出的增加能促進(jìn)我國代際收入流動(dòng)性上升，具體表現(xiàn)為高公共教育支出地區(qū)代際收入流動(dòng)性的提升更為顯著。在社會(huì)環(huán)境變化方面，主要指社會(huì)性質(zhì)、經(jīng)濟(jì)制度等方面的改變。具體而言，孫三百等（2012）[7]認(rèn)為勞動(dòng)力在不同地區(qū)的自由遷移能促進(jìn)代際收入流動(dòng)性。楊汝岱和劉偉（2019）[8]研究表明市場化程度更高的地區(qū)會(huì)有更強(qiáng)的代際收入流動(dòng)性。在社會(huì)資本方面，周興和王芳（2014）[9]在研究中發(fā)現(xiàn)，若父代擁有更多社會(huì)資源，子代的收入更可能向上流動(dòng)。邸玉娜（2014）[10]提出父代通過其學(xué)歷、職業(yè)和收入等方面的成就為子代提供關(guān)系網(wǎng)，創(chuàng)造良好的成長和培養(yǎng)環(huán)境，從而間接地促進(jìn)子代收入提升。

同時(shí)要關(guān)注的是，互聯(lián)網(wǎng)作為重要的信息與通信技術(shù)，它的飛速發(fā)展明顯影響了人們的收入。國外的研究普遍認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)能帶來居民收入水平的提升（Ernest and Joseph，2002；Dimaggio and Bonikowski，2008）[11-12]，并進(jìn)而發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的普及對收入分配方面有影響：Goos et al.（2009）[13]認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)等信息通信技術(shù)的使用縮小了高技能人才和低技能工人間的收入差距。Forman et al.（2012）[14]分析了美國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與郡縣工資增長之間的關(guān)系，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)普及對地區(qū)間收入差距有擴(kuò)大效應(yīng)。近年來，國內(nèi)學(xué)者開始研究互聯(lián)網(wǎng)對收入的影響。首先大多數(shù)研究提出互聯(lián)網(wǎng)對人們的收入水平有正向作用，劉曉倩和韓青（2018）[15]、華昱（2018）[16]、李飚（2019）[17]都發(fā)現(xiàn)使用互聯(lián)網(wǎng)可以使勞動(dòng)者的收入增加。其次，學(xué)者們也關(guān)注了互聯(lián)網(wǎng)使用對收入分配可能的影響。邱澤奇等（2016）[18]指出，從互聯(lián)網(wǎng)中獲益更多的地區(qū)主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東南沿海，因此互聯(lián)網(wǎng)拉大了地區(qū)收入差距。毛宇飛等（2018）[19]的研究發(fā)現(xiàn)，相比女性，男性在互聯(lián)網(wǎng)使用中獲得的工資溢價(jià)效應(yīng)更大。而程名望和張家平（2019）[20]提出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的應(yīng)用能縮小中國城鄉(xiāng)收入差距。

關(guān)于代際收入流動(dòng)性的影響因素，裴勁松和張菁（2021）[21]利用CFPS數(shù)據(jù)，證明了互聯(lián)網(wǎng)能促進(jìn)代際間的絕對收入流動(dòng)性，但關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)是否會(huì)影響我國代際間的相對收入流動(dòng)性還有待進(jìn)一步研究。 本文的邊際貢獻(xiàn)如下：（1）將父子代的收入進(jìn)行等級(jí)劃分，對比父代與子代間的收入等級(jí)差異，從相對收入流動(dòng)的角度研究了互聯(lián)網(wǎng)對我國代際收入流動(dòng)性的影響，發(fā)掘了新的研究角度；（2）利用CHNS數(shù)據(jù)，采用Probit模型進(jìn)行研究，對其異質(zhì)性展開分析；（3）對互聯(lián)網(wǎng)影響代際收入流動(dòng)性的作用機(jī)制進(jìn)行了探討，有助于提出更有效的政策建議。

二、理論分析

（一）互聯(lián)網(wǎng)對收入的效應(yīng)分析

Krueger（1993）[22]最早證明互聯(lián)網(wǎng)的使用能夠給勞動(dòng)者的工資帶來10%—15%的提升，他把這種收入提升定義為工資溢價(jià)。劉志龍和靳文杰（2015）[23]的研究表明，在技術(shù)進(jìn)步互補(bǔ)效應(yīng)的作用下，互聯(lián)網(wǎng)能改變傳統(tǒng)的勞動(dòng)方式，使勞動(dòng)者有機(jī)會(huì)找到更有創(chuàng)造性、更靈活的工作，從而提高工作效率并提升收入，這就是工資溢價(jià)?，F(xiàn)有研究主要從三個(gè)方面討論互聯(lián)網(wǎng)工資溢價(jià)效應(yīng)起作用的機(jī)制：（1）技術(shù)效應(yīng)，強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為勞動(dòng)者收入提升帶來的直接效應(yīng)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展通過促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步把人們從傳統(tǒng)勞動(dòng)中解放出來，讓其去從事更具創(chuàng)造性的、高效的工作，進(jìn)而提高工作效率，直接增加勞動(dòng)者的工資收入；（2）人力資本效應(yīng)，強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來的間接效應(yīng)，勞動(dòng)者通過對互聯(lián)網(wǎng)的使用，進(jìn)行各種知識(shí)和技術(shù)的學(xué)習(xí)，從而增強(qiáng)自身能力及資本，間接帶來收益的增長；（3）信息效應(yīng)，強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)降低了信息搜索成本和信息不對稱，增加了資源的豐富度，提高了市場效率，從而影響了勞動(dòng)者的收入，促進(jìn)了勞動(dòng)者收入的增加。

（二）Becker人力資本模型

Becker（1979）[24]通過建立人力資本模型，將子代與父代的收入相聯(lián)系。以家庭為單位，認(rèn)為父代的效用最大化不僅取決于自身的消費(fèi)水平，還與子代的收入息息相關(guān)，因此父代會(huì)對子代進(jìn)行人力資本投資，從而產(chǎn)生父代與子代間的資源傳遞。父代將優(yōu)質(zhì)資源傳遞給了子代，而子代收入最終與自身的稟賦及面對的市場狀況相關(guān)。

本文將在上述理論背景下研究互聯(lián)網(wǎng)是否可以影響我國代際收入流動(dòng)性，打破社會(huì)固化。

因此，提出以下兩個(gè)假說：

假說1：互聯(lián)網(wǎng)能促進(jìn)代際收入流動(dòng)性；

假說2：互聯(lián)網(wǎng)通過促進(jìn)子代的職業(yè)流動(dòng)以及教育流動(dòng)進(jìn)而促進(jìn)代際收入流動(dòng)性。

三、數(shù)據(jù)說明與模型設(shè)定

（一）數(shù)據(jù)來源

本文使用的代際收入流動(dòng)性數(shù)據(jù)來自2004—2015年的5輪中國健康與營養(yǎng)調(diào)查（CHNS），中國健康與營養(yǎng)調(diào)查是由中國疾病控制與預(yù)防中心和美國北卡羅來納大學(xué)人口研究中心聯(lián)合開展的針對中國城鄉(xiāng)家庭收入和就業(yè)、生活條件等多個(gè)方面的調(diào)查，相對其他調(diào)查數(shù)據(jù)，CHNS數(shù)據(jù)更早關(guān)注個(gè)體互聯(lián)網(wǎng)使用的相關(guān)問題，自2000年以來關(guān)于家庭電腦可用性的調(diào)查和自2004年以來關(guān)于個(gè)人使用互聯(lián)網(wǎng)的調(diào)查，已經(jīng)能夠滿足分析互聯(lián)網(wǎng)使用的變化對個(gè)人收入和代際收入流動(dòng)性影響的需要。在利用CHNS數(shù)據(jù)進(jìn)行父子的樣本匹配時(shí)，通過調(diào)查年份、個(gè)體ID、家庭ID獲得個(gè)體的數(shù)據(jù)，獲得代際間的基礎(chǔ)信息，包含個(gè)體年齡大小、戶口類型、收入水平、互聯(lián)網(wǎng)使用等指標(biāo)。在數(shù)據(jù)處理方面，剔除了年齡在65歲以上和16歲以下的樣本，同時(shí)刪除了就業(yè)及收入異常的樣本。

（二）計(jì)量模型

根據(jù)上述分析，建立以下計(jì)量模型：

（三）變量說明

1.關(guān)鍵變量

對于被解釋變量，本文借鑒了Ahsan and Chatterjee（2017）[25]的做法，衡量代際收入流動(dòng)性的方法是將子代的收入與父代的收入按照百分比劃分為十等分，如果子代的收入等級(jí)比父代的收入等級(jí)排名高，那么子代相對于父代是收入向上流動(dòng)的，反之則是向下流動(dòng)。

對于核心解釋變量，即關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的衡量在CHNS數(shù)據(jù)中主要為是否使用過互聯(lián)網(wǎng)，對使用過的樣本取“1”，未使用過的樣本為“0”。

2.控制變量

在個(gè)體層面，控制了子代的年齡age，子代年齡的平方age2，性別gen（男性=1，女性=2），婚姻狀況mar（未婚=1，已婚=2），健康狀況heal（過去四周未生病=0，生病=1）；在家庭層面，控制了父代的年齡page，父代年齡的平方page2，父代的教育程度pedu以及家庭規(guī)模hhsize。由于CHNS數(shù)據(jù)中提供收入數(shù)據(jù)的是個(gè)體的單年收入而非終生收入，控制年齡和年齡的平方能減弱收入與年齡間的正相關(guān)效應(yīng)（Blanden，2013）[26]。

（四）描述性統(tǒng)計(jì)

本文先利用轉(zhuǎn)換矩陣研究代際收入流動(dòng)性，它是一種反映代際收入流動(dòng)性的直觀方法（江求川，2017）[27]。計(jì)算方法如下：

將全樣本中的父代和子代的收入從低到高分別分成十等分，計(jì)算出轉(zhuǎn)換矩陣，觀察表1可以看出，我國的代際收入流動(dòng)性總體上存在不足。具體表現(xiàn)為，如果父代處于最低的收入等級(jí)，則子代有0.35的可能性處于這一收入等級(jí)；相反，若父代處于最高的收入等級(jí)，則子代有0.31的可能性處于最高收入等級(jí)。

表1 全樣本代際收入轉(zhuǎn)換矩陣

表2為描述性統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，可以看出子代的平均年齡在27歲左右，父代的平均年齡在54歲左右；此外，父代受教育的水平整體較低。

表2 描述性統(tǒng)計(jì)

四、實(shí)證檢驗(yàn)與分析

（一）基準(zhǔn)回歸

表3為互聯(lián)網(wǎng)使用對我國代際收入流動(dòng)性的影響，從（1）列可以看出，子代互聯(lián)網(wǎng)的使用能有效促進(jìn)其收入流動(dòng)性，同時(shí)從（2）、（3）列的結(jié)果來看，互聯(lián)網(wǎng)的使用促進(jìn)了子代收入等級(jí)的向上攀升，并抑制了其收入等級(jí)向下流動(dòng)，這與假說1是相契合的。

表3 基準(zhǔn)回歸

其次，在個(gè)體控制變量層面，子代的年齡、婚姻情況以及健康狀況對子代的收入向上流動(dòng)存在正向作用，且能阻止子代收入等級(jí)的下降，原因可能在于隨著子代年齡的增長，其收入水平會(huì)上升，同時(shí)良好的家庭環(huán)境和健康的身體也能為子代的收入帶來正面作用；此外，子代的性別對其收入流動(dòng)也存在顯著影響，若子代為女性，則其收入向上流動(dòng)會(huì)受到限制。在家庭控制變量層面，父代的教育程度越高，則代際收入流動(dòng)性也會(huì)更強(qiáng)，具體表現(xiàn)為子代收入等級(jí)向上攀升的概率會(huì)更大，其向下流動(dòng)的概率也會(huì)更小。原因可能在于受到高等教育的父代通過將其擁有的優(yōu)質(zhì)資源傳遞給子代，從而為子代收入增加提供基礎(chǔ)。

（二）異質(zhì)性分析

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大多數(shù)地區(qū)及居民都能接觸到互聯(lián)網(wǎng)，但互聯(lián)網(wǎng)對不同性別的子代以及對城鎮(zhèn)和地區(qū)的影響可能存在異質(zhì)性，因此，本文按照子代的性別以及子代的戶口性質(zhì)分組，并進(jìn)行異質(zhì)性分析。從表4第（1）～（4）列的研究結(jié)果來看，互聯(lián)網(wǎng)的使用對男性和女性子代樣本的收入向上流動(dòng)都有著顯著的正向影響，但相較而言，女性樣本獲益更大，原因在于互聯(lián)網(wǎng)的普及為女性勞動(dòng)供給以及女性就業(yè)或創(chuàng)業(yè)提供了更多良好的機(jī)會(huì)(寧光杰和馬俊龍，2018)[28]，從而能有效帶來女性收入階層的提升。此外，表4第（5）～（8）列分析了互聯(lián)網(wǎng)對代際收入流動(dòng)性影響的城鄉(xiāng)異質(zhì)性，對比互聯(lián)網(wǎng)對城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村子代收入的影響可以看出，互聯(lián)網(wǎng)的使用對兩者都有積極作用，但無論是促進(jìn)收入等級(jí)向上攀升還是抑制收入等級(jí)向下流動(dòng)，互聯(lián)網(wǎng)對城鎮(zhèn)地區(qū)的子代有更大影響。其主要的原因可能是中國存在明顯的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，使得城鎮(zhèn)居民相較于農(nóng)村居民擁有更高的收入水平和受教育程度，因此城鎮(zhèn)地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)使用程度也會(huì)更高，而農(nóng)村居民通過互聯(lián)網(wǎng)獲得工作的成本較高，他們使用互聯(lián)網(wǎng)搜尋信息從而提升收入的效應(yīng)有滯后性（賀婭萍和徐康寧，2019）[29]。

表4 互聯(lián)網(wǎng)使用對代際收入流動(dòng)性的異質(zhì)性分析

（三）機(jī)制分析

以下重點(diǎn)分析互聯(lián)網(wǎng)影響代際收入流動(dòng)性的傳遞機(jī)制。職業(yè)與教育程度是使收入差距產(chǎn)生的重要原因（Rattso and Stokke，2014）[30]，而互聯(lián)網(wǎng)作為人們接觸信息的重要渠道，其可能通過影響子代的職業(yè)以及教育程度進(jìn)而影響子代的收入水平。

1.職業(yè)

職業(yè)能影響人們的收入水平，它是代際收入傳遞的重要因素之一。而互聯(lián)網(wǎng)的普及使勞動(dòng)者可以跨越距離限制，線上獲取工作機(jī)會(huì)，就業(yè)門檻降低，得到就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的新途徑。因此將樣本根據(jù)子代的職業(yè)地位與父代是否相同劃分為兩個(gè)子樣本，分別考察互聯(lián)網(wǎng)對代際間職業(yè)不同的子代收入的影響。表5第（1）列顯示了互聯(lián)網(wǎng)能有效促進(jìn)子代相對父代的職業(yè)變動(dòng)，第（2）（3）列分析了互聯(lián)網(wǎng)對職業(yè)產(chǎn)生變動(dòng)子代的收入水平的影響，可以看出，互聯(lián)網(wǎng)能促進(jìn)其收入等級(jí)向上攀升，并抑制其收入等級(jí)向下流動(dòng)。而第（4）（5）列的結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)對職業(yè)未變動(dòng)子代的收入流動(dòng)沒有顯著影響。這一結(jié)論表明互聯(lián)網(wǎng)能通過促進(jìn)子代的職業(yè)流動(dòng)帶來其收入的變化，證明了假說2成立。

表5 機(jī)制分析（一）

2.教育

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對我國的教育變革及進(jìn)步產(chǎn)生了重要影響，這在許多研究中得到了體現(xiàn)（余勝泉和王阿習(xí)，2016；易凌云，2017）[31-32]。通過互聯(lián)網(wǎng)，人們可以接觸到更多信息以及知識(shí)，特別在疫情之下，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為人們居家學(xué)生提供了有利條件。同時(shí)，教育是人們獲得技能從而增加收入的重要途徑，因此本文探究了互聯(lián)網(wǎng)通過教育渠道對代際收入流動(dòng)性可能產(chǎn)生的影響。

表6第（1）列顯示了互聯(lián)網(wǎng)對子代教育程度的影響，可以看出，互聯(lián)網(wǎng)顯著促進(jìn)了子代相對父代的教育向上流動(dòng)。從第（2）（3）列回歸結(jié)果可以看出，對于教育程度高于父代的子代，互聯(lián)網(wǎng)提高了其收入等級(jí)，同時(shí)也抑制了其收入等級(jí)的下降。而第（4）列和第（5）列的結(jié)果表明互聯(lián)網(wǎng)對教育程度與父代相同的子代收入等級(jí)也存在提升作用，但是第（4）列的回歸系數(shù)小于第（2）列，說明互聯(lián)網(wǎng)更有利于高教育程度的子代。互聯(lián)網(wǎng)一方面可以提高父代對子代的教育投入，另一方面可以提高子代的教育回報(bào)率，從而促進(jìn)子代收入等級(jí)上升，這符合假說2的分析。

表6 機(jī)制分析（二）

（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

在基礎(chǔ)回歸中，使用了Probit模型分析了互聯(lián)網(wǎng)對代際收入流動(dòng)性的影響。為證明回歸結(jié)果可靠，利用不同的數(shù)據(jù)和研究方法，即更換關(guān)鍵變量以及使用交互項(xiàng)模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

1.更換關(guān)鍵變量

在基礎(chǔ)回歸中，本文參考大部分研究的做法（徐曉紅，2015；李宜航，2019）[33-34]，在選擇戶主時(shí)只保留了男性戶主，但隨著發(fā)展，女性在家庭中的收入貢獻(xiàn)也越來越大，因此在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中放松假設(shè)條件，把女性戶主加入樣本中并進(jìn)行回歸。從表9前兩列可以看出，加入女性戶主樣本后，結(jié)果依然顯著，這證明了基準(zhǔn)結(jié)果的穩(wěn)健性。

2.其他分析方法

參考裴勁松和張菁（2021）[21]的做法，使用以下模型來考察互聯(lián)網(wǎng)對我國代際收入流動(dòng)性的影響：

從表7最后一列的回歸結(jié)果來看，父代收入對子代收入存在重要影響。父代收入對數(shù)的回歸系數(shù)為0.406，說明子代收入中有2/5受父代收入影響。而互聯(lián)網(wǎng)與父代收入對數(shù)交互項(xiàng)的系數(shù)為負(fù)值，說明互聯(lián)網(wǎng)的使用減少了父代收入對子代收入的影響，促進(jìn)了代際收入流動(dòng)性，這與基準(zhǔn)回歸中的結(jié)論也是一致的。

表7 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

五、結(jié)論

利用2004—2015年的CHNS數(shù)據(jù)，通過Probit模型實(shí)證檢驗(yàn)了互聯(lián)網(wǎng)的使用對我國代際收入流動(dòng)性的影響，并進(jìn)行了異質(zhì)性分析及機(jī)制檢驗(yàn)。結(jié)果表明：（1）互聯(lián)網(wǎng)的使用有助于促進(jìn)代際收入流動(dòng)性，其有利于促進(jìn)子代收入等級(jí)高于父代的收入等級(jí)，并抑制子代的收入等級(jí)相對父代向下流動(dòng)，這一結(jié)果在使用不同的數(shù)據(jù)及分析方法時(shí)依然穩(wěn)健；（2）互聯(lián)網(wǎng)對代際收入流動(dòng)性的影響在子代性別、城鄉(xiāng)等方面存在異質(zhì)性，互聯(lián)網(wǎng)使用對女性子代以及城鎮(zhèn)子代的收入流動(dòng)促進(jìn)作用更好；（3）互聯(lián)網(wǎng)能通過促進(jìn)子代職業(yè)流動(dòng)以及教育向上流動(dòng)帶來代際收入流動(dòng)。

基于以上結(jié)論，可以得知互聯(lián)網(wǎng)對我國經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展有著重要作用，因此提出以下幾點(diǎn)政策建議：一是互聯(lián)網(wǎng)可以促進(jìn)代際收入流動(dòng)，因此國家要大力扶持互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時(shí)要培養(yǎng)更多互聯(lián)網(wǎng)人才，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)；同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的普及還存在不夠全面的問題，因此要推廣互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村及偏遠(yuǎn)地區(qū)的使用，讓互聯(lián)網(wǎng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展較弱地區(qū)居民的收入上升平臺(tái)。二是加強(qiáng)居民的互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)意識(shí)，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的信息傳遞作用。由此居民能通過互聯(lián)網(wǎng)獲得更多知識(shí)和技能，為得到更好的就業(yè)機(jī)會(huì)從而提升收入水平奠定基礎(chǔ)，同時(shí)要加強(qiáng)對農(nóng)村地區(qū)居民的互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，使其合理有效地利用互聯(lián)網(wǎng)為自己創(chuàng)收。三是促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)深度廣泛應(yīng)用，帶動(dòng)生產(chǎn)模式和組織方式變革，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等的融合創(chuàng)新，擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)在教育、醫(yī)療、社會(huì)治理等領(lǐng)域的影響力，讓其成為國家經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的重要推動(dòng)力。