父代
- 新中國成立以來我國婚配市場代際干預(yù)力量的影響因素分析
開,將婚配市場中父代干預(yù)現(xiàn)象置于傳統(tǒng)與現(xiàn)代的歷史維度中進(jìn)行考察,探討在不同歷史情境中它們或沖突或兼容的不同形式。二、樣本特征與描述性分析本研究采用定量數(shù)據(jù)分析的方法。定量數(shù)據(jù)來自中國國家調(diào)查數(shù)據(jù)庫CGSS 2006,在3 028份繼續(xù)回答家庭問卷的樣本中篩選有效樣本1 431份。該調(diào)查囊括了關(guān)于家庭成員出身、教育、職業(yè)、婚姻擇偶等方面的大量信息。樣本年齡最小16歲,最大69歲,橫跨半個世紀(jì),為本文關(guān)于代際變遷、婚姻擇偶形式變化的研究提供了有力的數(shù)據(jù)支撐。為
西部學(xué)刊 2023年21期2023-11-28
- 代際關(guān)系視角下的子代婚姻滿意感影響因素研究
雙方的家庭出身、父代對子代婚姻的支持或干預(yù)情況等。已有研究多集中于婚姻匹配領(lǐng)域,關(guān)注人們階層地位的同質(zhì)婚(Homogamy)、上行婚(Hypergamy)等婚姻關(guān)系的建立模式[2-4],認(rèn)為不同階層地位的婚姻匹配方式會形成不同的婚姻后果。然而,對基于階層地位的婚姻匹配的討論,無論是關(guān)注子代的“自致性”特征,還是父代的“先賦性”特征,往往都是一種相對靜態(tài)的分層結(jié)構(gòu)分析,容易忽視因社會流動產(chǎn)生的動態(tài)機(jī)制及由此引發(fā)的代際關(guān)系影響機(jī)制。國內(nèi)一些研究者已開始關(guān)注代際
人口與社會 2023年4期2023-09-04
- 轉(zhuǎn)型期農(nóng)村家庭代際關(guān)系的再平衡機(jī)制
提前投資和交換。父代注重物質(zhì)交換的先賦性的生命方面,強(qiáng)調(diào)生養(yǎng)之恩,子代注重物質(zhì)交換的獲致性的財(cái)物方面,強(qiáng)調(diào)現(xiàn)時的給予[9]。為此,父代為了提高子代贍養(yǎng)的可能性,不得不加大對子代的支持,這也成為父代的投資行為。王躍生[1]指出,費(fèi)孝通總結(jié)出的代際關(guān)系“反饋模式”遵循代際互惠原則,隨著撫育期和贍養(yǎng)期的間隔時期增長,代際關(guān)系應(yīng)該是撫養(yǎng)-贍養(yǎng)關(guān)系和交換關(guān)系兩種關(guān)系并存且有互補(bǔ)的關(guān)系,形成代際互動關(guān)系間的及時性和延時性。陳皆明[10]將代際交換稱為一般性互惠行為以區(qū)
南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版） 2023年3期2023-08-09
- 代際責(zé)任視角下農(nóng)村早婚形成機(jī)制及脆弱性研究
——基于黔東農(nóng)村的田野調(diào)查
上的［6］。對于父代來講，為子女結(jié)婚成家不僅是必須要完成的人生任務(wù)，還是自我人生價值意義的實(shí)現(xiàn)載體。因此，父母總是希望子女可以盡快完成結(jié)婚大事，了卻心頭大事而得以盡快安享晚年［7］，以至于出現(xiàn)父代養(yǎng)老倒逼子代婚姻的現(xiàn)象［8］。身處其中的農(nóng)村青年不管是被動早婚還是主動早婚，在長時間社會文化的浸泡下也早已習(xí)慣性地接受了早婚行為。第二種是人口性別結(jié)構(gòu)視角。這一視角認(rèn)為農(nóng)村早婚現(xiàn)象背后是社會人口性別結(jié)構(gòu)問題的反映。有學(xué)者通過研究得出，我國古代早婚盛行最基本和最重要
山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版） 2023年2期2023-08-07
- 中國農(nóng)民家庭現(xiàn)代化的“譜系式”轉(zhuǎn)型及其實(shí)踐
“父子一體”、以父代為核心的共居、共財(cái)，是中國家庭重要的表現(xiàn)特征。在轉(zhuǎn)型背景下，家庭的經(jīng)濟(jì)功能及其內(nèi)部關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)向。一方面，在現(xiàn)代發(fā)展話語進(jìn)入農(nóng)民家庭的情況下，子代家庭逐漸取代父代家庭，形成以子代為核心的家庭再生產(chǎn)模式[21]。以城市化、現(xiàn)代化為核心的家庭再生產(chǎn)目標(biāo)，使家庭中的資源向下流動，出現(xiàn)對父代家庭獨(dú)立性及資源的擠壓[22]，進(jìn)而導(dǎo)致對父代的“代際剝削”和老年人養(yǎng)老危機(jī)[23]，恩往下流明顯，形成功能主導(dǎo)的“新三代家庭”[24]。另一方面，父代在實(shí)踐
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版) 2023年3期2023-05-16
- 我國城鄉(xiāng)居民代際收入傳遞差異研究
結(jié)論：（1）?當(dāng)父代收入水平處于最高或者最低層級時，城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民的收入流動性都極弱，子代收入層級大部分仍保持在原父代層級。（2）?當(dāng)父代收入水平處于較高或者較低層級時，農(nóng)村子代收入層級更傾向于流動，并且流動層級數(shù)較大。相較于農(nóng)村居民，城鎮(zhèn)的代際收入流動性要弱一些，其子代更傾向于維持在父代原有的層級，層級變化越大的子代占比越低。（3）?當(dāng)父代收入水平處于中間第三層級時，城鎮(zhèn)居民的代際收入流動性依然較弱，其子代傾向于維持在第三層級，農(nóng)村居民子代收入層級則更傾
中國市場 2023年12期2023-05-10
- 互聯(lián)網(wǎng)對我國代際收入流動性的影響研究
社會環(huán)境變化以及父代的社會資本三方面。在人力資本投資方面，郭叢斌和閔維方（2007）[3]、汪燕敏和金靜（2013）[4]提出教育是父代對子代進(jìn)行人力資本投資的重要途徑，能幫助弱勢群體的子代實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會地位的上升，從而促進(jìn)代際收入流動性。在此基礎(chǔ)上，有文獻(xiàn)研究了公共人力資本投資的作用，徐俊武和易祥瑞（2014）[5]、陳怡和鐘楚楚（2022）[6]認(rèn)為公共財(cái)政教育支出的增加能促進(jìn)我國代際收入流動性上升，具體表現(xiàn)為高公共教育支出地區(qū)代際收入流動性的提升更為
- 兒女趨同化：女兒角色變遷與家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變
同時，女兒也能在父代的支持下順利實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化，甚至是達(dá)到城市中產(chǎn)階級的目標(biāo)[14]。然而，以上這兩種視角沒有對焦于女兒在原生家庭的角色變化，以及揭示這一現(xiàn)象對家庭結(jié)構(gòu)的影響。雖然“不嫁不娶”的現(xiàn)代婚姻模式將家庭擴(kuò)大化為兩個直系家庭的聯(lián)結(jié)，強(qiáng)化雙方直系家庭的關(guān)系[15]，強(qiáng)調(diào)家庭內(nèi)部關(guān)系得到了自我調(diào)整和重構(gòu)，代際關(guān)系將朝向均等化方向發(fā)展[16]。但是沒有深入考察和闡釋家庭內(nèi)部父、子、女三方的代際互動關(guān)系，以及這一家庭關(guān)系背后的家庭組織形態(tài)變遷?；诖?，本文的創(chuàng)
南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版） 2022年2期2023-01-03
- 勞動力遷移對代際傳遞的削弱作用
——基于CGSS的多層模型分析
女?dāng)?shù)量的減少使得父代的資源傳遞更加集中；而勞動力市場中對稀缺資源的激烈競爭又增加了子女對父代資源的依賴程度。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，父代的社會資源優(yōu)勢對子代的教育水平、收入、就業(yè)機(jī)會、職業(yè)和行業(yè)進(jìn)入均具有顯著影響。［2-9］較低的代際流動性是因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">父代的收入可以通過以教育、社會關(guān)系和文化資本等要素為中間機(jī)制影響子代的收入，造成收入差距的代際傳遞，而勞動力在地域間的流動能夠改變原本代際流動的影響機(jī)制，同時強(qiáng)化個體前期所受的教育對收入的影響，有助于提高社會流動性。［10］
稅務(wù)與經(jīng)濟(jì) 2022年6期2022-12-13
- 中國高等教育的代際傳遞及其內(nèi)在機(jī)制：“學(xué)二代”現(xiàn)象存在嗎？
傳遞程度越高，由父代教育背景差異導(dǎo)致的子代教育成就差距越大，表現(xiàn)為相較于低學(xué)歷父代的子女，高學(xué)歷父代的子女可以有更大的概率接受高等教育[3]。此外，相較于基礎(chǔ)教育，高等教育的回報(bào)率更高[4]，這使得接受高等教育成為貧困孩子實(shí)現(xiàn)收入增長和階層跨越的重要方式[5]。因此，過高的高等教育代際傳遞程度不僅會損害教育公平、擴(kuò)大收入差距，還會阻礙人力資本投資、減緩經(jīng)濟(jì)增長。目前國內(nèi)外關(guān)于教育代際傳遞的文獻(xiàn)雖然較為豐富，但現(xiàn)有文獻(xiàn)主要是從整體上探討教育的代際傳遞問題[6
大學(xué)教育科學(xué) 2022年6期2022-12-06
- 教育代際流動與中老年父代心理健康差異
化背景下，子代對父代的影響更為重要。近期，子代教育對父代心理健康的代際反向影響成為學(xué)術(shù)界新的研究視角。在中國，子代教育成就決定一個家庭的未來發(fā)展，使得父母對子代教育寄予厚望，不惜投入巨資，引發(fā)教育投資的“囚徒困境”，教育內(nèi)卷化、高價學(xué)區(qū)房等成為社會熱點(diǎn)話題，子代教育成敗已成為中老年父母心理健康的重要影響因素[1]。現(xiàn)有研究多關(guān)注父代自身或子代教育對其心理健康的作用，側(cè)重于強(qiáng)調(diào)教育的物質(zhì)主義機(jī)制，卻未認(rèn)識到父子兩代教育水平的差異即教育代際流動所產(chǎn)生的相對剝奪
- 延遲退休決策對居民家庭代際收入流動性的影響分析
——基于人力資本傳遞機(jī)制
]展開的，他認(rèn)為父代的收入越高，子女從其父代獲取的人力資本越充足，對子代以后獲得經(jīng)濟(jì)收入的影響越顯著。國內(nèi)學(xué)者謝勇通過嚴(yán)格的模型假定展開了關(guān)于人力資本的研究，得到人力資本投資是決定個人收入的主要因素甚至是唯一因素。[11]近年來，教育在代際傳遞中的貢獻(xiàn)作用得到眾多學(xué)者的重視，研究證明人力資本代際傳遞的主要方式是教育，而且隨著子代職業(yè)生涯的發(fā)展，教育對代際收入流動的促進(jìn)作用越來越強(qiáng)。[12,13]因此從子代人力資本積累的角度研究延遲退休決策對居民代際收入流動
- 農(nóng)村家庭職業(yè)地位代際流動：典型事實(shí)與實(shí)證檢驗(yàn)
?，F(xiàn)有文獻(xiàn)驗(yàn)證了父代的職業(yè)地位、受教育情況、政治資本等反映家庭背景的因素能夠影響子代的職業(yè)地位選擇[6-8]。根據(jù)Behrman 等的研究，較高職業(yè)地位的家庭子代在認(rèn)知能力和學(xué)習(xí)能力方面都要普遍高于低職業(yè)地位的家庭，子代也會有更高的職業(yè)地位[9]；相反，如果父代的職業(yè)地位較低，那么子女擁有較高社會地位的可能性也會隨之降低，階層固化的現(xiàn)象普遍存在[6]。Pērez-González 利用300 家美國上市公司高管輪換的數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)超過30%的繼任高管與離任
河南社會科學(xué) 2022年9期2022-11-03
- 過度勞動的代際沖擊：基于新人力資本理論框架的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
勞動力供給增加，父代的時間投入受到限制，理論上也會通過物質(zhì)投資、教養(yǎng)方式等家庭環(huán)境要素對子代的新人力資本積累造成影響，但現(xiàn)有文獻(xiàn)并未能關(guān)注到過度勞動可能產(chǎn)生的代際影響。本研究基于新人力資本理論框架，考察父代過度勞動對家庭子代新人力資本積累的影響，并探究過度勞動代際影響的異質(zhì)性及其路徑機(jī)制?？赡艿倪呺H貢獻(xiàn)包括三方面：第一，對過度勞動影響的研究視角進(jìn)行創(chuàng)新，目前主要關(guān)注勞動者個體，忽略了家庭中對代際人力資本投資的可能影響，本文對該方面內(nèi)容進(jìn)行了挖掘和補(bǔ)充。第二
河南社會科學(xué) 2022年9期2022-11-03
- 農(nóng)村家庭父代期望子女務(wù)農(nóng)意愿影響因素研究
——基于527個農(nóng)戶及家庭農(nóng)場調(diào)研數(shù)據(jù)的分析
t模型確定了影響父代期望子女務(wù)農(nóng)意愿的關(guān)鍵因素，進(jìn)而通過ISM模型厘清各影響因素之間的關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)。研究結(jié)果顯示：農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體類型、農(nóng)業(yè)技術(shù)特長、非農(nóng)就業(yè)機(jī)會、土地流轉(zhuǎn)價格、家庭生計(jì)模式以及年齡對父代期望子女務(wù)農(nóng)意愿有顯著影響。其中，家庭生計(jì)模式、非農(nóng)就業(yè)機(jī)會及年齡是根源影響因素，不僅獨(dú)立發(fā)揮作用，還以農(nóng)業(yè)技術(shù)特長、土地流轉(zhuǎn)價格等因素為中介變量發(fā)揮影響。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，所在地非農(nóng)就業(yè)機(jī)會少、戶主年齡大且具備農(nóng)業(yè)技術(shù)特長的純務(wù)農(nóng)家庭子女更有可能成為高素質(zhì)農(nóng)民。鄉(xiāng)村振
山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版） 2022年3期2022-10-13
- 中國居民代際收入流動性的水平、來源與潛力測算——來自CGSS 和CHIP 的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
子代收入分配對于父代收入分配的延續(xù)情況，即兩代人之間收入的傳遞性，傳遞性越低說明代際收入流動性越高；另一類指標(biāo)描述個體在其生命周期內(nèi)獲得收入的變化情況，即代內(nèi)收入流動性。由于“代際流動”可以比“代內(nèi)流動”更好地揭示社會機(jī)會的開放性或封閉性(李路路和朱斌，2015)，本文關(guān)注的重點(diǎn)集中于代際收入流動性。與收入相類似，個體在受教育程度、職業(yè)、城鄉(xiāng)、區(qū)域和社會資本等其他維度上的社會性流動同樣可以分為“代內(nèi)”與“代際”兩個方面，本文均聚焦于代際社會性流動，在某一維
南開經(jīng)濟(jì)研究 2022年4期2022-06-27
- 城鄉(xiāng)人口流動能否打破貧困代際傳遞?
[1]研究發(fā)現(xiàn)，父代具有外出務(wù)工經(jīng)歷會顯著提高子代社會融合水平，李升[2]認(rèn)為流動人口的社會經(jīng)濟(jì)地位、流動狀況以及家庭結(jié)構(gòu)因素對其子女早期健康保障獲得均存在顯著影響。因此，本文也應(yīng)該關(guān)注到流動人口的子代發(fā)展和接續(xù)擺脫貧困的問題，并探究當(dāng)城鄉(xiāng)流動人口的子代獨(dú)立之后是否能夠不會重返貧困的現(xiàn)實(shí)問題。由于2020 年全球新冠疫情暴發(fā)，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨巨大挑戰(zhàn)，當(dāng)前流動人口在城市中面對著較低的工資水平和較高的生活成本狀態(tài)下，通過外出打工實(shí)現(xiàn)脫貧的流動人口將面臨更加嚴(yán)
新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì) 2022年4期2022-05-12
- 教育改善貧困階層代際傳遞的效果與機(jī)制
——來自CLDS微觀數(shù)據(jù)的證據(jù)
，但是鮮有研究將父代、子代教育同時納入進(jìn)行對比分析。本文將經(jīng)濟(jì)、社會、健康等因素納入統(tǒng)一框架，基于職業(yè)階層流動的視角系統(tǒng)研究教育對相對貧困代際傳遞的影響效果與影響機(jī)制，重點(diǎn)回答以下問題：(1)父代教育即使在沒有為自身帶來顯著職業(yè)回報(bào)的情況下，是否能對子代階層跨越產(chǎn)生顯著影響？如果是，渠道是什么？是否存在異質(zhì)性？(2)子代教育主要通過哪些機(jī)制與渠道促進(jìn)自身實(shí)現(xiàn)階層跨越，進(jìn)而阻隔貧困階層代際傳遞？二、數(shù)據(jù)、模型與變量(一)數(shù)據(jù)來源本文使用數(shù)據(jù)來自中山大學(xué)社會科
教育與經(jīng)濟(jì) 2022年2期2022-05-11
- 社會資本如何影響農(nóng)村居民代際收入流動性
——基于CHIP數(shù)據(jù)的實(shí)證研究
性是指一個家庭中父代收入對子代收入的影響程度（李超，2012［2］；陳杰等，2016［3］）。關(guān)于代際收入流動性的研究起源于社會學(xué)領(lǐng)域?qū)ι鐣鲃拥奶剿?。社會流動是指個體社會地位的變化，當(dāng)同一個體從一個社會地位變化為另一個社會地位時稱為代內(nèi)流動，若不同代個體（如父母與子女）之間社會地位發(fā)生變化則稱為代際流動（Sorokin，1927［4］）。1979年，Becker和Tomes將社會流動理論引入經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究中，開始從收入視角分析代際流動，并首次提出代際收
科學(xué)決策 2022年2期2022-03-23
- 教育緩解農(nóng)村相對貧困代際傳遞的路徑
的農(nóng)村家庭內(nèi)部由父代傳遞給子代，致使子代在成年以后重返父代的困境，子代在繼承了導(dǎo)致父代貧困的因素后，又將此類貧困因素傳遞給后代，形成了貧困的惡性循環(huán)鏈。目前，有關(guān)研究相對集中于闡釋相對貧困代際傳遞現(xiàn)狀及其影響因素的實(shí)證研究[1-3]，而關(guān)于如何解決相對貧困代際傳遞的路徑研究鮮少可見。教育對農(nóng)村扶貧問題發(fā)揮了重要的作用，但如何深化教育對農(nóng)村相對貧困家庭所帶來的良性影響，以及建構(gòu)解決相對貧困代際傳遞的長效機(jī)制值得探索。1 農(nóng)村相對貧困代際傳遞現(xiàn)狀1.1 農(nóng)村家
- 幸福感的代際傳遞研究
在農(nóng)村非常顯著，父代貧困的子代仍有較大可能重返貧困。林閩鋼認(rèn)為，貧困治理的關(guān)鍵在于緩解城市家庭的代際貧困傳遞，并提出了破解城市代際貧困傳遞的綜合政策體系。李長健和胡月明通過城鄉(xiāng)代際貧困傳遞的比較研究得出，農(nóng)村父代受教育程度對代際貧困傳遞特別明顯，城市里需要重點(diǎn)關(guān)注“因病致貧”現(xiàn)象。王卓認(rèn)為，動態(tài)貧困包括暫時性貧困、長期性貧困和貧困代際傳遞等三種形態(tài)，代際貧困傳遞是最長期的貧困，需重點(diǎn)關(guān)注和治理。在學(xué)術(shù)界，代際流動也是代際傳遞概念的另一種表述，這方面的文獻(xiàn)主
市場周刊 2022年2期2022-03-03
- 農(nóng)村代際關(guān)系情感化
——基于城郊農(nóng)村的調(diào)查
呈現(xiàn)出不同特征，父代與子代之間形成良性的互動模式，代際關(guān)系較為融洽。二是很多學(xué)者忽視了代際互動的豐富性，即認(rèn)為農(nóng)村代際關(guān)系具有較強(qiáng)的交換性質(zhì)，父代通過為子女投入資源換取子女的養(yǎng)老回報(bào)。這一觀點(diǎn)忽略了代際互動過程中的情感互動，難以全面和整體理解家庭代際關(guān)系?；诖耍ㄟ^對城郊農(nóng)村的深度調(diào)研，從“祖-父-子”三代人的代際關(guān)系中分析家庭代際關(guān)系的變遷，重點(diǎn)探討農(nóng)村代際關(guān)系的特征及其互動方式，進(jìn)而理解農(nóng)村代際關(guān)系如何保持情感性面向。二、情感化：農(nóng)村代際關(guān)系變遷的新
- 農(nóng)民分家行為的差異化實(shí)踐及形成機(jī)制
——基于華北農(nóng)村的經(jīng)驗(yàn)調(diào)查
禮的方式提前析分父代財(cái)產(chǎn)[4]；也有研究認(rèn)為分家時間提前是小家庭經(jīng)營、個人財(cái)產(chǎn)觀念強(qiáng)化以及家庭矛盾滋生等多重因素共同作用的結(jié)果[5]。此外，還有研究通過定量方法探索了個體權(quán)利意識強(qiáng)化與多次分家、提前分割家產(chǎn)行為的緊密關(guān)系[6]。這類研究對于理解子代主導(dǎo)的分家模式具有較強(qiáng)的解釋力，但用個體化視角考察中國整體的婚姻實(shí)踐具有局限性。家庭視角是學(xué)界討論中國農(nóng)民分家行為的一個重要角度。我國近代之前，家長往往基于家的整體性而形成了整體性的財(cái)產(chǎn)觀，家長主導(dǎo)分家而不析分家
人口與社會 2021年6期2022-01-07
- 并家婚姻下的家庭權(quán)力變遷與家庭關(guān)系理性化
——以蘇南農(nóng)村并家現(xiàn)象為例
性單系偏重，因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">父代家庭掌握資源和倫理規(guī)則，建構(gòu)了父母處于主導(dǎo)、子代處于依附的家庭權(quán)力結(jié)構(gòu)(1)費(fèi)孝通:《鄉(xiāng)土中國生育制度》，北京：北京大學(xué)出版社，2009年，第182頁。，家庭關(guān)系上形成了以橫向夫妻關(guān)系為輔、縱向代際關(guān)系為主的結(jié)構(gòu)。隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，農(nóng)村家庭呈現(xiàn)出核心化特點(diǎn)，父權(quán)主導(dǎo)地位不斷削弱，以父子軸為核心的家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向以夫妻軸為核心的家庭結(jié)構(gòu)，傳統(tǒng)的父系父權(quán)制在中國農(nóng)村已失去了存在的基礎(chǔ)(2)王躍生：《社會變革與婚姻家庭變動——20 世紀(jì)30—90
蘭州學(xué)刊 2021年5期2021-12-31
- 基于CAE與混合灰狼優(yōu)化SVR的滾動軸承性能退化趨勢預(yù)測
按照非遞減順序?qū)?span id="j5i0abt0b" class="hl">父代種群排序，找到父代種群中的α、β和δ。 在迭代中，每個個體根據(jù)灰狼算法［10］更新其在父代種群中的位置，再通過DE算法［11］中的變異、交叉操作得到變異種群和子代種群，通過選擇操作更新父代種群。之后，通過更新灰狼算法中的系數(shù)向量a、c和α的值， 通過對父代種群目標(biāo)函數(shù)值進(jìn)行非降序排列，更新父代種群中的α、β和δ。 當(dāng)?shù)^程結(jié)束時， 返回父代種群中的α狼的目標(biāo)函數(shù)值來確定父代α狼。當(dāng)父代種群灰狼個體更新位置超越邊界值時，其修正算式為：其
化工自動化及儀表 2021年6期2021-11-26
- 鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)民集中居住意愿與行為的代際差異研究
無法“上樓”時，父代和祖代采取了何種應(yīng)對策略？這種家庭策略的形成機(jī)制是什么？這種家庭策略體現(xiàn)了怎樣的家庭權(quán)力結(jié)構(gòu)、代際關(guān)系模式和居住偏好？又有何政策啟示？關(guān)于農(nóng)民集中居住的研究非常豐富，涉及農(nóng)民集中居住的動力機(jī)制[1]、集中居住政策的執(zhí)行模式[2]、執(zhí)行過程與不同行動者的互動策略[3]、農(nóng)民集中居住后的工作生活狀況，以及集中居住引致的權(quán)益保護(hù)、貧困、基層治理、代際關(guān)系等問題[4-9]。其中，集中居住動力機(jī)制的研究主要有兩種視角：一種是制度視角，從城鎮(zhèn)化模式
南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版） 2021年5期2021-09-27
- 家庭資產(chǎn)對居民收入代際傳遞的影響
——基于CFPS經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
具有相關(guān)性，產(chǎn)生父代對其子女收入具有影響的社會現(xiàn)象。國外關(guān)于收入代際傳遞研究起源于20世紀(jì)70、80年代，而國內(nèi)研究起步較晚且成果較少。國外關(guān)于代際傳遞機(jī)制的研究，主要集中在人力資本、先天遺傳、社會資本和選型配對四個方面。Becker&Tomes（1979）[1]開始從人力資本角度對居民收入代際傳遞著手研究，認(rèn)為父代收入越高，父代轉(zhuǎn)移給子女的人力資本越充足，對子代以后獲得經(jīng)濟(jì)收入能力的影響越顯著。社會資本代際傳遞的研究，大多數(shù)是從社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)視角來開展的。
西北人口 2021年4期2021-07-22
- 低收入群體代際收入流動性變動趨勢
入在很大程度上由父代決定,難以通過自身的努力實(shí)現(xiàn)階層向上的躍升,這會導(dǎo)致階層固化,進(jìn)而放大收入差距的“隧道效應(yīng)”,對經(jīng)濟(jì)增長和社會穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。在經(jīng)濟(jì)增速放緩疊加疫情沖擊的背景下,低收入群體面臨更大的社會風(fēng)險(xiǎn),無疑是政策關(guān)注的重點(diǎn)。雙循環(huán)新發(fā)展格局中,促進(jìn)低收入人群向上流動以拉動內(nèi)需,更是經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生動力。因此,提升低收入群體代際流動性,讓低收入群體擁有更多機(jī)會實(shí)現(xiàn)收入和階層的躍升,既是逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕和全面建成小康社會的本質(zhì)要求,也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量
統(tǒng)計(jì)與信息論壇 2021年6期2021-06-24
- 新冠疫情期間增加了父代體育人口嗎？
——基于反向社會化理論的實(shí)證研究
期間是否可以增加父代體育人口為切入點(diǎn)，基于面向三省一市的調(diào)查數(shù)據(jù)，從反向社會化理論出發(fā)對這一問題進(jìn)行深入分析。1 疫情中的社會體育參與體育參與作為伴隨人類終生生活方式的一種，它關(guān)系著社會制度、社會發(fā)展與管理和經(jīng)濟(jì)生活等諸多領(lǐng)域。同時，特定的生產(chǎn)的方式也將構(gòu)造新的生活的方式。盧元鎮(zhèn)(2006)曾指出“居民參加體育活動的動因多元化，但首位因素是增強(qiáng)體力和健康”。[1]湯國杰、叢湖平(2009)通過研究城市各階層體育活動的參與度，也指出強(qiáng)身健體是各階層參與體育活
吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年2期2021-06-01
- 教育、健康及職業(yè)對居民家庭代際收入傳遞的影響研究
傳遞一般指家庭中父代收入對子代收入的影響，若父代對子代的社會經(jīng)濟(jì)地位影響越大，則子代收入的高低越依賴于父代，這意味著子代自身努力等因素對其經(jīng)濟(jì)社會地位的影響會被削弱。從微觀上對居民家庭收入代際傳遞進(jìn)行研究，教育、健康及職業(yè)一直是國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)子代從父代那里得到更多的人力和非人力資本時，他們的收入也會隨之增加，個人收入不僅取決于種族、能力和其他特征，還由家庭環(huán)境所提供的知識、技能和目標(biāo)決定。張世偉和呂世斌（2008）從家庭背景的角度研究子代收入的影
環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望 2021年2期2021-05-08
- 教育對不同收入水平農(nóng)民代際流動的影響研究＊
——基于對中國家庭追蹤調(diào)查的分析
的影響，其中包括父代收入、子代受教育水平、性別、地區(qū)、心理認(rèn)知等，文章主要探討父代收入與子代受教育水平這兩個因素對子代收入的影響。通徑分析是利用通徑系數(shù)分析多個自變量與因變量之間相關(guān)關(guān)系的一種方法。收入通徑分析模型考慮父代收入、子代教育和子代收入這三個主要變量。其中父代和子代收入由CFPS中獲取的2010年個體年收入的對數(shù)來測度，子代受教育水平由2010年子代受教育年限來衡量。計(jì)算出來的各年收入通徑圖如圖1所示。圖1 2010年收入通徑圖根據(jù)圖1收入通徑分
南方農(nóng)機(jī) 2021年8期2021-05-07
- 先賦性還是自致性：城市流動人口貧困代際傳遞
——基于中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(2010—2014)的實(shí)證分析
楊帆等研究發(fā)現(xiàn)，父代稟賦對新生代農(nóng)民工的相對貧困沒有顯著影響，而子代教育、語言技能、專業(yè)技術(shù)恰恰相反[6]；Brooks Gun &Duncan、Anderson &Teng的研究卻得出了相反結(jié)論[7，8]。王卓等研究發(fā)現(xiàn)，父代人力和經(jīng)濟(jì)負(fù)資本會導(dǎo)致貧困代際傳遞[9]。其二，從貧困群體視角討論群體文化、群體類別如何影響貧困代際傳遞。劉易斯研究發(fā)現(xiàn)，貧困群體會產(chǎn)生不同于主流規(guī)范和價值觀的“亞文化”，對貧困群體及其后代產(chǎn)生負(fù)面影響，進(jìn)而導(dǎo)致貧困的惡性循環(huán)[3]
- 代際交換下家庭權(quán)力關(guān)系重構(gòu)——基于蘇南農(nóng)村并家婚姻模式的田野調(diào)查
同于西方家庭只有父代撫育子代的“接力模式”，中國家庭形成“反饋模式”，即不僅存在父代撫育子代的向下傳遞關(guān)系，而且存在子代贍養(yǎng)父代的向上反哺關(guān)系。(2)費(fèi)孝通：《家庭結(jié)構(gòu)變動中的老年贍養(yǎng)問題——再論中國家庭結(jié)構(gòu)的變動》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》1983年第3期。父代與子代的互相依賴在兩代人之間塑造出對彼此的期望，在期望的滿足中形塑出中國人“傳宗接代”與“天倫之樂”的家庭延續(xù)動力，在這種動力的推動下形成中國人特有的家庭觀念以及在互動過程中的“愛恨情仇
天府新論 2021年2期2021-03-06
- 代際收入流動與居民儲蓄行為：中國居民家庭高儲蓄率的另一種解釋
研究的基礎(chǔ)上，從父代對子代的利他動機(jī)這一角度，討論了代際收入流動性對中國居民儲蓄行為的影響。一方面，本文的研究為解釋中國高儲蓄率現(xiàn)象提供了全新視角，對緩解中國高儲蓄率問題具有明確的理論意義。另一方面，本文探討了代際收入流動的經(jīng)濟(jì)影響，為政府調(diào)節(jié)收入分配與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長期增長提供政策參考。本文在理論上擴(kuò)展了Becker和Tomes(1979)[19]的經(jīng)典模型，得出了儲蓄率與代際收入彈性(1)代際流動性表示子代相較于父代的社會地位變動的難易程度，而代際收入彈性是
現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年1期2021-01-19
- 城鄉(xiāng)家庭：城市化進(jìn)程中城郊農(nóng)民的家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型
在城市生產(chǎn)生活、父代在農(nóng)村生產(chǎn)生活的城鄉(xiāng)家庭，與第二種類型不同的是，這是由兩個完整的家庭單元構(gòu)成的半城半鄉(xiāng)家庭結(jié)構(gòu)，城鄉(xiāng)之別體現(xiàn)在家庭內(nèi)部的二元家庭形態(tài)。本文所討論的城鄉(xiāng)家庭就是第三種類型。如上所述，城鄉(xiāng)家庭是由于子代進(jìn)城安居、父代留村生活所形成的半城半鄉(xiāng)的二元家庭結(jié)構(gòu)。城鄉(xiāng)家庭有雙重內(nèi)涵：一方面，子家庭與父家庭是兩個相對獨(dú)立完整的家庭單元，分別從屬于城市和鄉(xiāng)村兩個不同的體系。子代在城市穩(wěn)定就業(yè)和生活，有獨(dú)立的生活空間和經(jīng)濟(jì)收入，生產(chǎn)生活方式高度城市化。年
人口與社會 2020年2期2020-12-09
- 家庭背景、大學(xué)文憑與職業(yè)階層地位獲得的城鄉(xiāng)差異
——基于EGP職業(yè)階層分類的新觀察
三，家庭背景以“父代教育水平”“父代階層地位”以及“父代政治地位”三個變量取代原模型中的“父親教育水平”和“父親階層地位”。主要基于以下考慮：（1）越來越多的研究表明，母親的教育水平等特征對子代教育和職業(yè)獲得影響越來越大，因此以“父代教育水平∕階層地位”代替“父親教育水平∕階層地位”；（2）黨員身份在我國具有強(qiáng)烈的政治含義，擁有黨員身份的父代可以通過權(quán)力尋租等方式影響后代的社會經(jīng)濟(jì)地位[36]，尤其是在城鄉(xiāng)不同戶籍人口權(quán)力占有程度差距懸殊的情況下，因此加入
復(fù)旦教育論壇 2020年5期2020-11-20
- 代際責(zé)任與家庭發(fā)展能力的區(qū)域差異研究
其中子代有無贍養(yǎng)父代的義務(wù)是關(guān)鍵差異。在中國傳統(tǒng)文化中，中國人的代際關(guān)系是子代必須回報(bào)父母的養(yǎng)育之恩，贍養(yǎng)老人是子代的義務(wù)，這種反饋式的代際關(guān)系被稱為“哺育”與“反哺”[1]。然而，二十世紀(jì)八九十年代以來，中國農(nóng)村家庭代際關(guān)系已在快速發(fā)生變化，郭于華[2]指出以撫育—贍養(yǎng)為核心的反饋型代際關(guān)系模式已被打破，代際交換關(guān)系出現(xiàn)失衡的趨勢。王躍生[3]則發(fā)現(xiàn)家庭結(jié)構(gòu)與代際關(guān)系的變化在南方農(nóng)村與北方農(nóng)村存在差異。賀雪峰[4]進(jìn)一步結(jié)合代際關(guān)系的平衡性、代際交換的程
南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版） 2020年6期2020-10-18
- 基于混合策略的快速非支配排序算法II
賽策略會導(dǎo)致重復(fù)父代個體的產(chǎn)生，并由此導(dǎo)致后代多樣性受到影響。為解決此問題，筆者從以下兩方面進(jìn)行改進(jìn)，第一,引入Lévy分布，增加發(fā)現(xiàn)父代個體周圍潛在較優(yōu)個體的能力；第二，提出三交叉父代策略，進(jìn)一步降低重復(fù)父代個體對后代多樣性的影響。最后提出基于混合策略的NSGA-II(fast non-dominated sorting genetic algorithm II based on hybrid strategies,HSNSGA-II)。1 基本概念以及
鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（工學(xué)版） 2020年4期2020-10-12
- 鹽脅迫下苜蓿父代與子一代種子萌發(fā)研究
種子(以下均稱為父代種子)及其子一代種子(收種于鹽堿地種植的優(yōu)勢單株)開展培養(yǎng)箱內(nèi)的萌發(fā)期耐鹽性鑒定、評價，比較不同品種兩代種子的耐鹽性，分析探討苜蓿耐鹽性的遺傳變化規(guī)律，為篩選培育較耐鹽的苜蓿新品種提供理論依據(jù)。1 材料與方法1.1 材料來源15個苜蓿品種子一代種子來源于鹽堿地種植第3年的優(yōu)勢單株(選擇分枝數(shù)多、植株高大、葉片較大等特征)。鹽堿地土壤以灰鈣土、白疆土為主，鹽漬化嚴(yán)重，肥力偏低。春季土壤pH=8.5，全鹽5.4 g·kg-1。1.2 試驗(yàn)方
種子 2020年7期2020-10-09
- 針對旅行商問題的改進(jìn)循環(huán)交叉算子遺傳算法
3]。它通過選擇父代的一個子代，并保留另一個父代的相對位序來建立后代。例如，考慮以下兩個父母的旅行（隨機(jī)地用“|”標(biāo)記兩個切割點(diǎn)）：后代是以下列方式產(chǎn)生的。首先，這些比特以類似的方式被復(fù)制到后代的切口之間，這就給出了此后，從一個父代的第二個切割點(diǎn)開始，以相同的順序復(fù)制另一個父代的位，省略現(xiàn)有的位。從第二個切割點(diǎn)開始，第二個父代中的位順序?yàn)椤?→1→8→7→6→5→4→3”刪除第一個后代中的位4、5 和6 后，新序列為“2→1→8→7→3”該序列從第二個切割
現(xiàn)代計(jì)算機(jī) 2020年16期2020-07-21
- 冀魯豫農(nóng)戶農(nóng)業(yè)經(jīng)營代際傳遞意愿及影響因素分析
——基于門檻回歸模型的證據(jù)
調(diào)研數(shù)據(jù)，描述了父代農(nóng)戶農(nóng)業(yè)經(jīng)營代際傳遞現(xiàn)狀，并運(yùn)用門檻回歸模型分析了他們農(nóng)業(yè)經(jīng)營代際傳遞意愿的影響因素。研究表明，目前父代農(nóng)戶農(nóng)業(yè)經(jīng)營代際傳遞面臨困難。家庭務(wù)農(nóng)收入比和家庭勞動力人口對父代農(nóng)戶代際傳遞意愿有顯著的正向影響；家庭全年外出務(wù)工或經(jīng)商人數(shù)對父代農(nóng)戶代際傳遞意愿有顯著的負(fù)向影響；平原地區(qū)的父代農(nóng)戶具有更強(qiáng)離農(nóng)傾向。此外，關(guān)于年齡與代際傳遞的關(guān)系，本文得出了與前人研究不一致的結(jié)論：本文認(rèn)為年齡與農(nóng)戶代際傳遞意愿存在顯著正相關(guān)關(guān)系，不同年齡段的農(nóng)戶退
山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版） 2020年2期2020-07-09
- 基于TS2SLS法的居民家庭代際收入流動性分析
的一種，主要描述父代和子代之間經(jīng)濟(jì)地位的變化，也就是子代收入在多大程度上受到父代的影響。改革開放至今，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，科技不斷進(jìn)步，居民收入不斷提高，一部分人已經(jīng)先富起來，形成明顯的貧富差距，這種差距是身份地位差距以及階層的分化形成的主要原因。“拼爹”、“二代”等詞匯早已成為一個熱門話題，可見父代與子代之間的影響已經(jīng)引起了居民的熱切關(guān)注。對代際收入流動性的測度，一般有兩種方法，一種是通過代際收入流動方向的測度，清楚地看到代際收入流動性的流動方向，但這種
廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào) 2020年3期2020-04-23
- 教育、社會資本對中國農(nóng)村家庭代際流動的影響
——基于CHIP數(shù)據(jù)的實(shí)證分析
學(xué)者關(guān)注中國農(nóng)村父代的受教育水平對代際流動的間接作用以及家庭社會資本對子代的代際流動的直接影響。在中國農(nóng)村特有的文化背景下，這些影響是否存在性別效應(yīng)與代際流動的區(qū)域差異值得更加深入的探究?；诖吮狙芯繉囊韵氯矫嬲归_：第一，考慮代際流動存在方向上的差別，對代際流動的測算方法進(jìn)一步改進(jìn)，并將樣本中代際流動的方向分為“向上流動”“向下流動”和“未明顯流動”三種類型；第二，基于有序多分類模型檢驗(yàn)父代受教育水平在中國農(nóng)村家庭的代際流動中發(fā)揮的中介作用以及性別效應(yīng)
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版) 2020年1期2020-01-15
- 并家模式下的家庭權(quán)力重構(gòu)及其實(shí)踐邏輯
——基于蘇南農(nóng)村的并家經(jīng)驗(yàn)考察
很大程度上取決于父代與子代的權(quán)力關(guān)系與互動模式。經(jīng)驗(yàn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘇南的并家一方面通過雙系婚姻實(shí)踐沖擊著男性單系偏重的傳統(tǒng)父權(quán)制，形塑了平等的家庭關(guān)系形態(tài)；另一方面在并家所形成的家庭結(jié)構(gòu)中，父代通過向子家庭輸送資源而全方位介入和滲透到子家庭內(nèi)部，甚至造成代際關(guān)系的不平等。如何理解并家模式所形成的這種悖論性現(xiàn)象？通過并家形成的新聯(lián)合家庭是否能夠整合父代資源實(shí)現(xiàn)家庭的發(fā)展性目標(biāo)？本文基于蘇南農(nóng)村的經(jīng)驗(yàn)調(diào)查，從代際父權(quán)的視角考察并家模式下的家庭權(quán)力關(guān)系，分析并家所形
天府新論 2020年1期2020-01-09
- 中國城鄉(xiāng)居民多代際收入流動研究
全有可能追溯到比父代更遠(yuǎn)的年代，如果這種假定得到經(jīng)驗(yàn)研究的驗(yàn)證，那些測度和比較不同國家和不同時期代際流動問題的大量文獻(xiàn)，無疑系統(tǒng)性地高估了真實(shí)的代際彈性系數(shù)[5]。多代際流動研究對數(shù)據(jù)要求較高，要求獲取三代或三代以上人的縱向觀測數(shù)據(jù)，這也是其研究成果的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于兩代際流動的主要原因，但是國外學(xué)者得益于長期觀測數(shù)據(jù)的獲取優(yōu)勢，仍取得了一些建設(shè)性的研究成果。社會學(xué)家Robert Hodge早在1966年曾使用美國三代人的職業(yè)分類數(shù)據(jù)研究其職業(yè)流動性，檢驗(yàn)代
統(tǒng)計(jì)與信息論壇 2019年12期2019-12-19
- 社會制度對收入不平等代際傳遞的影響
——基于文化背景的探討
論分析框架,探究父代資源稟賦差異形成的機(jī)會不平等和最終結(jié)果不平等在代際間的關(guān)聯(lián)并尋求平衡之策,通過對微觀個體和宏觀經(jīng)濟(jì)的雙重?cái)?shù)值模擬,分析怎樣的文化背景變遷最有利于產(chǎn)生推動力量，促進(jìn)能夠解決不平等代際傳遞的新制度演化。本文之所以選擇理論模型結(jié)合數(shù)值模擬的方法，是因?yàn)檩^之于實(shí)證研究具有更堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ),也一定程度上避免了數(shù)據(jù)選擇和變量定義等方面的主觀不完整性,最主要的是相應(yīng)公共政策探討的有效性和實(shí)踐性更強(qiáng)。二 博弈模型構(gòu)建及均衡解分析代際傳遞指的是父代所處的
- 父代飲酒致子代小鼠心臟發(fā)育異常的組蛋白乙酰化修飾機(jī)制*
而近年研究表明，父代不良環(huán)境因素暴露，尤其是父代在備孕期多種環(huán)境因素也對子代胚胎發(fā)育產(chǎn)生重要影響[2]。流行病學(xué)及模式動物研究顯示，父代飲酒可顯著增加子代先天性心臟病等多種先天性畸形發(fā)生率[3-4]。然而父代飲酒對子代心臟發(fā)育影響的機(jī)制尚不完全清楚。本文通過構(gòu)建父代飲酒致子代心臟發(fā)育異常的動物模型，檢測子代小鼠心肌細(xì)胞凋亡水平顯著升高，進(jìn)一步探討組蛋白乙酰化修飾在該病理發(fā)生中的可能機(jī)制，為父代在備孕期間避免酒精暴露提供參考資料。材 料 和 方 法1 實(shí)驗(yàn)動
中國病理生理雜志 2019年6期2019-06-25
- 財(cái)政教育政策緩解了長期貧困嗎？
——基于貧困脆弱性視角的分析
017）研究發(fā)現(xiàn)父代對子代的人力資本投資，并不能自動實(shí)現(xiàn)最優(yōu)水平，需要財(cái)政教育政策的干預(yù)。國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為財(cái)政教育政策在提高代際收入流動性方面有著不可替代的作用（周波和蘇佳，2012；李力行和周廣肅，2015；徐俊武和易祥瑞，2014；楊娟等，2015；郭熙保和周強(qiáng)，2017；宋旭光和何宗樾，2018；潘星宇和盧盛峰，2018）。影響貧困脆弱性的因素則包括地區(qū)發(fā)展不均衡（Gloede等，2015）、人力資本較低（Imai等，2013）、公共轉(zhuǎn)移支付瞄準(zhǔn)偏誤（C
- 環(huán)境暴露對精子小非編碼RNA介導(dǎo)跨代遺傳影響的研究進(jìn)展
來越多的證據(jù)表明父代的環(huán)境暴露及生活習(xí)慣也可通過精子跨代遺傳影響子代的表型[7-8]。由精子介導(dǎo)的跨代遺傳主要涉及DNA甲基化、組蛋白乙?；靶》蔷幋aRNA等。非編碼RNA(non-coding RNAs)是指DNA轉(zhuǎn)錄后不作為翻譯模板的一類功能性的RNA分子，可參與調(diào)控轉(zhuǎn)錄、RNA的加工及翻譯等[9-10]。其中長度小于200 nucleotide(nt)的非編碼RNA稱為小非編碼RNAs(small non-coding RNAs，sncRNAs)[1
生殖醫(yī)學(xué)雜志 2019年5期2019-02-17
- “自主型”代際關(guān)系與農(nóng)村養(yǎng)老秩序
——基于川西平原S村的實(shí)地調(diào)研
具體實(shí)踐中子代對父代倫理責(zé)任不斷消解，并指出趨向于“失衡”的代際關(guān)系將對農(nóng)村養(yǎng)老造成挑戰(zhàn)[3]。不同于郭于華提出的“交換關(guān)系”，孫新華等人從“工具理性的主導(dǎo)化、交換內(nèi)容的清晰化、交換時間的及時性和交換關(guān)系的秩序化”四個方面揭示出現(xiàn)代農(nóng)村家庭代際關(guān)系走向交換型，其核心是倫理責(zé)任的式微以及工具理性的凸顯，代際之間以物質(zhì)交換為主導(dǎo)、交換內(nèi)容指標(biāo)化，講究“現(xiàn)世現(xiàn)報(bào)”，缺乏“父慈子孝”的倫理責(zé)任和溫情脈脈的情感關(guān)聯(lián)[4]。一旦父代對子代不能提供幫助，那么將來的養(yǎng)老則
山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版） 2019年2期2019-01-26
- 優(yōu)化過程知識引導(dǎo)的斗桿結(jié)構(gòu)智能遺傳尋優(yōu)方法
和不可行個體作為父代配對交叉?zhèn)€體，而優(yōu)秀不可行個體則作為父代變異個體，以得到斗桿結(jié)構(gòu)遺傳尋優(yōu)的下一代優(yōu)化群體。1.2 個體綜合狀態(tài)判斷算子為實(shí)現(xiàn)父代個體的綜合狀態(tài)判斷，有必要建立個體綜合狀態(tài)判斷算子。通過識別個體各應(yīng)力特征截面的應(yīng)力狀態(tài)，并結(jié)合實(shí)數(shù)編碼個體各個基因位的目標(biāo)靈敏度知識，判斷父代個體各個基因位的期望搜索方向及合理調(diào)整步長，以有效提高斗桿結(jié)構(gòu)全局尋優(yōu)效率。應(yīng)力特征截面的應(yīng)力狀態(tài)是指在綜合多工況下斗桿結(jié)構(gòu)應(yīng)力特征截面的最大應(yīng)力與結(jié)構(gòu)材料許用應(yīng)力的關(guān)
武夷學(xué)院學(xué)報(bào) 2018年9期2018-12-13
- 基于改進(jìn)遺傳算法的限容量多旅行商問題研究
始化種群及初始化父代2.4.1 種群初始化 產(chǎn)生一個sizepop×19的數(shù)組，每一行存儲一個序列；產(chǎn)生隨機(jī)斷點(diǎn)，存儲在sizepop×2的數(shù)組；把對應(yīng)的斷點(diǎn)加入初始化數(shù)組中，求出sizepop×19個體中最優(yōu)的記錄對應(yīng)序列反下標(biāo)。2.4.2初始化父代 初始化父代采用完全隨機(jī)（inti_rand_nerb）與次優(yōu)選擇(init sub sele)相結(jié)合的方法。產(chǎn)生一個隨機(jī)數(shù)，如果生成的隨機(jī)數(shù)是0，就采用完全隨機(jī)的方式一個父代；如果生成的隨機(jī)數(shù)是1，就采用最
池州學(xué)院學(xué)報(bào) 2018年3期2018-08-07
- 父代收入對子代收入不平等的影響
116025)父代收入對子代收入不平等的影響杜 麗(東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 產(chǎn)業(yè)組織與企業(yè)組織研究中心，遼寧 大連 116025)準(zhǔn)確測度收入不平等的代際傳遞程度對促進(jìn)社會公平有重要意義。本文使用CHNS1989—2011年的九輪調(diào)查數(shù)據(jù)，基于回歸方程和Shapely值分解法，從動態(tài)和公平視角定量研究父代收入對子代收入不平等的影響，并從城鄉(xiāng)和出生隊(duì)列兩個維度進(jìn)行對比分析。結(jié)果表明，父代收入可以解釋近1/4的子代收入不平等；分出生隊(duì)列看，父代收入對子代收入不平等的解
- 中國農(nóng)村居民收入差距與代際傳遞效應(yīng)
子代教育與職業(yè)是父代收入影響子代收入差距的兩條重要路徑。在子代收入決定因素中，職業(yè)因素更為重要，平均而言，該因素解釋了總影響的24%。但是2004年以來這種影響有所下降，直接帶來子代收入差距的好轉(zhuǎn)。從世代視角看，與60后和70后相比，父代收入對80后子代的影響程度有所下降，最終使得在父代收入差距依然較大的情況下，80后子代的收入差距有所好轉(zhuǎn)?？偟膩碚f，農(nóng)村地區(qū)子代受父代影響有所下降，且收入差距程度也有所緩解。但是政府仍然需要謹(jǐn)慎，應(yīng)該努力保證各個階層子代，
湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版） 2017年5期2017-11-25
- 男孩偏好激勵父代掙取更多收入了嗎？
——基于子女?dāng)?shù)量基本確定的情形
8)男孩偏好激勵父代掙取更多收入了嗎？ ——基于子女?dāng)?shù)量基本確定的情形劉厚蓮(1.中山大學(xué) 嶺南學(xué)院，廣東 廣州 510275；2.深圳市坪山新區(qū)發(fā)展研究中心，廣東 深圳 518118)本文利用2013年全國流動人口動態(tài)監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù)，分析在子女?dāng)?shù)量基本確定的情形下男孩偏好對父代收入的影響，結(jié)果表明：擁有男孩能夠激勵父代更努力工作，并獲取更多收入，但父代并不會隨著男孩增多而形成更大的激勵效應(yīng)；男孩對年輕一代的父代的激勵效應(yīng)小于年老一代的父代；男孩對父親的收入
- 中國代際收入流動性趨勢分析：1991－2011＊
是指同一個家庭中父代收入對其子代收入的影響程度，較低的代際收入流動性意味著父代收入對子代的影響較大，從而反映出較高的機(jī)會不平等程度。近年來，“富二代”、“窮二代”等詞匯頻繁見于媒體，引起了人們的廣泛關(guān)注。那么這類“二代”現(xiàn)象是否是我國代際收入流動性整體較低的寫照？我國的代際收入流動性究竟如何？在Becker and Tomes（1979）建立的框架下，代際收入流動性一般用代際收入彈性來表示，該彈性越高，說明父代收入對子代收入的影響越大，代際收入流動性越低。
- 我國居民代際收入傳遞機(jī)制研究
是使用某一截面的父代、子代數(shù)據(jù)，或是將幾年的數(shù)據(jù)合并使用。然而這樣做只能得到一個靜態(tài)結(jié)論，很難反映出宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境改變下代際收入傳遞機(jī)制的變化情況。第三，以往研究對我國居民代際收入傳遞的理論分析還不夠充分?；诖耍疚膶⑤^完整地構(gòu)建代際收入傳遞的理論分析框架，并利用1991—2011年中國居民健康和營養(yǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)（CHNS）進(jìn)行實(shí)證分析。二、理論分析經(jīng)濟(jì)學(xué)對代際收入流動傳遞機(jī)制的探討是以Becker and Tomes［1］的理論模型作為基礎(chǔ)。具體的模型為：其
江西社會科學(xué) 2015年5期2015-04-17
- “分而不離”：分家與代際關(guān)系的形成
和精神雙重層面對父代的剝奪以獲取利益，其得以生成的機(jī)制在于村莊社會分化和競爭對父代、子代行為邏輯的影響。分家； 家庭代際關(guān)系； 分而不離一、問題的提出家庭代際關(guān)系是指父代家庭與子代家庭之間的一種關(guān)系，它起源于分家，即親代和子代的裂變，表現(xiàn)為具有親子等直系血緣關(guān)系的成員不在一個家庭單位內(nèi)生活，但仍保持著互動[1]116-123。伴隨著中國幾十年來的人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和社會轉(zhuǎn)型，中國農(nóng)村的代際關(guān)系正經(jīng)歷著劇烈的變遷，代際關(guān)系研究成為近些年來家庭研究的重點(diǎn)領(lǐng)域之一，相
- 增加公共教育支出能夠緩解“二代”現(xiàn)象嗎？——基于CHNS的代際收入流動性分析
程度上取決于他們父代的收入水平和社會地位甚至社會關(guān)系，那么隨著這種扭曲機(jī)制的持續(xù)作用，未來必然會阻礙中國社會和經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展，也不利于構(gòu)建和諧社會和實(shí)現(xiàn)共同富裕。教育一直被認(rèn)為是居民收入代際傳遞的主要工具，其投入是父代對子代進(jìn)行人力資本投資的有效途徑。公共教育支出作為對兒童進(jìn)行人力資本投資的有效補(bǔ)充形式，在中國一直具有重要地位。作為一個“雙重轉(zhuǎn)型”國家，公共教育支出在中國更是具有重要地位。在很長一段時間內(nèi)，公共教育支出是中國家庭父代對子代進(jìn)行教育投入的主要
財(cái)經(jīng)研究 2014年11期2014-12-10
- 基于粒子群算法的改進(jìn)遺傳算法
染色體被選中作為父代可以進(jìn)行交叉操作。將選中的染色體進(jìn)行編組，。以第一個父代染色體為例，顯然，兩個子代染色體V1和V0是兩個父代染色體的線性組合，寫成向量形式即其中隨機(jī)數(shù)c∈[0,1]。經(jīng)過上述交叉操作，我們可以得到一個子代染色體。最后，我們可以用約束條件對它進(jìn)行可行性檢驗(yàn)。若該子代染色體滿足約束條件，則用子代染色體替代原染色體，否則，重新檢驗(yàn)該子代染色體的可行性，若還是不滿足越深條件，則重新產(chǎn)生新的隨機(jī)數(shù)，再次進(jìn)行交叉操作，直到新的可行染色體出現(xiàn)或者達(dá)到
科技傳播 2010年7期2010-07-06