美日方面再次就向駐日美軍部署中程導(dǎo)彈放出探測氣球。日本媒體近日援引消息人士的話稱，華盛頓建議在日本部署中程導(dǎo)彈，作為加強(qiáng)“對中國防御計劃”的一部分。報道還稱，這一部署可能包括遠(yuǎn)程高超音速武器和“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，而“東京準(zhǔn)備開始認(rèn)真討論接受部署”，并正在考慮把部署地點(diǎn)設(shè)于靠近臺灣的九州島。很顯然，這些消息并非空穴來風(fēng)，而是美日雙方在為這一重大軍事升級提前探路。

就在十多昊以前，白宮還信誓旦旦地表示，沒有在日本部署中導(dǎo)的計劃。這并非美國不想這么做，而恰恰是因為阻力太大，讓它不得不有所忌憚。近年來華盛頓迫切希望能沿著第一島鏈打造一個針對中國的導(dǎo)彈網(wǎng)絡(luò)，但苦于找不到能接納其中導(dǎo)部隊的“冤大頭”，因為這相當(dāng)于在自己身上布滿雷管，去充當(dāng)美軍的“肉盾”。于是華盛頓不斷對外放風(fēng)試探，此前有消息稱部署地點(diǎn)可能在日本、韓國、澳大利亞或菲律賓，然而韓國、澳大利亞和菲律賓都一口回絕，沒有為這種可能性留下任何余地，可見這是一筆并不難算清的賬。

東京對此則一直沒有公開表態(tài)，但其唯華盛頓馬首是瞻的姿態(tài)讓美國看到了機(jī)會，并加緊了對日本的施莊。早在2020年就有華盛頓官員稱日本是部署中程導(dǎo)彈的“備選地之一”，而日本也是唯一公開被美方點(diǎn)名的國家。從中不難看出，盡管相關(guān)消息引起了日本社會的強(qiáng)烈反對，但華盛頓根本不夸意。挽句話說，東京在強(qiáng)勢的美國面前基本沒有什么話語權(quán)可言。更讓人匪夷所思的是，許多日本右翼，政客竟當(dāng)起了華盛頓的說客，反過來勸說自己的國民，宣稱部署中導(dǎo)“絕對有必要”，甚至表示想“積極請求美方這么做”，這種自我矮化在當(dāng)今世界幾乎絕無僅有。

毫無疑問，如果東京執(zhí)意要把美軍的中程導(dǎo)彈往日本國土上部署，無疑是在把自己國家的耒來往火海里葬送。這意味著，一旦在相關(guān)海域發(fā)生武裝沖突，這些基地將首先成為重點(diǎn)打擊目標(biāo)，由于日本地形以及陸基中導(dǎo)的特點(diǎn)，它們會被迅速定位，并大概率在第一輪打擊中就被摧毀s在幾個點(diǎn)位部署中導(dǎo)不僅不能增強(qiáng)日本所謂'的“威懾能力”，反而會讓它在第一時間嘗到引火燒身的強(qiáng)烈痛楚J而對美國來說，反正挨打的是日本，美國本土離這十萬八千里遠(yuǎn)，對它來說這簡直是一本萬利妁生意。

現(xiàn)在美日政客頻頻拿臺灣問題說事，企圖借炒作“中國威脅”來哄騙日本社會接受這一骯臟的政治交易。但歷史　　　　　　　　　已經(jīng)反復(fù)證明，美國的中導(dǎo)部署在哪里，雷管的引線就布在了哪里。冷戰(zhàn)期間，美蘇爭相在歐洲大陸密集部署中程導(dǎo)彈，引發(fā)了歐洲國家的強(qiáng)烈擔(dān)憂和反對。特別是由于中程導(dǎo)彈飛行時間短，外界普遍將其視為核戰(zhàn)爭的觸發(fā)器，也正是在幾乎令人窒息的核戰(zhàn)陰影下，美蘇最終簽署了《中導(dǎo)條約》。特朗普政府2019年宣布退出《中導(dǎo)條約》之后，反應(yīng)最激烈的就是歐洲國家?，F(xiàn)在早就不是兩極爭霸的時代，但一魚日本政客卻想在東亞大陸重蹈覆轍，這是一種戰(zhàn)略短視和愚蠢。

這幾年，美日已經(jīng)數(shù)次在部署中導(dǎo)問題上放風(fēng)，圍繞它的相關(guān)消息真真假假、虛虛實(shí)實(shí)地傳了好幾年，很難不讓人懷疑，這是美日的試探和疲憊戰(zhàn)術(shù)，企圖讓地區(qū)在麻痹中逐漸默認(rèn)中導(dǎo)部署這一“事實(shí)”，降低當(dāng)真有一天部署時的沖擊性。但我們要說，包括中國在內(nèi)地區(qū)國家的態(tài)度是非常堅定而明確的，根本用不著華盛頓和東京想方設(shè)法來試探。在這個問題上，美日放出多少探測氣球都無濟(jì)于事。特別是日本要悠著點(diǎn),不要把美軍的雷管往自己身上綁?！?/p>