文_周 勇
習(xí)近平總書記強調(diào),全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家,必須有一支政治過硬、適應(yīng)新時代要求、具備領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)代化建設(shè)能力的干部隊伍。建設(shè)高素質(zhì)干部隊伍,既要把黨和國家事業(yè)發(fā)展需要的好干部選出來用起來,也要把不宜擔(dān)任現(xiàn)職的干部調(diào)整下來。黨的十八大以來,黨中央把推動干部能上能下作為全面從嚴(yán)管黨治黨的重大舉措。2015年6月,中央政治局會議審議通過《推進領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下若干規(guī)定(試行)》,首次從中央黨內(nèi)法規(guī)層面就領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下作出制度規(guī)范,為做好干部工作提供了重要遵循。2022年8月,中央政治局常委會會議審議通過了修訂后的《推進領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)。2023年6月,全國組織工作會議進一步強調(diào),“持續(xù)推進領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下,加大調(diào)整不適宜擔(dān)任現(xiàn)職干部力度,解決干與不干、干多干少、干好干壞一個樣的問題,推動形成能者上、優(yōu)者獎、庸者下、劣者汰的良好局面”?!吨腥A人民共和國公務(wù)員法》《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核工作條例》等法規(guī)制度也都明確作出了相關(guān)規(guī)定。這些對于促進干部履職盡責(zé)、激勵干部擔(dān)當(dāng)作為、樹立鮮明正確的選人用人導(dǎo)向,都起到了積極的推動作用。從各地情況看,有不少地方也結(jié)合各自實際,專門出臺了關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下的具體實施細(xì)則。以江蘇省為例,2018年6月,出臺《江蘇省推進黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下辦法》;2023年5月,又出臺《推進領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下實施細(xì)則》。推進領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下,重點是解決能下的問題。從實踐效果上看,有些制度設(shè)想還沒有達(dá)到預(yù)期,需要基層加強有效探索、抓好轉(zhuǎn)化運用。解決干部“能上不能下”的核心是激勵干部擔(dān)當(dāng)作為、激發(fā)干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性主動性創(chuàng)造性。要通過定責(zé)任優(yōu)機制、定標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)導(dǎo)向、定細(xì)則優(yōu)流程,有效地優(yōu)勝劣汰、獎優(yōu)罰劣,切實把《規(guī)定》提出的推進干部能上能下的要求落到實處。
中央層面的《規(guī)定》以及各地的具體實施細(xì)則,對保障能者上、優(yōu)者獎、庸者下、劣者汰,形成良好的用人導(dǎo)向和從政環(huán)境起到了積極作用。但在實踐中,推進干部“能下”還存在一些難點,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
“無功也無過”的心態(tài)一定程度上依然存在。干部“下”有多種渠道,包括問責(zé)、黨紀(jì)政務(wù)處分、組織處理、辭職、職務(wù)任期、退休等。其中,問責(zé)處理、黨紀(jì)政務(wù)處分、到齡退休等都已基本實現(xiàn)了制度化、程序化。當(dāng)前,推進領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下,重點是解決對不適宜擔(dān)任現(xiàn)職的干部如何認(rèn)定并進行組織調(diào)整的問題。比如,相關(guān)規(guī)定辦法都對各類“下”的情形作了細(xì)化明確,紀(jì)律作風(fēng)等方面的情形表現(xiàn)相對容易判別認(rèn)定,這是因為有配套的剛性條款約束,但如何認(rèn)定“選擇躺平、碌碌無為”“不惹是生非但也于事無補”等情形,裁量的標(biāo)準(zhǔn)可能還有彈性空間,不同階段、不同情境也可能導(dǎo)致出現(xiàn)同一類情形而認(rèn)定結(jié)果存在差異的情況。如果對那些“沒有大過、沒有嚴(yán)重違紀(jì)違法行為,但在其位不謀其政、能力素質(zhì)不適應(yīng)”的干部,對那些習(xí)慣于當(dāng)“太平官”、庸懶散拖浮的干部,放之任之、不及時讓他們“下”來,勢必堵塞能者“上”的通道,影響干部隊伍活力,危害政治生態(tài),阻礙事業(yè)發(fā)展。
“能上不能下”的觀念在一些干部中還有體現(xiàn)。干部去留升降本應(yīng)是選人用人的常態(tài)、是正常的組織安排,個人的進退留轉(zhuǎn)既是組織工作發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,也是事業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實需要。比如,對于一些給了機會仍然跟不上形勢、仍然不能有效履行職責(zé),或者隨著工作性質(zhì)和崗位職責(zé)內(nèi)容的變化,原來人崗相適、現(xiàn)在人崗已不相適的干部,進行組織調(diào)整再正常不過,這也是社會普遍存在的心理共識。但即使制度上有明確規(guī)定、社會上有共識,受“官本位”等思想影響,對有些干部來說,想上不愿下、上了不會下的認(rèn)知仍然處于主導(dǎo)地位。習(xí)慣于職務(wù)“能上不能下”、職級能晉不能退、工資能升不能降,甚至“下必有錯、下必有過”的定勢思維讓有些干部對“下”有天然的抵觸思想和情緒。
“下了再難上”的困境必須正視。無論是因為不作為還是不勝任,被“下”的干部特別是年輕干部,往往思想上有壓力、心理上有負(fù)擔(dān),狀態(tài)會受到一定影響,加上背負(fù)著“不良記錄”,往往出現(xiàn)既難有再上的動力又難有再上的信心的情況?!澳苌稀焙汀澳芟隆北旧砭褪且粋€有機整體,對于干部隊伍整體來說,既要有干部“上”,也要有干部“下”;對于某一個具體的當(dāng)事人,如果被認(rèn)定為不宜擔(dān)任現(xiàn)職,既要“下”得來,也要根據(jù)后續(xù)表現(xiàn),該“上”的還得要“上”,這就需要加強相應(yīng)的制度設(shè)計,做好全周期制度安排,同時也要及時進行有效的人文關(guān)懷和思想引導(dǎo),讓當(dāng)事人正確對待“下”的問題,否則不僅會影響干部個人成長,也會形成“下就是全盤否定”的負(fù)面導(dǎo)向。
持續(xù)推進領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下,加大調(diào)整不適宜擔(dān)任現(xiàn)職干部力度,解決干與不干、干多干少、干好干壞一個樣的問題,推動形成能者上、優(yōu)者獎、庸者下、劣者汰的良好局面
“能下”制度執(zhí)行難的癥結(jié)根源,既有推進層面的認(rèn)識不到位,也有操作層面的措施不具體,還有落實層面的保障不全面。
“下”的決心不夠,導(dǎo)致“能下”推進難。無論是干部管理部門還是干部用人單位,執(zhí)行“能下”制度都會考慮干部情緒、單位團結(jié)穩(wěn)定等因素,在“下”的問題上有時會存在態(tài)度不夠堅決、推進不夠有力的情況。同時,干部的“下”要通過一定程序,除了違紀(jì)違法、到齡退休等情況需剛性執(zhí)行外,對于不作為不勝任的情況,不少人都有“多栽花、少種刺”的好人主義心理,不肯得罪人、不肯講真話,甚至少數(shù)同志還會擔(dān)心“惹火燒身”、給自己或單位帶來“麻煩”,當(dāng)然現(xiàn)實中也確實存在“躺平不干”而又“不好惹”的干部,有的時候“躺平不干”和“不好惹”已經(jīng)成為極少數(shù)不稱職干部的代名詞,進而導(dǎo)致在干部考核考察工作中,一些情況問題得不到全面真實的反映。
“下”的標(biāo)準(zhǔn)不細(xì),導(dǎo)致“能下”操作難?!兑?guī)定》列出了干部不適宜擔(dān)任現(xiàn)職的15種情形。以江蘇省為例,新的實施細(xì)則明確了23種“下”的情形,并對政治能力不過硬等方面進一步細(xì)化拓展,也設(shè)定了相對明確的執(zhí)行依據(jù)。但實踐中,對部分情形并不容易精準(zhǔn)畫像。相比其他考核,干部考核有其特殊性,如德、廉等水平評價主要依靠主觀判定與干群意見,一些隱性問題難以及時發(fā)現(xiàn)、準(zhǔn)確識別;黨建、改革、安全、穩(wěn)定、生態(tài)環(huán)境等工作定量評判難度較大,缺少更加具體的“下”的依據(jù);經(jīng)濟發(fā)展、民生保障等工作效能既有顯績也有潛績,既有個體努力也有集體協(xié)作,很難憑一朝一夕、一人一事就完全定論。
“下”的保障不足,導(dǎo)致“能下”落實難。對不宜擔(dān)任現(xiàn)職干部進行“下”的調(diào)整,最終目的是激發(fā)干部精氣神、激活干部干事創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)斗力,對干部隊伍而言是“以儆效尤”,對被“下”的干部來說也是警示警醒,如果當(dāng)事人能夠意識到問題、改得了問題,應(yīng)該“能下也要能上”。執(zhí)行“能下”制度,不僅體現(xiàn)在怎么“下”,更在于“下”到哪里、“下”后怎么辦、“下”后還能不能再“上”。根據(jù)不同情況,“能下”有平職調(diào)整、免職、降職等多種方式,也有相關(guān)方面表現(xiàn)達(dá)不到要求、人崗不相適和人事不相宜等多種原因,而現(xiàn)實中“下”往往更多地被人們歸因于“犯錯”,現(xiàn)行的辦法對“人崗不適”“主動讓賢”等原因的“下”及“下”后怎么再“上”等缺乏更加具體的制度安排和保障。
能上能下制度本質(zhì)上是激勵干部擔(dān)當(dāng)作為,樹立鮮明正確的用人導(dǎo)向,建設(shè)堪當(dāng)民族復(fù)興重任的高素質(zhì)干部隊伍。解決好“能上不能下”的問題,關(guān)鍵要把制度細(xì)化落實作為主要突破點,使“能下”更可操作、成為常態(tài),且不能簡單地“一下了之”,而是通過系統(tǒng)謀劃、精準(zhǔn)施策,健全完善優(yōu)勝劣汰、獎優(yōu)罰劣的基層實踐機制,進而有效激發(fā)干部干事創(chuàng)業(yè)積極性、主動性和創(chuàng)造性。
定責(zé)任、優(yōu)機制,著力推動制度有效落實。一是健全考核機制。啟動“下”的程序前提在考核識別,關(guān)鍵是如何設(shè)計好“下”的觸發(fā)機制,做到啟動有因、識別有據(jù)、評價有果。要堅持日??己伺c年度考核、專項考核、任期考核相結(jié)合,多到一線聽看查,多同干部群眾和服務(wù)對象交流,經(jīng)常性、近距離、有原則地接觸干部、觀察干部,防止片面看待干部、靜態(tài)觀察干部,防止只看表面不看本質(zhì)、只注重業(yè)務(wù)能力不注重政治素質(zhì)。要堅持看準(zhǔn)人還要畫準(zhǔn)像,做到定量考察與定性評價相結(jié)合,更多通過數(shù)據(jù)支撐和定性分析,同時兼顧用好自查自評、深度訪談、民主評議等辦法,真正把“能上”和“要下”的干部考準(zhǔn)確、考實在、考具體,讓被“下”的干部服氣、讓更多的干部感受到正氣。二是健全履責(zé)機制。壓緊壓實各級黨委(黨組)全面從嚴(yán)管黨治吏職責(zé),主要負(fù)責(zé)人擔(dān)好第一責(zé)任人責(zé)任,并把干部“能下”問題作為選人用人工作“一報告兩評議”、巡視巡察和選人用人專項檢查以及黨委(黨組)書記年度考核述職的重要內(nèi)容,推動形成“堅持原則、敢于負(fù)責(zé)”的工作作風(fēng)和“真管真嚴(yán)、敢管敢嚴(yán)、長管長嚴(yán)”的制度體系。同時,發(fā)揮好紀(jì)檢監(jiān)察、組織人事、巡視巡察、審計等負(fù)有干部監(jiān)督職責(zé)單位的整體合力,加強“能上能下”線索的信息共享、責(zé)任聯(lián)動,主動發(fā)現(xiàn)問題,及時會同用人單位核實問題、啟動相關(guān)程序。三是健全督查機制。組織部門加強對貫徹執(zhí)行《規(guī)定》等文件情況的監(jiān)督檢查,建立定期自查工作機制,確保執(zhí)行干部能上能下制度意識不淡化、力度不減輕、措施不松懈,紀(jì)檢監(jiān)察、審計等部門共同落實好相關(guān)監(jiān)督責(zé)任。
定標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)導(dǎo)向,著力營造良好政治氛圍。一是思想認(rèn)識層面。按照“信念堅定、為民服務(wù)、勤政務(wù)實、敢于擔(dān)當(dāng)、清正廉潔”的新時代好干部標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)真落實“四個注重選拔、四個堅決不用”要求,對政治上不守規(guī)矩、廉潔上不干凈、工作上不作為不擔(dān)當(dāng)或能力不夠、作風(fēng)上不實在的干部,堅決進行組織調(diào)整;同時,及時把那些忠誠、干凈、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)母刹浚敫墒?、能干事、干成事的干部用起來,切實增強干部隊伍活力,進一步強化能者上、優(yōu)者獎、庸者下、劣者汰的鮮明導(dǎo)向。二是實際操作層面。重點針對不適宜擔(dān)任現(xiàn)職的具體情形,細(xì)化“下”的標(biāo)準(zhǔn),加大對貫徹新發(fā)展理念、推動高質(zhì)量發(fā)展、統(tǒng)籌發(fā)展和安全、堅持以人民為中心、防范化解重大風(fēng)險等方面的考核評價,為推動干部能上能下構(gòu)建評判“標(biāo)尺”。在干部選用時更加注重“人崗相適”,盡量避免因組織原因造成的“人不對崗”。同時,嚴(yán)明“能上能下”推進落實的工作紀(jì)律,防止避重就輕、以黨紀(jì)政務(wù)處分規(guī)避組織調(diào)整或者以組織調(diào)整代替黨紀(jì)政務(wù)處分,防止借機打擊報復(fù),對嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者違反有關(guān)工作紀(jì)律要求的,應(yīng)當(dāng)追究黨委(黨組)及其組織(人事)部門主要負(fù)責(zé)人和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)成員、直接責(zé)任人的責(zé)任;對拒不服從組織調(diào)整決定的,視情節(jié)輕重依規(guī)依紀(jì)依法給予處理處分。三是輿論引導(dǎo)層面。用好各類主流媒體、黨建平臺等陣地,深入做好輿論宣傳,發(fā)揮典型案例示范作用,引導(dǎo)客觀理性認(rèn)識“能下”是干部選拔任用的一種常態(tài)。
定細(xì)則、優(yōu)流程,著力暢通規(guī)范“能下”渠道。一是進一步完善“下”的細(xì)則。推進能上能下制度與高質(zhì)量發(fā)展考核、年度工作考核等有機銜接,建立符合地方實際的考核指標(biāo)和獎懲標(biāo)準(zhǔn),對不適宜擔(dān)任現(xiàn)職的情形,能量化的盡量量化,不能量化的也要通過負(fù)面清單等方式盡量細(xì)化,壓縮“自由裁量”空間,確?!澳芟隆奔扔姓驴裳?、更遵章而行。以南京市六合區(qū)為例,該區(qū)結(jié)合實際,以破解“能下”的基層實踐問題為帶動,重點聚焦“下”的觸發(fā)機制、調(diào)查核實、作出認(rèn)定、救濟措施、關(guān)心關(guān)愛、跟蹤紀(jì)實管理、后續(xù)安排使用等環(huán)節(jié),并進行深化細(xì)化、加強閉環(huán)管理,健全完善了《推進領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下實施辦法》,并研究出臺與之相配套的《干部政治體檢“5+X”實施辦法(試行)》《區(qū)委管理的干部職務(wù)名稱表》《干部交流工作實施辦法》《干部無任用推薦操作辦法(試行)》《進一步規(guī)范區(qū)管干部任職實施辦法(試行)》等一系列制度文件,著力從操作層面探索構(gòu)建“能上能下”的生態(tài)系統(tǒng)。二是進一步嚴(yán)格“下”的流程。按照核實認(rèn)定、提出建議、組織決定、談話、履行任免程序等環(huán)節(jié)步驟,調(diào)整不適宜擔(dān)任現(xiàn)職干部。重點做好核實認(rèn)定和談話環(huán)節(jié),以細(xì)致深入的考察核實,確保找準(zhǔn)人、“下”對人;以深入深刻談話,確保干部“下”得服氣服眾。對主動要求“下”的干部,可結(jié)合個人意愿和工作需要,統(tǒng)籌安排調(diào)整崗位、提前退休或職級晉升。三是進一步探索“下”的方式。實事求是、因人因事綜合運用崗位調(diào)整、降職等路徑,解決干部“能下”問題,在“下”的過程中體現(xiàn)組織溫暖和人文關(guān)懷,既充分做好調(diào)整下來干部的思想疏導(dǎo)工作,讓干部正視自身存在的問題和不足,也要暢通調(diào)整下來的干部“再上”的渠道,特別是態(tài)度端正但業(yè)務(wù)能力和素質(zhì)與崗位不匹配的干部,通過加強培訓(xùn)提高能力、轉(zhuǎn)任適合崗位、調(diào)整至職級崗位等方式,并在具備條件后給予再上崗、再提拔的機會。