蔣冰

摘要：改革開放以來，我國經(jīng)濟呈現(xiàn)迅猛發(fā)展趨勢，如今各行各業(yè)都處于一個高速發(fā)展時期。金融業(yè)跟隨形勢從外資企業(yè)引入了更多的資金。資金充足可使我國的先進技術(shù)及管理經(jīng)驗得到很大提升。目前金融業(yè)仍存在很大的發(fā)展空間，也將面臨更多的挑戰(zhàn)。我國金融機構(gòu)仍然存在著創(chuàng)新能力薄弱的狀況，文章基于國內(nèi)外各行業(yè)企業(yè)資金經(jīng)濟的現(xiàn)狀，分析我國金融經(jīng)濟在發(fā)展中存在的風(fēng)險，并提出應(yīng)對措施。

關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟；金融風(fēng)險； 防范措施；應(yīng)對方法

世界經(jīng)濟快速發(fā)展的今天，有效規(guī)避金融經(jīng)濟風(fēng)險是我國發(fā)展戰(zhàn)略必須突破的難題。近年來，隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展，經(jīng)濟模式也在逐漸發(fā)生改變，金融模式改革與企業(yè)改革的關(guān)系越來越密切。企業(yè)的發(fā)展離不開金融經(jīng)濟的助力，須引起對金融經(jīng)濟改革的重視，強力推動企業(yè)金融經(jīng)濟多方向發(fā)展，以達到提高企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ哪康摹橐?guī)避金融風(fēng)險出現(xiàn)時給企業(yè)、社會帶來不可挽回的損失，防范金融風(fēng)險，保證金融經(jīng)濟良性發(fā)展成為各界研究的重點。

一、金融經(jīng)濟風(fēng)險定義與特征

（一）金融經(jīng)濟風(fēng)險的定義

金融風(fēng)險是指金融資產(chǎn)在未來會得到的預(yù)期收入可能遭受損失的可能性。具體體現(xiàn)在金融機構(gòu)的經(jīng)營過程中，因經(jīng)濟變動而發(fā)生的決策錯誤或其他不可抗力因素，導(dǎo)致企業(yè)收益狀況急速變差的情況。在日常經(jīng)濟活動中，金融活動的成效可能體現(xiàn)出收益或損失兩種情況，但金融經(jīng)濟本身存在著不穩(wěn)定性特點，極易被其他因素影響，從而產(chǎn)生風(fēng)險。而金融經(jīng)濟對國家經(jīng)濟產(chǎn)生巨大影響力，若金融風(fēng)險發(fā)生，將導(dǎo)致其連鎖反應(yīng)十分廣泛。為應(yīng)對金融經(jīng)濟風(fēng)險發(fā)生所引發(fā)的鏈式損失，就應(yīng)對風(fēng)險提前做好防范工作，降低其發(fā)生概率。

（二）金融風(fēng)險的特征

1. 金融經(jīng)濟風(fēng)險特性——擴散性

金融機構(gòu)的本身作用在于融資，其主要經(jīng)營形式也是融資機構(gòu)。這種機構(gòu)的活動資金多以存款或負債資金來獲得。社會中，金融機構(gòu)的最明顯特征便是擴散性。因為金融經(jīng)濟體系相對復(fù)雜，各個環(huán)節(jié)都是不同金融企業(yè)的連接點。很容易造成一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)失誤而導(dǎo)致多米諾反應(yīng)擴大影響范圍，影響整個經(jīng)濟體系發(fā)生，甚至導(dǎo)致金融危機的發(fā)生。

2. 金融經(jīng)濟風(fēng)險特性——潛在性、疊加性、累積性

金融經(jīng)濟風(fēng)險的形成并不是一日可完成的，而是逐步表露出來的。雖然政府出臺了很多金融經(jīng)濟的政策性干預(yù)，降低了風(fēng)險發(fā)生頻率，但因金融風(fēng)險的種類繁多且出現(xiàn)的形式多樣化，所以，當(dāng)同一類型的風(fēng)險已經(jīng)發(fā)展到一定程度后，就會出現(xiàn)不可控的金融經(jīng)濟風(fēng)險，因此經(jīng)濟危險普遍存在潛在性、疊加性及累積性。

3. 金融經(jīng)濟風(fēng)險特性——客觀性、不確定性

在經(jīng)濟社會中，金融風(fēng)險滲透各行各業(yè)，每一種行業(yè)都可能存在一定程度的金融經(jīng)濟風(fēng)險，但金融風(fēng)險多隱藏潛伏在日常表象下，其存在形式是客觀的，是無法因人的意志而改變或轉(zhuǎn)移的，不能從事實根本上降低金融風(fēng)險。所以，應(yīng)對金融經(jīng)濟風(fēng)險只能采用預(yù)測和防范措施，采取有效的風(fēng)險轉(zhuǎn)移策略、風(fēng)險修正策略等。

4. 金融經(jīng)濟風(fēng)險特性——傳導(dǎo)性、滲透性、雙重性

金融經(jīng)濟風(fēng)險的發(fā)生或基于一個信任關(guān)系的破裂，或產(chǎn)生于一個以信為本的企業(yè)、中介的失信，這種情況往往容易造成社會整體公眾的信用危機感。在商業(yè)化金融發(fā)展的經(jīng)濟體系中，任何一個信用機構(gòu)都不可能脫離整個體系單獨存在。就單一信用機構(gòu)的信用危機很容易就快速引起其他信用機構(gòu)乃至整個信用體系的連鎖信用缺失的連鎖現(xiàn)象。而單一的信用風(fēng)險發(fā)生一般并不局限于單筆業(yè)務(wù)的失敗，也可能同時影響到整個行業(yè)或同類型業(yè)務(wù)同一時期、同一部門、同一機構(gòu)、連帶整個體系。

5. 金融經(jīng)濟風(fēng)險特性——可控性、可隱蔽性

金融機構(gòu)一般具有創(chuàng)造信任的能力，它可以通過不斷地創(chuàng)造新的信用來維持、彌補、遮蓋已經(jīng)失敗的信任關(guān)系或已經(jīng)發(fā)生的金融風(fēng)險、損失，以避免信任危機不斷發(fā)酵到失控的地步。這種對風(fēng)險、損失的防弊能力多會受到政府或其他外在影響力的干預(yù)而產(chǎn)生加強、延長的現(xiàn)象。但在社會資源的分配上會產(chǎn)生嚴重錯誤、浪費。而可隱蔽性還給金融經(jīng)濟機構(gòu)提供彌補錯誤的機會，若銀行同時采取應(yīng)對措施，對已發(fā)生的風(fēng)險進行有效控制，金融經(jīng)濟機構(gòu)就可利用自身的可隱蔽性特點重新創(chuàng)造信任從而延長機構(gòu)的生命力，即使彌補損失。

6. 金融經(jīng)濟風(fēng)險特性——普遍性

嚴格來說，所有的金融活動都存在一定程度的風(fēng)險，完全無風(fēng)險的金融活動是不存在的。一些金融企業(yè)聲稱零風(fēng)險，大多指的是風(fēng)險發(fā)生的概率極低，或可忽略不計。這就是金融風(fēng)險具有普遍性特點。這一特點的存在有一部分原因是來自信用關(guān)系對象間存在著復(fù)雜性，借款者的理論對象可是全體社會公眾，而公眾的復(fù)雜性就是導(dǎo)致授信問題無法永遠無風(fēng)險。因此，金融風(fēng)險的防范和控制就成了金融活動必須面對的課題。

二、金融經(jīng)濟風(fēng)險類型

（一）會計風(fēng)險

金融經(jīng)濟風(fēng)險中的會計風(fēng)險可分為三類：一是核算風(fēng)險。具體指的是金融會計在核算的環(huán)節(jié)出現(xiàn)嚴重錯誤，或失去核算環(huán)節(jié)應(yīng)有的控制力導(dǎo)致金融經(jīng)濟風(fēng)險的發(fā)生。一般這個類型風(fēng)險多發(fā)生在企業(yè)會計人員沒有依規(guī)章制度作業(yè)，忽視法律法規(guī)、虛報企業(yè)利潤，影響了企業(yè)高層決策的正確方向，從未使得企業(yè)向著錯誤的方向發(fā)展，降低企業(yè)的經(jīng)濟效益，給企業(yè)造成不可逆轉(zhuǎn)的金融經(jīng)濟風(fēng)險。二是監(jiān)督風(fēng)險。具體是指企業(yè)財務(wù)監(jiān)督人員沒有嚴格執(zhí)行監(jiān)督職能，造成企業(yè)金融經(jīng)濟風(fēng)險的發(fā)生。三是人員風(fēng)險。具體指的是企業(yè)的財務(wù)部門的人員專業(yè)素質(zhì)偏低，不能為企業(yè)財務(wù)發(fā)展提供助力，導(dǎo)致企業(yè)在發(fā)展過程中一再產(chǎn)生決策偏差，影響了企業(yè)的營業(yè)利潤。

（二）創(chuàng)新經(jīng)營風(fēng)險

1. 利率風(fēng)險

受金融行業(yè)整體發(fā)展限制，我國的金融體系還不夠完善，容易被外界各種因素影響。而其最明顯的因素就是金融利率風(fēng)險。金融利率是受多方因素調(diào)控的，如軍事上、國際形勢或政治上等。這些因素即使發(fā)生了微小的變動也會影響金融利率的巨大波動，而利率波動很可能直接導(dǎo)致企業(yè)決策失效，為企業(yè)帶來風(fēng)險。當(dāng)利率上漲時，經(jīng)濟整體狀況比較繁榮，價格普遍提高，但當(dāng)利率下調(diào)時，則會導(dǎo)致市場經(jīng)濟價值的下降，導(dǎo)致企業(yè)收益下降。但利率波動從來不能人為控制，只能通過市場慢慢自行調(diào)節(jié)。

2. 匯率風(fēng)險

隨著我國經(jīng)濟不斷發(fā)展，在國際上也有一定的影響力，較世界各國經(jīng)濟競爭力有了大幅度增強，我國的金融經(jīng)濟發(fā)展方向慢慢向著國際方向改變。在經(jīng)濟全球化大環(huán)境中，我國經(jīng)濟想得到更好的發(fā)展，首先需要面對的問題就是各國的匯率變動問題。世界上的各個國家因使用的國屬傾向區(qū)別，我國金融經(jīng)濟活動在與其他各國間進行經(jīng)濟貿(mào)易過程中使用的匯率尤為重要，當(dāng)前我國金融經(jīng)濟發(fā)展隨世界金融市場的匯率變動發(fā)生風(fēng)險的概率在不斷增大。

3. 信任風(fēng)險

隨著我國金融市場向世界方向發(fā)展趨勢良好，金融市場慢慢趨向飽和，行業(yè)內(nèi)部充滿了競爭，金融機構(gòu)為應(yīng)對此變化只能不斷發(fā)展新型業(yè)務(wù)，盡量以創(chuàng)新突破局面，引來更多的客戶資源，而與此現(xiàn)象相伴生的就是業(yè)務(wù)量的增加，對業(yè)務(wù)對象的審核越來越松懈。這一現(xiàn)象使金融機構(gòu)的貸款客戶多還款困難，企業(yè)資金無法及時回收，造成企業(yè)經(jīng)營困難，無法達到良性發(fā)展目的。同時金融機構(gòu)長期處于資金回收不及時的經(jīng)營困境，資金無法良性循環(huán)利用，造成企業(yè)與投資者、企業(yè)與用戶、企業(yè)與公眾間的信任危機。

（三）資產(chǎn)損失風(fēng)險

如今我國金融市場整體形勢向好，金融機構(gòu)更該以更加謹慎的工作態(tài)度加強客戶審核管理及機構(gòu)管理，機構(gòu)應(yīng)遵此原則。貸款管理日益規(guī)范的條件下，金融機構(gòu)的中間業(yè)務(wù)等快速發(fā)展且趨勢良好，銀行各業(yè)務(wù)間交叉程度越來越大，業(yè)務(wù)功能性發(fā)生了同樣化和綜合化問題變化，若不能及時控制，會使機構(gòu)資產(chǎn)面臨巨大風(fēng)險，還會破壞金融體系的穩(wěn)定和安全，最終導(dǎo)致金融企業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)生損失。

（四）信貸風(fēng)險

我國各行業(yè)中都有相應(yīng)的風(fēng)險控制體系，如房產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在進行地皮投資時會專門進行風(fēng)險測評，汽車相關(guān)企業(yè)在汽車市場中也會進行風(fēng)險控制考察，審核客戶的信貸記錄及還款能力，再比如，公眾在購房貸款時，銀行也會要求其提供征信函，以對其信用作出評估。很多金融機構(gòu)在進行相關(guān)業(yè)務(wù)量提升時會擴大原始資金投入，而信貸風(fēng)險在于進行貸款實際業(yè)務(wù)時，若沒有進行嚴格審核導(dǎo)致貸款人的還貸能力評估不準確，使銀行或者金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)受到不良貸款的打擊。在我國很多金融機構(gòu)沒有控制好資金融入和貸款總額間的比例關(guān)系，最后導(dǎo)致機構(gòu)經(jīng)營困難直至破產(chǎn)，還有一些機構(gòu)或企業(yè)選擇逃避責(zé)任，卷款出走國外，導(dǎo)致資產(chǎn)外流，投資者損失加大，甚至導(dǎo)致一些企業(yè)家一夜間破產(chǎn)，引起社會動蕩，使政府公信力遭受巨大破壞。

（五）市場風(fēng)險

我國金融市場的發(fā)展主要依賴我國市場經(jīng)濟的良性發(fā)展，如今，我國市場經(jīng)濟問題較多，相關(guān)制約沒有形成制度執(zhí)行。這就導(dǎo)致市場監(jiān)管不到位，沒有可靠的制度依據(jù)，造成很多違法案件屢禁不止。給我國金融經(jīng)濟發(fā)展造成了惡劣影響，同時影響著我國經(jīng)濟市場的秩序。由于市場經(jīng)濟監(jiān)管不夠科學(xué)有效，產(chǎn)生了金融風(fēng)險，而金融機構(gòu)和相關(guān)企業(yè)在進行金融活動時，若對風(fēng)險沒有起到監(jiān)督管理作用，將導(dǎo)致金融風(fēng)險發(fā)生頻率增加。

（六）政策風(fēng)險

國家推行的相關(guān)政策直接影響著市場經(jīng)濟的未來發(fā)展方向。因此金融風(fēng)險與金融政策有著密不可分的關(guān)系。也可以說，金融風(fēng)險隨著政策變化而變化。受國家實際經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀限制，已出臺的金融政策不能對現(xiàn)有的金融市場進行全面的監(jiān)督管理及控制。如今，金融風(fēng)險除了受到我國政策的影響外，還受到世界其他各國金融政策的影響。

三、金融經(jīng)濟風(fēng)險的產(chǎn)生因素

（一）市場監(jiān)管不到位-非銀行金融機構(gòu)風(fēng)險大

非銀行機構(gòu)是依靠體制改革才得以發(fā)展的，在法制還不完善，監(jiān)管部門管理不到位的情況下，市場競爭中存在著以“貨幣”特種商品為經(jīng)營活動的財務(wù)損失趨向。金融風(fēng)險在非銀行金融機構(gòu)產(chǎn)生時就存在且不斷積累隱患，逐步顯現(xiàn)出其影響力，但非銀行金融機構(gòu)多有規(guī)模小、管理模式老舊現(xiàn)象。在金融風(fēng)險發(fā)生時，其可選擇的應(yīng)對措施極其有限，再加上市場競爭態(tài)勢日漸惡化，使其實際面臨風(fēng)險的可能性遠遠高于銀行機構(gòu)。受限于非銀行機構(gòu)的成因，以利益最大化追求利潤，違規(guī)操作事件屢見不鮮。很多機構(gòu)無力應(yīng)對風(fēng)險，時常因資金問題導(dǎo)致破產(chǎn)。可見加強非銀行金融機構(gòu)的市場監(jiān)管力度，是如今我國金融風(fēng)險預(yù)控工作的重點。

（二）預(yù)防風(fēng)險機制不健全

此因素主要表現(xiàn)在以下方面，一是城鄉(xiāng)信用社、信托及證券等地方責(zé)任人數(shù)量多、規(guī)模以下小而資金實力又很差，造成風(fēng)險防御能力整體低下。二是金融企業(yè)、機構(gòu)內(nèi)部監(jiān)管機制不合理、不健全，商業(yè)銀行因近幾年體制改革，內(nèi)控機制、風(fēng)險預(yù)測管理制度等方面有了很大跨度的變化，推行了關(guān)于應(yīng)對金融經(jīng)濟風(fēng)險的授權(quán)授信方面的制度，加強了審貸分享制度的調(diào)整，并制定了經(jīng)營管理方面的一系列禁止條例，但內(nèi)控機制仍未健全，特別是在前幾年金融混亂現(xiàn)象后留下的嚴重隱患。三是應(yīng)對金融經(jīng)濟風(fēng)險的補救機制還未建立，我國相關(guān)存款保險制度落實不久，金融機構(gòu)在市場上一直堅持只進不出原則，對遺留或存在的現(xiàn)行問題多采取國家一手包的方式化解。四是由于相關(guān)管理人員對風(fēng)險防范機制不重視，心理本著搞發(fā)展就是搞市場、搞市場就是搞業(yè)務(wù)的想法，將分管機構(gòu)視為單獨法人，加上管理亂象層出，使金融風(fēng)險一再失控。

（三）企業(yè)機制不健全

企業(yè)內(nèi)部權(quán)力制衡及權(quán)力崗位職責(zé)間相互制約可保證銀行貸款業(yè)務(wù)更加有質(zhì)量，同時也是降低、規(guī)避企業(yè)金融風(fēng)險的有效措施。但從目前的金融企業(yè)、機構(gòu)的經(jīng)營管理實情來看，其內(nèi)部人員配置缺少科學(xué)、嚴密的內(nèi)部制約機制，包括貸款的審核、發(fā)放及資金走向方面的金融業(yè)務(wù)活動。相關(guān)制約制度不嚴謹，有關(guān)人員存在有章不守，違規(guī)作業(yè)，制度執(zhí)行不規(guī)范等現(xiàn)象，造成了金融風(fēng)險產(chǎn)生的內(nèi)部隱患。并且，一些從業(yè)者整體素質(zhì)偏低，管理工作不到位，對金融風(fēng)險的認識及重視程度不夠，風(fēng)險的預(yù)控機制不健全。

金融企業(yè)一直以來重視業(yè)務(wù)發(fā)展、輕視內(nèi)部管理，很多規(guī)章制度并未有效落實，為了追求本單位、本部門或小組的利益，無視企業(yè)金融風(fēng)險違規(guī)經(jīng)營，使金融風(fēng)險發(fā)生的概率大幅度增加。

（四）財務(wù)管理經(jīng)營能力差

企業(yè)財務(wù)管理經(jīng)營能力主要體現(xiàn)在財務(wù)部門的核算能力上。會計核算是整個企業(yè)資金運轉(zhuǎn)狀態(tài)的實況反饋。企業(yè)的所有業(yè)務(wù)活動都需通過財務(wù)數(shù)據(jù)信息反映出來。若財務(wù)核算方法不當(dāng)，核算程序不合規(guī)，核算質(zhì)量差、環(huán)節(jié)失控就很有可能使企業(yè)面臨金融風(fēng)險。很多金融企業(yè)如地方性小銀行為了追求自身利益違反政策要求，在會計信息處理工作中不斷做假，致使企業(yè)財務(wù)信息錯誤，數(shù)據(jù)不真實，虛假賬目增多等現(xiàn)象，實際上掩蓋了信貸業(yè)務(wù)本身存在的質(zhì)量及風(fēng)險問題，造成了銀行經(jīng)營客觀評價風(fēng)險。從會計工作的規(guī)章上看，結(jié)算是其最后的一環(huán)。在銀行業(yè)中，結(jié)算風(fēng)險會在結(jié)算數(shù)據(jù)是否真實，尤其是利潤信息是否真實。當(dāng)然，若企業(yè)財務(wù)人員的技術(shù)或制度沒有隱患，是否也存在人為的因素。從人為主觀因素上分析，數(shù)據(jù)的虛假性不可被忽略。

（五）企業(yè)融資風(fēng)險高，信貸業(yè)務(wù)模式不合理

企業(yè)想進步就要高度重視資金的引入，而現(xiàn)今多數(shù)企業(yè)都會以融資方式增資，促進企業(yè)加速發(fā)展。但融資本身具有一定的不確定性，為企業(yè)的金融經(jīng)濟管理、日常管理都增添了不少的風(fēng)險。不管是采用內(nèi)部融資方式或是外部融資方式都存在一定的風(fēng)險。一般內(nèi)部融資成本較低、融資效率很高且風(fēng)險較小。外部融資方式受股權(quán)方式且結(jié)構(gòu)特點限制，出讓的情況較大，影響也就越大，有可能使企業(yè)原有的管理、控權(quán)者發(fā)生變化。從投資角度看，風(fēng)險就比較大。進行信貸融資時，又受信貸業(yè)務(wù)本身風(fēng)險及企業(yè)信貸業(yè)務(wù)模式不合理影響，融資的風(fēng)險無法避免，如抵押、擔(dān)保程序及手續(xù)等都應(yīng)更加嚴格。

（六）金融風(fēng)險意識淡薄、法治觀念不強

人們在計劃經(jīng)濟時代養(yǎng)成的傳統(tǒng)的金融觀念無法改變，特別是關(guān)于金融風(fēng)險的防范意識一直未能樹立起來，一些老舊錯誤理念深埋于人們的腦海中，不能根除。很多人認為，銀行以繳收存款、到發(fā)放貸款，從中賺取利益，做的就是無本的買賣，何談風(fēng)險。還有人認為，銀行所用的錢都是國家出的，即使虧本了也有國家負擔(dān)，所以國家絕對不會讓銀行倒閉。因此，一些企業(yè)或機構(gòu)不擇手段地逃避銀行借款貸款債務(wù)，將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給銀行，一些銀行高管也是如此，缺乏相關(guān)風(fēng)險意識，工作重點嚴重偏向搞發(fā)展、搞業(yè)務(wù)，輕視資金回收對銀行的影響，任由業(yè)務(wù)人員業(yè)務(wù)做大做多，盲目擴張業(yè)務(wù)渠道，不惜成本招攬儲存資金，罔顧銀行風(fēng)險。甚至不顧法律法規(guī)制約，違規(guī)經(jīng)營，導(dǎo)致銀行金融秩序失調(diào)，賬外資金無法及時回收，或投向高風(fēng)險行業(yè)呆死賬，形成大量劣質(zhì)債權(quán)，使銀行置于巨大的金融風(fēng)險中。這些金融風(fēng)險現(xiàn)象都是因相關(guān)人意識及法治觀念薄弱所引起的。如今，各大頭條網(wǎng)站，仍有企業(yè)從業(yè)人員違規(guī)作業(yè)，違法經(jīng)營現(xiàn)象，熱點新聞屢見不鮮。

四、金融經(jīng)濟風(fēng)險應(yīng)對措施

（一）提高市場監(jiān)督管理力度

金融監(jiān)督管理部門必須高度重視金融信貸方面的監(jiān)督管理對金融經(jīng)濟風(fēng)險控制所起的重要作用，嚴格執(zhí)行監(jiān)督管理職責(zé)，對于所有可能造成風(fēng)險的隱患環(huán)節(jié)認真核實、審查，無論是資產(chǎn)還是信用每個環(huán)節(jié)都得監(jiān)管到位，最后作出合理測評。對于一些信用記錄不符合要求的企業(yè)或個體，不能以私亂公。另外，金融監(jiān)督管理部門還應(yīng)建立科學(xué)、有效的金融風(fēng)險測評機制，降低或規(guī)避金融經(jīng)濟風(fēng)險的發(fā)生。對于信貸業(yè)務(wù)的前后各環(huán)節(jié)都要嚴格審核好相關(guān)資料，提高信貸業(yè)務(wù)后的監(jiān)督管理能力。對于以往已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的問題，要及時制定合理處理方案，堅決抵制違法亂紀行為發(fā)生。

（二）強化金融經(jīng)濟風(fēng)險意識

在企業(yè)或機構(gòu)的日常生產(chǎn)經(jīng)營過程中，應(yīng)不斷提高金融經(jīng)濟風(fēng)險意識，加強對金融經(jīng)濟風(fēng)險的防范工作，制定合理可行性高的金融風(fēng)險處理措施，降低風(fēng)險發(fā)生時可能給企業(yè)或社會造成的經(jīng)濟損失。對于金融經(jīng)濟風(fēng)險來說，其有著多樣性特點，因此，應(yīng)對不同的經(jīng)濟活動進行監(jiān)督審察，并全面展開管控金融市場風(fēng)險評估工作，這就要求企業(yè)或機構(gòu)在防范金融風(fēng)險時要科學(xué)、全面考慮，以達到提高監(jiān)控各種金融經(jīng)濟風(fēng)險的效果，并有效進行風(fēng)險安全防范。

（三）加強金融經(jīng)濟風(fēng)險體制改革

受社會經(jīng)濟整體快速發(fā)展趨勢影響，我國各個行業(yè)都取得很大進步，金融行業(yè)也迎來了發(fā)展新階段，為了促進金融市場穩(wěn)定健康持續(xù)發(fā)展，金融體制也應(yīng)隨時代的發(fā)展而創(chuàng)新改進，這就要做到從大局全局出發(fā)，建立科學(xué)合理適合市場整體趨勢的金融制度，提高金融體制完整性，以使金融市場運行合規(guī)合理。同時，更該將現(xiàn)代金融思維及管理思維與金融體制思想相結(jié)合，配合我國實際經(jīng)濟發(fā)展實情，建立符合我國金融市場且先進科學(xué)的金融體制。以此達到更有效規(guī)避金融風(fēng)險的目標，確保我國金融經(jīng)濟正向發(fā)展。

（四）培養(yǎng)從業(yè)人員專業(yè)素質(zhì)

企業(yè)財務(wù)人員的整體能力及素質(zhì)是提高企業(yè)金融風(fēng)險防范強度的有力保證。從業(yè)人員的個人專業(yè)能力及綜合素質(zhì)直接影響著企業(yè)金融經(jīng)濟風(fēng)險發(fā)生的概率。因此提高企業(yè)財務(wù)人員的能力才能保證在金融風(fēng)險來臨時，有效并快速采取措施降低企業(yè)損失。定期開展培訓(xùn)活動，以先進科學(xué)的財務(wù)思想及金融風(fēng)險管理的理念融入其日常工作中，不斷提高其綜合素質(zhì)及能力，這樣才能為企業(yè)金融風(fēng)險防范工作提供科學(xué)有效的助力。

金融經(jīng)濟企業(yè)、機構(gòu)可有效運用大數(shù)據(jù)信息技術(shù)，搭建先進的會計信息監(jiān)管平臺，利用專業(yè)有效的監(jiān)控軟件及信息系統(tǒng)自動收集財務(wù)信息數(shù)據(jù)，并進行整理、分析、統(tǒng)計及報表工作，便于財會人員依照財務(wù)信息系統(tǒng)提供的數(shù)據(jù)對金融經(jīng)濟風(fēng)險做出合理的分析和評估。規(guī)避會計風(fēng)險的發(fā)生。

（五）合理控制信貸規(guī)模

通過對我國經(jīng)濟風(fēng)險的歷史數(shù)據(jù)研究可知，企業(yè)、機構(gòu)的金融風(fēng)險主要源于信貸業(yè)務(wù)所帶來的風(fēng)險。為改變此現(xiàn)狀，就需監(jiān)督管理部門及企業(yè)、機構(gòu)相應(yīng)風(fēng)險管控部門及時對金融市場資金流動進行合理監(jiān)管，必要時采用有針對性的防范措施，對資金流動的趨勢做出合理假設(shè)，保障證券與資金之間轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)更加合理。金融企業(yè)、機構(gòu)為降低金融經(jīng)濟風(fēng)險，保證金融市場正向運行，應(yīng)提高企業(yè)、機構(gòu)金融管理能力，做好資金轉(zhuǎn)換成債券成功融入金融市場，確保資金正常、安全流動。

（六）建立健全金融法律法規(guī)

基于我國金融市場經(jīng)濟活動中存在著政策性、法規(guī)性的風(fēng)險，對此種風(fēng)險有效進行防控時，我國應(yīng)不斷學(xué)習(xí)世界各國在金融經(jīng)濟風(fēng)險預(yù)防工作積累的經(jīng)濟及制定的相關(guān)意見、法規(guī)，充分結(jié)合我國實際國情，建立健全可靠的法律政策，從而為金融經(jīng)濟風(fēng)險規(guī)避、監(jiān)督工作提供堅定可靠的政策保障。另外，針對其他各國不斷更新變動金融政策給金融經(jīng)濟發(fā)展帶去的風(fēng)險事實，我國應(yīng)提前做好規(guī)避預(yù)防工作，并盡快制定相應(yīng)保護及穩(wěn)定政策，重點關(guān)注政策及制度對金融市場監(jiān)督管理工作的影響。

相關(guān)工作人員可通過積極搭建金融風(fēng)險預(yù)控系統(tǒng)有效利用風(fēng)險防范理念，主動判斷世界各國金融政策的新走向，提前制定出相關(guān)應(yīng)對措施，提高我國金融經(jīng)濟風(fēng)險應(yīng)對政策的應(yīng)變能力。在金融市場日常發(fā)展狀態(tài)下，外資銀行等金融機構(gòu)被引入我國金融市場，通過外資銀行的優(yōu)勢作用于我國金融經(jīng)濟活動的日常，使我國的金融經(jīng)濟適應(yīng)力得到提高。

五、結(jié)語

總之，相對安全的金融市場環(huán)境是我國市場經(jīng)濟發(fā)展的必要條件。這就需要對金融風(fēng)險充分認識，不斷加強風(fēng)險防控力度，及違法犯罪行為處理強度。擴大金融市場監(jiān)督管理職能范圍，幫助市場高效有序運行，為我國的金融市場良性發(fā)展助力。

參考文獻：

[1]鄭淑羽.對于當(dāng)前金融經(jīng)濟的風(fēng)險及其防范措施[J].中國航班，2021（18）：68-69.

[2]鄒浩.金融經(jīng)濟風(fēng)險及其防范措施探討[J].投資與合作，2020（04）：33-35.

[3]王昕.金融經(jīng)濟的風(fēng)險及其防范措施分析[J].中國集體經(jīng)濟，2019（35）：77-78.

[4]郝勇.金融經(jīng)濟的風(fēng)險及其防范措施探析[J].中外企業(yè)家，2019（24）：35.

[5]張偉.關(guān)于金融經(jīng)濟的風(fēng)險及其防范措施分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2019，30（12）：106+108.

[6]羿美燕，詹海明.金融經(jīng)濟的風(fēng)險及其防范措施分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2019（11）：366.

（作者單位：上海金融學(xué)院）