陳鋒
項目式教學(xué)(Project Based Learning),簡稱PBL,又叫問題式教學(xué),最初起源于醫(yī)學(xué)教學(xué),后來廣泛應(yīng)用于教育領(lǐng)域。該教學(xué)模式創(chuàng)設(shè)問題情境,整體教學(xué)流程分為五步,分別為形成小組、啟動問題、解決問題、展示成果和解決問題后的反思。它的本質(zhì)是以解決問題為目的的自主學(xué)習(xí),教師在此過程中,主要負責(zé)引導(dǎo)學(xué)生思考,不會直接向?qū)W生講授知識。
德國幼兒園的PBL基于此階段幼兒的年齡特點和學(xué)習(xí)能力,在照顧幼兒個性特征的基礎(chǔ)上充分考慮幼兒興趣。項目中需要解決的問題貼近幼兒生活,能充分激發(fā)幼兒的探究欲望和學(xué)習(xí)積極性,以過程為導(dǎo)向,注重培養(yǎng)幼兒溝通合作、創(chuàng)造想象、抒發(fā)表達等能力。
視頻《德國“制造”的幼兒》記錄了德國南部因戈爾施塔特市某所公立幼兒園開展項目式教學(xué)的全過程。該幼兒園實行混齡編班分組制,對同一項目感興趣的幼兒會自主成為一組,每個小組都由10名以內(nèi)幼兒和2名教師組成,課程則由一個個的“項目”構(gòu)成,每個項目大致持續(xù)一個月。
此次幼兒園項目課程主題為“認知世界”,幼兒以先個人陳述、后集體表決的方式?jīng)Q定去哪兒“旅游”。首先,幼兒每人帶一個像俄羅斯套娃一樣有象征性的物件,在大家面前展示自己想去的國家,再通過陳述想法,吸引他人為自己的選擇投票。最終,“美國”以6票優(yōu)勢勝出,幼兒開始了一場關(guān)于美國文化的項目式學(xué)習(xí)。其間,教師只作為旁觀者和輔助者,為幼兒提供自主動手把夢想變成現(xiàn)實的機會。幼兒收集各種材料,把廢報紙做成紙漿,然后尋找廢棄的卷筒紙芯等,制作出他們自己的“自由女神像”,一位教師跟隨記錄,另一位手工教師輔助制作。一個月后,幼兒做出了“自由女神像”手工作品,來到城市的商業(yè)中心進行展示。教師在展示會上介紹了幼兒自主創(chuàng)作的作品,還邀請幼兒家長前來參觀,幼兒自信地向他們闡述自己制作時的想法。
我們可以看到,幼兒在該項目中充分參與表達想法、收集材料、制作作品和成果展示等各項環(huán)節(jié),最大限度地鍛煉自己各方面的能力,在自主、自由的環(huán)境中實現(xiàn)個性化發(fā)展。教師則堅持“在項目開始之前知道得越少越好,在項目過程中和幼兒一起學(xué)習(xí)”的原則,充當(dāng)觀察者、幫助者和學(xué)習(xí)者。
德國的森林幼兒園也實行項目式教學(xué)。1993年,德國第一所國家認可的森林幼兒園在鄰近丹麥的弗倫斯堡正式開辦。近些年來,德國全境已注冊的森林幼兒園約2000所,已成型的考核標(biāo)準(zhǔn)也為森林幼兒園的體系化、規(guī)范化發(fā)展提供了保障。當(dāng)前,森林幼兒園在德國已發(fā)展為以幼兒為中心的、長期在自然環(huán)境中培養(yǎng)幼兒冒險精神和全面發(fā)展能力的教育環(huán)境。其中,“森林”只是大自然的代名詞,因為森林幼兒園可以是一片森林、一個農(nóng)場或者一片海灘。
2010年11月末的一個清晨,德國柏林西南邊的格魯內(nèi)瓦爾德林區(qū)有20名3至6歲的幼兒圍在一起,在兩名教師的帶領(lǐng)下唱歌、跳舞,林間滿是歡聲笑語。幼兒穿著連體造型的防寒衣,踩著小皮靴,冬日陽光照在紅彤彤的臉蛋上。精神十足的他們,似乎感覺不到寒冷,難免讓人以為他們是一群習(xí)慣了戶外活動的“小野人”。其實,這是一場森林幼兒園的晨會,幼兒園的一日活動流程通常是“集合—晨會—游戲—用餐—再游戲—結(jié)束”,活動內(nèi)容不預(yù)設(shè)、無固定,均在晨會中討論并根據(jù)季節(jié)、氣候等特定環(huán)境生成,可以是模擬野餐,也可以是修路、蓋房子等。其間,幼兒是學(xué)習(xí)的主人,他們?nèi)〔挠谧匀?,并在順?yīng)自然中釋放自己的天性。
這天的游戲項目是觀察大自然并采集野果、蔬菜等,為午餐做準(zhǔn)備。森林里有成片的白樺林、灌木叢、草坪和清澈的溪流。幼兒分成幾個小組,有的幼兒堆沙子做游戲,有的幼兒爬樹、賽跑,有的幼兒觀察蝸牛、螞蟻,有的幼兒搜羅各種野果與野菜。午飯時,大家席地而坐,擺上在教師幫助下洗凈、切碎、煮熟的食品,就像在郊外野餐一樣享用自己親手準(zhǔn)備的午餐。
在森林幼兒園里,冒險和風(fēng)險管理是幼兒的必修課,自主參與和習(xí)慣養(yǎng)成是教育的重要法則,讓幼兒親身體驗在大自然中實踐操作、團隊合作和自力更生。與相對封閉的室內(nèi)活動場地相比,森林里的項目活動類型多樣,更能引起幼兒的參與興趣。但森林幼兒園這種鼓勵冒險的特色開放課程是否安全,引起家長和教學(xué)組織者的擔(dān)憂,擔(dān)心平時與自然接觸較少、缺乏風(fēng)險意識和應(yīng)對技巧的幼兒容易受傷。針對這些問題,計劃應(yīng)用這一教育模式的幼兒園會先進行環(huán)境評估和衛(wèi)生檢查,在確保有可利用的森林資源的基礎(chǔ)上,結(jié)合自身實際適當(dāng)開展項目式教學(xué)活動。當(dāng)然,專業(yè)師資在此過程中也起著關(guān)鍵作用。
此前,國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域研究者以訪談的方式,對我國幼兒園實行項目式教學(xué)的現(xiàn)狀進行了調(diào)研。其中一位訪談對象是教師F,她是一名曾在各類幼兒園工作過12年的幼兒教師,近年來在我國某市普惠性私立幼兒園內(nèi)任教。此外。她還是一名7歲孩子的家長。在訪談過程中,教師F從幼兒園教師、幼兒園管理者及家長這三個不同視角談了自己對項目式教學(xué)的看法,表示項目式教學(xué)對于幼兒各方面能力、習(xí)慣以及團體協(xié)作精神的培養(yǎng)有很大的幫助,并表示這些能力對于幼兒而言比知識更重要,育兒也應(yīng)堅持“授人以魚不如授人以漁”。
在我國,學(xué)前教育是基礎(chǔ)教育的組成部分,但并未納入義務(wù)教育階段。大部分私立和公立幼兒園沒有統(tǒng)一、指定的教材和課程,基本以《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》和《幼兒園工作規(guī)程》為依據(jù)設(shè)置課程。有的幼兒園結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣ㄔO(shè)園本課程,有的幼兒園以經(jīng)典教育思想指導(dǎo)建設(shè)主題幼兒園,有的幼兒園則以西方各類形式幼兒園為藍本進行本土化課程開發(fā)。無論西方幼兒教育思想的傳入,還是國內(nèi)政策性文件的頒行,都使得幼兒園對幼兒游戲、活動、項目等課程形式和內(nèi)容愈加重視。然而,當(dāng)前的幼兒園項目式教學(xué)在政策制定與實施、基礎(chǔ)設(shè)施、師資結(jié)構(gòu)、課程設(shè)計等方面仍存在一些問題,而教師教育觀念轉(zhuǎn)化效果不佳、教學(xué)形式單一、師幼互動氛圍弱等是影響教育質(zhì)量的主要因素。
為解決以上問題,我們可以借鑒德國項目式教學(xué)模式。第一,縮小班額。近年來隨著出生率的下降,幼兒園招生難成了需要重點考慮的問題,我們可以借此調(diào)整班級規(guī)模,借鑒西方小班制、小組制、混齡編班等模式,盡量留住教師,推動從“數(shù)量”到“質(zhì)量”的轉(zhuǎn)變。第二,加強幼兒園師資培訓(xùn)。很多幼兒教育工作者已了解到西方較為先進的教育理念,但因只有理念沒有經(jīng)驗不敢實施,或因沒有成熟教育模式難以實施。我們可以加強先進教育經(jīng)驗交流,優(yōu)化幼兒園教師流通方案。第三,加強家園合作。很多家長的教育觀念需要及時轉(zhuǎn)變,應(yīng)意識到孩子在幼兒時期培養(yǎng)的習(xí)慣對他們的人生有長久的影響,因此這一時期的能力培養(yǎng)比知識學(xué)習(xí)更加重要。幼兒園應(yīng)加強與家長間的交流和溝通,方便家長深入理解幼兒園的課程和教學(xué)模式。
愛因斯坦曾說:“教育就是當(dāng)你把在學(xué)校學(xué)的所有的東西全部忘光之后剩下的東西。”幼兒園時期離我已經(jīng)很久遠了,至今仍然記憶深刻的是某一個春天,教師帶我們?nèi)ビ變簣@后面的山坡上教我們辨認薺菜,大家可以選自己采的一棵最大的薺菜帶回家(剩下的上交給教師,每次都有一大袋子),這也是幼兒園最快樂的片段。我想,幼兒園教育要留給孩子的正是這樣的快樂和能力,這也是PBL所倡導(dǎo)和實踐的。