陳 諾 陳玉發(fā)
杭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 杭州 310018
黨的十九大報(bào)告中就已提出,就業(yè)是最大的民生,要堅(jiān)持就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略和積極就業(yè)政策,實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量和更充分就業(yè)。從高職畢業(yè)生個(gè)人成長、成才的愿景來看,就業(yè)意味著生存、能夠靠自己雙手反哺家庭,同時(shí)就業(yè)也是幫助每一位畢業(yè)生走向社會(huì)、自給自足的基本途徑。高職學(xué)生在校期間應(yīng)該努力扎實(shí)學(xué)好知識(shí)技能,從而能夠從容面對(duì)激烈的市場競爭,為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。高質(zhì)量就業(yè)滿足每個(gè)高職畢業(yè)生的核心訴求,通過就業(yè)實(shí)現(xiàn)自身的個(gè)人價(jià)值和社會(huì)價(jià)值,從而提升高職畢業(yè)生的自我認(rèn)同感和成就感。
現(xiàn)階段,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)人才大量需求及對(duì)人才技能技術(shù)也產(chǎn)生更高、更新的要求,這與現(xiàn)階段高職院校人才培養(yǎng)結(jié)果之間有一定出入。不少高職院校并沒有實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)的“高端性”與“先進(jìn)性”,尤其是在一些高端技能領(lǐng)域人才的稀缺尤為明顯。與之對(duì)應(yīng)的是我國就業(yè)市場存在較嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題:即高技能技術(shù)人才短缺。面對(duì)上述人才供給的結(jié)構(gòu)性矛盾,我國高職院校亟須培養(yǎng)一批符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求、技藝高超的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。只有通過不斷打造技術(shù)技能人才培養(yǎng)高地,才能真正做到提升學(xué)生職業(yè)技能、就業(yè)質(zhì)量,最終助推我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。這也正是2019年國務(wù)院在《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(以下簡稱《方案》)中明確提出要“啟動(dòng)實(shí)施中國特色高水平高等職業(yè)學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計(jì)劃(以下簡稱‘雙高計(jì)劃’)”的重要出發(fā)點(diǎn)。
我國現(xiàn)代高職教育已走過了近30年的歷程,是我國高等教育的重要組成部分,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展輸送了大量所需人才。盡管如此,高職教育培育出來的畢業(yè)生仍然存在被用人單位持偏見對(duì)待的不公現(xiàn)象。部分用人單位會(huì)形成一種對(duì)來自高職院校畢業(yè)生的習(xí)慣性認(rèn)知,認(rèn)為其職業(yè)技能水平、文化修養(yǎng)、工作習(xí)慣等皆不如本科院校畢業(yè)生,這種固化認(rèn)知會(huì)造成畢業(yè)生就業(yè)市場的一種慣性,即經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)高職院校投放的就業(yè)市場,能提供給高職大學(xué)生的實(shí)際收入、相關(guān)保障、發(fā)展空間和實(shí)際獲得水平相對(duì)較低。這種長期存在的歧視偏見使得很多原本自身優(yōu)秀的高職畢業(yè)生在面臨某些就業(yè)崗位的競爭中,無法獲得公平的競爭機(jī)會(huì)和工作待遇,從而影響個(gè)人求職、打擊個(gè)人就業(yè)信心。另外,新冠肺炎疫情對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,對(duì)各行各業(yè)都有不同程度的沖擊,整體就業(yè)大環(huán)境不佳。就業(yè)總量供給減少的同時(shí)就業(yè)薪資也出現(xiàn)不同程度下滑。
就業(yè)能力是學(xué)生就業(yè)的核心競爭力和素養(yǎng)的概括。在前期對(duì)部分高職院校的學(xué)生及用人單位進(jìn)行的調(diào)研反饋中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段高職畢業(yè)生面對(duì)就業(yè)招聘主要存在兩大突出問題:一是現(xiàn)有知識(shí)能力難以很好契合實(shí)際崗位需求。學(xué)生離校時(shí)掌握的知識(shí)水平與就業(yè)崗位招聘要求仍有一定距離,這使得他們很難在高質(zhì)量就業(yè)崗位上實(shí)現(xiàn)就業(yè);二是高職學(xué)生在校期間沒有充分得到高質(zhì)量技能培養(yǎng),實(shí)踐操作能力偏弱,而實(shí)操能力與職業(yè)技能本應(yīng)成為高職畢業(yè)生的主要就業(yè)優(yōu)勢,但遺憾的是,在調(diào)研報(bào)告中顯示,有一定比例的高職畢業(yè)生得到來自用人單位“業(yè)務(wù)知識(shí)、專業(yè)技能、職業(yè)素養(yǎng)不高”的負(fù)面評(píng)價(jià)。上述就業(yè)能力不足除了與高職學(xué)生自身的知識(shí)技能、學(xué)習(xí)水平有一定關(guān)聯(lián)性外,也折射出高職教育現(xiàn)階段存在專業(yè)課程設(shè)置與企業(yè)實(shí)際需求脫離、教學(xué)過程中職業(yè)體驗(yàn)比重不足等現(xiàn)實(shí)問題。另外,專業(yè)特色不鮮明也在一定程度上造成了高職學(xué)生專業(yè)技能的特色性和差異性不突顯,難以贏得相對(duì)優(yōu)質(zhì)的相關(guān)就業(yè)崗位。
現(xiàn)階段部分高職學(xué)生存在明顯的就業(yè)自信缺失,一方面是認(rèn)為自己學(xué)歷不高,不如本科院校畢業(yè)生的“文憑光環(huán)”所帶來的求職競爭優(yōu)勢;另一方面對(duì)自己畢業(yè)的學(xué)校認(rèn)同感不高,認(rèn)為一般的職業(yè)院校不如本科院校有社會(huì)影響力,在校期間學(xué)習(xí)內(nèi)容上相比較也欠缺深度?;谝陨暇蜆I(yè)認(rèn)知偏差導(dǎo)致的就業(yè)信心不足,甚至出現(xiàn)一些極為消極悲觀的求職心理,讓高職學(xué)生對(duì)于一些優(yōu)質(zhì)就業(yè)崗位不敢參與競爭、寧愿選擇放棄,這一不自信心理也直接影響高職畢業(yè)生完成高質(zhì)量就業(yè)的目標(biāo)。
高職畢業(yè)生的就業(yè)問題通常可以拆分為“量”與“質(zhì)”兩個(gè)部分分別進(jìn)行討論。其中“量”即指就業(yè)率;而“質(zhì)”則指就業(yè)質(zhì)量。光從“量”來看,近年來高職畢業(yè)生就業(yè)率總體較平穩(wěn)中發(fā)展。而“質(zhì)”即就業(yè)質(zhì)量則包含了“專業(yè)對(duì)口率”“薪資情況”“離職率”“滿意度”等幾個(gè)方面。雖然我國高職畢業(yè)率近年來總體呈穩(wěn)定發(fā)展趨勢,但是就業(yè)質(zhì)量仍不盡如人意。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),不少高職畢業(yè)生對(duì)就業(yè)后的薪資待遇、工作環(huán)境、工作社會(huì)認(rèn)可度等有一定落差,整體滿意度并不高。[1]
如《方案》所言,近年來職業(yè)教育的大力發(fā)展,為我國各行各業(yè)輸送了大批人力資源,提供了人才和智力支撐?,F(xiàn)代職業(yè)教育體系框架全面建成,服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力和社會(huì)吸引力不斷增強(qiáng),具備了基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的良好工作基礎(chǔ)。與此同時(shí),職業(yè)教育也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),伴隨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)不斷致力于培養(yǎng)更符合時(shí)代需求的高質(zhì)量技術(shù)技能人才。[2]這也是《方案》出臺(tái)的重要出發(fā)點(diǎn),即隨著我國進(jìn)入新的歷史發(fā)展階段,產(chǎn)業(yè)持續(xù)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整,各個(gè)領(lǐng)域?qū)Ω哔|(zhì)量技能技術(shù)人才的需求日益旺盛,職業(yè)教育的重要性地位和作用越來越凸顯。
高水平的高職院校與高水平專業(yè)群的最終落腳點(diǎn),在于提升高職教育的辦學(xué)水平與教育質(zhì)量,實(shí)際提升高職學(xué)生在校期間的技能及素養(yǎng)獲得,培養(yǎng)堅(jiān)實(shí)的就業(yè)技能,最終促進(jìn)高職畢業(yè)生步入社會(huì)后達(dá)到高質(zhì)量就業(yè)。高職院校辦學(xué)的核心功能即圍繞人才培養(yǎng)大力展開。打造技術(shù)技能人才培養(yǎng)高地,落實(shí)好立德樹人的根本任務(wù)是“雙高建設(shè)”的主要目標(biāo)之一。而穩(wěn)步推進(jìn)高職院?!半p高計(jì)劃”落地落實(shí)中,促進(jìn)高職大學(xué)生高質(zhì)量就業(yè),提升高職大學(xué)生就業(yè)滿意度,就成了衡量“雙高”建設(shè)成效的重要指標(biāo)之一。
“雙高建設(shè)”的重要內(nèi)涵之一就是培養(yǎng)高水平技術(shù)技能人才,實(shí)質(zhì)是主動(dòng)積極迎接產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的人才需求變化,嘗試打破原有教育行政主導(dǎo)的封閉發(fā)展模式,以開放的態(tài)度積極聯(lián)動(dòng)教育產(chǎn)業(yè)鏈條上的關(guān)聯(lián)者。《方案》中強(qiáng)調(diào)要發(fā)揮企業(yè)在職業(yè)教育辦學(xué)中的主體作用,要求企業(yè)依法履行實(shí)施職業(yè)教育的義務(wù)。具體體現(xiàn)在企業(yè)應(yīng)整合現(xiàn)有的資本、技術(shù)、設(shè)備等要素積極與高職院校進(jìn)行合作,并參與校企共同制訂人才培養(yǎng)方案,及時(shí)將現(xiàn)階段的新技術(shù)、工藝、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)納入教學(xué)內(nèi)容,也恰恰正是因?yàn)槠髽I(yè)發(fā)揮的重要作用助推了高職學(xué)生高質(zhì)量就業(yè)。
高職畢業(yè)生高質(zhì)量就業(yè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,政府部門在其中扮演著尤為重要的角色。政府可通過制定相關(guān)政策為高職畢業(yè)生創(chuàng)造相對(duì)公平的就業(yè)環(huán)境。例如2022年4月20日,最新頒布《中華人民共和國職業(yè)教育法》修訂方案中明確提出,職業(yè)教育是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要途徑,與普通教育具有同等重要地位的教育類型。借助政府制定相關(guān)政策引導(dǎo),避免就業(yè)“唯學(xué)歷論”,以達(dá)到促進(jìn)優(yōu)化高職畢業(yè)生就業(yè)大環(huán)境的目的。針對(duì)新冠肺炎疫情大背景下的高職畢業(yè)生就業(yè)大環(huán)境不佳,政府也出臺(tái)了一系列相關(guān)穩(wěn)就業(yè)政策,協(xié)同各方樹立鮮明的支持就業(yè)導(dǎo)向,協(xié)同發(fā)力,不斷優(yōu)化有利于恢復(fù)和穩(wěn)定就業(yè)的政策環(huán)境,從外部環(huán)境上保障高職畢業(yè)生就業(yè)。
“雙高”建設(shè)院校立足于技術(shù)技能人才培養(yǎng)的適應(yīng)性,著力進(jìn)行人才培養(yǎng)改革,以達(dá)到“雙高”建設(shè)要求中人才培養(yǎng)的“卓越”目標(biāo)。首先就要在人才培養(yǎng)目標(biāo)上樹立高標(biāo)桿。既要滿足現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展用人需求,又要符合高職畢業(yè)生自身個(gè)性化發(fā)展需求。具體需做到構(gòu)建基于產(chǎn)業(yè)需求、用人單位需求的校企合作、工學(xué)結(jié)合的人才培養(yǎng)模式。雙高院校可充分利用信息化、翻轉(zhuǎn)課堂等現(xiàn)代化信息技術(shù)手段進(jìn)行人才培養(yǎng)。在課程體系的構(gòu)建上,積極開發(fā)能夠突出高素質(zhì)技能人才培養(yǎng)的課程體系。尤其需要重視各類形態(tài)教材的開發(fā)及課程內(nèi)容環(huán)節(jié)的設(shè)置,盡可能貼近實(shí)際就業(yè)市場對(duì)高職畢業(yè)生職業(yè)能力需求及職業(yè)素養(yǎng)要求。
高職院校人才培養(yǎng)是一項(xiàng)系統(tǒng)的人才培育工程,只有聚集多方參與才能有效做到協(xié)同育人。2017年12月國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》中提出,通過“產(chǎn)教融合”拉動(dòng)高職院校有效就業(yè)的功能不斷凸顯。雙高院校要建立明晰的從入口到出口的人才培育聯(lián)動(dòng)機(jī)制。除了雙高院校本身不斷進(jìn)行人才培養(yǎng)改革,還需依托行業(yè)、企業(yè),引入最新行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)用人需求。而企業(yè)自身也有義務(wù)積極地以“合作培養(yǎng)”“委托培養(yǎng)”等多種形式參與到高職院校深度育人中去。以雙高單位杭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院的“服裝設(shè)計(jì)與工藝”專業(yè)群為例,通過多年的教學(xué)實(shí)踐,在培養(yǎng)高職創(chuàng)新型高技能人才方面,專業(yè)群確立了工作室教學(xué)+課堂教學(xué)的教學(xué)模式,即學(xué)生按專業(yè)方向進(jìn)入工作室后,專業(yè)課程的學(xué)習(xí)全部在工作室進(jìn)行以校企合作單位達(dá)利公司為主的企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行小班化的“做中學(xué)”。專業(yè)教師與企業(yè)專家優(yōu)勢互補(bǔ),由學(xué)生組建項(xiàng)目小組,完成項(xiàng)目承接、制作、銷售等任務(wù),教師團(tuán)隊(duì)全程參與,企業(yè)導(dǎo)師全程指導(dǎo)。另外,服裝設(shè)計(jì)與工藝專業(yè)的學(xué)生從大三一開學(xué)就開啟了頂崗實(shí)習(xí)的教學(xué)環(huán)節(jié)。為了確保實(shí)踐學(xué)習(xí)效果,實(shí)習(xí)指導(dǎo)老師積極與各個(gè)合作企業(yè)進(jìn)行深度溝通,實(shí)時(shí)跟蹤每一位學(xué)生實(shí)習(xí)中遇到的問題與技能操作情況,確保高質(zhì)量完成實(shí)習(xí)內(nèi)容。對(duì)于校企合作的企業(yè)方而言,也可以為自身儲(chǔ)備優(yōu)秀人才提前做好準(zhǔn)備,不少表現(xiàn)優(yōu)異的高職學(xué)生還沒有正式畢業(yè),就已經(jīng)與頂崗實(shí)習(xí)單位簽訂用人協(xié)議畢業(yè)后直接上任。通過這種校企深度合作模式,培養(yǎng)了高職學(xué)生崗位適應(yīng)能力、實(shí)操能力、工作責(zé)任感,以達(dá)到適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)人才的需求的培養(yǎng)目的。
通過實(shí)地調(diào)研反饋不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段不少高職學(xué)生自身也存在“高職生不如本科生”的自卑心理。對(duì)于自我價(jià)值認(rèn)知不足,當(dāng)進(jìn)行激烈的就業(yè)競爭時(shí),面對(duì)優(yōu)秀的工作崗位愈發(fā)容易產(chǎn)生“自己學(xué)歷不如本科生”“技能不如其他高學(xué)歷求職者”的退縮心理。而實(shí)際的調(diào)研反饋中反映出一些高職院校的畢業(yè)生就業(yè)情況卻是好于本科院校,除了高職畢業(yè)生普遍就業(yè)預(yù)期低于本科院校畢業(yè)生外,高職院校對(duì)學(xué)生在校期間就充分進(jìn)行了職業(yè)技能教育,注重校企合作培養(yǎng)人才,有真實(shí)的企業(yè)實(shí)操任務(wù),使得高職畢業(yè)生就業(yè)前就具備了一定的專業(yè)技能,能夠較好地契合企業(yè)真實(shí)需求。所以作為雙高院校,除了在人才培養(yǎng)方案上不斷優(yōu)化調(diào)整,緊密聯(lián)系企業(yè)合同人才共育以加強(qiáng)學(xué)生職業(yè)技能與素養(yǎng)的培養(yǎng),更要重視就業(yè)指導(dǎo)工作,促進(jìn)高職畢業(yè)生形成正確的就業(yè)認(rèn)知,結(jié)合雙高院校人才培養(yǎng)特點(diǎn)合理自身定位,從而樹立高職畢業(yè)生就業(yè)信心。[3]
面對(duì)如今的就業(yè)形勢,高職畢業(yè)生提升就業(yè)質(zhì)量仍存在不少困境。因此,需要從不同視角切入,全面進(jìn)行積極探索。尤其應(yīng)該抓住“雙高建設(shè)”背景下的機(jī)遇,努力提升高職畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量。