海英姿
(新鄉(xiāng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 河南 新鄉(xiāng) 453006)
黨的二十大擘畫(huà)了全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化教育強(qiáng)國(guó)的宏偉藍(lán)圖,首次對(duì)教育、科技、人才進(jìn)行整體統(tǒng)籌與戰(zhàn)略部署,其中包含著建成職業(yè)教育強(qiáng)國(guó),以此牽引和推進(jìn)高職學(xué)前教育實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵化發(fā)展。對(duì)新時(shí)期高職學(xué)前教育發(fā)展的世情國(guó)情等多重背景展開(kāi)深入探討,以助力當(dāng)前一體化協(xié)同培育機(jī)制變革,更好把握和利用歷史新機(jī)遇;以供需耦合視域重新審視和厘清一體化設(shè)計(jì)邏輯理路,由此對(duì)一體化協(xié)同培育機(jī)制改革的實(shí)踐路向進(jìn)行前瞻性探索。
立足于我國(guó)學(xué)前教育事業(yè)進(jìn)入“質(zhì)量時(shí)代”新的歷史方位,對(duì)高職學(xué)前教育專業(yè)發(fā)展的多維背景深化理解是塑造和集成發(fā)展新優(yōu)勢(shì)的前提和基礎(chǔ),亦可為助推高職學(xué)前教育事業(yè)開(kāi)拓新局面、邁向新境界賦力。
大數(shù)據(jù)、人工智能、5G、區(qū)塊鏈等為引領(lǐng)的技術(shù)強(qiáng)勢(shì)崛起,普及并滲透至人類(lèi)社會(huì)各領(lǐng)域,逐漸成為重組全球要素資源、重塑全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),掀起變革浪潮的先導(dǎo)力量。數(shù)字時(shí)代的大幕已然開(kāi)啟,職業(yè)教育變革必須適應(yīng)時(shí)代潮流,充分汲取時(shí)代的先進(jìn)性能量。當(dāng)前,世界主要國(guó)家以數(shù)字化為支點(diǎn),以技術(shù)變革“撬動(dòng)”教育轉(zhuǎn)型,主動(dòng)迎接數(shù)字浪潮。美國(guó)最早將教育數(shù)字化置于國(guó)家戰(zhàn)略層面,先后推出六輪國(guó)家教育技術(shù)計(jì)劃,其出臺(tái)的《2023地平線報(bào)告:教與學(xué)版》基于數(shù)字化時(shí)代趨勢(shì),聚焦于人工智能,確定了引領(lǐng)高等教育變革的關(guān)鍵技術(shù)力量,鮮明體現(xiàn)了由增加技術(shù)應(yīng)用轉(zhuǎn)移至技術(shù)促進(jìn)教育變革的遷移態(tài)勢(shì) 。德國(guó) “職業(yè)教育4.0”聚焦于數(shù)字技術(shù)能力,以此開(kāi)辟職業(yè)教育提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的新路徑。數(shù)字中國(guó)和教育強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的全面推進(jìn)實(shí)施則是我國(guó)面對(duì)數(shù)字時(shí)代的戰(zhàn)略應(yīng)答。黨的二十大首次將“教育數(shù)字化”寫(xiě)入黨代會(huì)報(bào)告中,明確凸顯其戰(zhàn)略地位。各國(guó)在推進(jìn)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程中戰(zhàn)略重點(diǎn)存在差異,但均表征為可持續(xù)、協(xié)同性、系統(tǒng)化的樣態(tài)。由此可見(jiàn),技術(shù)的迭代與進(jìn)化促使職業(yè)教育整體要素體系的重構(gòu)與健康新生態(tài)的重塑,為人才培育鏈的有機(jī)銜接注入新生機(jī),將數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為全面推動(dòng)高職學(xué)前教育專業(yè)育人工作系統(tǒng)性、創(chuàng)新性變革的關(guān)鍵技術(shù)增量,可助推高職學(xué)前教育一體化協(xié)同培育機(jī)制改革由格式升級(jí)走向價(jià)值激活。
黨的十九大指出“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。并在此基礎(chǔ)上明確提出“幼有所育”的目標(biāo)。黨的十九屆五中全會(huì)宣示,自2021年起我國(guó)正式邁入以“高質(zhì)量”發(fā)展為主題的新發(fā)展階段,并吹響了“建設(shè)高質(zhì)量教育體系”的號(hào)角。隨后教育部頒布《“十四五”學(xué)前教育發(fā)展提升行動(dòng)計(jì)劃》,強(qiáng)調(diào)通過(guò)“深化學(xué)前教育專業(yè)改革,完善培養(yǎng)方案”等政策措施,旨在提升學(xué)前教育師資培養(yǎng)質(zhì)量?!坝子兴鞭D(zhuǎn)向“幼有優(yōu)育”“幼有善育”,與之相對(duì)應(yīng),高職學(xué)前教育專業(yè)建設(shè)重心由注重規(guī)模擴(kuò)增轉(zhuǎn)向質(zhì)量提升,逐步確立注重“質(zhì)量”為核心的發(fā)展度意。在高質(zhì)量發(fā)展背景下,以深化產(chǎn)教融合、校企合作為著力點(diǎn),增強(qiáng)要素資源的匹配度,實(shí)現(xiàn)學(xué)前教育人才培養(yǎng)供給側(cè)和幼兒教育事業(yè)需求側(cè)在結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、水平上相適應(yīng)成為建設(shè)高質(zhì)量高職學(xué)前教育體系的應(yīng)有之義,從而為當(dāng)前破除幼兒師資力量薄弱、保教質(zhì)量參差不齊的實(shí)踐困囿提供了良好藥方。
2019年,《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》明確部署“健全以師范院校為主體、高水平非師范院校參與、優(yōu)質(zhì)幼兒園為實(shí)踐基地的開(kāi)放、協(xié)同、聯(lián)動(dòng)的中國(guó)特色教師教育體系”的戰(zhàn)略任務(wù),并提出“建立協(xié)同規(guī)劃?rùn)C(jī)制、健全跨部門(mén)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制,建立教育發(fā)展監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)機(jī)制和督導(dǎo)問(wèn)責(zé)機(jī)制”,作為全方位協(xié)同推進(jìn)職業(yè)教育現(xiàn)代化的重要政策保障。隨后,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》指出,堅(jiān)持“優(yōu)化職業(yè)教育供給結(jié)構(gòu)”,提出“一體化設(shè)計(jì)職業(yè)教育人才培養(yǎng)體系”“積極培育市場(chǎng)導(dǎo)向、供需匹配、服務(wù)精準(zhǔn)、運(yùn)作規(guī)范的產(chǎn)教融合服務(wù)組織”,推動(dòng)完善產(chǎn)教融合辦學(xué)體制。黨的二十大確立了“以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興”新的時(shí)代命題。職業(yè)教育現(xiàn)代化治理作為實(shí)施中國(guó)式現(xiàn)代化治理的重要場(chǎng)域,內(nèi)嵌于新時(shí)期國(guó)家教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化的實(shí)踐進(jìn)程。高職院校建設(shè)需對(duì)標(biāo)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)對(duì)高職院校人才培養(yǎng)的需求變化,方能切實(shí)解決好人民群眾日益增長(zhǎng)的“幼有優(yōu)育”的教育需求與學(xué)前教師教育供給力建設(shè)不充分之間的矛盾,方能為中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)提供有力支撐。因此,當(dāng)前高職教育治理現(xiàn)代化為重塑和精進(jìn)當(dāng)前高職學(xué)前教育人才培育體系指明了方向、注入了源泉。
新時(shí)代學(xué)前教育事業(yè)要適應(yīng)新發(fā)展格局,既要準(zhǔn)確把握當(dāng)前高職學(xué)前教育事業(yè)的時(shí)代特征和政策導(dǎo)向,也需厘清其所內(nèi)蘊(yùn)的邏輯理路,理順邏輯次序,以更好地把握實(shí)踐向度。
關(guān)系是考察教育系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)論起點(diǎn)。主體間的理性與和諧交往而鎖定的協(xié)同培育關(guān)系結(jié)構(gòu)形態(tài)是造就高等教育變革力的前提和基礎(chǔ)。不同關(guān)涉主體遵循著權(quán)力運(yùn)作邏輯,生成各自的場(chǎng)域位置并形塑所屬領(lǐng)地邊界,伏藏著生成系統(tǒng)的信息與能量,以獨(dú)特結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)存在共塑為“整體本源”,在相互作用中彼此創(chuàng)生可有效釋放強(qiáng)大能量源。具言之,高職學(xué)前教育師范生協(xié)同培育共同體實(shí)則為高等教育院校、幼兒園、政府部門(mén)和相關(guān)社會(huì)機(jī)構(gòu)互嵌融合中生發(fā)出強(qiáng)大培育力和社會(huì)輻射功能的新范式。每個(gè)主體基于不同的角色,以職責(zé)和利益嵌入為基點(diǎn),以實(shí)現(xiàn)供需高水平平衡為驅(qū)動(dòng)力,高職院校的育人功能與學(xué)術(shù)功能、學(xué)前教育實(shí)踐基地的反哺育人功能、政府部門(mén)和相關(guān)社會(huì)機(jī)構(gòu)的保障與引領(lǐng)功能在聯(lián)結(jié)互動(dòng)中,借助對(duì)接與共享供需雙向的信息與優(yōu)勢(shì),于和諧的關(guān)系結(jié)構(gòu)形態(tài)中實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源的協(xié)作與互補(bǔ),共構(gòu)人才培育主體共生共存與融合發(fā)展的格局。
人才培養(yǎng)是高等教育的本質(zhì)職能,更是在高校建設(shè)的全過(guò)程和全方面中居于主導(dǎo)地位并一以貫之的根本工作任務(wù)。2022年新頒布實(shí)施《職業(yè)教育法》第二條指出“本法所稱職業(yè)教育,是指為了培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才,使受教育者具備從事某種職業(yè)或者實(shí)現(xiàn)職業(yè)發(fā)展所需要的職業(yè)道德、科學(xué)文化與專業(yè)知識(shí)、技術(shù)技能等職業(yè)綜合素質(zhì)和行動(dòng)能力而實(shí)施的教育”,明確界定了職業(yè)教育的職能屬性,由此奠定了職業(yè)教育活動(dòng)注重就業(yè)需求導(dǎo)向的主基調(diào),培養(yǎng)高質(zhì)量學(xué)前教育人才則是新時(shí)期高職院校學(xué)前教育專業(yè)實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展的進(jìn)階需要和內(nèi)在要求。教育性與職業(yè)性的雙重屬性造就了高職院校具有與生俱來(lái)的跨界性,需要緊緊圍繞人才培養(yǎng)目標(biāo)和定位,推動(dòng)優(yōu)化高職學(xué)前教育師范生聯(lián)合協(xié)作培養(yǎng)的關(guān)系結(jié)構(gòu)形態(tài),融通供需雙方的資源與信息,可更好地主動(dòng)對(duì)接需求端師資新需求,持續(xù)勘定與動(dòng)態(tài)攝取新要求,適時(shí)調(diào)適各鏈條和各環(huán)節(jié)的教育資源供給方式,為提升學(xué)前教育師范生培養(yǎng)的勝任力和耦合度提供強(qiáng)大引導(dǎo)。
當(dāng)前,世界各國(guó)教師教育領(lǐng)域主流范式的理念根基已由以往的注重“理論”轉(zhuǎn)向了關(guān)注“實(shí)踐”,力促鑄就理論與實(shí)踐融合共生的關(guān)系。故學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的培養(yǎng)必須游走于教育理論和實(shí)踐之間并走向跨界協(xié)同,而供需合作共同體間的組織秩序是多元主體在協(xié)同推進(jìn)育人活動(dòng)逐步形成的良性運(yùn)轉(zhuǎn)與理性交往的有序狀態(tài),更是高職學(xué)前教育實(shí)現(xiàn)變革的動(dòng)力性邏輯支點(diǎn)。新時(shí)代學(xué)前教育專業(yè)要以供需關(guān)系為基點(diǎn),將市場(chǎng)需求分析與提取勝任要素嵌套在組織變革和制度供給之中,從兩方面著手建設(shè)高質(zhì)量育人模式。一方面,以構(gòu)建供需合作共同體協(xié)同育人的橫向融通協(xié)作一體化體系為著力點(diǎn),在明晰各主體職能的基礎(chǔ)上,建立“政府統(tǒng)籌、院校為主、行業(yè)指導(dǎo)、社會(huì)參與”的治理秩序,在政策、理念和文化的規(guī)約與影響下打造生動(dòng)鮮活的內(nèi)外聯(lián)動(dòng)體,不斷深化與拓展“實(shí)踐取向”的教師培養(yǎng)空間。另一方面,深化供需合作共同體中各主體內(nèi)部聯(lián)動(dòng)育人機(jī)制一體化改革,各主體內(nèi)部聯(lián)通體在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置、過(guò)程管理、評(píng)價(jià)機(jī)制、保障要素等方面進(jìn)行有效協(xié)作和反思性調(diào)控,整合理解職業(yè)需求方所切實(shí)需要的勝任資質(zhì),以有效規(guī)劃和有序打造協(xié)同育人鏈條,用需求牽引供給,推動(dòng)精準(zhǔn)施策,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)與人才需求結(jié)構(gòu)同頻共振。
任何教育共同體或者系統(tǒng)若要實(shí)現(xiàn)高水平高質(zhì)量發(fā)展必須具備一個(gè)明確指向共同體本質(zhì)的奮斗向標(biāo)。正是基于和諧統(tǒng)一的共同目標(biāo)與互利共生的意向聚焦的指引,人們于共生場(chǎng)域中實(shí)現(xiàn)對(duì)所竭力打造共同體的應(yīng)然向往與實(shí)然追求。黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書(shū)記明確指出“高等教育為人民服務(wù)”,這是新時(shí)代新征程高等教育的初心和使命;并深刻指出,要從人民對(duì)教育公平和質(zhì)量的需求出發(fā),辦好人民滿意的教育,關(guān)鍵在人才,關(guān)鍵靠教師。堅(jiān)持教育為人民服務(wù),實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展是高等教育專業(yè)建設(shè)的價(jià)值歸宿。值得注意的是,職業(yè)教育最重要的特色和個(gè)性就是在于培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)適應(yīng)能力和職業(yè)發(fā)展能力,為了職業(yè)崗位做準(zhǔn)備。誠(chéng)然,新時(shí)代學(xué)前教育事業(yè)實(shí)現(xiàn)“幼有善育”是辦好人民滿意的教育的具體表征和實(shí)踐訴求,著力培育優(yōu)質(zhì)的學(xué)前教育教師隊(duì)伍則是高職學(xué)前教育專業(yè)教育活動(dòng)的根本目標(biāo)和對(duì)時(shí)代訴求的必然實(shí)踐回應(yīng)。
以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向并持續(xù)深化價(jià)值引領(lǐng)、以當(dāng)前職業(yè)教育數(shù)字化治理為技術(shù)驅(qū)動(dòng)要件、注重激發(fā)自主性參與,重塑高韌性、高質(zhì)量的多元協(xié)同培育機(jī)制,促使內(nèi)部聯(lián)動(dòng)育人機(jī)制實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性優(yōu)化創(chuàng)新與重構(gòu),以期實(shí)現(xiàn)高職院校學(xué)前教育專業(yè)協(xié)同育人改革的優(yōu)化與整合。
思想是行動(dòng)的先導(dǎo),理念革新是穩(wěn)固推進(jìn)變革行動(dòng)的思想前提和首要路向。人才培養(yǎng)的高質(zhì)量是實(shí)現(xiàn)高職學(xué)前教育專業(yè)建設(shè)的核心要義。對(duì)此,構(gòu)建高職學(xué)前教育專業(yè)供需共同體需要樹(shù)立人才培養(yǎng)質(zhì)量觀,以達(dá)成行動(dòng)主體共識(shí);堅(jiān)持以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,以聚焦培養(yǎng)人才勝任力的生成。
職業(yè)院校肩負(fù)著提高人才培養(yǎng)質(zhì)量以助力教育振興的時(shí)代使命、幼兒園對(duì)優(yōu)質(zhì)幼兒教育人才的現(xiàn)實(shí)期待、政府部門(mén)對(duì)實(shí)現(xiàn)幼有善育的治理目標(biāo),歸根結(jié)底各主體共意表達(dá)為對(duì)新時(shí)代學(xué)前教育事業(yè)培養(yǎng)高質(zhì)量應(yīng)用型人才的價(jià)值訴求。基于此,各主體需要對(duì)開(kāi)展協(xié)同育人的重要性擁有清晰一致的體察與深刻認(rèn)識(shí),耦合各行動(dòng)主體價(jià)值訴求,塑造構(gòu)筑一體化協(xié)同育人格局的共識(shí)性愿景,以此更好地激活各方參與的主動(dòng)性與積極性。根據(jù)動(dòng)機(jī)理論,行為根源于需求。在共同體內(nèi)各行動(dòng)主體瞄準(zhǔn)需求,使之統(tǒng)領(lǐng)和約束著各主體的意志和行動(dòng)。幼兒園等實(shí)踐基地及時(shí)向相關(guān)部門(mén)提報(bào)、論證用人的真切需求;政府部門(mén)根據(jù)獲取的人才培養(yǎng)成果與需求反饋結(jié)果,指導(dǎo)修訂學(xué)前教育人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn);高職院校借助政府指導(dǎo)、用人單位反饋,及時(shí)有效把握需求變化的特點(diǎn)和趨勢(shì),清晰定位人才培養(yǎng)規(guī)格,轉(zhuǎn)聚到關(guān)注養(yǎng)成人才勝任力,由此從目標(biāo)、內(nèi)容、實(shí)施以及評(píng)價(jià)等方面著力優(yōu)化課程來(lái)培養(yǎng)和供給人才。
職業(yè)教育在推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中既表現(xiàn)出數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)、過(guò)程變革、持續(xù)創(chuàng)新等共性特征,又具有對(duì)數(shù)字技術(shù)從適應(yīng)到利用再到創(chuàng)造的天然優(yōu)勢(shì),能夠?qū)崿F(xiàn)內(nèi)部持續(xù)增能與自我升級(jí)。高職學(xué)前教育專業(yè)多元協(xié)同培育機(jī)制改革涉及各行為主體內(nèi)部要素、結(jié)構(gòu)、功能等全方位耦合,由此,以數(shù)字化技術(shù)和數(shù)據(jù)要素雙輪驅(qū)動(dòng)職業(yè)教育數(shù)字化治理為核心要件,可為實(shí)現(xiàn)部門(mén)協(xié)同、驅(qū)動(dòng)變革提供賦能聚力的有力工具。首先,通過(guò)政策指引和技術(shù)加持,積極共建和推出橫縱融通的綜合智慧應(yīng)用平臺(tái)、混合教育云等數(shù)字教育平臺(tái),實(shí)現(xiàn)云端、遠(yuǎn)端跨時(shí)空重組與融合,立體構(gòu)建起供需雙方的互通、銜接與開(kāi)放通道,并為協(xié)同育人共同體提供可靠的資源存儲(chǔ)服務(wù)。隨后,根據(jù)育人需求整合優(yōu)質(zhì)共享資源和設(shè)計(jì)智能學(xué)習(xí)端,集成資源存儲(chǔ)、學(xué)習(xí)分析、交互評(píng)估等功能組件。同時(shí),基于學(xué)習(xí)者數(shù)字畫(huà)像構(gòu)建,為學(xué)習(xí)者提供需適配的個(gè)性化服務(wù),并采取模塊化的開(kāi)發(fā)方式建構(gòu)教育資源空間。最后,應(yīng)致力于周期性地進(jìn)行各方教學(xué)、科研、行政管理、評(píng)估反饋等規(guī)?;瘮?shù)據(jù)采集,為教學(xué)管理服務(wù)端提供充分的數(shù)據(jù)支撐,在教育數(shù)據(jù)的有序流動(dòng)和互嵌耦合中,提升需求分析和個(gè)性服務(wù)的精準(zhǔn)度,推動(dòng)資源配置和協(xié)同治理走向精細(xì)化、高效化。簡(jiǎn)言之,善用當(dāng)前職業(yè)教育推進(jìn)數(shù)字化治理契機(jī)以之作為發(fā)力點(diǎn),打造縱橫貫通的協(xié)同聯(lián)動(dòng)平臺(tái)與機(jī)制,穩(wěn)步提升多元教育資源供給能力,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)高職學(xué)前教育專業(yè)育人價(jià)值功效的躍升,促使實(shí)現(xiàn)由適需到引領(lǐng)未來(lái)學(xué)前教育實(shí)踐的轉(zhuǎn)變。
各協(xié)同培育主體本身是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的系統(tǒng),擁有著獨(dú)立的內(nèi)在運(yùn)作邏輯,必然蘊(yùn)含著自發(fā)、自立的內(nèi)生力量。在明確各方職責(zé)定位的基礎(chǔ)上,堅(jiān)持需求導(dǎo)向嵌入式地協(xié)同育人,以逐步強(qiáng)化協(xié)同育人的主觀意愿和主體意識(shí);同時(shí)用制度的添補(bǔ)和整塑作為保障,將育人活動(dòng)的自主權(quán)限切實(shí)下放到各場(chǎng)域內(nèi)部,煥發(fā)各方參與育人活動(dòng)的熱情和創(chuàng)造力,以激活各協(xié)同育人主體的“內(nèi)生動(dòng)力”。
師范院校作為學(xué)前教育專業(yè)人才培養(yǎng)的主場(chǎng)域,應(yīng)對(duì)標(biāo)基礎(chǔ)教育師資需求,注重“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、培育過(guò)程、質(zhì)量評(píng)價(jià)、調(diào)適保障”循序遞進(jìn)、螺旋上升的系統(tǒng)設(shè)計(jì)。在育人規(guī)范機(jī)制環(huán)節(jié),堅(jiān)持以“立德樹(shù)人”為根本,以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,明確育人質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);在育人實(shí)踐環(huán)節(jié),從持續(xù)優(yōu)化“三全”育人培養(yǎng)體系著手,推動(dòng)提升育人質(zhì)量;在評(píng)價(jià)機(jī)制方面,構(gòu)建多元縱橫質(zhì)量檢測(cè)機(jī)制,將育人質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果反饋到培育人才標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)即調(diào)適保障環(huán)節(jié),由教育供給末端輸出到培養(yǎng)需求前端,對(duì)人才標(biāo)準(zhǔn)的耦合度和效力進(jìn)行調(diào)整,并開(kāi)啟新的質(zhì)量保障周期。
幼兒園作為行動(dòng)主體,兼具教育資源供給方與教育需求方的雙重特性,需建立起相應(yīng)的職前職后教育協(xié)同培養(yǎng)模式。在職前教育階段,首先,建立起參謀機(jī)制,以幼兒園教研組為基本單元積極參與教育教學(xué)資源開(kāi)發(fā)、人才專業(yè)成長(zhǎng)需求的提報(bào)與論證,及時(shí)反映幼兒教師教育工作的現(xiàn)實(shí)所需,為協(xié)同育人工作提供建設(shè)性建議;然后,優(yōu)化設(shè)計(jì)培育運(yùn)行機(jī)制,基于師范生的心理需求與職業(yè)發(fā)展需求,遴選幼兒園優(yōu)秀骨干教師在實(shí)踐場(chǎng)域中給予精細(xì)化指導(dǎo)以扎實(shí)培養(yǎng)學(xué)生的教學(xué)實(shí)踐素養(yǎng);最后完善評(píng)估機(jī)制,評(píng)估人才培養(yǎng)質(zhì)量并將之反饋于高職院校和政府部門(mén)以進(jìn)行需求分析。在職后教育階段,基于院校和實(shí)踐教學(xué)基地間的緊密協(xié)作,探索建立和完善資源融通共享機(jī)制、教學(xué)指導(dǎo)考評(píng)機(jī)制、職后繼續(xù)教育機(jī)制。在職前教育與職后教育有機(jī)融合中,借以實(shí)現(xiàn)高校人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求之間的緊密對(duì)接,促進(jìn)雙方師資的共同精準(zhǔn)指導(dǎo)、優(yōu)質(zhì)教育資源融通整合,助力培養(yǎng)師范生的教育智慧、教育實(shí)踐能力。
各級(jí)政府部門(mén)是學(xué)前教育供給側(cè)資源統(tǒng)籌管理和保障主體,是需求側(cè)的政策規(guī)制和調(diào)控主體,需要完善政府統(tǒng)籌培育治理機(jī)制,有效發(fā)揮其重要的管理、調(diào)控、保障的作用。對(duì)此,從建構(gòu)統(tǒng)籌供需兩端指導(dǎo)機(jī)制出發(fā),動(dòng)態(tài)修正與持續(xù)明晰學(xué)前教育教師職業(yè)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn),并提供協(xié)作過(guò)程指導(dǎo),以確保主體之間的協(xié)同聯(lián)動(dòng)的實(shí)質(zhì)性和有效性;同時(shí)關(guān)注設(shè)計(jì)資源遴選整合機(jī)制,以擇優(yōu)整合實(shí)踐教學(xué)基地及實(shí)踐教學(xué)導(dǎo)師、教師教育網(wǎng)絡(luò)課程為代表的線上、線下優(yōu)質(zhì)教育資源。此外,關(guān)注完善監(jiān)測(cè)反饋機(jī)制與長(zhǎng)效保障機(jī)制,參與督導(dǎo)協(xié)同培育過(guò)程與人才培育質(zhì)量,并搭建多元協(xié)作平臺(tái)以提供物質(zhì)、制度供給和保障,為系統(tǒng)有序運(yùn)作和良好交往提供信息與能量。