□ 廖 鋒 袁玲玲
受高等教育普及化、國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境不確定性因素增多、經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型縱向深化等因素的疊加影響,結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾更加突出,畢業(yè)生穩(wěn)就業(yè)工作面臨較大壓力。與此同時(shí),Z 世代“多元化”的特性在其擇業(yè)中彰顯,其中慢就業(yè)作為大學(xué)生一種新型擇業(yè)觀愈加明顯且不斷蔓延,已逐漸成為畢業(yè)生就業(yè)問題的焦點(diǎn)之一。[1-2]
慢就業(yè)這一現(xiàn)象所呈現(xiàn)出來的發(fā)展態(tài)勢(shì)及其成因背后所反映的社會(huì)問題值得我們關(guān)注和思考。睿新中科于2021年9月至2022年1月開展了高校2021 屆畢業(yè)生就業(yè)情況問卷調(diào)研,聚焦高校2021 屆畢業(yè)生慢就業(yè)群體(即畢業(yè)半年內(nèi)處于未就業(yè)狀態(tài)),了解高校畢業(yè)生慢就業(yè)選擇原因、就業(yè)形勢(shì)特點(diǎn)等方面的情況。本次問卷調(diào)查共收回有效問卷17 040 份,覆蓋14 個(gè)省區(qū)市的55 所高校,其中高職(??疲┰盒?5 所、普通本科院校29 所、“雙一流”高校11 所。從樣本的性別和學(xué)歷層次構(gòu)成來看,男生占37.42%,女生占62.58%;??粕?1.67%,本科生占81.93%,研究生占6.40%,其中本科生和研究生的專業(yè)學(xué)科覆蓋了工學(xué)、管理學(xué)、文學(xué)等12 個(gè)學(xué)科類別,專科生專業(yè)學(xué)科覆蓋了教育與體育大類、醫(yī)療衛(wèi)生大類、財(cái)經(jīng)商貿(mào)大類等18 個(gè)專業(yè)大類。
根據(jù)去向規(guī)劃慢就業(yè)群體目前分為繼續(xù)深造型[升學(xué)或出國(境)]、考公或考編型(參加公務(wù)員或事業(yè)單位等公招考試)、擬創(chuàng)業(yè)或擬入伍型、求職待就業(yè)型(正在找工作或準(zhǔn)備簽約中)、暫不就業(yè)型。
隨著我國高等教育普及化深入推進(jìn),高校畢業(yè)生規(guī)模年年再創(chuàng)新高。然而,社會(huì)對(duì)畢業(yè)生的需求卻并未隨之快速增長,且經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力和人才的需求存在結(jié)構(gòu)差異,大學(xué)生就業(yè)難的現(xiàn)象日益突出。同時(shí),在家庭經(jīng)濟(jì)支持、學(xué)生擇業(yè)心態(tài)(觀念)與市場(chǎng)學(xué)歷溢出等因素疊加影響下,“考研熱”“考公考編熱”逐漸在慢就業(yè)群體內(nèi)部升溫。2021 屆慢就業(yè)群體類別集中于繼續(xù)深造型和考公考編型,兩者合計(jì)占比達(dá)76.15%;其次為因未找到理想單位而處于求職待就業(yè)狀態(tài),占比達(dá)16.07%(見圖1)。
圖1 2021 屆慢就業(yè)群體類別分布
專科畢業(yè)生以求職待就業(yè)型為主,繼續(xù)深造型次之;本科畢業(yè)生以繼續(xù)深造型為主,考公考編型次之;畢業(yè)研究生以考公考編型為主,求職待就業(yè)型次之(見圖2)。
圖2 2021 屆不同學(xué)歷層次畢業(yè)生慢就業(yè)類型分布
本科畢業(yè)生各學(xué)科門類慢就業(yè)類型以繼續(xù)深造型或考公考編型為主,其中哲學(xué)、醫(yī)學(xué)類超70%為繼續(xù)深造型,教育學(xué)、管理學(xué)類以考公考編型為主(見圖3)。
圖3 2021 屆各學(xué)科門類本科畢業(yè)生慢就業(yè)類型分布
??飘厴I(yè)生各專業(yè)大類慢就業(yè)類型存在差異,土木建筑大類、教育與體育大類、食品藥品與糧食大類以繼續(xù)深造型為主;農(nóng)林牧漁大類以考公考編型、求職待就業(yè)型為主;醫(yī)藥衛(wèi)生大類、交通運(yùn)輸大類、裝備制造大類、旅游大類、財(cái)經(jīng)商貿(mào)大類、電子與信息大類以求職待就業(yè)型為主;文化藝術(shù)大類以暫不就業(yè)型為主。此外,裝備制造大類??粕鷶M創(chuàng)業(yè)或擬入伍型占比較其他專業(yè)大類相對(duì)較高(見圖4)。
圖4 2021 屆各專業(yè)大類專科畢業(yè)生慢就業(yè)類型分布
按照畢業(yè)生目前就業(yè)意愿,將慢就業(yè)劃分為兩類,第一類為有就業(yè)意愿的慢就業(yè),第二類為無就業(yè)意愿的慢就業(yè)。[3]其中有就業(yè)意愿的慢就業(yè)是畢業(yè)生被動(dòng)慢就業(yè),即求職待就業(yè)型;無就業(yè)意愿的慢就業(yè)是畢業(yè)生主動(dòng)選擇慢就業(yè),這與發(fā)達(dá)國家“間隔年”情況相似,包含繼續(xù)深造型、考公考編型、擬創(chuàng)業(yè)或擬入伍型、暫不就業(yè)型。
通過對(duì)目前無就業(yè)意愿慢就業(yè)群體分析其在校期間或畢業(yè)時(shí)求職就業(yè)狀況發(fā)現(xiàn),60.86%的繼續(xù)深造型、37.98%的考公考編型、34.93%的擬創(chuàng)業(yè)或擬入伍型、57.85%的暫不就業(yè)型畢業(yè)生表示“一直沒找工作,也沒有就業(yè)”,這部分畢業(yè)生是出于自身明確的職業(yè)規(guī)劃、自我發(fā)展期待與價(jià)值追求而作出的理性選擇或者在找到心儀發(fā)展方向前主動(dòng)選擇的慢就業(yè)。
有部分無就業(yè)意愿的慢就業(yè)群體在經(jīng)歷過求職或者工作經(jīng)歷后選擇了考研、考公、創(chuàng)業(yè)或者暫不就業(yè),這種主動(dòng)選擇慢就業(yè)也透露出理想未能實(shí)現(xiàn)的無奈。究其原因主要為:第一,高等教育普及化充分和市場(chǎng)化不足,供需兩端存在行業(yè)、地域和崗位技能等因素錯(cuò)配,加之國內(nèi)外就業(yè)大環(huán)境不確定性因素增多的疊加影響,就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾更加突出,大學(xué)生優(yōu)質(zhì)就業(yè)難度加劇。第二,大學(xué)生群體對(duì)高質(zhì)量就業(yè)的期待,如工作穩(wěn)定、職業(yè)發(fā)展空間、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)、管理規(guī)范、收入增長潛力等;而就業(yè)吸納主體中小微企業(yè)因應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力差、末位淘汰用人機(jī)制等因素成為目前大學(xué)生的次優(yōu)或再次優(yōu)選擇,且在生存需求逐漸淡化下就業(yè)意愿不強(qiáng),畢業(yè)生從而以“間隔年”形式選擇慢就業(yè)(見圖5)。
超70%求職待就業(yè)型群體均處于“有業(yè)不就”狀態(tài),其中接到過2 家及以上單位錄用通知的占比超50%(見圖6)。
圖6 2021 屆求職待就業(yè)型畢業(yè)生獲得錄用通知數(shù)量分布
本研究無業(yè)可就群體學(xué)科特征主要為哲學(xué)(輩出率6.72)、教育學(xué)(輩出率2.00)、歷史學(xué)(輩出率1.73);??茻o業(yè)可就群體專業(yè)類別特征主要為醫(yī)藥衛(wèi)生大類(輩出率2.42)、裝備制造大類(輩出率1.98)(見表1)。
表1 2021 屆無業(yè)可就類型畢業(yè)生學(xué)科(專業(yè)類)結(jié)構(gòu)輩出率情況
被動(dòng)選擇慢就業(yè)群體存在積極態(tài)度,投遞簡歷份數(shù)(平均投遞15.52 份)高于簽約就業(yè)群體(平均投遞11.43 份),且獲取面試機(jī)會(huì)次數(shù)(平均5.29 次)與簽約就業(yè)群體(平均5.24 次)相持平。而在擇業(yè)競(jìng)爭力(錄用通知數(shù)量∶面試次數(shù))方面,求職待就業(yè)型畢業(yè)生擇業(yè)競(jìng)爭力(1∶2.80)低于簽約就業(yè)群體(1∶1.93),即面試投入轉(zhuǎn)化率有待提高(見圖7)。
圖7 2021 屆求職待就業(yè)型、簽約就業(yè)型畢業(yè)生求職投入與收獲分布
跟蹤監(jiān)測(cè)未就業(yè)群體的現(xiàn)狀與擇業(yè)過程發(fā)現(xiàn),無論是無就業(yè)意愿的慢就業(yè)還是有就業(yè)意愿的慢就業(yè),無不反映出當(dāng)代大學(xué)生對(duì)于更高質(zhì)量就業(yè)的美好期待,如以儲(chǔ)備知識(shí)方式(升學(xué)深造)來提升擇業(yè)資本;將工作穩(wěn)定、職業(yè)發(fā)展空間、管理規(guī)范、收入增長潛力、興趣匹配、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)等單個(gè)或多個(gè)方面作為衡量高質(zhì)量就業(yè)因素,從而選擇“考公考編”“有業(yè)不就”“擬創(chuàng)業(yè)或擬入伍”。
繼續(xù)深造型。當(dāng)前新經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)高質(zhì)量人才的需求與優(yōu)質(zhì)就業(yè)壓力增加,大學(xué)生通過繼續(xù)學(xué)習(xí)方式以提高自身擇業(yè)資本與就業(yè)話語權(quán),從而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量就業(yè)。一種是將考研(專升本)作為價(jià)值追求且穩(wěn)居擇業(yè)首選,此類備考族(即一直沒找工作)占比達(dá)60.86%;一種是高質(zhì)量就業(yè)期待未能實(shí)現(xiàn)而寄希望于學(xué)歷提升來增加擇業(yè)競(jìng)爭力,從而實(shí)現(xiàn)理想就業(yè),此類備考族[指有過求職(就業(yè))經(jīng)歷后擬升學(xué)群體]占比達(dá)39.14%。
考公考編型。面對(duì)嚴(yán)峻復(fù)雜的就業(yè)形勢(shì),畢業(yè)生“求穩(wěn)”心態(tài)日益凸顯,公共部門則以高穩(wěn)定性、管理規(guī)范、政策傾斜和資源分配等特征成為大學(xué)生追求高質(zhì)量就業(yè)的熱衷選擇。一種是將考公考編作為自我發(fā)展期待并始終朝此方向努力,此類考公考編族(即一直沒找工作)占比達(dá)37.98%;一種是經(jīng)歷過求職或者工作后選擇將考公考編作為追求高質(zhì)量就業(yè)的方式,此類考公考編族占比達(dá)62.02%。
求職待就業(yè)型。一種是“有業(yè)不就”(占比達(dá)70.99%),此類群體有明確的目標(biāo),單位選擇會(huì)兼顧薪資福利、發(fā)展前景、興趣匹配、工作地點(diǎn)等多方因素,而因?qū)Ω哔|(zhì)量就業(yè)和理想單位的期待未能實(shí)現(xiàn)導(dǎo)致自身就業(yè)落實(shí)過程相對(duì)較慢。一種是“無業(yè)可就”(占比29.01%),此類群體具有學(xué)科(專業(yè)類)特征,歸因于專業(yè)供需兩端存在學(xué)歷、規(guī)模、地域、崗位技能等因素錯(cuò)配,從而導(dǎo)致無業(yè)可就;同時(shí),此類群體擇業(yè)競(jìng)爭力低,即求職投入(即擇業(yè)時(shí)間/簡歷投遞/參與面試等)相同狀態(tài)下所獲得的收獲低,這與畢業(yè)生職業(yè)規(guī)劃不清晰、對(duì)社會(huì)(就業(yè)領(lǐng)域)認(rèn)知和能力儲(chǔ)備不夠充分或就業(yè)期望過高等方面有關(guān)。
擬創(chuàng)業(yè)或擬入伍型。擬創(chuàng)業(yè)即創(chuàng)業(yè)前期準(zhǔn)備階段,畢業(yè)生在為實(shí)際創(chuàng)業(yè)做好充分評(píng)估或考察,從而為成功創(chuàng)業(yè)奠定基礎(chǔ);擬入伍即有應(yīng)征入伍意向,畢業(yè)生準(zhǔn)備投筆從戎,為實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)軍夢(mèng)”貢獻(xiàn)自己的力量。此類群體將參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)或應(yīng)征入伍作為實(shí)現(xiàn)自身理想與價(jià)值的途徑,這種積極性慢就業(yè)類型也是實(shí)現(xiàn)大學(xué)生高質(zhì)量就業(yè)的重要途徑。
暫不就業(yè)型。一種是無就業(yè)意愿(即一直沒找工作),此類暫不就業(yè)群體占比達(dá)57.85%;一種是經(jīng)歷過求職或者工作后選擇暫不就業(yè),占比達(dá)42.15%。究其原因主要為:①畢業(yè)生仍在尋求自身職業(yè)發(fā)展方向,希望在找到心儀發(fā)展方向前不被具體工作束縛,從而選擇暫不就業(yè);②因生存需求淡化或逃避求職壓力而就業(yè)意愿不強(qiáng);③因生活規(guī)劃、身體健康等方面而選擇暫不就業(yè);④因未找到滿意工作或高質(zhì)量就業(yè)期待未實(shí)現(xiàn)而選擇暫不就業(yè)。
主要原因有:①實(shí)習(xí)/ 實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)缺乏;②就業(yè)信息獲取渠道窄;③專業(yè)知識(shí)技能、求職技能(求職方法、線上求職等)不足;④職業(yè)規(guī)劃不清晰;⑤社會(huì)資本(關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資源)缺乏;⑥就業(yè)政策知悉度低;⑦擇業(yè)市場(chǎng)中的性別歧視。
主要原因有:①就業(yè)信息線上線下平臺(tái)的搭建與定向推送;②求職技能的培訓(xùn)與輔導(dǎo);③就業(yè)形勢(shì)與就業(yè)政策法規(guī)宣傳與講解;④職業(yè)生涯規(guī)劃與指導(dǎo);⑤就業(yè)咨詢與心理輔導(dǎo)(見圖8、圖9)。
圖8 2021 屆求職待就業(yè)型、無業(yè)可就型畢業(yè)生求職阻礙分布
圖9 2021 屆求職待就業(yè)型、無業(yè)可就型畢業(yè)生希望獲得的幫助分布
總之,慢就業(yè)現(xiàn)象正在成為時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物,緩解這一現(xiàn)象不僅是大學(xué)生的事情,還需要國家、社會(huì)、高校等各方面的協(xié)作與努力,如構(gòu)建“三位一體”聯(lián)動(dòng)反饋機(jī)制;多渠道推進(jìn)就業(yè)市場(chǎng)建設(shè);加強(qiáng)職業(yè)生涯規(guī)劃教育與就業(yè)引導(dǎo);注重求職技能培訓(xùn)與輔導(dǎo)等。
構(gòu)建“三位一體”聯(lián)動(dòng)反饋機(jī)制?!盁o業(yè)可就”群體具有學(xué)科(專業(yè)類)特征,本研集中于哲學(xué)(輩出率6.72),??萍杏卺t(yī)藥衛(wèi)生大類(輩出率2.42),這與專業(yè)供需兩端結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配相關(guān)。高校應(yīng)健全專業(yè)設(shè)置、建設(shè)和監(jiān)測(cè)管理機(jī)制,增強(qiáng)專業(yè)建設(shè)與社會(huì)需求的良性互動(dòng),形成“招生—培養(yǎng)—就業(yè)”三位一體的聯(lián)動(dòng)發(fā)展格局。如對(duì)報(bào)考率低、辦學(xué)效益低、就業(yè)質(zhì)量差的專業(yè)建立退出機(jī)制;根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求與專業(yè)診斷方案建立專業(yè)預(yù)警機(jī)制;根據(jù)就業(yè)創(chuàng)業(yè)反饋推進(jìn)專業(yè)課程體系、課程內(nèi)容、人才培養(yǎng)方案等的調(diào)整與優(yōu)化。此外,高校聯(lián)動(dòng)反饋機(jī)制的建立不僅要關(guān)注畢業(yè)生畢業(yè)時(shí)“就業(yè)質(zhì)量”,更應(yīng)關(guān)注畢業(yè)生畢業(yè)后的“發(fā)展質(zhì)量”,即應(yīng)動(dòng)態(tài)跟蹤監(jiān)測(cè)畢業(yè)生畢業(yè)時(shí)、畢業(yè)1年或畢業(yè)后3~5年的去向落實(shí)與發(fā)展?fàn)顩r,從而更加真實(shí)、客觀反映學(xué)生就業(yè)情況,進(jìn)而為高校專業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、人才培養(yǎng)模式的優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)和建議。
多渠道推進(jìn)就業(yè)市場(chǎng)建設(shè)。一是通過政策性崗位穩(wěn)定就業(yè)“基本盤”,包括黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、地方國企等崗位招錄政策向高校應(yīng)屆畢業(yè)生傾斜,推進(jìn)碩士研究生、專升本升學(xué)擴(kuò)招等。這對(duì)于意向考公考編、繼續(xù)深造群體而言是一種穩(wěn)定性的政策保障,也為其實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量就業(yè)提供了機(jī)會(huì)。二是引導(dǎo)高校畢業(yè)生赴城鄉(xiāng)社區(qū)等基層就業(yè),讓服務(wù)國家需要、扎根基層成為大學(xué)生新的價(jià)值追求。這同時(shí)也需要建立健全基層就業(yè)流動(dòng)政策、福利政策、職業(yè)指導(dǎo)等管理服務(wù)體系,從而實(shí)現(xiàn)由“吸引人才到基層就業(yè)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤盀榛鶎优囵B(yǎng)有意愿、有能力的優(yōu)秀人才”。三是線上線下相結(jié)合,拓展市場(chǎng)性崗位。求職待就業(yè)型畢業(yè)生反饋?zhàn)钕M玫降闹С譃椤疤峁└嗟那舐毿畔@取渠道”(占比達(dá)56.84%),各省、市、高校應(yīng)依托云平臺(tái)、就業(yè)信息網(wǎng)、地方高校聯(lián)合等多元渠道組織實(shí)施網(wǎng)絡(luò)招聘會(huì)(雙選會(huì))、專場(chǎng)招聘會(huì)、重點(diǎn)幫扶群體招聘會(huì)等活動(dòng),并推廣運(yùn)用“直播帶崗”“隔空送崗”等創(chuàng)新模式,開拓畢業(yè)生擇業(yè)渠道。同時(shí),就業(yè)吸納主體——中小微企業(yè)在大學(xué)生就業(yè)市場(chǎng)中面臨招聘困境,高校應(yīng)通過加大對(duì)中小微企業(yè)的宣傳力度和招聘服務(wù)支持力度,提高其社會(huì)認(rèn)知度和吸引力,從而為畢業(yè)生提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。四是加強(qiáng)就業(yè)信息平臺(tái)建設(shè),構(gòu)建覆蓋就業(yè)管理、招聘服務(wù)、數(shù)據(jù)分析全過程的網(wǎng)上平臺(tái)。求職待就業(yè)型畢業(yè)生反饋希望得到“專業(yè)相關(guān)就業(yè)信息的定向推送”的占比達(dá)51.55%,高校應(yīng)結(jié)合學(xué)生檔案(含學(xué)業(yè)信息、興趣愛好、發(fā)展意向等)與用人單位人才需求大數(shù)據(jù),定向推送畢業(yè)生感興趣的崗位信息,有效提升人崗匹配效率與質(zhì)量。
加強(qiáng)職業(yè)生涯規(guī)劃教育與就業(yè)引導(dǎo)。求職待就業(yè)型群體“有業(yè)不就”現(xiàn)象突出(占比達(dá)70.99%),“先就業(yè)后擇業(yè)”觀念引導(dǎo)任重道遠(yuǎn);畢業(yè)生反饋因“職業(yè)規(guī)劃不清晰”而擇業(yè)受阻的占比分別為求職待就業(yè)型30.67%、無業(yè)可就型26.14%?;诖耍咝?yīng)將職業(yè)生涯發(fā)展教育前置化、精細(xì)化,前置化是指讓學(xué)生盡早接觸職業(yè)生涯規(guī)劃的內(nèi)容,及早制訂合理的學(xué)習(xí)計(jì)劃和發(fā)展目標(biāo),在考研、就業(yè)和創(chuàng)業(yè)等多種發(fā)展路徑中作出最優(yōu)的選擇;精細(xì)化是指將職業(yè)生涯發(fā)展按階段和學(xué)生自身去向規(guī)劃等進(jìn)行細(xì)分,以便更有針對(duì)性地開展各類就業(yè)指導(dǎo)與咨詢活動(dòng)等。同時(shí),面對(duì)就業(yè)大環(huán)境的轉(zhuǎn)變,畢業(yè)生應(yīng)認(rèn)清形勢(shì),樹立先就業(yè)后擇業(yè)觀念,并增強(qiáng)就業(yè)主體意識(shí),基于自我認(rèn)知和自我規(guī)劃基礎(chǔ)上,進(jìn)入“快”規(guī)劃和“早”準(zhǔn)備狀態(tài),把“不就業(yè)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂镁蜆I(yè)”。
注重求職技能培訓(xùn)與輔導(dǎo)。求職待就業(yè)型畢業(yè)生擇業(yè)競(jìng)爭力(1∶2.80)低于簽約就業(yè)群體(1∶1.93),即其面試投入轉(zhuǎn)化率有待提高;求職待就業(yè)型畢業(yè)生反饋因“求職方法技巧缺乏”“線上求職經(jīng)驗(yàn)不足”而擇業(yè)受阻的占比分別為33.90%、29.91%。高校在構(gòu)建涵蓋職業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)技能和職業(yè)適應(yīng)就業(yè)指導(dǎo)課程體系基礎(chǔ)上,應(yīng)輔以多渠道、多形式的簡歷制作培訓(xùn)、線上線下面試技巧培訓(xùn)、行業(yè)領(lǐng)域認(rèn)知培訓(xùn)、對(duì)口單位情況介紹等,提升畢業(yè)生求職技能與擇業(yè)競(jìng)爭力,從而實(shí)現(xiàn)由“難就業(yè)”到“就好業(yè)”的轉(zhuǎn)變。同時(shí),針對(duì)慢就業(yè)群體不同類型,跟蹤監(jiān)測(cè)其發(fā)展意向和就業(yè)難易情況,開展個(gè)性化的就業(yè)指導(dǎo)與幫扶,切實(shí)做好“離校不離心、服務(wù)不斷線”。
被動(dòng)慢就業(yè)可能是無奈之舉,主動(dòng)慢就業(yè)也是自己的選擇??脊?、考研、就業(yè)或暫不就業(yè),人生都是在抉擇、競(jìng)爭與焦慮之中,作為大學(xué)生,只需努力做好當(dāng)下,充分利用慢就業(yè)時(shí)機(jī),做好知識(shí)與技能儲(chǔ)備,為自己實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量就業(yè)、更美好生活追求夯實(shí)基礎(chǔ)。正如愛比克泰德所說,對(duì)于可控的事情要保持謹(jǐn)慎,對(duì)于不可控的事情要保持樂觀,人生只能做自己能力范圍內(nèi)的事情,要接受這個(gè)事實(shí),并且以樂觀的心,去應(yīng)對(duì)這一切。