不管目前疫情對人們的身心造成怎樣的不適，但是政府和我們都不會也不愿意回到去年12月7日以前的日子。當(dāng)然，無論是政府被動放開，還是主動放開，都意味著對中國經(jīng)濟(jì)最大的影響因素解除了，所以，2023年的中國經(jīng)濟(jì)一定會比2022年好。但是，到底會好到什么程度就取決于我們是否找到并找對其它的問題。

首先，房地產(chǎn)到底是生產(chǎn)端出了問題，還是消費端出了問題？這個問題必須搞清楚，這個問題不搞清楚，房地產(chǎn)的危機(jī)不僅解決不了，而且更容易引發(fā)金融危機(jī)。如果是生產(chǎn)端出了問題，那就是房地產(chǎn)企業(yè)缺錢了，就像現(xiàn)在這樣讓金融機(jī)構(gòu)給它錢、允許它在資本市場融資就可以了，可萬一是消費端相對飽和或沒有購買力了怎么辦？

其次，出口出現(xiàn)下滑到底是國際經(jīng)濟(jì)衰退造成外需趨緩，還是我們的產(chǎn)品缺乏核心競爭力很容易被取代？如果是前者，那我們再努力也沒有用，就把原因歸到國際，一門心思擴(kuò)大內(nèi)需就好了。可是如果是后者，比如印度和越南等國制造業(yè)的崛起以及外資企業(yè)的轉(zhuǎn)移等（原本外企進(jìn)出口份額占中國半壁江山，現(xiàn)在已經(jīng)下降到33.1%；制造業(yè)外資占整個外資的比重已經(jīng)從24%下降到19.4%），那我們就需要好好想一想我們應(yīng)該如何應(yīng)對。

第三，我們的內(nèi)需出了問題，到底是老百姓有錢不消費，還是沒有錢消費？有人說民間很有錢，2022年光居民部門新增存款或超17萬億元。有錢不花存銀行，除了預(yù)期不好，是否還有貧富兩極分化問題？存款有多少是少數(shù)富人的？有多少是多數(shù)低收入者的？富人消費邊際效應(yīng)遞減，低收入者沒錢消費，中等收入者正為房屋按揭所困拿什么消費？

第四，企業(yè)和企業(yè)家為什么信心不足、干勁不足，為什么2022年全年民間投資只增長了0.9%？中共中央政治局2022年7月28日召開會議分析研究當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢要求：“要發(fā)揮企業(yè)和企業(yè)家能動性，營造好的政策和制度環(huán)境，讓國企敢干、民企敢闖、外企敢投?！蔽覀円芯克麄?yōu)槭裁床桓腋伞⒉桓谊J、不敢投。

第五，科技“卡脖子”問題到底出在哪？疫情前的2019年，美國科研投入為6127億美元；中國為5148億美元，緊隨其后；日本1726億美元；德國1 3 1 9億美元；全球研發(fā)投入TOP2500家公司，美國以775家名列第一，中國536家排名第二，歐盟421家，日本309家。我們科研投入并不少，為什么鮮見高精尖成果？

第六，我們的大學(xué)在干什么？看看拿貝爾獎前十的大學(xué)：哈佛大學(xué)（美國）161個、劍橋大學(xué)（英國）121個、伯克利加州大學(xué)（美國）110個、芝加哥大學(xué)（美國 ）100個、哥倫比亞大學(xué)（美國）97個、麻省理工學(xué)院（美國）97個、斯坦福大學(xué)（美國）86個、加利福尼亞理工學(xué)院（美國）76個、牛津大學(xué)（英國）72個、普林斯頓大學(xué)（美國）69個，我們拿了幾個？在美國大學(xué)中，有7所大學(xué)位列全球物理學(xué)科排名前十，有6所位列全球數(shù)學(xué)學(xué)科排名前十，有5所位列全球材料學(xué)科排名前十。我們呢？問題出在哪兒？

第七，債務(wù)問題如何化解？政府、企業(yè)、居民都在巨大的債務(wù)鏈條上，2022年我們的宏觀杠桿率為273.2%，相對于當(dāng)年121萬億元的GDP，總債務(wù)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了330萬億元。地方政府的土地財政終結(jié)，光看得見的顯性債務(wù)就已超過35萬億元，未來拿什么還？企業(yè)債務(wù)超過100萬億元，我國3%的企業(yè)平均利潤率如何償還這么大的債務(wù)，個人債（包括房貸）70萬億元出現(xiàn)違約怎么辦？

第八，政府和市場的關(guān)系到底應(yīng)該怎么處理？盡管早在黨的十九大就已強(qiáng)調(diào)要使市場在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用。但是，在實際操作中，什么時候市場發(fā)揮決定性作用和什么時候政府發(fā)揮更好作用分寸和界限很難把握，常常由于政府的強(qiáng)勢弱化了市場作用，使得企業(yè)還是要用一半精力搞經(jīng)營、一半精力找政府。

第九，“躺平”問題如何解決？盡管干事業(yè)的人還是多數(shù)，但“躺平”現(xiàn)象的出現(xiàn)需要引起我們高度重視。不管“躺平”的人是怎么想的，但“躺平”總是有原因的，我們不能只是一味譴責(zé)“躺平”的人或企業(yè)，而是要認(rèn)真尋找他們“躺平”原因，從政策、制度、民主、法制等多角度思考，讓“躺平”的人站起來成為積極力量。

最后，怎樣才能推進(jìn)高水平的對外開放？提升貿(mào)易投資合作質(zhì)量和水平、擴(kuò)大市場準(zhǔn)入、落實好外資企業(yè)國民待遇、加大知識產(chǎn)權(quán)和外商投資合法權(quán)益的保護(hù)力度等固然重要，主動對照相關(guān)規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)，深化國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域改革也很重要。但是，面對復(fù)雜的國際環(huán)境，怎樣讓“風(fēng)高浪急”變成“微風(fēng)細(xì)雨”為對外開放創(chuàng)造更好環(huán)境同樣重要。