李曉壯
(北京市社會科學院 社會學研究所,北京 100101)
共同富裕是社會主義的本質要求,是中國式現(xiàn)代化的重要特征(1)③⑤ 習近平:《扎實推動共同富?!?《求是》2021年第20期。。改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設新時期,鄧小平同志提出“社會主義的本質,是解放生產力,發(fā)展生產力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達到共同富?!?2)《鄧小平文選》(第三卷),北京:人民出版社,1993年,第373頁。。經過40多年改革開放,中國共產黨領導全國人民不懈奮斗,在中國特色社會主義新時代全面建成了小康社會。“現(xiàn)在,已經到了扎實推進共同富裕的歷史階段”③。無論是實現(xiàn)共同富裕,還是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家,最艱巨最繁重的任務仍在農村(3)《黨的二十大報告輔導讀本》,北京:人民出版社,2022年,第28頁。,尤其是薄弱地區(qū)的山區(qū)農村。山區(qū)成為地形上的高地、發(fā)展上的低谷,是我國推進共同富裕的難點區(qū)。
既有文獻多在“共同富裕+農村/農民”的框架下展開研究,主要集中在三個方面。一是政策進路方面,主要通過對習近平新時代中國特色社會主義思想及黨和國家政策的梳理、闡釋,明確“共同富?!钡膬群c外延,為農村共同富裕找到政策依據(jù)。習近平總書記指出:“我們說的共同富裕是全體人民共同富裕,是人民群眾物質生活和精神生活都富裕,不是少數(shù)人的富裕,也不是整齊劃一的平均主義?!雹萦脙蓚€“是”、兩個“不是”詮釋共同富裕內涵。習近平總書記強調:“要深入研究不同階段的目標,分階段促進共同富?!?4)習近平:《扎實推動共同富?!?《求是》2021年第20期。,明確提出促進農民農村共同富裕的方法。黨的二十大報告強調“中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化?!?5)《黨的二十大報告輔導讀本》,北京:人民出版社,2022年,第20頁。因此,實現(xiàn)包括廣大農民在內的全體人民共同富裕是中國式現(xiàn)代化的重要特征。二是理論進路方面,主要從學術研究角度圍繞“共同富?!钡膬群归_探討,進而框定“農民農村共同富裕”內涵。高鳴、魏佳朔認為,農民農村共同富裕是指在不斷實現(xiàn)經濟社會高質量發(fā)展的基礎上,通過整合各類外部力量以增強農民農村的內生發(fā)展動力,逐步縮小城鄉(xiāng)之間、不同農村地區(qū)之間的經濟和社會發(fā)展差距,進而實現(xiàn)農民發(fā)展更加全面自由、農村社會更加公平和諧的發(fā)展愿景(6)高鳴、魏佳朔:《促進農民農村共同富裕:歷史方位和實現(xiàn)路徑》,《中國軟科學》2022年第8期。。唐亮、杜嬋認為,農民農村共同富裕是由農民共同富裕和農村共同富裕組合而成,農民共同富裕強調的是農民物質生活和精神生活富裕富足,農村共同富裕強調的是農村集體經濟實力雄厚、農村產業(yè)高質高效和鄉(xiāng)村宜居宜業(yè)(7)唐亮、杜嬋:《推動農民農村共同富裕:理論依據(jù)、現(xiàn)實挑戰(zhàn)及實現(xiàn)路徑》,《農村經濟》2022年第7期。。肖華堂等認為,農民農村共同富裕與農村生產力發(fā)展水平息息相關,只有社會生產力提高到一定水平,鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展繁榮到一定程度,才能為農民實現(xiàn)更加充分的就業(yè)、獲得更高的收入,進而為實現(xiàn)農民農村共同富裕創(chuàng)造條件(8)肖華堂、王軍、廖祖君:《農民農村共同富裕:現(xiàn)實困境與推動路徑》,《財經科學》2022年第3期。。由此可以看出,學界主要是從內生動力、外延領域以及社會生產力決定論角度,探討農民農村共同富裕問題。三是實踐進路方面,從推進“農民農村共同富?!贝嬖诘默F(xiàn)實挑戰(zhàn)及實現(xiàn)路徑進行研究。黃承偉認為,高質量鄉(xiāng)村振興是實現(xiàn)共同富裕的前提基礎,實現(xiàn)脫貧攻堅同鄉(xiāng)村振興的有效銜接是促進共同富裕的客觀要求(9)黃承偉:《論鄉(xiāng)村振興與共同富裕的內在邏輯及理論議題》,《南京農業(yè)大學學報(社會科學版)》2021年第6期。。趙培、郭俊華認為,在產業(yè)振興促進農民農村共同富裕進程中,存在農民富裕富足不充分,鄉(xiāng)村產業(yè)基礎薄弱等難題,為此從產業(yè)發(fā)展、綠色發(fā)展、數(shù)字鄉(xiāng)村建設等方面提出對策建議(10)趙培、郭俊華:《產業(yè)振興促進農民農村共同富裕:時代挑戰(zhàn)、內在機理與實現(xiàn)路徑》,《經濟問題探索》2022年第9期。。此外,還有學者從新型集體經濟(11)李寧、李增元:《新型集體經濟賦能農民農村共同富裕的機理與路徑》,《經濟學家》2022年第10期。、基本公共服務(12)胡志平:《基本公共服務促進農民農村共同富裕的邏輯與機制》,《求索》2022年第5期。、構建新型宅基地共享機制(13)王慶、王震:《構建新型宅基地共享機制——對農村共同富裕實現(xiàn)機制的探討》,《江西社會科學》2022年第5期。等小切口探討農民農村共同富裕的挑戰(zhàn)與出路。
既有關于共同富裕以及農民農村共同富裕的學術研究成果,可歸結為以“政策論”視角為基點,進一步通過“兩點論”“辨證論”“過程論”豐富共同富裕的內涵與外延。在此基礎上,探討農民農村共同富裕的內涵,同時對共同富裕及農民農村共同富裕實現(xiàn)路徑進行理論探討。兩方面文獻的相同點是,均將農民農村實現(xiàn)共同富裕作為共同富裕研究的重要方面;差異之處是,通過區(qū)分共同富裕及農民農村共同富裕之間的關系而聚焦研究重點。既有研究仍有不足之處:一是在研究視角上,對共同富裕及農民農村共同富裕的研究重整體宏觀維度的“大概念”“大領域”,而輕微觀實例研究;二是在研究內容上,闡釋、剖析、論述多,利用宏觀數(shù)據(jù)量化研究分析多,但卻難以真實反映一地一村所面臨的實際場景和挑戰(zhàn),研究結論所提出實現(xiàn)路徑的精準性也會產生偏差;三是在研究策略上,農民農村共同富裕是共同富裕研究的重點群體或重點領域,并不需要內涵性界定。因而,本研究重點聚焦“深入現(xiàn)實、發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實發(fā)展中的真問題并提出相應的解決對策”(14)葉敬忠:《共同富裕研究的問題導向與短板視角》,《社會科學輯刊》2022年第6期。。
“山區(qū)農村薄弱地區(qū)共同富?!笔菍崿F(xiàn)共同富裕的最弱項,具有共同富裕的內涵與外延特征。關于山區(qū)農村“薄弱地區(qū)”的解釋,目前并無統(tǒng)一界定,但按現(xiàn)行華北B市相關政策規(guī)定,村集體經營性收入低于10萬元為集體經濟薄弱村。華北B市現(xiàn)有590個集體經濟薄弱村,其中八成左右集體經濟薄弱村分布在生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)(15)王麗紅:《北京市農村集體經濟薄弱村產業(yè)發(fā)展問題研究》,《中國集體經濟》2022年第23期。,屬于典型的山區(qū)農村薄弱地區(qū)。本研究基于實地調查,選取華北B市H鎮(zhèn)13個集體經濟薄弱村進行實地調查(文中數(shù)據(jù)如未明確標注出處,則均來自實地調查結果),調研時間為2021年9月至10月、2022年1月、2022年6月以及2022年10月。在摸清研究對象存在的真實情況基礎上,以問題為導向審視其發(fā)展困境,分析其實現(xiàn)共同富裕面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn),并據(jù)此提出政策建議。
山區(qū)農村薄弱地區(qū)是農村實現(xiàn)共同富裕的難點地區(qū),不僅兼具農村發(fā)展的普遍問題,還有自然地形上的各種限制。華北B市農村雖地處發(fā)達地區(qū),但山區(qū)農村發(fā)展并未從城市總體發(fā)展中獲利,其面臨的發(fā)展問題與全國山區(qū)薄弱地區(qū)基本吻合,因此,該地區(qū)的發(fā)展變化基本預示著全國的動向。華北B市在長期的經濟社會發(fā)展過程中,按首善標準率先全面建成小康社會,近年又實現(xiàn)了經濟總量連年遞增邁入4萬億臺階,全市居民人均可支配收入超過7萬元,城鎮(zhèn)化率長期處于80%以上穩(wěn)態(tài)水平,多項經濟社會發(fā)展指標處于全國前列。華北B市經濟社會快速發(fā)展的同時,也面臨著農業(yè)與第二三產業(yè)、農村與城市發(fā)展不平衡不充分之間的矛盾,“大京郊大而不強”“小農業(yè)小而不精”。通過實地調研H鎮(zhèn)13個村發(fā)現(xiàn),該鎮(zhèn)既存在上述文獻所反映的農村地區(qū)共性問題,也有山區(qū)農村個性問題,主要表現(xiàn)在五個方面。
當前山區(qū)農村存在勞動力流失、人才稀缺且老齡化嚴重等人口結構優(yōu)化難題,這是推進此類地區(qū)農民農村共同富裕的基礎性難題。山區(qū)農村與平原農村相比,可利用的土地面積較少,可利用的經濟性資源不多,勞動力流動的推力較強。調研發(fā)現(xiàn),H鎮(zhèn)13個村2020年常住人口總數(shù)為18847人,相比2010年減少了1602人;65歲以上人口占比23.04%,進入重度老齡化社會。其中,村“兩委”干部中50歲以上占53.8%,全村60歲以上黨員占52.4%,在村農業(yè)勞動力平均年齡61歲以上。村公共服務基礎設施建設較為滯后。H鎮(zhèn)13個村中,村小學4所,幼兒園3所(其中2所與小學合建),僅1個村有老年活動中心、3個村有養(yǎng)老活動設施,10個村有衛(wèi)生室,教師、村醫(yī)嚴重缺乏。市政基礎設施也亟待改進。13個村中僅1個村為供水廠供應飲用水,其余村莊均為自備井;僅2個村有污水處理廠,2個村有污水處理管網,但無污水處理設施;其余村莊既無污水處理管網,也無污水處理設施;僅4個村使用天然氣,其余村莊仍然使用瓶裝液化氣等。H鎮(zhèn)鎮(zhèn)域村莊道路雖較通達,但以水泥路為主,村莊內部道路路面硬化少。總之,受收入水平、生活環(huán)境、子女教育以及基礎設施軟硬件等因素影響,山區(qū)農村薄弱地區(qū)的年輕人較少在村里定居、就業(yè)創(chuàng)業(yè),大都外出務工。發(fā)展的系統(tǒng)性滯后,基礎設施短板突出,導致山區(qū)村莊形成較為嚴重的“空巢”及人口老齡化問題,發(fā)展的可持續(xù)性受到較大挑戰(zhàn)。
“鄉(xiāng)村振興,關鍵是產業(yè)要振興”(16)③ 中共中央黨史和文獻研究院編:《習近平關于“三農”工作論述摘編》,北京:中央文獻出版社,2019年,第150、22頁。,“產業(yè)興旺,是解決農村一切問題的前提”③,高質量發(fā)展壯大村社集體經濟是全面推進鄉(xiāng)村振興和實現(xiàn)農民農村共同富裕的重要途徑(17)申云、景艷茜、李京蓉:《村社集體經濟共同體與農民農村共同富?!诔啥汲缰菔械膶嵺`考察》,《農業(yè)經濟問題》2022年第12期。。調查發(fā)現(xiàn),華北B市村莊集體經濟發(fā)展極不平衡。2020年全市農村集體資產總額達到9633億元,該市C區(qū)、H區(qū)、S區(qū)和F區(qū)就占了全市農村集體資產總額的三分之二,且如此大規(guī)模的農村集體資產主要集中在少數(shù)行政村中,據(jù)統(tǒng)計,這些行政村只占全市行政村總數(shù)的6.9%(18)北京市農村經濟研究中心:《京郊100個集體經濟薄弱村現(xiàn)狀調查》(內部資料),《調查研究報告》2021年第28期。。H鎮(zhèn)全鎮(zhèn)集體經濟收入只有245.9萬元,且該鎮(zhèn)13個村多數(shù)都有負債。H鎮(zhèn)13個村地處山區(qū),在發(fā)展集體經濟方面面臨的問題與全國范圍內的山區(qū)基本相似,受到資源稟賦條件和產業(yè)發(fā)展政策等限制,難以聚集生產要素,產業(yè)融合發(fā)展資源匱乏,農業(yè)產業(yè)結構單一,造血能力不足,產業(yè)鏈條短,農產品附加值低,村級集體經濟收入大部分依靠上級政府專項資金“輸血”,“靠補貼”維持村莊環(huán)境整治、治安維護及公共設備維修等支出,內生發(fā)展動力嚴重不足。
山區(qū)農村的農田受地形地貌影響,農業(yè)配套成本高于平原地區(qū),加之近些年一些臨時性限制發(fā)展政策的副作用,農業(yè)收入短期受到影響。以H鎮(zhèn)為例,該地呈現(xiàn)農業(yè)弱、農村窮的特點。訪談得知,現(xiàn)在種地成本高、收益低,僅靠種地,即使不賠錢也賺不來供養(yǎng)子女上學、老年人養(yǎng)老等家庭基本開支。H鎮(zhèn)盛產大桃,桃農散戶種植不具有定價權,加上當?shù)靥幱谏鷳B(tài)涵養(yǎng)區(qū),諸多設想發(fā)展的產業(yè)受限于生態(tài)保護政策,不具備倉儲、深加工等條件,周邊地區(qū)商販低價收、深加工后高價賣,產生“農產品倒掛”現(xiàn)象,桃農沒有從種植業(yè)中獲得相應收益,“窮了自己富了別人”。H鎮(zhèn)13村普遍存在經營性凈收入低、收入增長乏力、低收入群體較多等情況。2020年,H鎮(zhèn)13個村農村居民人均可支配收入只有1.9萬元,相當于當年該市農村居民人均可支配收入水平的67%、城市居民可支配收入水平的25.3%(19)北京市統(tǒng)計局 國家統(tǒng)計局北京調查總隊:《北京統(tǒng)計年鑒2022》,根據(jù)“全市居民家庭生活基本情況(2015-2021)”數(shù)據(jù)計算而得,https://nj.tjj.beijing.gov.cn/nj/main/2022-tjnj/zk/indexch.htm。。
當前山區(qū)農地既存在碎片化嚴重、土地集約化難推廣的困境,也存在農民種植過程中對土壤休耕、增肥力認識不足以及農村“空心化”導致宅基地利用低的問題,這些嚴重影響了土地的利用效益。在耕地方面,H鎮(zhèn)13個村耕地碎片化嚴重,接近50%的耕地地塊面積不足5畝,集中連片程度較低,不利于土地集約化以及生產經營規(guī)?;?。同時,散戶種植難以實現(xiàn)耕地輪作休耕,土壤有機質下降,導致地力貧瘠、土層薄,耕地肥力低、質量下降。在宅基地方面,H鎮(zhèn)13個村閑置的農村宅基地、搬遷后村莊原址用地、廢棄礦山等建設用地未有效利用,同時存在“小宅大院、空心村”等現(xiàn)象。調查數(shù)據(jù)顯示,H鎮(zhèn)13個村宅基地宗數(shù)達到7258個,人均宅基地面積達到151平方米,但因土地而帶來的財產性收入?yún)s為零。
近十年來,我國山地林草植被覆蓋率增加8.2%,山地綠色覆蓋指數(shù)均值達到82.1%,植被覆蓋率達到新中國成立以來最高值(20)中國科學院 水利部 成都山地災害與環(huán)境研究所:《中國科學院資源環(huán)境領域系列研究報告》之《中國山地研究與山區(qū)發(fā)展報告》,http://www.cas.ac.cn/sygz/202212/t20221228_4859202.shtml。。有學者認為,綠色發(fā)展是實現(xiàn)“農業(yè)強、農村美、農民富”的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標的必然選擇、必然要求和必由之路(21)楊世偉:《綠色發(fā)展引領鄉(xiāng)村振興:內在意蘊、邏輯機理與實現(xiàn)路徑》,《華東理工大學學報(社會科學版)》2020年第4期。。山區(qū)農村擁有豐富的自然資源和景觀資源,但這些資源難以有效轉化為農民農村共同富裕可利用的資源。如何使這些資源成為促進村民增收、農村共富的“源頭活水”是擺在共同富裕前進道路上的客觀難題。H鎮(zhèn)地處B市生態(tài)涵養(yǎng)區(qū),具有豐富的自然資源、森林資源、旅游資源和“紅色資源”,這些資源本應乘借國際現(xiàn)代化大都市的東風得以活化,但卻未被充分開發(fā)和利用,依然存在城市人民群眾對優(yōu)美生態(tài)環(huán)境日益增長需要與山區(qū)農業(yè)農村資源環(huán)境發(fā)展約束之間的矛盾。H鎮(zhèn)極具旅游潛質,鄉(xiāng)村價值亟須再發(fā)現(xiàn)。H鎮(zhèn)的山區(qū)生態(tài)資源是底蘊,景觀是場景,但因旅游基礎設施薄弱,旅游產業(yè)鏈條不完整,守著綠水青山卻無法帶來金山銀山的富民效益。如該鎮(zhèn)L村的村干部所言,“因政策不足、路徑不通,山水秀美、人杰地靈的‘綠水青山’未能轉化為‘金山銀山’”,生態(tài)價值轉經濟價值、經濟價值保生態(tài)價值的雙循環(huán)格局亦未形成。
華北H鎮(zhèn)13個村反映出的現(xiàn)實問題,基本符合我國山區(qū)農村薄弱地區(qū)實現(xiàn)共同富裕所面臨的主要矛盾,解決這些矛盾,需策應新時代全面推進鄉(xiāng)村振興促進農民農村共同富裕目標,從統(tǒng)籌國土空間規(guī)劃、優(yōu)化人口結構,深化集體經濟組織改革、創(chuàng)新生態(tài)建設機制以及推進鎮(zhèn)(縣)域示范試點等方面加以破題,以促進山區(qū)農村薄弱地區(qū)又好又快地實現(xiàn)共同富裕目標。
國土空間規(guī)劃具有整體性改革體系特征,在框定區(qū)域經濟社會發(fā)展方面發(fā)揮著重要的牽引作用,是推動實現(xiàn)農民農村共同富裕的綜合方略。扎實推進共同富裕必須以城市總體規(guī)劃為基本遵循,以國家級全域土地綜合整治試點為突破口(全域土地綜合整治是“千萬工程”經驗重要內容,是系統(tǒng)解決三農問題的根本方略),統(tǒng)籌縣(市、區(qū))—鎮(zhèn)—村三級國土空間規(guī)劃,因地制宜,有序推進。一是統(tǒng)籌鎮(zhèn)—縣(市、區(qū))空間規(guī)劃銜接。以H鎮(zhèn)為例,可以結合該鎮(zhèn)所在區(qū)的“三區(qū)一口岸”規(guī)劃及打造“平谷·農業(yè)中關村”發(fā)展定位要求,將H鎮(zhèn)全域土地綜合整治試點內容納入?yún)^(qū)級國土空間規(guī)劃(22)2019年H鎮(zhèn)被自然資源部確定為全域土地綜合整治試點鎮(zhèn),見自然資源部《關于開展全域土地綜合整治試點工作的通知》(自然資發(fā)〔2019〕194號)。此項政策是在總結浙江“千村示范、萬村整治”工程經驗基礎上形成的,目標任務是到2020年全國試點不少于300個,各省(區(qū)、市)試點原則上不超過20個。,注重土地與人口、經濟、產業(yè)、基礎服務設施、耕地及宅基地資源的空間協(xié)調性,完善鎮(zhèn)域農業(yè)中樞規(guī)劃功能。二是統(tǒng)籌村—鎮(zhèn)空間規(guī)劃銜接。全國各地村鎮(zhèn)先后完成了鎮(zhèn)域國土空間規(guī)劃,可按照“多規(guī)合一”實用型村莊規(guī)劃要求,結合鎮(zhèn)域國土空間規(guī)劃,編制包括土地利用優(yōu)化、耕地和永久基本農田保護等村莊規(guī)劃,對已編制完成村莊規(guī)劃的按照規(guī)定報批調整,提升國家級全域土地綜合整治試點村鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展水平。三是統(tǒng)籌鎮(zhèn)域內—外空間規(guī)劃銜接。借鑒浙江省嘉興市“一選二調三平四定五實施”“五步法”(23)沈俊:《高質量推進全域土地綜合整治的路徑探索——以浙江嘉興為例》,《中國土地》2022年第7期。,“生產生活生態(tài)”融合一體、同步規(guī)劃,加強鎮(zhèn)域內—外國土空間統(tǒng)籌規(guī)劃,以達到人物地產景及服務設施協(xié)同創(chuàng)新、各有分工、相互補充,增強區(qū)域系統(tǒng)發(fā)展韌性。
推動共同富裕,體制改革創(chuàng)新是關鍵,但核心動力是人。山區(qū)農村薄弱地區(qū)在實現(xiàn)共同富裕的進程中,不僅需要外部資源的輸入與幫扶,更需要加快優(yōu)化人口結構,增強其內生發(fā)展動力。一是針對人口老齡化問題,深入調查研究山區(qū)農村薄弱地區(qū)人口老齡化發(fā)展現(xiàn)狀與特征,研究制定山區(qū)農村薄弱地區(qū)老齡人口養(yǎng)老的特殊政策,通過軟件硬件“兩手抓”系統(tǒng)地完善養(yǎng)老服務體系,實現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所為、老有所樂,避免老年群體成為低收入群體或返貧群體。二是研究制定山區(qū)農村薄弱地區(qū)干部人才隊伍建設計劃,擴大山區(qū)農村薄弱地區(qū)村級后備人才干部選拔范圍,與高校、職校等教育機構合作,深入實施高素質農民學歷提升工程和村務干部學歷提升計劃,在充分發(fā)揮科技特派員作用的同時,借鑒阿里巴巴推行的鄉(xiāng)村數(shù)字特派員幫扶鄉(xiāng)村振興機制經驗,深入開展“千名干部科技人員進千村入萬戶”掛職活動(24)中共北京市委、北京市人民政府:《北京率先基本實現(xiàn)農業(yè)農村現(xiàn)代化行動方案》,《北京市政府公報》2022年第31期。,做實做強新時代農業(yè)經濟經營管理站,建立派駐“鄉(xiāng)村經濟師”機制,推動山區(qū)農村薄弱地區(qū)干部人才隊伍高質量、專業(yè)化發(fā)展。三是促進人口、人才要素雙向流動,吸引高校、科研院所、社會企業(yè)等高端人才要素參與鄉(xiāng)村振興,促進一二三產業(yè)融合發(fā)展,引導農民朝專業(yè)化、職業(yè)化方向發(fā)展,培育新型知識型農民,建設留得住鄉(xiāng)愁、生活富裕的特色鄉(xiāng)村。
習近平總書記強調:“要把好鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的政治方向,堅持農村土地集體所有制性質,發(fā)展新型集體經濟,走共同富裕道路?!?25)習近平:《把鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為新時代“三農”工作總抓手》,《社會主義論壇》2019年第7期。實踐證明,深化村級集體經濟組織改革,壯大集體經濟是山區(qū)農村薄弱地區(qū)實現(xiàn)共同富裕的重要物質基礎,是促進農民增收、農業(yè)增產、農村富裕的關鍵一招。一是健全集體經濟組織法律制度?,F(xiàn)代經營體制中,集體經濟產權實質表現(xiàn)為股權,在確定集體成員權基礎上,按照相關議事協(xié)商規(guī)則,確定集體股、普通股、優(yōu)先股等股權結構和分配比例,參照《中華人民共和國農村集體經濟組織法(草案)》,借鑒浙江省、深圳市等地地方立法經驗,加快制定省市級農村集體經濟組織條例,保證農村集體產權恒久。二是高度重視集體經濟組織主體性。建立集體經濟組織為主導的“統(tǒng)籌發(fā)展體制”,實現(xiàn)村級集體經濟產權、財權、事權、治權的“四權統(tǒng)一”,明確集體經濟組織市場主體地位,建立風險防范機制,有效避免不良資本主導鄉(xiāng)村建設。三是確立“鄉(xiāng)鎮(zhèn)”為單元的監(jiān)督管理體制。適時加快制定農村集體資產監(jiān)督管理條例,逐步建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)聯(lián)社,明確權責,提升“統(tǒng)”的層級和資源調配效率、效益,形成農村集體資產監(jiān)督管理長效機制。四是強化產業(yè)支撐和“造血”能力。借鑒脫貧經驗,研究制定“大帶小”“強帶弱”“城市帶農村”“二三產業(yè)帶農業(yè)”的“政策工具包”,強化“強區(qū)帶弱村”的幫扶力度,鼓勵資本、人才、項目等要素下鄉(xiāng),盤活農村土地、宅基地、生態(tài)等各類資源,創(chuàng)新農村產權交易、生態(tài)(碳)交易等制度,因地制宜引入優(yōu)質產業(yè)資源和項目主題,促進生產生活生態(tài)協(xié)調發(fā)展,發(fā)揮“1”個項目形成“N”個效果的“乘數(shù)效應”,筑牢山區(qū)農村薄弱地區(qū)共同富裕物質基礎。
綠色發(fā)展是生態(tài)文明建設的核心和靈魂,根本在于解決生態(tài)環(huán)境深層次問題,實質是解決生態(tài)經濟價值問題。因此,必須創(chuàng)新生態(tài)機制,著力打通綠水青山向“金山銀山”轉化通道,實現(xiàn)山區(qū)農村薄弱地區(qū)“靠山吃山、靠水吃水”的“造血”能力。一是堅持“守”字當頭。以綠色發(fā)展理念為統(tǒng)領,嚴格管控生態(tài)空間,牢牢守住生態(tài)保護屏障紅線,確保生態(tài)空間只增不減,持續(xù)鞏固生態(tài)文明建設成果,推動綠色發(fā)展,提升生態(tài)環(huán)境質量,不斷提高綠色發(fā)展的共識,堅持走好綠色發(fā)展推動共同富裕道路。二是做好“轉”字文章。將“兩山理論”融入戰(zhàn)略決策及發(fā)展規(guī)劃,積極建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的生產、流通、消費、監(jiān)督等法律體系,著力打造和充分發(fā)揮綠色(碳匯)交易所平臺優(yōu)勢,將“碳中和”“碳達峰”比較優(yōu)勢轉為山區(qū)農村薄弱地區(qū)經濟社會發(fā)展動能,通過護美“綠水青山”、建設美麗鄉(xiāng)村以及培育和發(fā)展休閑旅游產業(yè)、精細化種植或養(yǎng)殖產業(yè)等提高產業(yè)附加值,推進現(xiàn)代經濟、綠色產業(yè)、先進標準的總體改革配套體系建設。三是把握“創(chuàng)”字深意。以加強科技創(chuàng)新動力支撐為根本,匯聚優(yōu)勢資源,鼓勵高校、科研院所和企業(yè)聯(lián)合建立綠色技術創(chuàng)新研發(fā)中心,構建以市場為導向的綠色技術創(chuàng)新體系,推動綠色技術和涉農技術研發(fā)、應用、擴散,協(xié)同打造“綠色智造”技術創(chuàng)新鏈,培育新興綠色產業(yè),振興鄉(xiāng)村。
實現(xiàn)共同富裕是一場綜合改革。有針對性地布局實驗試點,是黨領導經濟社會改革工作積累的寶貴經驗。在扎實推進共同富裕的歷史階段,堅持實驗試點原則,促進試點地區(qū)因地制宜地邁開步子、趟出路子,發(fā)揮試點對實現(xiàn)共同富裕全局改革的示范、突破、帶動作用,可有效提高共同富裕實踐成效。2021年5月20日,中共中央、國務院決定設立浙江省高質量發(fā)展建設共同富裕示范區(qū)。目前,浙江共同富裕示范區(qū)試點已形成有效經驗,拓寬了扎實推進共同富裕的實現(xiàn)路徑。筆者認為,在實現(xiàn)共同富裕的進程中,作為無縣的超大城市,核心載體是鎮(zhèn)域;作為有縣的省市級地區(qū),核心載體是縣域。當前,已經到了扎實推進共同富裕的歷史階段,可在山區(qū)農村薄弱地區(qū)所在的鎮(zhèn)域或縣域率先探索共同富裕示范區(qū)。一是鎮(zhèn)域或縣域地域單元是連接鄉(xiāng)村與區(qū)或市級至關重要的樞紐,也是政權基礎,既可以解決城鎮(zhèn)化問題,又可以解決農業(yè)農村現(xiàn)代化問題,在扎實推進共同富裕的道路上,鎮(zhèn)域或縣域是較為薄弱的關鍵單元,如果核心載體、基礎薄弱的關鍵單元得到補強,對全域整體扎實推進共同富裕具有決定意義。二是建立鎮(zhèn)域或縣域共同富裕示范區(qū)具備有利條件。以B市為例,該市“十四五”規(guī)劃提出“制定率先基本實現(xiàn)農業(yè)農村現(xiàn)代化行動方案”,對于H鎮(zhèn)來說,鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊謀發(fā)展的訴求十分迫切,具有良好的群眾基礎。又如,黨的二十大報告提出“以城市群、都市圈為依托構建大中小城市協(xié)調發(fā)展格局,推進以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設”(26)《黨的二十大報告輔導讀本》,北京:人民出版社,2022年,第29頁。。在鄉(xiāng)村振興背景下推進的農業(yè)農村現(xiàn)代化以及在實現(xiàn)以人為核心的城鎮(zhèn)化建設中,鎮(zhèn)域或縣域都具有政策性條件,因此,建立鎮(zhèn)域或縣域共同富裕示范區(qū)正是政策性紅利的發(fā)力點。三是明確實驗點的試點內容。借鑒浙江推動共同富裕的有益經驗,以“實現(xiàn)鎮(zhèn)域或縣域現(xiàn)代化過程中推動共同富裕取得更為明顯的實質性進展”為目標,以消除負債、縮小城鄉(xiāng)差距、增加農民收入、改善農村生活面貌為重點,聚焦有利于產業(yè)旺、農村強、農民富、生態(tài)美等實踐創(chuàng)新任務要點,注重政策集成,邊行邊試邊總結,打造鎮(zhèn)域或縣域單元共同富裕樣本。