邢曉婧

第十四屆全國人大代表、香港工聯(lián)會會長、香港代表團副團長吳秋北在兩會期間，建議允許香港政府在大灣區(qū)等內(nèi)地城市購買閑置的商品房作為香港公共房屋。他接受《環(huán)球時報》記者采訪時,詳細(xì)介紹了現(xiàn)在香港人住房難背后的深層問題。吳秋北認(rèn)為，如果能活用內(nèi)地閑置商品房，對香港和內(nèi)地城市是種“雙贏”。

在接受《環(huán)球時報》采訪時，吳秋北說，在香港興建公共房屋成本高昂。以最近熱議的“簡約公屋”為例，首批1.7萬套的設(shè)計和建筑工程費超過147億港元，每套約33平米的公屋成本超過86萬港元。運營維護的開支同樣價格不菲，5年需花費25億港元，每套公屋每月管理費為2450港元，而這個價格已可在東莞、佛山等部分大灣區(qū)城市租到三室一萬的房屋。吳秋北舉例稱，當(dāng)年澳門大學(xué)因土地不足，租用橫琴土地擴展，實現(xiàn)兩地雙贏，這項建議可以說是拋磚引玉。

“在住房問題上，香港難以獨力解決，而大灣區(qū)其他城市一些閑置的商品房，便能快速有效地解決這一問題。既可以安置有困難的香港基層市民，還可以讓內(nèi)地城市將收益用于自身建設(shè)，二者實現(xiàn)雙贏?！眳乔锉睂Α董h(huán)球時報》　記者說，在香港興建公共房屋也面臨各種不和諧音，比如早前擬在啟德興建“簡約公屋”，結(jié)果當(dāng)?shù)負(fù)?dān)心影響“豪宅地段”的樓價；還有環(huán)保團體反對在邊陲地區(qū)興建。結(jié)果，這些聲音就導(dǎo)致多年來香港公共房屋問題拖拖拉拉，始終無法解決。

針對港府填海造陸計劃解決香港住房問題，吳秋北認(rèn)為，這和在內(nèi)地購入公營房屋并不沖突?！霸趦?nèi)地購入商品房，主要是希望快速解決基層住屋需要。解決住房問題本身就需要從短、中、長期全盤考慮。”

未來，是否會有更多香港人在內(nèi)地居住，也是粵港澳大灣區(qū)融合的一個討論方向。在香港有不少人認(rèn)為，內(nèi)地養(yǎng)老政策較好，以后可能會有更多人來內(nèi)地養(yǎng)老。吳秋北對此表示認(rèn)可，他進一步對《環(huán)球時報》記者表示，內(nèi)地已有很多養(yǎng)老設(shè)施，服務(wù)好、規(guī)模大、駐院醫(yī)護人員充足、性價比很高。反觀香港，受限于高昂的土地和人工成本，已很難興建養(yǎng)老院。

2014年6月，香港特區(qū)政府推出《廣東院舍住宿照顧服務(wù)試驗計劃》，與內(nèi)地養(yǎng)老院合作，符合條件的香港老年人不僅可赴內(nèi)地養(yǎng)老，每月還能領(lǐng)取高齡津貼、生活津貼等補助。2021年已有報道稱，“港人灣區(qū)北上，漸成趨勢”。

在談及香港長者赴內(nèi)地養(yǎng)老的意愿時，吳秋北認(rèn)為“會隨時間推移而變化”。他舉例說,.過去交通不便，香港人北上養(yǎng)老意愿較低。現(xiàn)在不僅交通便利，而且得益于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，香港老年人也更加容易了解內(nèi)地的生活情況。一些老年人通關(guān)之后,　立即北上飲茶玩樂，他們對內(nèi)地的認(rèn)識甚至比很多香港年輕人更深L從文化層面來講，嶺南文化都是相通的，同宗同源，文化和生活”習(xí)慣上相對容易適應(yīng)?！眳乔锉蓖嘎叮延欣夏耆吮磉_(dá)想要在大灣區(qū)養(yǎng)老的意愿。他表示，香港人赴大灣區(qū)養(yǎng)老，認(rèn).為再經(jīng)過一段時間有望形成一股“潮流”。與此同時，香港的住房和養(yǎng)老問題需要社會各界共同努力，否則無法改進。▲