孫暢

自澳大利亞工黨政府去年5月上臺以來，中澳雙方共同努力開展了系列建設性接觸，雙邊關(guān)系呈現(xiàn)企穩(wěn)向好勢頭。但與此同時，澳大利亞一些精英仍在大談“中美可能爆發(fā)沖突”“澳大利亞可能被卷入其中”。這表明當前也存在部分不穩(wěn)定因素，可能阻礙雙邊關(guān)系進一步發(fā)展。

近日，澳《悉尼先驅(qū)晨報》和《時代報》召集5名“專家”對“國家安全”進行審查，并連續(xù)3天在頭版頭條刊登“紅色警才艮”系列文章，渲染臺海緊張局勢，再炒“中國威脅”。澳前總理基廷直言，該系列文章是他幾十年來看到的“最令人震驚和挑釁的新聞報道”。

日前，美英澳三國公布了“奧庫斯”協(xié)議細節(jié)。澳大利亞為爭取核動力潛艇，澳法關(guān)系受到影響，周邊國家心懷疑慮，南太地區(qū)無核化原則遭到破壞，更有可能引發(fā)核擴散風險，加劇軍備競賽，破壞地區(qū)穩(wěn)定，代價不可謂不大?？芭嗬瓚龈偁幒蛯α⒌墓秩?，從實際情況出發(fā)，理性、客觀、辯證地評估形勢，充分進行政策辯論，推動制定符合自身利益的相關(guān)政策，而非放任恐華甚至反華人士“獨大”，以避免給漸趨正常但尚且脆弱的中廈關(guān)系增加新的阻力。

誠然，冰凍三尺非一日之寒，一些澳政客精英在美西方的影響下，其對華"思維慣性”一時很難徹底扭轉(zhuǎn),但必須看到的是，中澳關(guān)系本質(zhì)是互利共贏的，以冷戰(zhàn)思、維刻意制造對立、以戰(zhàn)爭威脅引發(fā)焦慮心態(tài)、以戰(zhàn)略威懾代替對話溝通只能惡化本地區(qū)地緣形勢，無益于自身發(fā)展與地區(qū)和平。

事實上，中澳經(jīng)濟高度互補，中國是澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額超過其第二到第四大貿(mào)易伙伴　（日美韓）貿(mào)易額的總和。根據(jù)海關(guān)總署發(fā)布的2023年1月-2月最新進出口數(shù)據(jù)，中國對澳出口額約為123.4億美元，進口額約為253.3億美元，二者較去年同期實現(xiàn)正增長，澳從中獲得巨大的貿(mào)易順差，因此穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)關(guān)系符合澳國家利益。與此同時，中澳經(jīng)貿(mào)部長通過視頻會晤等方式持續(xù)對外釋放積極信號，澳貿(mào)易部長法瑞爾預計將于近期訪華，深化雙邊合作，商界亦對晚抱有很高期待。西澳大利亞州州長麥高恩也宣布計劃于4月訪華，此行目的之一就是“確保西澳州能繼續(xù)與中國保持密切的經(jīng)貿(mào)往來”。

頗為諷刺的是，過去幾年，中澳關(guān)系陷入“深度凍結(jié)期”，作為澳“親密”盟友的美國坐收“漁翁之利”。它一邊“力挺”澳大利亞對華強硬，一邊迅速瓜分澳葡萄酒、牛肉、煤炭等優(yōu)質(zhì)商品在中國市場中的份額，但遠不足以彌補澳大利亞在中國市場的損失。以盟友經(jīng)濟利益為代價不斷擴大自身蛋糕，讓澳民眾為其霸權(quán)買單。

習近平主席指出，中澳關(guān)系曾長期走在中國同發(fā)達國家關(guān)系前列，值得雙方珍惜。回顧過去50年，中澳關(guān)系既經(jīng)歷過順遂坦途，也偶遇過激流險灘，但雙方都在為建設更成熟穩(wěn)定、富有韌性的雙邊關(guān)系持續(xù)努力。當前，澳大利亞工黨政府應更加致力于以冷靜、理性的方式處理外交關(guān)系，在對話接觸的同時妥處分歧，這也將與中國倡導的相互尊重、互利共贏、求同存異原則殊途同歸，原則性共識和共同利益將繼續(xù)推動中澳關(guān)系可持續(xù)發(fā)展。相信在各界共同努力下，雙方可以摒棄雜音、凝聚共識，不斷增進兩國民生福祉，為地區(qū)穩(wěn)定和世界和平貢獻力量?！ㄗ髡呤侵袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院東南亞和大洋洲所助理研究員）