胎兒有繼承權(quán)嗎？

問：兩個月前，我丈夫突發(fā)心臟病去世，未能與我肚子里的孩子見上一面?，F(xiàn)在，關(guān)于遺產(chǎn)繼承，我與丈夫的父母有了糾紛。請問，丈夫去世后，我腹中的胎兒是否享有繼承權(quán)？

林女士（河北唐山）

律師意見：《中華人民共和國民法典》第16條規(guī)定：“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在?！?/p>

根據(jù)這項規(guī)定，您丈夫去世時，您腹中的胎兒享有繼承權(quán)。如果胎兒出生時死亡，則繼承權(quán)自動消失。

酒后回家途中死亡，

同飲者擔責？

問：我與李某及另外兩人相聚飲酒，都有些醉意。李某要開車回家，我勸他在酒店住下，李某不肯。經(jīng)過一座橋時，李某開車撞斷護欄，連人帶車掉入河中，不幸身亡。請問，作為同飲者，我和另外兩人是否需要擔責？

馮先生（山東泰安）

律師意見：我國法律規(guī)定，公民享有生命健康權(quán)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。

共同飲酒時，每個飲酒者都應對自己的生命安全負有最高的注意義務，死者李某作為完全民事行為能力人，應該預料到飲酒后開車可能引起的嚴重后果，對自身死亡的發(fā)生應承擔主要責任。您和另外兩名同飲者雖然勸說李某住下，但在李某酒后開車回家時并未進行有效勸阻，對李某的死亡存在一定過錯，應當承擔相應的賠償責任。

在司法實踐中，針對飲酒出事，同桌飲酒者有以下4種行為，需要承擔法律責任：

1.強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉，沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒。

2.明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方血壓高仍勸其喝酒，導致疾病被誘發(fā)。

3.未安全護送醉酒者，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，同飲者沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。

4.酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等損害的。

爸爸的財產(chǎn)有我一份嗎？

問：我父母多年前離異，爸爸一手把我養(yǎng)大，現(xiàn)在我已成家生子。前不久，爸爸與一位阿姨黃昏戀，兩人準備結(jié)婚。請問，我能否在爸爸結(jié)婚前分得爸爸的一份財產(chǎn)，以保護自己的權(quán)益？

馬先生（四川宜賓）

律師意見：根據(jù)我國法律，父母有撫養(yǎng)未成年子女的義務，子女成年后有贍養(yǎng)父母的義務，但父母的財產(chǎn)屬于父母，不屬于子女。父母在世時，子女對父母的財產(chǎn)毫無權(quán)利。所以，您無權(quán)在爸爸在世時分得他的財產(chǎn)，除非您的爸爸愿意以贈與的方式分給您財產(chǎn)。

父母對于自己身后的財產(chǎn)有絕對的處置權(quán)，除為未成年子女及胎兒保留必要的份額外，父母可以訂立遺囑賦予子女繼承權(quán)，也可以剝奪子女及任何人的繼承權(quán)。只有父母在未訂立遺囑的情況下去世，子女才能按照繼承法來繼承父母的財產(chǎn)。

【編輯：陳???彤】