王雯雯

“日本現(xiàn)在想采取的（核污染水處理）方法是最便宜的，也是最'骯臟的'?！眹?guó)際防止核戰(zhàn)爭(zhēng)醫(yī)生組織（IPPNW）聯(lián)合主席、國(guó)際廢除核武器運(yùn)動(dòng)（ICAN）聯(lián)合創(chuàng)始人蒂爾曼?魯夫日前在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，科學(xué)家和民間組織提出了很多可行的核污染水處理方法，但東京電力公司和日本政府沒有對(duì)此進(jìn)行充分考慮或評(píng)估,反而采取了19世紀(jì)的過時(shí)處理方法。IPPNW和ICAN分別在1985年和2017年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，而魯夫本人是一名傳染病和公共衛(wèi)生醫(yī)生，關(guān)注核武器對(duì)全球民眾健康的影響。日本政府此前表示將在今年“春夏之際”向海洋排放福島核污染水，該國(guó)外相林芳正從19日開始對(duì)所羅門群島等3個(gè)太平洋島國(guó)進(jìn)行訪問，就日本排放核污染水尋求這些國(guó)家的諒解是其訪問的議程之一。魯夫稱，很多太平洋島國(guó)對(duì)日本的計(jì)劃提出強(qiáng)烈批評(píng)。

環(huán)球時(shí)報(bào)：您認(rèn)為，日本傾泄核污染水對(duì)環(huán)境有什么危害？

魯夫：放射性物質(zhì)一旦被釋放到環(huán)境中，就無法控制。它會(huì)隨著風(fēng)、洋流和生物等任意跨越國(guó)界，傳播到極遠(yuǎn)的地例如，2011年3月福島核事故發(fā)生后一年內(nèi)，在美國(guó)加州海岸捕獲了含有福島放射性艷元素的金槍魚。

（如果核污染水被排放入海）放射性元素會(huì)以各種不同的化學(xué)和生物形式分散在水中，有一些可能集中在食物鏈上，所以在食物鏈頂端的一些生物，如人類或金槍魚，（如果通過食物鏈?zhǔn)苡绊懀┢潴w內(nèi)所含的放射性元素濃度可能比水中高數(shù)千倍。我們知道，超過限度的輻射，哪怕很少，都是有害的。它會(huì)增加我們罹患癌癥等疾病的風(fēng)險(xiǎn)。此外，同樣劑量的輻射，婦女和女孩尤其是兒童，更容易受到影響。

環(huán)球時(shí)報(bào)：除了向海洋傾泄核污染水,日本還有其他的選擇嗎?

魯夫:許多科學(xué)家和民間組織提出了非?？尚械姆椒▉硖幚磉@些核污染水，這些方法可以避免對(duì)其他國(guó)家以及日本后代產(chǎn)生影響。

第一個(gè)也是最簡(jiǎn)單的方法就是建造抗震的大型儲(chǔ)水罐。目前（日本儲(chǔ)存核污水的）有1000多個(gè)儲(chǔ)水罐，儲(chǔ)水量為132萬立方米。這些罐子沒有防震和長(zhǎng)期安全設(shè)計(jì)，焊接得也不對(duì)，并已出現(xiàn)泄漏。日本有建造大型抗震儲(chǔ)水罐的經(jīng)驗(yàn)，因此有能力建造這樣的儲(chǔ)水罐。許多放射性物質(zhì)會(huì)隨著時(shí)1間的推移而衰變，其中一些會(huì)衰變得相當(dāng)快。以曰方討論最多的氤為例，其半衰期為12年。因此每12年，（核污染水中的）氤含量就會(huì)減少一半。24年后，其'中的氤含量就是開始時(shí)的1/4。如果將核污染水儲(chǔ)存50到70年后再釋放，其放射性危害就會(huì)小得多。

另一種辦法是凈化核污染水，將其用手制造混凝土，然后用這些混凝土來建造道路、建筑物的地基等，這樣這些混凝土就不會(huì)與人或動(dòng)物有直接接觸。許多有害的放射物不會(huì)從混凝土中被釋放出來，即使混凝土之后被打碎。還有人提議將核污染水中的水蒸發(fā)，而將其中的放射性同位素留下，這樣核污染水的體積就會(huì)減小，再被放到儲(chǔ)水罐中。

上述方法的配合使用能夠有效解決核污染水直接向海洋排放可能帶來的跨越國(guó)界問題，消除給后人留下難題等風(fēng)險(xiǎn)，但東京電力公司和日本政府沒有對(duì)此進(jìn)行充分考慮或者評(píng)估。他們也沒有對(duì)此給出詳細(xì)解釋。坦率地說，他們給出的所有解釋都不可信?，F(xiàn)在他們采取的是19世紀(jì)的污染處理方法——通過稀釋處理污染，“眼不見，心不煩”，世界上很多核設(shè)施此前都采取了這種方法，然而結(jié)果都很不好。

日本現(xiàn)在想采取的方法是最便宜的，也是最“骯臟的”。在應(yīng)對(duì)福島核事故的過程中，日本作出的決策并不符合公眾或環(huán)境的最大利益。對(duì)我來說，日本此類行為最糟糕的例子就是在災(zāi)難發(fā)生后一個(gè)月內(nèi)任意提高輻射防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，以降做遷和蜓成本。

環(huán)球時(shí)報(bào):日本的行為將如何影響其國(guó)際形象？

魯夫：中國(guó)政府及科學(xué)組織、韓國(guó)政府、幾乎所有的太平洋島國(guó)以及太平洋島國(guó)論壇，持續(xù)對(duì)日本的計(jì)劃提出強(qiáng)烈批評(píng)。日本外相林芳正日前開始對(duì)一些太平洋島國(guó)進(jìn)行訪問，這顯然是為了讓它們相信日本的核污染水排放計(jì)劃是可行的，不會(huì)對(duì)這些國(guó)家造成長(zhǎng)期傷害，但我認(rèn)為很多國(guó)家不會(huì)被說服。

（對(duì)于核污染），太平洋島國(guó)有很苦澀的記憶。法國(guó)、英國(guó)和美國(guó)曾在太平洋地區(qū)進(jìn)行310多次核試爆，其影響至今仍在持續(xù)，對(duì)該地區(qū)人民的健康和福祉造成了巨大損害。日本的核污染水排放計(jì)劃違背了其政府最高層此前所作承諾。1985年，時(shí)任日本首相承諾東京不會(huì)向太平洋傾倒放射性廢料?，F(xiàn)任首相岸田文雄去年7月在太平洋島國(guó)論壇上說，在核污染水處理問題上，日本將尊重基于證據(jù)的國(guó)際咨詢程序，但日本似乎沒有這么做。

太平洋島國(guó)真實(shí)地感覺到，日本沒有兌現(xiàn)其承諾。這無疑與設(shè)立南太平洋無核區(qū)精神背道而馳。這是世界上唯一的無核區(qū)，注意這不叫無核武器區(qū)，無核區(qū)的意義要廣泛得多。日本違反其承諾，而這只會(huì)損害其國(guó)際形象?！?/p>