吳加倫
2022年8月31日,深圳市智信精密儀器股份有限公司(下稱(chēng)“智信精密”)創(chuàng)業(yè)板IPO成功過(guò)會(huì),距離上市更進(jìn)一步。
據(jù)深交所官網(wǎng)披露,智信精密IPO申請(qǐng)于2021年12月13日獲得受理,次年1月8日獲深交所問(wèn)詢(xún)。本次IPO擬募資4.01億元,用于自動(dòng)化設(shè)備及配套建設(shè)項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、信息化系統(tǒng)升級(jí)建設(shè)項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動(dòng)資金。
招股書(shū)顯示,智信精密以機(jī)器視覺(jué)及工業(yè)軟件開(kāi)發(fā)為核心,主要從事自動(dòng)化設(shè)備、自動(dòng)化線體及夾治具產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售和相關(guān)技術(shù)服務(wù),并為客戶(hù)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)智能化提供軟硬件一體化系統(tǒng)解決方案。公司產(chǎn)品和服務(wù)主要應(yīng)用于消費(fèi)電子行業(yè),同時(shí)積極向新能源和醫(yī)療等領(lǐng)域拓展。
根據(jù)審核流程,智信精密雖然成功過(guò)會(huì),但還需證監(jiān)會(huì)同意注冊(cè),才能夠成功上市。在問(wèn)詢(xún)過(guò)程中,深交所對(duì)公司對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈的重大依賴(lài)以及毛利率下滑等問(wèn)題提出質(zhì)疑。這些問(wèn)題將會(huì)是證監(jiān)會(huì)注冊(cè)審核的重要參考,也是決定智信精密IPO能否成功的關(guān)鍵。
信披文件顯示,2019-2021年(下稱(chēng)“報(bào)告期內(nèi)”),智信精密對(duì)前五大客戶(hù)銷(xiāo)售收入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為68.81%、90.36%和91.88%,公司客戶(hù)集中度較高。其中,公司向蘋(píng)果公司銷(xiāo)售收入占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為21.79%、37.68%和25.73%。
智信精密既直接與蘋(píng)果公司簽訂訂單,也與其EMS廠商簽訂訂單。報(bào)告期內(nèi),公司最終用于蘋(píng)果產(chǎn)品的銷(xiāo)售收入分別為2.38億元、3.90億元和4.80億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為97.48%、97.60%和97.78%,公司的營(yíng)業(yè)收入主要來(lái)源于蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈。
招股書(shū)顯示,智信精密與蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈合作始于2012年初,憑借較強(qiáng)的研發(fā)和技術(shù)實(shí)力、優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品性能和客戶(hù)服務(wù),與蘋(píng)果公司和富士康集團(tuán)建立了商業(yè)聯(lián)系,并于2012年11月通過(guò)蘋(píng)果公司審核,成為蘋(píng)果公司合格供應(yīng)商。
2012年以來(lái),經(jīng)相關(guān)客戶(hù)或行業(yè)內(nèi)其他資源引薦后主動(dòng)拜訪,智信精密與蘋(píng)果公司EMS廠商建立了良好合作關(guān)系,業(yè)務(wù)具有一定的持續(xù)性與穩(wěn)定性。蘋(píng)果公司及其EMS廠商能為公司帶來(lái)穩(wěn)定的收入和盈利,但客戶(hù)集中度較高也使得公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)客觀上對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈存在一定依賴(lài)。
值得注意的是,蘋(píng)果公司及其EMS廠商為消費(fèi)電子行業(yè)內(nèi)全球知名的制造商,具有成熟的供應(yīng)商管理體系,出于保障供應(yīng)鏈安全角度考慮,對(duì)于同種類(lèi)型產(chǎn)品一般存在備選供應(yīng)商。若未來(lái)智信精密無(wú)法在蘋(píng)果供應(yīng)鏈的設(shè)備制造商中持續(xù)保持優(yōu)勢(shì),無(wú)法繼續(xù)維持與蘋(píng)果公司的合作關(guān)系,則公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)將受到較大影響。
另一方面,考慮到近年來(lái)中國(guó)勞動(dòng)力和土地價(jià)格帶來(lái)的成本壓力、降低中美貿(mào)易摩擦的影響,蘋(píng)果公司將部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到印度、越南等東南亞國(guó)家,消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)鏈存在轉(zhuǎn)移的可能性。
不過(guò),產(chǎn)業(yè)鏈的大量轉(zhuǎn)移是漫長(zhǎng)且復(fù)雜的過(guò)程,短期內(nèi)其他國(guó)家和地區(qū)尚不具備完全的承接能力,產(chǎn)業(yè)鏈重新洗牌的可能性較小。此外,公司已經(jīng)在印度、越南等海外地區(qū)進(jìn)行了業(yè)務(wù)布局,可以減少蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上,為了降低對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈依賴(lài)風(fēng)險(xiǎn),智信精密近年來(lái)也在大力開(kāi)展非蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)務(wù)。報(bào)告期內(nèi),公司非蘋(píng)果公司及其EMS廠商客戶(hù)數(shù)量分別為11個(gè)、11個(gè)和16個(gè),銷(xiāo)售收入分別為473.72萬(wàn)元、286.57萬(wàn)元和931.92萬(wàn)元。盡管非蘋(píng)果公司及其EMS廠商客戶(hù)數(shù)量及收入增長(zhǎng),但新領(lǐng)域和客戶(hù)開(kāi)發(fā)進(jìn)度較慢,非應(yīng)用于蘋(píng)果產(chǎn)品的收入較少。
報(bào)告期各期,智信精密綜合毛利率分別為54.62%、50.82%和48.83%,毛利率保持在較高水平,但逐年下降。同期,同行業(yè)上市公司綜合毛利率平均值分別為48.87%、45.16%和41.78%,智信精密自動(dòng)化設(shè)備的毛利率總體高于可比公司的水平。
這是由于智信精密目前處于成長(zhǎng)期,在人員、產(chǎn)能和資金有限的情況下,將資源優(yōu)先集中于毛利率較高的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。隨著單機(jī)自動(dòng)化設(shè)備在實(shí)現(xiàn)某單項(xiàng)功能下的技術(shù)工藝不斷成熟,市場(chǎng)參與者逐漸增多,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,成熟產(chǎn)品的毛利率會(huì)逐步回歸到行業(yè)平均水平,公司毛利率將有所下降。
另一方面,在新業(yè)務(wù)、新客戶(hù)的拓展初期,新產(chǎn)品的磨合和驗(yàn)證成本較高,較難實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),也使得毛利率相比報(bào)告期內(nèi)主要產(chǎn)品的平均水平有所下降。
具體來(lái)看,在消費(fèi)電子領(lǐng)域,智信精密在保證現(xiàn)有業(yè)務(wù)市場(chǎng)份額基礎(chǔ)上,積極拓展新業(yè)務(wù),加大對(duì)FATP段業(yè)務(wù)的拓展力度,成功開(kāi)發(fā)并銷(xiāo)售了手機(jī)附件全自動(dòng)智能分揀包裝線、無(wú)線充電測(cè)試自動(dòng)上下料線體等自動(dòng)化線體,并有多種新產(chǎn)品處于開(kāi)發(fā)過(guò)程中。
該類(lèi)產(chǎn)品主要為人工替代導(dǎo)入產(chǎn)品,客戶(hù)對(duì)自動(dòng)化設(shè)備的預(yù)算較為嚴(yán)格。與此同時(shí),F(xiàn)ATP段的自動(dòng)化率尚處于較低水平,市場(chǎng)空間較大,公司為拓展整線自動(dòng)化智能解決方案,形成先發(fā)優(yōu)勢(shì),并為布局FATP段其他工序進(jìn)而實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)奠定基礎(chǔ),在前期導(dǎo)入產(chǎn)品時(shí)采取了戰(zhàn)略性定價(jià),其毛利率相比報(bào)告期內(nèi)主要產(chǎn)品的平均水平有所下降。
此外,智信精密積極拓展新能源、醫(yī)療等非消費(fèi)電子領(lǐng)域的新客戶(hù)和新產(chǎn)品,但新能源、醫(yī)療等領(lǐng)域的毛利率整體低于消費(fèi)電子行業(yè)。同時(shí),在新業(yè)務(wù)開(kāi)拓初期,公司新產(chǎn)品尚處于磨合和驗(yàn)證階段,相關(guān)物料耗用和研發(fā)人力投入金額較大,因而該業(yè)務(wù)領(lǐng)域的毛利率水平可能不及原消費(fèi)電子領(lǐng)域,使得整體毛利率可能下降。
招股書(shū)顯示,報(bào)告期內(nèi),智信精密對(duì)深圳市強(qiáng)瑞精密裝備有限公司(下稱(chēng)“強(qiáng)瑞裝備”)采購(gòu)金額分別為406.39萬(wàn)元、3435.78萬(wàn)元和1989.87萬(wàn)元。同期,強(qiáng)瑞裝備分別是智信精密第三、第一、第一大供應(yīng)商。
企查查顯示,強(qiáng)瑞裝備成立于2019年,成立當(dāng)年即成為公司前五大供應(yīng)商。報(bào)告期內(nèi),智信精密向強(qiáng)瑞裝備采購(gòu)的定制加工件主要包括新制類(lèi)及改制類(lèi)治具機(jī)加件、鈑金主體,相關(guān)產(chǎn)品采購(gòu)金額占公司向強(qiáng)瑞裝備采購(gòu)金額的比例分別為91.80%、96.64%、92.77%。
從采購(gòu)價(jià)格的公允性角度來(lái)看,2021年,智信精密向不同供應(yīng)商采購(gòu)H2型號(hào)治具機(jī)加件的單價(jià)存在差異。智信精密向強(qiáng)瑞裝備采購(gòu)H2單價(jià)為46.99元/件,低于對(duì)深圳晉陽(yáng)精密模具有限公司采購(gòu)單價(jià)50.62元/件以及對(duì)昆山鑫佳宏精密組件有限公司采購(gòu)單價(jià)58.65元/件。
此外,2019年,智信精密對(duì)強(qiáng)瑞裝備采購(gòu)H3型號(hào)治具機(jī)加件單價(jià)為45.37元/件,其他供應(yīng)商報(bào)價(jià)為48.67元/件,差異率為6.78%;2020-2021年,智信精密對(duì)強(qiáng)瑞裝備采購(gòu)H1型號(hào)治具機(jī)加件單價(jià)為35.01元/件,其他供應(yīng)商報(bào)價(jià)為39.16元/件,差異率為10.60%。
2019年,智信精密對(duì)強(qiáng)瑞裝備采購(gòu)I3型號(hào)改制類(lèi)治具機(jī)加件單價(jià)為189.63元/件,其他供應(yīng)商報(bào)價(jià)為208.60元/件,差異率為9.09%;2021年,智信精密對(duì)強(qiáng)瑞裝備采購(gòu)I2型號(hào)改制類(lèi)治具機(jī)加件單價(jià)為33.69元/件,其他供應(yīng)商報(bào)價(jià)為37.17元/件,差異率為9.36%。
不僅如此,智信精密向不同供應(yīng)商采購(gòu)鈑金主體價(jià)格也存在差異。2019年,智信精密向強(qiáng)瑞裝備采購(gòu)鈑金主體單價(jià)約為2.76萬(wàn)元/件,向東莞友訊精密機(jī)械制造有限公司采購(gòu)鈑金主體單價(jià)約為2.49萬(wàn)元/件,差異率為9.89%。
2019年,智信精密向強(qiáng)瑞裝備采購(gòu)鈑金主體K3、K4、K5型號(hào)單價(jià)分別為4.38萬(wàn)元/件、2.89萬(wàn)元/件、3.49萬(wàn)元/件,其他供應(yīng)商報(bào)價(jià)分別為4.56萬(wàn)元/件、3.02萬(wàn)元/件、3.64萬(wàn)元/件,差異率分別為4.02%、4.06%、3.95%。
2021年,智信精密向強(qiáng)瑞裝備采購(gòu)鈑金主體K1、K2型號(hào)單價(jià)分別為5898.23元/件、2.02萬(wàn)元/件,其他供應(yīng)商報(bào)價(jià)分別為6392.92元/件、2.14萬(wàn)元/件,差異率分別為7.74%、5.95%。
對(duì)于采購(gòu)價(jià)格的公允性問(wèn)題,智信精密表示,公司向強(qiáng)瑞裝備采購(gòu)的原材料單價(jià)與同類(lèi)供應(yīng)商采購(gòu)價(jià)格不存在重大差異,符合公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況,整體采購(gòu)價(jià)格公允、合理。