周耀華,劉萬里,莫丙達(dá),陳建明
廣汽本田汽車有限公司技術(shù)部,廣東廣州 510700
鉛酸蓄電池作為低壓供電系統(tǒng)的核心部件,一旦發(fā)生漏液,輕則造成電池短路縮短使用壽命,用電負(fù)載無法正常使用;重則腐蝕鄰近零部件及線束,產(chǎn)生安全隱患。因此本文重點(diǎn)探究蓄電池漏液的發(fā)生機(jī)制及相關(guān)影響因素,并提出針對性的改善措施。研究結(jié)果對提高蓄電池使用壽命、保證車輛電氣系統(tǒng)工作的穩(wěn)定性具有重要的指導(dǎo)意義。
鉛酸蓄電池在工作過程中,將不可避免發(fā)生附加多余反應(yīng),而電解水則是最主要的副反應(yīng)之一,其反應(yīng)過程[1-2]:
H2O→2H2↑+O2↑
(1)
電解水過程將產(chǎn)生大量氣體,造成電池內(nèi)壓增大。同時(shí),氣體附著在極板表面,造成電解液面上升,氣液分離路徑將縮短,電解液酸霧在內(nèi)壓作用下將向大氣釋放[3]。酸霧排出過多將造成漏液問題。因此本文認(rèn)為可使電解液面大幅上升、氣液分離路徑變短的所有相關(guān)因素,均為導(dǎo)致漏液的誘因。
漏液可分為通氣孔漏液和密封連接漏液。密封連接漏液主要是生產(chǎn)制造問題導(dǎo)致[4],但對于通氣孔漏液問題的研究文獻(xiàn)較少,因此本文重點(diǎn)對通氣孔漏液問題產(chǎn)生的原因及對策開展相關(guān)的探究。
整車使用工況是多種因素的復(fù)合作用,結(jié)合車輛的使用特性與電池的使用環(huán)境推斷,導(dǎo)致通氣孔漏液的因素主要有:啟動(dòng)時(shí)的荷電狀態(tài)(SOC)、環(huán)境溫度、車身振動(dòng)、充放電邏輯、氣液分離結(jié)構(gòu),本文將從這5個(gè)方面因素進(jìn)行確認(rèn)。
1.1 啟動(dòng)時(shí)荷電狀態(tài)的影響
由于車輛暗電流影響或熄火后仍使用用電負(fù)載,蓄電池荷電狀態(tài)會(huì)降低。
本次試驗(yàn)將對蓄電池在不同初始SOC下的液位上升情況進(jìn)行確認(rèn)。測試條件:先在60 ℃環(huán)境下放置12 h后,以恒定14.5 V(最大50 A)的電壓進(jìn)行充電,充電時(shí)長為2 h。
不同SOC下液位測試結(jié)果見表1。由表可知,初始SOC為25%時(shí),充電過程電解液溫度上升了3 ℃,液位上升了12 mm;當(dāng)初始SOC為75%時(shí),整個(gè)過程溫度沒有發(fā)生變化,液位只上升了10 mm。由此可知,啟動(dòng)時(shí)的蓄電池初始SOC越低(電量越小),越容易導(dǎo)致液位上升。
表1 不同SOC下液位測試結(jié)果
在SOC較低時(shí),為防止蓄電池虧電, ECU必須要求發(fā)電機(jī)向蓄電池大電流快速充電,導(dǎo)致電解水反應(yīng)較為劇烈。因此,為減少SOC對蓄電池漏液的影響,可通過設(shè)計(jì)方面降低暗電流,以及盡量避免熄火后使用用電負(fù)載,特別是加改裝的負(fù)載等。
各車型發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)冷卻系統(tǒng)布局差異較大,使得蓄電池的工作環(huán)境各不相同。一般情況下,傳統(tǒng)燃油車熱車跑行后機(jī)艙內(nèi)溫度為40~100 ℃。
本次試驗(yàn)將探究不同環(huán)境溫度對液位的影響。測試條件:選擇初始SOC為50%的電池,分別放置在40、60和80 ℃的環(huán)境下適應(yīng)12 h后,以恒定14.5 V(最大50 A)的電壓進(jìn)行充電,充電時(shí)長為2 h。
通過測試可知,隨著工作環(huán)境溫度從40 ℃上升到80 ℃,蓄電池液位上升就越大。不同環(huán)境溫度下液位測試結(jié)果見表2。
表2 不同環(huán)境溫度下液位測試結(jié)果
綜上分析可知,正確合理設(shè)計(jì)蓄電池的擺放位置和機(jī)艙內(nèi)冷卻系統(tǒng)的總體布局,可直接降低蓄電池工作溫度,減輕漏液風(fēng)險(xiǎn)。
鉛酸蓄電池通過托架與車身剛性連接,并跟隨車身運(yùn)動(dòng)。車輛在行駛過程中,不可避免產(chǎn)生各種振動(dòng)。此時(shí)電解液將跟隨發(fā)生涌動(dòng),特別是經(jīng)過惡劣路面、急加減速或大幅度轉(zhuǎn)彎側(cè)傾時(shí)涌動(dòng)更明顯。電解液涌動(dòng)震蕩將附著在通氣孔附近,最終在內(nèi)壓作用下發(fā)生泄漏。因此可通過改善整車底盤濾振效果從而避免電池發(fā)生漏液,當(dāng)然這種改善需要結(jié)合成本綜合考慮。
根據(jù)電解水反應(yīng)方程式可知,電流越大,電解反應(yīng)越劇烈,氣體產(chǎn)生速率越快,液位升高越顯著。蓄電池充放電電流的控制,實(shí)質(zhì)是發(fā)電機(jī)工作狀態(tài)的控制。發(fā)電機(jī)典型工作狀態(tài)主要有持續(xù)小電流發(fā)電和間歇性發(fā)電兩種,如圖1和圖2所示。
圖1 持續(xù)小電流發(fā)電狀態(tài)
圖2 間歇性發(fā)電狀態(tài)
表3列出了持續(xù)小電流發(fā)電和間歇性發(fā)電兩種工作狀態(tài)的優(yōu)缺點(diǎn),實(shí)際工況均為這兩種工況的組合。
表3 兩種工作狀態(tài)的優(yōu)缺點(diǎn)
為了比較這兩種典型工況對漏液的影響,本文選取了狀態(tài)一致的鉛酸蓄電池分別進(jìn)行了兩組對比試驗(yàn)。充電試驗(yàn)條件差異對比如圖3所示,其他測試條件一致,其中SOC為90%,環(huán)境溫度為60 ℃,試驗(yàn)時(shí)長為2 h。
圖3 充電試驗(yàn)條件差異對比
發(fā)電機(jī)不同工作狀態(tài)對液位的影響如圖4所示。
圖4 發(fā)電機(jī)不同工作狀態(tài)對液位的影響
對于持續(xù)小電流發(fā)電狀態(tài),用電負(fù)載電源由發(fā)電機(jī)持續(xù)穩(wěn)定供給,蓄電池處于不工作狀態(tài),因此充放電電流較小。此時(shí)電解水反應(yīng)較為平緩,氣體產(chǎn)生量不大,液位上升不明顯。
對于充放電交替進(jìn)行的模式,在發(fā)電機(jī)不工作時(shí),用電負(fù)載電源由蓄電池供給。蓄電池持續(xù)消耗電量,放電電流大,容易虧電。為避免虧電發(fā)生,需要快速、間歇性地恢復(fù)電量,因此充電電流較大。電解水反應(yīng)劇烈,氣體產(chǎn)量增大,液位上升明顯。
因此,應(yīng)適當(dāng)優(yōu)化充放電控制邏輯,以達(dá)到發(fā)動(dòng)機(jī)輸出功率、用電負(fù)載耗電量、電池性能要求以及成本之間的平衡。
氣液分離結(jié)構(gòu)蓄電池主要有液口栓結(jié)構(gòu)和雙蓋結(jié)構(gòu)兩種,如圖5和圖6所示。
圖5 液口栓結(jié)構(gòu)蓄電池
圖6 雙蓋結(jié)構(gòu)蓄電池
采用液口栓結(jié)構(gòu)的蓄電池,氣液分離結(jié)構(gòu)設(shè)置在栓體內(nèi)部,通氣孔設(shè)在栓體頂端,結(jié)構(gòu)簡單、便宜且容易維護(hù),氣液分離能力受液位高度和栓體自身長度影響。而采用雙蓋結(jié)構(gòu)的蓄電池,氣液分離結(jié)構(gòu)設(shè)在雙蓋內(nèi)部,氣體通過較長且迂回復(fù)雜的流道后,從蓋體兩側(cè)通氣孔排出。該結(jié)構(gòu)氣液分離能力不受液位變化影響,但成本較高。
為驗(yàn)證這兩種結(jié)構(gòu)對漏液的影響,試驗(yàn)采用2個(gè)不同液口栓長度的蓄電池和1個(gè)采用雙蓋結(jié)構(gòu)的蓄電池進(jìn)行測試。測試條件采用圖3b的模式進(jìn)行。不同氣液分離結(jié)構(gòu)對漏液的影響結(jié)果見表4,測試后電池內(nèi)部情況如圖7所示。
表4 不同氣液分離結(jié)構(gòu)對漏液的影響結(jié)果
圖7 測試后電池內(nèi)部情況
采用較短的液口栓更能防止漏液發(fā)生。這是因?yàn)樗w越長,其下端與液面距離越短。隨著工作過程液位上升,液口栓底部被浸沒,氣液分離能力下降。酸霧中的液體無法完全分離,在內(nèi)壓作用下,從通氣孔排出,造成漏液。
對于雙蓋結(jié)構(gòu)的蓄電池,氣液分離采用迂回式復(fù)雜結(jié)構(gòu),不受液位變化影響,酸霧中的液體有效分離并回流到殼體內(nèi),因此防漏液能力較好。
車用鉛酸蓄電池漏液問題,不僅影響電池使用性能,還會(huì)造成低壓供電系統(tǒng)的不穩(wěn)定,最終導(dǎo)致汽車部分功能與配置無法正常工作。本文基于充放電測試,驗(yàn)證了蓄電池通氣孔漏液與啟動(dòng)時(shí)SOC、環(huán)境溫度、車身振動(dòng)、充放電邏輯、氣液分離結(jié)構(gòu)有關(guān),并提出了針對性的改善措施。當(dāng)然,實(shí)車工況為多要素的組合作用,因此要綜合考慮。
為提高安全性和可靠性,除了必須提高蓄電池的加工工藝外,還需結(jié)合車輛的使用特性與電池的使用環(huán)境綜合判斷。