文/杜婧 [廣西藝術(shù)學(xué)院中國畫學(xué)院/漓江畫派學(xué)院]
1919 年,葉侶梅出生于廣州市郊的白沙湖村,他自幼善畫,15歲便考入廣州市立美術(shù)學(xué)院系統(tǒng)研習(xí)中國畫,19 歲跟隨抗戰(zhàn)政工隊參加抗日戰(zhàn)爭,其間順漓江下梧州,途中的一山一景、浩渺盈波皆令其贊嘆,自此便心系于桂林的山水之趣,不能忘懷。在抗日戰(zhàn)爭取得勝利之后,葉侶梅便選擇定居桂林,將此地作為他的寫生根據(jù)地,而這亦無疑是他一生山水畫創(chuàng)作的浪漫開端。
“在這個空間立體的畫圖中,四周顧盼都可成為一幅幅不同意境的山水畫?!雹龠@是葉侶梅對桂林景色的高度評價。的確,桂林山水一直都有著一股令人心馳神往的獨特魅力?!拔衣奖橐暗嘏?,鷹似的翱翔窺視,嘔盡心血的思索,就是為了捕獲美感?!雹谶@是吳冠中在《撲朔迷離意境美》中對自己親臨桂林時,渴望抓住桂林山水神韻之迫切心情的生動描述。在《黃賓虹畫語錄》中,黃賓虹談到桂林山水,道:“山可以任意畫,畫出來便算做山,如果有人說不像山,那么請他到桂林、陽朔兩處去找,一定可以找到?!雹塾纱梭w味到桂林的山石是如何的詭變多姿。文人墨客自唐以來便有頗多詩句加以贊頌,如韓愈的“江作青羅帶,山如碧玉簪”,康有為的“錦石奇峰次第開,清江碧溜萬千回”,但亦有黃庭堅的“李成不在郭熙死,奈此百嶂千峰何”之類對描繪桂林景色圖卷甚是寥落的惋惜感嘆。既然“桂林山水甲天下”那為何描繪此地的畫作落得如此稀少呢?這個問題葉侶梅在他的《論桂林山水與桂林山水畫》一文中提出了兩種設(shè)答:一是桂林山石如假山盆景般美得不真實,缺少一股子煙火氣,畫出來總不那么真實。再者是那里的山石結(jié)構(gòu)生長紋路都與旁地不同,畫家們落筆時少有前人皴法章法可以借鑒,故而難以入畫。而這大概也是葉侶梅想要“搜盡奇峰打草稿”,扎根于桂林的重要原因。
葉侶梅認(rèn)為,畫家的作用正應(yīng)體現(xiàn)于此——前人雖沒有系統(tǒng)描繪桂林山石的筆法可讓我們借鑒,但這正是需要立異革新、外師造化之處。古有倪云林一葉扁舟宿于太湖之上,創(chuàng)肅寒清冷之景;范寬登山求源久居終南山,力求山石形質(zhì);又有石濤、弘仁數(shù)游黃山,親臨之下,得其精髓,獨創(chuàng)筆法,故有梅清詩云:“筆落生面開,力與五丁齊?!薄巴鈳熢旎笔钱嫾易非螽嬅嫔鷦颖普娴囊粭l捷徑,放在他們整體藝術(shù)生涯中觀望,也是一劑能夠源源不斷喚起藝術(shù)生命力的靈丹妙藥。王原祁曾在外出游歷后寫道:“驅(qū)車過洛陽,渡伊洛,四圍山色嶺嶒,巨石俯瞰河流,曲折迤邐者數(shù)里,方知大癡《浮巒暖翠》《天池石壁》二圖之妙……心神間有合處,方信古人得力以天地為師也?!雹苋~侶梅也正是因為看重“寫生”的重要性,所以選擇定居桂林,數(shù)十年游走于漓江,以大自然為師,近距離向天地山水索取靈感,這大概便是他筆下的桂林為何獨妙哉的緣故。從1946 年他選擇桂林定居至1984 年于先峰萬壑樓仙逝,38 年的光景,其對桂林的至深感情值得我們看到,抑或說,讀懂他與桂林間的這份相守,才是我們解讀葉侶梅作品的入場券。若我們后人在拜讀他的作品時忽略這些,只談創(chuàng)作技法,筆墨設(shè)色,總覺得是慚愧的。
都說“桂林山水甲天下”,那究竟“甲”在何處?清波綠水之景并不罕見,奇山怪石也不勝枚舉,桂林何以獨樹一幟?葉侶梅在他的文章中談過這個問題,他認(rèn)為:“漓江無峽谷,一岸若為峰巒峭壁,對岸必是平緩的田野和村莊,從而構(gòu)成了迷人的錦繡般的田園風(fēng)光。這一爭景物有機(jī)的組合成桂林山水獨特的面貌?!雹莨鹆稚剿M合十分別致,山可獨秀,水可獨美,但若要相得益彰到恰到好處便是十分難得的。所謂“世之篤論,謂山水有可行者,有可望者,有可居者,畫凡至此,皆入妙品”⑥。漓江之景便是這般存在。但如何入畫?如何找到適合表現(xiàn)桂林山水的筆墨之法?這便是另一回事了。
20 世紀(jì)50、60 年代,葉侶梅尚處于創(chuàng)作風(fēng)格的初步探索時期,他致力于寫實、具象的描述,在如何細(xì)致表達(dá)桂林山石、房屋舟楫的筆墨技法上頗下功夫。最初大都以淺絳山水、青綠山水為主,偏愛于一山一隅的細(xì)致刻畫。1963年他所作的《桂嶺煙云》,采用深遠(yuǎn)式構(gòu)圖,桂林城全景盡收眼底,但錯落的房屋、沿江而行的桅船,又無一不詳盡,無一不寫實。在這幅作品里,可以明顯感受到葉侶梅是十分偏愛刻畫船只的,近處有木筏、漁船,遠(yuǎn)處又有帆船以及較現(xiàn)代化的汽船、郵輪,竟有50只之多,由此能夠體會到作者在描繪漓江自然景觀的同時,也十分注重充滿煙火氣息的人文情懷的傳達(dá)。整幅作品近景以“石色”為主,遠(yuǎn)景以“水色”設(shè)色,將桂林的水上人家、山石宏遠(yuǎn)之景貫通而出,仿佛是作者迫切將桂林城畫卷展現(xiàn)在我們面前,以便讓旁人都能悉知它的美。大概剛到桂林的那些年,葉侶梅的確是抱著這種創(chuàng)作初衷的——既然扎根于桂林,首先要有能夠把此地景致切實描畫出來的本領(lǐng),這是一切變法的基礎(chǔ)。寫生對于葉侶梅而言絕不是空頭口號,他是扎扎實實在做“外師造化”這件事的,其畫作中山石皴法并不完全相似于前人的某一種。如在《象山水月》中所繪的象鼻山,有解索皴和斧劈皴的影子,但細(xì)看下來程式又并不相同。在《西峰夕照》中,皴法完全就是隨西山生長之勢隨機(jī)應(yīng)變了,能明顯看到隨形勾勒,豎向皴擦的筆勢。葉侶梅筆下的桂林,就像多種技法融在水墨里,到最后繪在紙上,便是為此山服務(wù)而獨一份的了。
1962年,葉侶梅與李可染一同暢游漓江,兩人一路徒步寫生,交流繪畫心得,亦友亦師。之后葉侶梅便深受啟發(fā),創(chuàng)作風(fēng)格迎來嶄新風(fēng)貌。對于畫中所選物象,他開始嘗試做減法,造型更加簡練。早期畫面中記錄感更強(qiáng),以“實”為主,之后“虛實相生”意味更加強(qiáng)烈,所謂“寫實容易寫虛難”,這一點葉侶梅無疑是下足了功夫的。他嘗試用重墨對近景做細(xì)致勾勒、點染,但并不顯得壓抑厚重,反而營造出一種中國畫獨有的“精氣神”,遠(yuǎn)處山峰做虛化處理,有意于營造桂林煙雨朦朧的霧氣感。這種“意境感”的頓悟,對于他之后創(chuàng)作的重要性不言而喻。
到了20世紀(jì)70年代,隨著其作品數(shù)量日益豐盈,繪畫風(fēng)格亦逐漸鮮明。1972 年他創(chuàng)作的《邕江旭日》以及《山城麗》組畫系列受到各大出版社青睞。其用色大膽,下筆勁爽,物象皆被賦予詩的意趣,將桂林城“千峰環(huán)野立,一水抱城流”之景描繪的酣暢淋漓。那時“文革”還尚未結(jié)束,《邕江旭日》發(fā)行量亦有40 萬份之多,甚至被征用為課本封面。在那個特殊年代,那片充斥著希望與活力的“紅色”想必激蕩了許多人的心。1978 年,葉侶梅再一次來到陽朔江濱寫生,創(chuàng)作了《客帆古渡真宜畫》。同一地點同一取景,相較于1959 年的《陽朔古渡》一作,在風(fēng)格與意趣都有了明顯的進(jìn)步,是從“寫實”到“寫意”的典型轉(zhuǎn)變。這一時期構(gòu)圖更加奇巧,筆觸大膽、章法簡約,更重造意與詩趣,一切景物皆為心所用,彰顯出畫家相比于過去更高水平的繪畫功力與眼界。當(dāng)然,這一時期,還要談到兩個對葉侶梅影響比較大的藝術(shù)家,即李駱公和黃獨峰。李駱公是在20 世紀(jì)60 年代末被下放到桂林,他最初是畫油畫的,不過說起二人的淵源,他們都曾是關(guān)良的學(xué)生。李駱公雖以書法見長,但每每葉侶梅創(chuàng)作遇阻,李駱公便會給他許多鼓勵。葉侶梅也常將自己解放天性、肆意揮灑之作贈予,且葉侶梅畫作中涉及許多題詩、鈐印,想必二人也常常一起切磋,可稱得上是“惺惺相惜”之伴。而黃獨峰在繪畫與人品方面都十分欣賞葉侶梅。早先黃獨峰到桂林寫生便常邀其同行,許多大型的畫幅創(chuàng)作也都交與葉侶梅共同完成,算是他的“伯樂”,他們二人都被認(rèn)為是20 世紀(jì)80 年代以前的廣西山水畫較具有代表性的人物。1978年,魯迅的弟弟周建人,為表達(dá)對葉侶梅的贊譽(yù)贈其題詞“桂林山水甲天下,畫家朱墨添新輝”,后被鐫刻于桂林芳蓮嶺山麓石壁之上。
20世紀(jì)80年代,葉侶梅筆下的桂林已經(jīng)達(dá)到了“出神入化”的境界。服膺于齊白石“衰年變法”,他開始嘗試更加淋漓酣暢的減筆大寫意,力求將自己的桂林山水畫推向一個新的藝術(shù)高度。若將他一生三個創(chuàng)作階段加以概括,筆者認(rèn)為應(yīng)是從“眼中的桂林”到“心中的桂林”,最后又歸位到“本質(zhì)的桂林”。為什么這么說呢?看葉侶梅晚年的作品,如《翠靄朱帆》,畫中景物皆已變形,用筆狂放,不求形似?!肚锴鐮N爛斜陽里》更是一筆造一山,言簡意賅,直抒胸臆,不取繁飾。雖有題跋“信筆涂鴉作亂山,秋晴燦爛斜陽里”,但所謂“從心所欲不逾矩”,這種洗練簡逸的處理手法反而帶給我們更多的思考空間。不將桂林的美加以過多修飾、框限,反而更能直達(dá)人心,使觀者體味它高于形色之外的“本質(zhì)美”。葉侶梅曾在1982 年舉辦的葉侶梅桂林山水畫展上自序道:“為求江山之助,常躑躅于山巔水涯,問道于漁子樵夫,對景揮毫,悉心探索,廢紙三千,未得其真?!笨梢姷霉鹆稚剿嫘郧槭撬吷乃囆g(shù)追求。惋惜的是,1984 年,尚處于變法關(guān)鍵時期的葉侶梅突然病逝于千峰萬壑樓畫室,年僅65歲。
一個優(yōu)秀的畫家,除了要有厲害的手上功夫,勢必也要有對繪畫另辟蹊徑的見解和思考才足以支撐他走得長遠(yuǎn)。葉侶梅除了對山水畫技法的探索,也提出了許多對中國山水畫發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義的理論觀點。其一是他首先提出了桂林具有“田園風(fēng)光之美”的觀點?!肮鹆值纳?,漓江的水,江上的船,沿江的田疇村莊……以其美不勝收的田園景致集成?!雹叱鹆稚绞茸匀痪坝^之外,葉侶梅還留意到了行舟、亭臺、房屋、游人等人文現(xiàn)象,他認(rèn)為這些都是構(gòu)成桂林獨特景觀的必要要素。新雨初晴時的漁船、西峰夕照下的亭臺、春暖楊堤上的田間勞作者,它們之間相互映襯,共同促成了桂林區(qū)別于旁處的獨特田園詩風(fēng)光。哪怕是在葉侶梅晚年變法的大寫意時期,他也盡量保留了這些人文景觀。所有這些“以那無限的藝術(shù)魅力,使人如飲醇醪,若醉若迷,幻入永無窮盡的詩境”⑧,這是葉侶梅賦予桂林景致的嶄新意義。
其二,是對山水畫的繼承與創(chuàng)新。1934 年葉侶梅到廣州美術(shù)??茖W(xué)校學(xué)習(xí)時,正值“嶺南畫派”興盛時期,高劍父、陳樹人等人都曾在那里任教,但對于其“折衷中西,融匯古今”的藝術(shù)觀點,葉侶梅又有自己的獨特見解。前文中我們已經(jīng)用較多筆墨論述了葉侶梅對于“寫生”的重視與實踐,但他并不是一味在寫生中毫無方向的摸索,對于“古人古法”,他說:“一味寫生,而不向前人成熟高超的經(jīng)驗學(xué)習(xí),即又是從一個極端走向另一個極端?!畮熢旎@其實也就是在實踐中繼承傳統(tǒng)?!雹峁糯剿?,大體側(cè)重于表現(xiàn)荒涼的氛圍與情境,而葉侶梅認(rèn)為當(dāng)代山水畫家有義務(wù)一改沉悶蕭瑟之調(diào),著重表現(xiàn)祖國欣欣向榮的山水魅力,再具體落到“桂林山水畫”這個題材上,首先就要搞清楚桂林山水的審美性問題,即哪些適合入畫,哪些是應(yīng)舍棄的,以呈現(xiàn)出畫面最佳效果。然后是“筆法”,繼承的應(yīng)是古人繪畫的思路和探索方法,而不是一味照搬山石結(jié)構(gòu)、景色韻味都與桂林山石大相徑庭的旁處景致。桂林屬于典型的喀斯特地貌,常有峰林、石溝彌山跨谷,這處奇峰兀立,那處又變成圓潤蒼茫,倘若用定式便是將它框死了。縱觀葉侶梅各個年代的作品,會發(fā)現(xiàn)他向來是不拘于一法,每幅都是在創(chuàng)新摸索中前進(jìn)。
20 世紀(jì)70、80 年代,因當(dāng)時各種地理環(huán)境的受限,桂林與外界的藝術(shù)交流還很閉塞,以致葉侶梅這個名字至今都未被許多人熟知。葉侶梅終老在桂林之時,正是他厚積薄發(fā)的關(guān)鍵時期,名家的駭然離世固然是令人惋惜的,在其墓碑上刻有中國藝術(shù)研究院柯文輝為其撰寫的墓志銘,其中有一段話十分令人動容:“負(fù)篋萬里,廢畫三千……開終身繪畫之先河。晚年變法,天不假年。而排難救急,仗義執(zhí)言,識與不識,咸敬其德?!睂τ谶@樣盡心竭力的藝術(shù)創(chuàng)作者,無論是在廣西還是全國范圍內(nèi),都應(yīng)該給予比現(xiàn)在更多的重視和宣傳,以激勵后輩。
注釋:
①⑤⑦⑧葉侶梅:《地上樂園信可尋——談桂林山水與桂林山水畫的美》,葉向慈整理,未刊稿。
②吳冠中:《撲朔迷離意境美》,《語文世界》2001年第2期,第4—5頁。
③黃賓虹:《黃賓虹畫語錄》,上海人民美術(shù)出版社,1961。
④王原祁:《雨窗漫筆》,西泠印社出版社,2008,第45頁。
⑥郭熙:《林泉高致》,山東畫報出版社,2010,第16頁。
⑨葉侶梅:《借古開今——論桂林山水畫的創(chuàng)作》,葉向慈整理,未刊稿。