摘 要：本文利用2005—2020年山東省出口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，通過(guò)出口擴(kuò)展型生產(chǎn)函數(shù)模型對(duì)出口貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明：山東省出口貿(mào)易推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但其正向作用并不顯著，定量定性分析與實(shí)證分析結(jié)論一致；從出口貿(mào)易方式來(lái)看，2007年開(kāi)始經(jīng)過(guò)加工貿(mào)易梯度轉(zhuǎn)移調(diào)整期后，2014—2020年山東省一般貿(mào)易出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用較大；從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度來(lái)看，企業(yè)除了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)外，發(fā)展出口貿(mào)易也是正確的，在貿(mào)易方式的選擇上應(yīng)優(yōu)先發(fā)展一般貿(mào)易出口。

關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；貿(mào)易方式；一般貿(mào)易出口；發(fā)展

本文索引：張磊.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2023（06）：-024.

中圖分類號(hào)：F742 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2023）03（b）--04

2020年4月10日，在中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第七次會(huì)議上，我國(guó)強(qiáng)調(diào)構(gòu)建“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。疫情當(dāng)前，保護(hù)主義上升、全球市場(chǎng)低迷，我國(guó)要堅(jiān)持開(kāi)放、合作、共贏謀劃發(fā)展。2021年3月11日“十四五”規(guī)劃，對(duì)外貿(mào)領(lǐng)域提出要實(shí)行高水平的對(duì)外開(kāi)放，促進(jìn)中外合作共贏，加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)政策合作對(duì)接。

早期重商主義理論、凱恩斯理論等經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，貿(mào)易能夠拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易能夠形成資本聚集，并能提高生產(chǎn)率、帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。大衛(wèi)·李嘉圖認(rèn)為，可以通過(guò)依據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)相對(duì)成本的高低優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，并能從中獲利、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

筆者單位地處山東省，本文以山東省出口貿(mào)易數(shù)據(jù)為基點(diǎn)展開(kāi)論證分析。假設(shè)出口貿(mào)易帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，論證這一假設(shè)可以為出口貿(mào)易提供理論基礎(chǔ)，是企業(yè)開(kāi)展出口貿(mào)易必要性的論證分析。出口貿(mào)易方式的選擇是開(kāi)展出口貿(mào)易之初需要確定的，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同作用也是本文分析的重點(diǎn)。

1 文獻(xiàn)回顧

2007年之前的文獻(xiàn)以分析外貿(mào)整體對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用為主，并探討出口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。2008年以后，區(qū)分貿(mào)易方式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行實(shí)證研究。

劉波（2004）利用1999—2003年的數(shù)據(jù)分析廣西外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)和拉動(dòng)，分析制約因素并提出政策建議。成力為、賈麗華（2006）分行業(yè)和貿(mào)易方式來(lái)分析黑龍江省1995—2003年的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提出調(diào)整出口結(jié)構(gòu)、振興經(jīng)濟(jì)。崔大滬（2006）分析1999—2005年上海出口數(shù)據(jù)，回歸分析加工貿(mào)易對(duì)GDP的推動(dòng)作用，并提出外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的措施。武軍定、程新娣（2007）對(duì)2000—2005年天津外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用作了定性分析，出口彈性定量分析也表明外貿(mào)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

區(qū)分不同省份的出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究的結(jié)果表明，不同省份出口對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的顯著性不同，因各省情況和研究時(shí)間段不同，不同貿(mào)易方式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用大小也不同。張錢江、陳永紅（2008）對(duì)1999—2006年浙江省以一般貿(mào)易為主的出口成效和原因用數(shù)據(jù)說(shuō)明，回歸分析表明其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用更強(qiáng)。戈雪梅（2008）從回歸分析和凈出口視角研究1981—2006年不同貿(mào)易方式出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，結(jié)果表明一般貿(mào)易出口更能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。董彥龍（2011）利用廣東省1990—2008年的數(shù)據(jù)區(qū)分貿(mào)易方式進(jìn)行協(xié)整和定性分析，表明出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且一般貿(mào)易出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度更大。樊兢（2015）選取1997—2013年廣西壯族自治區(qū)的數(shù)據(jù)，用最小二乘法研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)出彈性等指標(biāo)，表明出口作用有限且加工貿(mào)易較大。陳敏（2016）根據(jù)VAR模型建立脈沖響應(yīng)函數(shù)分析1981—2012年數(shù)據(jù)，得到出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)且一般貿(mào)易出口影響相對(duì)較強(qiáng)的結(jié)論。

2 出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析

基于出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向作用的假設(shè)判斷，本文利用2005—2020年山東統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)年鑒和世界銀行的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用擴(kuò)展型生產(chǎn)函數(shù)模型對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)出彈性進(jìn)行實(shí)證分析，以獲得最終的計(jì)量結(jié)論。

2.1 模型的建立

柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型（C-D函數(shù)模型）通過(guò)運(yùn)算推演可以得到出口擴(kuò)展型生產(chǎn)函數(shù)模型。假設(shè)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，生產(chǎn)由勞動(dòng)、資本和出口三大要素組成，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家泰勒通過(guò)在C-D生產(chǎn)函數(shù)模型中加入出口變量建立了出口擴(kuò)展型生產(chǎn)函數(shù)模型。

本文采用擴(kuò)展型生產(chǎn)函數(shù)模型進(jìn)行投入與產(chǎn)出模擬。為消除多重共線性，生產(chǎn)函數(shù)經(jīng)求導(dǎo)相除處理得到各要素增長(zhǎng)率模型。鑒于數(shù)據(jù)的可得性，以GDP增長(zhǎng)率作為產(chǎn)出增長(zhǎng)率，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，三個(gè)產(chǎn)業(yè)年末就業(yè)人員增長(zhǎng)率作為勞動(dòng)增長(zhǎng)率，固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率作為資本增長(zhǎng)率。出口數(shù)據(jù)折算成人民幣，為剔除物價(jià)因素，利用中國(guó)GDP平減指數(shù)調(diào)整作為出口增長(zhǎng)率。回歸系數(shù)可以理解為產(chǎn)出彈性系數(shù)，出口增長(zhǎng)率對(duì)產(chǎn)出的影響符號(hào)可以衡量出口增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)是正向還是負(fù)向作用，系數(shù)大小可以作為產(chǎn)出彈性，即出口增長(zhǎng)率，使得產(chǎn)出按照系數(shù)比例增長(zhǎng)。

因此，本文建立出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的擴(kuò)展型生產(chǎn)函數(shù)回歸模型如下：

其中：GY為GDP增長(zhǎng)率；GL為年末就業(yè)人員增長(zhǎng)率；GK為固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率，GX為出口增長(zhǎng)率；α為函數(shù)常數(shù)項(xiàng)；μ為函數(shù)隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.2 計(jì)量結(jié)果

為了檢驗(yàn)估計(jì)結(jié)果的可靠性，本文采用不同連續(xù)時(shí)間范圍進(jìn)行估計(jì)，用SPSS做線性回歸，計(jì)量結(jié)果摘要如表1所示。

在模型設(shè)定（1）中，對(duì)2005—2020年所有時(shí)間序列進(jìn)行檢測(cè)，方程擬合優(yōu)度小于90%，且自變量GX基本不顯著。模型設(shè)定（2）中移除時(shí)間序列2020，顯著性水平α=0.2時(shí)，t0.1（11）=1.363，GX的t統(tǒng)計(jì)量為0.909，但未通過(guò)變量顯著性檢驗(yàn)，方程擬合優(yōu)度和F整體性檢驗(yàn)結(jié)果較好，出口增長(zhǎng)率也是目標(biāo)檢驗(yàn)變量，所以保留。當(dāng)顯著性水平α=0.01時(shí)，F(xiàn)0.01（3，11）=6.22， t0.005（11）=3.106，除GX外，生產(chǎn)函數(shù)模型整體和其余變量均顯著，模型結(jié)果如下：

β3=0.108>0（R2=0.910），說(shuō)明山東省出口增長(zhǎng)對(duì)GDP經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是正向的。

實(shí)證分析結(jié)果表明，出口正向影響但并不顯著，1個(gè)出口貿(mào)易增長(zhǎng)僅能帶來(lái)0.108個(gè)GDP增長(zhǎng)。相對(duì)從業(yè)人數(shù)和固定資產(chǎn)投資彈性較小，說(shuō)明山東經(jīng)濟(jì)不是外貿(mào)出口拉動(dòng)型，而是投資增長(zhǎng)型，然而并不能說(shuō)明出口貿(mào)易不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，山東省出口增長(zhǎng)率帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率小很可能是由于出口結(jié)構(gòu)本身造成的。筆者注意到從2009年開(kāi)始山東省加工貿(mào)易出口額逐年下降，一般貿(mào)易出口額逐年上升。

3 一般貿(mào)易出口和加工貿(mào)易出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析

出口貿(mào)易增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的衡量指標(biāo)有出口依存度、貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度。外貿(mào)依存度與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大小、經(jīng)濟(jì)規(guī)模成反比。出口貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度用凈出口表示，凈出口貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度越高，表明出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用越強(qiáng)。

3.1 山東省出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)情況

山東省出口依存度在2005—2020年保持22.20%～15.50%，整體呈平穩(wěn)下降趨勢(shì)，和中國(guó)出口依存度35.36%～17.47%的變化趨勢(shì)一致，2015年以后山東和中國(guó)的出口依存度都保持在20%以下。山東省出口貿(mào)易除了2009年、2015年、2016年之外，全部正向增加。假設(shè)中國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展方向正確，山東一致。

2005—2020年，山東省GDP全部保持正向增長(zhǎng)，2010年以后穩(wěn)步增長(zhǎng)。凈出口貢獻(xiàn)率在2009—2013年和2016—2019年共9年為負(fù)值；同期，中國(guó)凈出口貢獻(xiàn)度有6年為負(fù)值，分別是2009—2011年和2016—2018年。2009年，金融危機(jī)周期性產(chǎn)能過(guò)剩，2016年供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)脫節(jié)造成結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩，需求結(jié)構(gòu)升級(jí)部分需求依賴進(jìn)口，導(dǎo)致進(jìn)口額相對(duì)增加；也有可能源自不同出口貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)換發(fā)展過(guò)程。山東省凈出口負(fù)值開(kāi)始時(shí)間和我國(guó)一致，周期相對(duì)較長(zhǎng)。

3.2 一般貿(mào)易和加工貿(mào)易出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度的比較分析

2005—2020年，山東省凈出口貢獻(xiàn)度在2013年之前加工貿(mào)易為-1.91%～-7.34%，相對(duì)一般貿(mào)易-19.49%～-9.33%較大，2010年因金融危機(jī)后指標(biāo)變化幅度異常，故不參考。2008—2013年，山東省一般貿(mào)易凈出口貢獻(xiàn)度為負(fù)值，同期加工貿(mào)易50%為正，負(fù)貢獻(xiàn)范圍僅在-0.56%～-1.91%。2014年開(kāi)始，一般貿(mào)易凈出口貢獻(xiàn)度躍居19.93%，2015年高達(dá)48.58%，同期加工貿(mào)易貢獻(xiàn)度為負(fù)值，此后到2020年加工貿(mào)易凈出口貢獻(xiàn)度范圍在-2.71%～3.3%，影響力逐漸減弱。2020年，一般貿(mào)易凈出口貢獻(xiàn)度為87.30%，一般貿(mào)易凈出口增長(zhǎng)對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)大。2020年，全球新冠疫情爆發(fā)，中國(guó)防控相對(duì)得當(dāng)有效，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)快速，中國(guó)制造出口訂單激增。

2007年之前，山東省加工貿(mào)易凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)度高，2008—2013年處于加工貿(mào)易出口向一般貿(mào)易出口的過(guò)渡期。2012年之后，加工貿(mào)易凈出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)度很小或?yàn)樨?fù)，范圍在-0.18%～-0.24%。2014年之后，一般貿(mào)易凈出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)度除了2016年和2017年為負(fù)值外，拉動(dòng)度范圍在 0.23%～3.79%，基本是正向作用。

山東省凈出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度變化幅度較大。2007年之前，加工貿(mào)易出口作用為主，與此年商務(wù)部制定的加工貿(mào)易由華東沿海地區(qū)向華東西部和華中分三批梯度轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略時(shí)間點(diǎn)相吻合。經(jīng)調(diào)整期后，2014—2020年一般貿(mào)易出口占主導(dǎo)，一般貿(mào)易出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用較大（見(jiàn)表2）。

4 出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用分析

4.1 出口貿(mào)易通過(guò)促進(jìn)要素流動(dòng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

出口貿(mào)易參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，一國(guó)商品參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力主要取決于國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格。根據(jù)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制，價(jià)格變動(dòng)會(huì)改變勞動(dòng)、資本及技術(shù)等生產(chǎn)要素的投入與分配。

貿(mào)易促進(jìn)生產(chǎn)要素的流動(dòng)，由邊際收益高的部門吸收。在不同階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中會(huì)受到不同生產(chǎn)要素的限制，而擴(kuò)大對(duì)外出口貿(mào)易可以獲取國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展所缺乏的生產(chǎn)要素，贏得經(jīng)濟(jì)高階段發(fā)展的機(jī)遇。生產(chǎn)要素在不同部門及產(chǎn)業(yè)之間的流動(dòng)能夠?qū)崿F(xiàn)資源合理配置、改善出口相關(guān)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

4.2 一般貿(mào)易出口通過(guò)更長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈條帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

一般貿(mào)易出口產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力強(qiáng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向影響顯著，且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。加工貿(mào)易原料有部分或全部從境外保稅進(jìn)口，國(guó)內(nèi)簡(jiǎn)單加工后，制成品又出口到境外，國(guó)內(nèi)參與的流通環(huán)節(jié)少，收益僅源自加工費(fèi)，增值空間小。

一般貿(mào)易出口是中國(guó)境內(nèi)有出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)進(jìn)行的單邊出口貿(mào)易，不要求國(guó)外保稅原材料參與，多數(shù)一般貿(mào)易出口產(chǎn)品的原料由國(guó)內(nèi)企業(yè)供給，有力帶動(dòng)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條上下游配套企業(yè)的發(fā)展，因而對(duì)區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用更大。

4.3 一般貿(mào)易出口拓寬國(guó)際市場(chǎng)并創(chuàng)匯

一般貿(mào)易出口的國(guó)內(nèi)企業(yè)以自身實(shí)力參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越大，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的原料取自國(guó)內(nèi)，受國(guó)際市場(chǎng)影響小。一般貿(mào)易出口企業(yè)根據(jù)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)、國(guó)外需求情況開(kāi)拓獨(dú)立的國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，帶來(lái)國(guó)內(nèi)供給的增加，并間接解決國(guó)內(nèi)部分就業(yè)。

一般貿(mào)易出口物流是從國(guó)內(nèi)到國(guó)外，資金流相反，是從國(guó)外到國(guó)內(nèi)，出口企業(yè)直接收匯創(chuàng)匯，為進(jìn)口國(guó)內(nèi)短缺或不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品提供外匯支撐。

4.4 一般貿(mào)易出口操作相對(duì)簡(jiǎn)便，更多出口企業(yè)可以參與

政策上，我國(guó)對(duì)加工貿(mào)易的監(jiān)管是事前、事中、事后全監(jiān)管，企業(yè)備案定損耗，并要求生產(chǎn)單位加工貿(mào)易進(jìn)口原料單罐存放和單獨(dú)生產(chǎn)，加工貿(mào)易手冊(cè)單票申報(bào)核銷，原料進(jìn)口半年內(nèi)出口核銷完畢，配合海關(guān)進(jìn)行年度現(xiàn)場(chǎng)核查，對(duì)參與單位物力、人力要求較高。

一般貿(mào)易出口是在完成海關(guān)基礎(chǔ)備案手續(xù)后先進(jìn)行出口貿(mào)易，再通過(guò)核查出口報(bào)關(guān)單和對(duì)應(yīng)的進(jìn)項(xiàng)增值稅發(fā)票為企業(yè)辦理退稅，操作簡(jiǎn)單，更多企業(yè)可以參與。2020年3月20日起，中國(guó)1084項(xiàng)產(chǎn)品出口退稅率提高至13%。一般貿(mào)易出口退稅率大范圍、大幅度調(diào)高，降低經(jīng)營(yíng)單位相關(guān)產(chǎn)品出口成本，增加現(xiàn)金流回籠，提高出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展外貿(mào)業(yè)務(wù)。

5 結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)出口擴(kuò)展型生產(chǎn)函數(shù)實(shí)證分析得出，山東省出口增長(zhǎng)能夠帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)，但作用不顯著。從凈出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的具體指標(biāo)定量分析來(lái)看，山東整體出口發(fā)展與中國(guó)趨勢(shì)一致，區(qū)分出口貿(mào)易方式，2007年開(kāi)始經(jīng)過(guò)加工貿(mào)易梯度轉(zhuǎn)移調(diào)整期后，2014—2020年一般貿(mào)易出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用較大，定性分析觀點(diǎn)一致，出口尤其是一般貿(mào)易出口更能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因而從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)看，企業(yè)兩條腿走路，除了依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng)外，發(fā)展出口貿(mào)易也是正確的賽道，且在貿(mào)易方式的選擇上應(yīng)優(yōu)先發(fā)展一般貿(mào)易出口。

筆者注意到，2005—2020年山東省凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用不平穩(wěn)、不均衡。不考慮國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境的不穩(wěn)定，原因很可能是貿(mào)易方式調(diào)整帶來(lái)的階段性震蕩和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果。出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的一部分，傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以資本和勞動(dòng)力大量供給為特點(diǎn)，如今應(yīng)發(fā)展高附加值、資源消耗較小、產(chǎn)能利用率高的產(chǎn)業(yè)，順應(yīng)以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線的長(zhǎng)期政策，鼓勵(lì)一般貿(mào)易出口資本積累，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

山東省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比約70%，持續(xù)發(fā)展需要新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換升級(jí)。為加快本省外貿(mào)領(lǐng)域新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，推動(dòng)外貿(mào)新業(yè)態(tài)發(fā)展，2017年山東省商務(wù)廳提出根據(jù)省級(jí)文件和實(shí)施計(jì)劃要求，繼續(xù)在全省范圍內(nèi)重點(diǎn)培育一批外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)、跨境電商領(lǐng)軍企業(yè)。企業(yè)相關(guān)行業(yè)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用大小及出口路徑都是下一步研究的方向。

參考文獻(xiàn)

董彥龍. 廣東省一般貿(mào)易出口、加工貿(mào)易出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整分析[J]. 特區(qū)經(jīng)濟(jì)， 2011（2）： 32-34.

成力為，賈麗華.黑龍江省出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征及調(diào)整對(duì)策[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)， 2006（3）： 4-7.

陳敏. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與一般貿(mào)易出口、加工貿(mào)易出口間的關(guān)系[J].時(shí)代金融， 2016（6）： 18-21.

崔大滬. 加工貿(mào)易與外貿(mào)企業(yè)出口在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用：以上海外貿(mào)為案例的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究， 2006（11）：158-159.

武軍定，程新娣. 論對(duì)外貿(mào)易在天津經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)， 2007（4）： 39-43.

樊兢. 新常態(tài)下出口貿(mào)易與廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的對(duì)比研究[J].市場(chǎng)論壇， 2015（8）： 19-21.

張錢江，陳永紅.浙江一般貿(mào)易出口為主的特點(diǎn)/成效和原因分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)， 2008（3）： 22-25.

戈雪梅. 中國(guó)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的對(duì)比研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理， 2008， 22（11）： 62-65.

劉波. 廣西外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)分析對(duì)策[J].廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)， 2004， 16（4）： 68-72.