唐厚珍 （江西 南昌 330045）

［內(nèi)容提要］

本文探討法律心理學(xué)的學(xué)科歸屬，旨在把法律心理學(xué)納入邊緣法學(xué)的范圍，這是法律心理學(xué)發(fā)展的正確道路，有利于法律心理學(xué)在法律實(shí)踐中發(fā)揮積極的作用。

法律心理學(xué)學(xué)科歸屬 邊緣法學(xué)

法律心理學(xué)作為一個(gè)跨學(xué)科的領(lǐng)域，隨著時(shí)間推移和研究深入，逐漸在理論和實(shí)踐中發(fā)展壯大。但是，法律心理學(xué)由于其涉及學(xué)科的交叉研究，不同學(xué)者對(duì)于其學(xué)科地位的看法可能存在差異，這在一定程度上影響了法律心理學(xué)發(fā)展的方向。

一、法律心理學(xué)的學(xué)科特征

法律心理學(xué)是跨學(xué)科的新興學(xué)科，涵蓋法律和心理學(xué)的交叉領(lǐng)域。它主要研究法律與心理學(xué)的相互關(guān)系，以及如何應(yīng)用心理學(xué)的理論和研究方法來(lái)分析和解決與法律相關(guān)的問(wèn)題。法律心理學(xué)研究范圍非常廣泛，涉及刑事心理學(xué)、民事心理學(xué)、家庭心理學(xué)、證人心理學(xué)、犯罪心理學(xué)等方面。其目標(biāo)是幫助理解和解決法律領(lǐng)域中的心理問(wèn)題，提高司法系統(tǒng)的公正性、有效性，推動(dòng)法律制度的改革和發(fā)展。法律心理學(xué)不研究法律本身而是研究與法律活動(dòng)有關(guān)的心理活動(dòng)。李振宇教授認(rèn)為：“法律心理學(xué)是法律和心理學(xué)相結(jié)合而產(chǎn)生的邊緣學(xué)科。它運(yùn)用心理學(xué)的一般原理研究與社會(huì)法律活動(dòng)有關(guān)的種種心理活動(dòng)及其規(guī)律，是法學(xué)和心理學(xué)之間正在形成中的具有重要理論意義和社會(huì)實(shí)踐價(jià)值的一門新興邊緣法學(xué)?！?/p>

法律心理學(xué)作為一門新興交叉學(xué)科，主要研究與法律有關(guān)的各種心理活動(dòng)，旨在揭示法律與心理學(xué)之間的相互作用和影響。

從心理學(xué)角度來(lái)看，法律心理學(xué)與認(rèn)知心理學(xué)、社會(huì)心理學(xué)以及發(fā)展心理學(xué)之間存在密切聯(lián)系。認(rèn)知心理學(xué)研究個(gè)體的感知、記憶、思維等心理過(guò)程，而法律心理學(xué)則關(guān)注個(gè)體在法律環(huán)境中的認(rèn)知過(guò)程，如對(duì)法律規(guī)則的理解和應(yīng)用。社會(huì)心理學(xué)研究個(gè)體與社會(huì)環(huán)境的相互作用，而法律心理學(xué)則探討個(gè)體在法律制度中的行為與社會(huì)關(guān)系。發(fā)展心理學(xué)研究個(gè)體在不同發(fā)展階段的心理特征和變化規(guī)律，而法律心理學(xué)則關(guān)注個(gè)體在不同法律情境下的心理發(fā)展和行為變化。

從法學(xué)角度來(lái)看，法律心理學(xué)與法學(xué)理論、法律論證和司法決策等領(lǐng)域有著緊密聯(lián)系。法學(xué)理論研究法律的規(guī)范性和制度性，而法律心理學(xué)則研究個(gè)體對(duì)法律的態(tài)度、行為和心理影響。法律論證是指通過(guò)邏輯推理和法律原則來(lái)解決法律問(wèn)題，而法律心理學(xué)則通過(guò)對(duì)個(gè)體心理過(guò)程和行為的研究，為法律論證提供心理學(xué)依據(jù)。司法決策是指法官在審判過(guò)程中做出的判斷和決策，而法律心理學(xué)則研究法官?zèng)Q策中的心理因素和影響，以及司法決策的合理性和公正性。

綜合上述觀點(diǎn)，可以得出結(jié)論，法律心理學(xué)既具有獨(dú)立的學(xué)科特征，又構(gòu)建在心理學(xué)和法學(xué)的基礎(chǔ)之上，正逐漸成為一個(gè)新興的獨(dú)立學(xué)科。

二、法律心理學(xué)的學(xué)科歸屬

法律心理學(xué)雖然可以成為新興的獨(dú)立學(xué)科，但應(yīng)該有一個(gè)正確的學(xué)科歸屬，才能更好地得到發(fā)展，在法律活動(dòng)中充分發(fā)揮其積極的作用。

（一）法律心理學(xué)的學(xué)科討論

法律心理學(xué)有獨(dú)特的的跨學(xué)科特征，因此人們對(duì)法律心理學(xué)的學(xué)科歸屬產(chǎn)生了分歧，可是說(shuō)是仁者見仁，智者見智。就目前學(xué)者的觀點(diǎn)，大體上可以概括為以下幾種。

1、心理學(xué)分支說(shuō)

法律心理學(xué)屬于心理學(xué)的一個(gè)分支領(lǐng)域，它研究法學(xué)和心理學(xué)之間相互作用，涉及到心理學(xué)在法律實(shí)踐中的應(yīng)用，如證人證言、刑事評(píng)估、虛假陳述檢測(cè)、婚姻家庭調(diào)解等方面。因?yàn)槠溲芯繉?duì)象是法律活動(dòng)中的心理問(wèn)題，因此認(rèn)為法律心理學(xué)是心理學(xué)的一個(gè)分支。沈政教授指出：“法律心理學(xué)是心理學(xué)的一個(gè)分支，是法學(xué)與心理學(xué)的邊緣學(xué)科?！庇械膶W(xué)者更明確將其歸為應(yīng)用心理學(xué)的范疇，視其為心理學(xué)在法律領(lǐng)域的應(yīng)用。“法律心理學(xué)──就是研究心理因素對(duì)司法過(guò)程的影響?！?/p>

2、法學(xué)分支說(shuō)

法律心理學(xué)屬于法學(xué)的一個(gè)分支領(lǐng)域，其研究對(duì)象是法律活動(dòng)中的心理問(wèn)題，如法律規(guī)范的社會(huì)效應(yīng)、司法決策的心理機(jī)制等。從法律心理學(xué)研究的現(xiàn)狀看，法學(xué)界與心理學(xué)界正在深度融合。隨著心理學(xué)與法學(xué)接觸程度的加深，法律心理學(xué)必須使法律與心理學(xué)融為一體，法律心理學(xué)的價(jià)值所在是得到法律人的認(rèn)可，受到法律人的歡迎。所以也有人主張，法律心理學(xué)應(yīng)該屬于法學(xué)。但是法學(xué)有自身的學(xué)科體系，究竟屬于法學(xué)哪個(gè)學(xué)科門類？卻至今沒有人說(shuō)個(gè)明白。

3、跨學(xué)科分支說(shuō)

除了上述兩種認(rèn)識(shí)觀念，也有人將法律心理學(xué)作為獨(dú)立的跨學(xué)科分支，認(rèn)為法律心理學(xué)是一門交叉學(xué)科，它既包含心理學(xué)和法學(xué)的內(nèi)容，也需要結(jié)合其他相關(guān)學(xué)科的知識(shí)，如社會(huì)學(xué)、醫(yī)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等。從心理學(xué)本身在法律活動(dòng)中的適用性上看，法律心理學(xué)的學(xué)科性質(zhì)具有跨學(xué)科特點(diǎn)，因此它屬于跨學(xué)科的分支學(xué)科。

（二）不同學(xué)科歸屬觀點(diǎn)的評(píng)述

1、心理學(xué)分支說(shuō)

法律心理學(xué)是研究心理學(xué)原理在法律領(lǐng)域中的應(yīng)用，其是否屬于心理學(xué)分支觀點(diǎn)，學(xué)術(shù)界存在不同的看法。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，法律心理學(xué)是心理學(xué)的一個(gè)分支，因?yàn)榉尚睦韺W(xué)的研究對(duì)象是人的心理活動(dòng)在法律領(lǐng)域中的應(yīng)用。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，法律心理學(xué)不屬于心理學(xué)分支，而應(yīng)視為法學(xué)的一個(gè)分支。因?yàn)榉尚睦韺W(xué)的研究?jī)?nèi)容主要涉及法律制度、法律程序和法律決策等方面。法律心理學(xué)是否屬于心理學(xué)的分支，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從兩個(gè)方面進(jìn)行分析。首先，從研究方法上看，法律心理學(xué)確實(shí)借鑒了心理學(xué)的研究方法，包括實(shí)驗(yàn)心理學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)和社會(huì)心理學(xué)等。其次，從研究對(duì)象上看，法律心理學(xué)的研究對(duì)象是人的心理活動(dòng)在法律領(lǐng)域中的應(yīng)用。因此，可以說(shuō)法律心理學(xué)與心理學(xué)有著密切的聯(lián)系。事實(shí)上，法律心理學(xué)更多涉及法律制度和法律程序等方面，與心理學(xué)研究?jī)?nèi)容大相徑庭。如果法律心理學(xué)歸屬心理學(xué)分支，其過(guò)于強(qiáng)調(diào)心理學(xué)的作用，而忽視法律行為的獨(dú)特性，這對(duì)于法律心理學(xué)的健康發(fā)展是有負(fù)面影響的。

2、法學(xué)分支說(shuō)

從目前法律心理學(xué)現(xiàn)狀看，法律心理學(xué)實(shí)際上更靠近法律活動(dòng)并參與法律實(shí)踐，因此也有人主張法律心理學(xué)應(yīng)該屬于法學(xué)分支。但是法學(xué)有自身的學(xué)科體系，法律心理學(xué)應(yīng)該屬于哪個(gè)法學(xué)門類，又應(yīng)該屬于法學(xué)哪個(gè)分支學(xué)科？這是需要說(shuō)清楚的問(wèn)題。法學(xué)體系主流有四大類分法，即理論法學(xué)、應(yīng)用法學(xué)、法律史學(xué)、比較法學(xué)。理論法學(xué)主要是研究法律的基本原理、規(guī)則和概念，法律心理學(xué)與法學(xué)理論幾乎沒有什么關(guān)系。應(yīng)用法學(xué)主要研究法律的應(yīng)用和實(shí)踐，法律心理學(xué)與應(yīng)用法學(xué)研究具體的法律規(guī)范似乎有些不對(duì)稱。比較法學(xué)主要研究不同國(guó)家、地區(qū)法律制度之間的異同，法律心理學(xué)學(xué)雖然運(yùn)用比較方法，但比較的主體對(duì)象、研究?jī)?nèi)容距離非常遠(yuǎn)。法律史學(xué)主要研究法律的歷史發(fā)展、演變和變革過(guò)程，法律心理學(xué)不研究法律歷史，內(nèi)容上似乎不相干。法律心理學(xué)到底歸屬哪個(gè)法學(xué)門類和具體學(xué)科，在理論上存在著實(shí)際困難。

3、跨學(xué)科分支說(shuō)

從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，法律心理學(xué)作為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科分支更為合適。法律心理學(xué)的跨學(xué)科性，有利于推動(dòng)學(xué)科的發(fā)展。當(dāng)然，這并不意味著法律心理學(xué)與心理學(xué)沒有聯(lián)系，相反兩者之間應(yīng)該加強(qiáng)交流與合作，共同推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展。法律心理學(xué)與心理學(xué)有著密切的聯(lián)系，但其研究?jī)?nèi)容更多地涉及法律行為方面的心理研究，因此將其視為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科分支更為合適。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，法律心理學(xué)成為獨(dú)立的學(xué)科是有可能的。當(dāng)然，從我國(guó)目前的國(guó)情看，法律心理學(xué)作為獨(dú)立學(xué)科至少目前在我國(guó)發(fā)展還不成熟，其生命力是極其有限的。未來(lái)，法律心理學(xué)應(yīng)該加強(qiáng)與心理學(xué)的交流與合作，共同推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展。

三、法律心理學(xué)歸入邊緣法學(xué)是必由之路

法律心理學(xué)要想真正成為一門獨(dú)立學(xué)科，并廣泛應(yīng)用于法律實(shí)踐，準(zhǔn)確的學(xué)科定位是極其重要的。法律心理學(xué)研究與邊緣法學(xué)有著許多相似的特征。邊緣法學(xué)的法律性和交叉性涵蓋了法律心理學(xué)的基本特征，因此法律心理學(xué)作為邊緣法學(xué)的分支學(xué)科是順理成章、理所當(dāng)然的。

（一）邊緣法學(xué)為法律心理學(xué)提供了歸屬途徑

邊緣法學(xué)是法律心理學(xué)的大后方。沒有邊緣法學(xué)作為強(qiáng)大的學(xué)科后盾，法律心理學(xué)是難以發(fā)展壯大的，甚至可能走彎路和邪路。

1、邊緣法學(xué)認(rèn)知

邊緣法學(xué)是由法學(xué)與其他學(xué)科相互交叉而形成的新興學(xué)科門類。邊緣法學(xué)的發(fā)展不僅對(duì)當(dāng)代法學(xué)體系的創(chuàng)新和完善起到了推動(dòng)作用，同時(shí)也為司法實(shí)踐和法學(xué)研究開辟了新的廣闊領(lǐng)域。邊緣法學(xué)的特征有：

（1）交叉性。交叉性是邊緣法學(xué)的核心。邊緣法學(xué)因其跨學(xué)科特點(diǎn)需要運(yùn)用多學(xué)科的交叉思維和研究方法。邊緣法學(xué)的研究對(duì)象是在多個(gè)學(xué)科之間相互交叉的。其相互滲透為新興學(xué)科的建立奠定了基礎(chǔ)。

（2）法律性。邊緣法學(xué)是由法學(xué)與其他學(xué)科交叉而形成的學(xué)科門類。如果沒有法律學(xué)科的參與，邊緣法學(xué)就會(huì)失去其真正的法律含義，也就只能成為交叉學(xué)科，失去法律意義。

這里需要說(shuō)明的是，交叉學(xué)科是任意學(xué)科的相互交叉，而邊緣法學(xué)則必須有法學(xué)的參與，沒有法學(xué)的參與，邊緣法學(xué)就不可能產(chǎn)生。

邊緣法學(xué)在法學(xué)與其他學(xué)科之間存在著跨學(xué)科交叉。這種交叉使新興學(xué)科顯示出明顯的融合趨勢(shì)，隨著跨學(xué)科融合越來(lái)越深，導(dǎo)致分支學(xué)科層出不窮，數(shù)量眾多。

2、邊緣法學(xué)門類

邊緣法學(xué)是一個(gè)跨學(xué)科研究領(lǐng)域，涵蓋了多種特定的研究學(xué)科。邊緣法學(xué)可以分為四個(gè)主要類型，分別是邊緣法學(xué)理論、基礎(chǔ)邊緣法學(xué)、綜合邊緣法學(xué)和法域邊緣法學(xué)。

理論邊緣法學(xué)研究邊緣法學(xué)的學(xué)科體系及有關(guān)邊緣法學(xué)的基本理論，包括原理論、方法論、學(xué)術(shù)史和學(xué)科史等方面?；A(chǔ)邊緣法學(xué)是法學(xué)與一門其他學(xué)科知識(shí)結(jié)合形成的新興學(xué)科類型。法律心理學(xué)就符合法學(xué)與一門學(xué)科交叉形成的新興具體學(xué)科的特點(diǎn)。綜合邊緣法學(xué)是法學(xué)與多門其他學(xué)科知識(shí)結(jié)合形成的新興學(xué)科類型。法域邊緣法學(xué)是不同法律規(guī)范交叉共同發(fā)揮作用形成的新興學(xué)科類型。嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，它不是邊緣法學(xué)研究的范圍，納入邊緣法學(xué)，是其學(xué)科的交叉性與邊緣法學(xué)的相同特征決定的。

3、邊緣法學(xué)地位

邊緣法學(xué)不僅拓展了法律學(xué)科的邊界，還為法律的發(fā)展和進(jìn)步提供了新的視角和思路。邊緣法學(xué)研究在解決復(fù)雜問(wèn)題、適應(yīng)社會(huì)變革和提高法律功能方面具有重要意義。

1983年，在《法學(xué)的分類》一文中，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所的陳春龍先生首次提出了邊緣法學(xué)這個(gè)稱謂。他將法學(xué)分為理論法學(xué)、應(yīng)用法學(xué)、歷史法學(xué)和邊緣法學(xué)四種類型，從此確立了邊緣法學(xué)在法學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位。邊緣法學(xué)與理論法學(xué)、應(yīng)用法學(xué)地位等同。但是根據(jù)我們研究，作為現(xiàn)代法學(xué)分類體系形式上似乎是合理的，仔細(xì)分析這樣的分類還是有些問(wèn)題的，因?yàn)樗鼈兿嗷ブg研究的對(duì)象并不相同。前三者研究法律現(xiàn)象，后者研究有關(guān)法律現(xiàn)象。按照當(dāng)代法學(xué)觀，根據(jù)研究對(duì)象的不同，法律科學(xué)可以劃分為兩個(gè)主要類別，即本體法學(xué)和邊緣法學(xué)。

本體法學(xué)研究法律理論和法律規(guī)范。它分為理論法學(xué)、應(yīng)用法學(xué)、法律史學(xué)、比較法學(xué)四大類。邊緣法學(xué)研究與法學(xué)相關(guān)的學(xué)科，分為邊緣法學(xué)理論、基礎(chǔ)邊緣法學(xué)、綜合邊緣法學(xué)和法域邊緣法學(xué)四大類。本體法學(xué)屬于法律的范疇，而邊緣法學(xué)屬于法學(xué)的范疇。二者是有區(qū)別的，但各有所長(zhǎng)。邊緣法學(xué)是法學(xué)領(lǐng)域的擴(kuò)展，本體法學(xué)是法學(xué)研究的深入。

（二）法律心理學(xué)歸入邊緣法學(xué)是必由之路

法律心理學(xué)是法律和心理學(xué)相結(jié)合而產(chǎn)生的邊緣學(xué)科，它運(yùn)用心理學(xué)的一般原理，研究與法律行為有關(guān)的種種心理活動(dòng)及其規(guī)律，是法學(xué)和心理學(xué)之間具有重要理論意義和實(shí)踐價(jià)值的一門邊緣法學(xué)具體學(xué)科。法律心理學(xué)歸屬邊緣法學(xué)，是法律心理學(xué)向法學(xué)靠攏的關(guān)鍵一步，是法律心理學(xué)融入法學(xué)大家庭的重要舉措。這樣不僅使法律心理學(xué)在法學(xué)領(lǐng)域有了明確的歸屬，還使法律心理學(xué)在法學(xué)領(lǐng)域有了一席之地，有利于法律人產(chǎn)生天然的親近感。在學(xué)科體系當(dāng)中，法律心理學(xué)是基礎(chǔ)邊緣法學(xué)的具體分支學(xué)科。因?yàn)樗线吘壏▽W(xué)門類基礎(chǔ)邊緣法學(xué)的全部特征，因此歸入邊緣法學(xué)是合情合理的。

法律心理學(xué)歸屬邊緣法學(xué)，在《中國(guó)圖書館分類法》第五版中也得到了充分體現(xiàn)。在國(guó)家圖書分類法中，法律心理學(xué)屬于邊緣法學(xué)的重要分支得到支持，并給予了法律心理學(xué)一個(gè)明確的學(xué)科地位。這從根本上解決了法律心理學(xué)的學(xué)科歸屬。

關(guān)于法律心理學(xué)的學(xué)科定位，在《中國(guó)圖書館分類法》法律類目的兩種分類法中，都在“法的理論（法學(xué)）”類目的開篇在其顯著位置排列，顯示了邊緣法學(xué)和法律心理學(xué)在法學(xué)中的實(shí)際影響。這里列舉如下：

邊緣法學(xué)即是這里D90-05“法學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系”的學(xué)科概括。D90-054 就是司法心理學(xué)。司法心理學(xué)是法律心理學(xué)的主要部分，可以看作是法律心理學(xué)存在的標(biāo)志。盡管這樣的分類還不能充分反映法律心理學(xué)和邊緣法學(xué)應(yīng)有的學(xué)術(shù)地位，但是這樣的分類畢竟為邊緣法學(xué)和法律心理學(xué)的發(fā)展提供了客觀依據(jù)，使它們?cè)诜▽W(xué)領(lǐng)域有了一席之地。邊緣法學(xué)是整個(gè)法律科學(xué)的重要部分，是其不可或缺的學(xué)科門類，因而法律心理學(xué)歸屬于法學(xué)范疇的邊緣法學(xué)門類更有利于它的建設(shè)和發(fā)展。