貨幣政策研究課題組
(中國人民銀行吉林省分行,吉林長春 130051;中國人民銀行通化市分行,吉林通化 134000)
農(nóng)村商業(yè)銀行(簡稱農(nóng)商行)是我國農(nóng)村金融體系的重要組成部分,其經(jīng)營模式對于推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、改善農(nóng)村金融服務(wù)等方面具有重要意義。近年來,隨著金融市場的不斷變化和改革的深入推進,農(nóng)商行的經(jīng)營模式也面臨著諸多挑戰(zhàn)和機遇。傳統(tǒng)的農(nóng)商行經(jīng)營模式以“服務(wù)三農(nóng)”為核心,通過吸收存款、發(fā)放貸款等方式,為農(nóng)村經(jīng)濟提供金融服務(wù)。但這種模式下,農(nóng)商行的業(yè)務(wù)服務(wù)范圍相對較窄,而且傳統(tǒng)經(jīng)營模式下農(nóng)商行的資產(chǎn)規(guī)模普遍較小,抵御風(fēng)險能力較弱。隨著經(jīng)濟全球化和金融改革的深入推進,農(nóng)商行的經(jīng)營模式開始向多元化、綜合化方向轉(zhuǎn)變,包括拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域、提高服務(wù)質(zhì)量、優(yōu)化組織架構(gòu)等,本文在利差收窄趨勢背景下探究吉林省農(nóng)商行未來的經(jīng)營模式突破方向,為省內(nèi)農(nóng)商行的發(fā)展提供新的思路和方向。
國內(nèi)對于商業(yè)銀行利差的研究起步較晚,張彥(2006)認為非利差收入、運營開支等因素,是影響利差趨勢的主要原因。歷志剛(2007)提出在利率市場化改革背景下,中小型銀行應(yīng)根據(jù)自身特色,采取差異化發(fā)展戰(zhàn)略,通過專業(yè)的風(fēng)險管控能力降低資金需求和運營成本。張吉光(2011)認為與城商行和大型銀行比,農(nóng)村商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型具有特殊性,應(yīng)向特色銀行、精品銀行轉(zhuǎn)變。程卓君(2018)認為農(nóng)商行單純依靠存貸款規(guī)模獲取利差收入已經(jīng)難以為繼,應(yīng)當(dāng)注重調(diào)整存貸款定價、促進零售發(fā)展、推動中間業(yè)務(wù)等;胥倩(2021)認為在利率市場化推行20年之際,應(yīng)合理確定貸款利率定價,確保收益和風(fēng)險相匹配,在價格領(lǐng)導(dǎo)定價法的基礎(chǔ)上綜合采用成本定價法和客戶盈利定價法,進而提升市場競爭地位。
2019年以來,吉林省各農(nóng)村商業(yè)銀行企業(yè)貸款利率水平總體上呈下降趨勢,2023年1-5月,吉林省各家農(nóng)村商業(yè)銀行企業(yè)貸款加權(quán)平均利率同比下降43個基點,較2019年8月LPR改革前下降80個基點,創(chuàng)吉林省各農(nóng)村商業(yè)銀行貸款利率歷史新低水平,但仍分別高于全省企業(yè)貸款加權(quán)平均利率和地方法人金融機構(gòu)貸款加權(quán)平均利率246個基點和78個基點。①數(shù)據(jù)來源:利率報備監(jiān)測分析系統(tǒng)
一是連續(xù)下調(diào)存款掛牌利率水平。吉林省各農(nóng)商行分別于2022年9月、2023年3月、2023年5月主動降低存款掛牌利率水平。2023年6月,吉林省農(nóng)村商業(yè)銀行2年、3年、5年期定期存款加權(quán)平均利率分別為2.65%、3.25%、3.35%。二是建立存款定價協(xié)調(diào)機制。2023年2月,吉林省農(nóng)村信用社聯(lián)合社與吉林銀行簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,雙方共建存款定價協(xié)調(diào)機制,共同遵守吉林省市場利率定價自律機制規(guī)定,避免出現(xiàn)不正當(dāng)競爭行為。三是推動存款期限結(jié)構(gòu)向短期化傾斜。吉林省農(nóng)村商業(yè)銀行主動降低長期存款利率,縮窄長短存款期限“價差”,逐步將長期存款向中短期存款轉(zhuǎn)化。2023年1-6月,吉林省各農(nóng)村商業(yè)銀行一年期及以下定期存款發(fā)生額同比增長30%,占比51%;2年期定期存款發(fā)生額同比增長48%,占比6%;三年期定期存款發(fā)生額同比增長88%,占比38%;五年期定期存款發(fā)生額同比減少9.4%,占比5%。②數(shù)據(jù)來源:利率報備監(jiān)測分析系統(tǒng)
為更好地適應(yīng)利率市場化發(fā)展,吉林省各農(nóng)村商業(yè)銀行積極建立并完善利率定價管理機制和內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價方法。如長春農(nóng)村商業(yè)銀行從2014年起,逐步開始構(gòu)建FTP系統(tǒng)、貸款定價系統(tǒng)、流動性風(fēng)險管理系統(tǒng)、利率風(fēng)險系統(tǒng)、成本分攤系統(tǒng)、盈利分析系統(tǒng),為精細化、差異化的科學(xué)定價提供了全面的數(shù)據(jù)支持。
隨著利率市場化進程的推進,省內(nèi)農(nóng)商行凈息差持續(xù)收窄,農(nóng)商行盈利能力呈下降趨勢,且省內(nèi)農(nóng)商行內(nèi)源性資本補充渠道單一,基本依靠留存收益,補充能力有限。2022年,吉林省農(nóng)商行通過凈利潤補充的資本占同期資本補充金額的56%,但2023年二季度,多數(shù)農(nóng)商行凈利潤增長壓力加大,農(nóng)商行資產(chǎn)規(guī)模進一步擴張受到了限制。
吉林省長期以來依賴汽車、化工等傳統(tǒng)重工業(yè)支撐,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一。特別是近年來,產(chǎn)業(yè)鏈受疫情影響較大,傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能過剩且新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,導(dǎo)致金融機構(gòu)競爭愈加激烈,與此同時,深化小微金融服務(wù)考核指標(biāo)壓力增加,全國性銀行客戶下沉速度加快,搶走了農(nóng)商行很多優(yōu)質(zhì)客戶,對其發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。2023年1-6月,全國性銀行普惠小微企業(yè)貸款加權(quán)平均利率同比下降33個基點,低于吉林省地方法人金融機構(gòu)193個基點,省內(nèi)農(nóng)商行面臨的放貸壓力越來越大。③數(shù)據(jù)來源:利率報備監(jiān)測分析系統(tǒng)
吉林省各農(nóng)商行負債來源單一,主要集中在個人存款,2023年1-6月,農(nóng)商行個人存款余額占整體負債比例高達69.4%,其中,個人定期存款占各項負債比例超過56.7%。各家農(nóng)商行儲戶年齡結(jié)構(gòu)偏高,50歲以上儲戶占比約52%,儲戶儲蓄意愿較強,尤其偏好3年期和5年期高利率存款產(chǎn)品,農(nóng)商行希望通過管控高成本、長期限定期存款續(xù)作規(guī)模,進而合理調(diào)整期限結(jié)構(gòu)、降低存款成本的想法所受阻力較大。④數(shù)據(jù)來源:調(diào)查統(tǒng)計
在貸款定價方面,農(nóng)商行貸款定價多根據(jù)以往經(jīng)驗,缺乏科學(xué)依據(jù)和核算方法,受主觀影響較大。在存款定價方面,農(nóng)商行慣性思維較強,往往先處于觀望狀態(tài),常等待大型銀行公布存款掛牌利率,或者對比相同規(guī)模、同一地域的其他金融機構(gòu)利率水平后,再參考確定自身利率水平,市場反應(yīng)滯后。在系統(tǒng)建設(shè)方面,70%以上農(nóng)商行由于歷史數(shù)據(jù)積累不足,難以形成全面系統(tǒng)的客戶歷史資料,缺乏科學(xué)化、系統(tǒng)化定價的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),普遍缺少完整的由內(nèi)至外的產(chǎn)品估值與利率定價體系,加之整體規(guī)模較小,業(yè)務(wù)品種單一,缺乏利率定價專業(yè)管理人才,自身信息系統(tǒng)研發(fā)和管理能力較弱,目前吉林省尚有16家農(nóng)商行等待省聯(lián)社統(tǒng)一建設(shè)利率定價系統(tǒng)。⑤數(shù)據(jù)來源:調(diào)查統(tǒng)計
農(nóng)村商業(yè)銀行主要業(yè)務(wù)收入還是以傳統(tǒng)存貸款利息收入為主,中間業(yè)務(wù)只局限在理財業(yè)務(wù)收入、代發(fā)工資,代收采暖費、代售貴金屬等業(yè)務(wù)上,非利息凈收入僅占總營收的7%左右⑥數(shù)據(jù)來源:調(diào)查統(tǒng)計,發(fā)展較為局限。因此,非利息收入來源是省內(nèi)各農(nóng)商行未來可以拓展的主要方面,應(yīng)不斷拓寬業(yè)務(wù)收入來源,豐富業(yè)務(wù)種類,打造多元化利潤中心,增加金融服務(wù)附加值,構(gòu)建大零售、輕資本的盈利結(jié)構(gòu),提高中間業(yè)務(wù)收入占比,增強盈利能力。
近年來,吉林省中小銀行機構(gòu)快速發(fā)展,因此,在資本補充途徑相對有限的情況下,農(nóng)商行應(yīng)優(yōu)化自身公司治理結(jié)構(gòu)和經(jīng)營績效制度,進而改善各項指標(biāo),提高信用評級,獲得投資者認可,從根本上解決資本補充難題。另一方面,應(yīng)建立資本節(jié)約型發(fā)展模式,加強信貸管控,提高優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)率和經(jīng)營盈利能力,通過擴大盈余公積、未分配利潤、多計提貸款損失準備等傳統(tǒng)方式提高資本補充能力,在讓利與盈利之間尋找平衡點。
一方面,要加快戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。提升網(wǎng)點績效水平,整合低效率網(wǎng)點,加強客戶體驗的關(guān)鍵環(huán)節(jié)管理、業(yè)務(wù)分流及崗位聯(lián)動等基礎(chǔ)性服務(wù)能力,為零售化業(yè)務(wù)經(jīng)營做好基礎(chǔ)保障。同時,充分發(fā)揮地緣優(yōu)勢、扎根地方,注重“支農(nóng)支小”、“服務(wù)兩民”價值訴求,創(chuàng)新信貸產(chǎn)品種類,加強品牌建設(shè),推廣特色化服務(wù),提升金融服務(wù)深度、廣度及精度,突出差異化競爭優(yōu)勢。另一方面,要加強個人短期存款業(yè)務(wù)競爭能力。強化低成本資金來源考核,設(shè)立低成本資金考核項,引導(dǎo)員工開展低成本資金營銷,以平衡流動性和效益性為出發(fā)點,科學(xué)匡算存款規(guī)模,穩(wěn)妥有序壓降高利率存款。注重加強理財金卡、聚合支付、社??ǖ耐茝V應(yīng)用,提升客戶場景體驗,增強客戶粘性,拓寬低成本資金來源。
近年來,農(nóng)信社改革步伐進一步加快,農(nóng)信社體制機制深層次問題也逐步暴露,如何防范化解金融風(fēng)險,穩(wěn)妥處置不良貸款,加強內(nèi)部治理是農(nóng)商行亟待解決的問題,農(nóng)商行要做好風(fēng)險衡量測試,將風(fēng)險與收益兼顧。要轉(zhuǎn)變風(fēng)控機制。實現(xiàn)風(fēng)險規(guī)避到風(fēng)險管控的轉(zhuǎn)變,結(jié)合自身情況實行全額資金計價,開展FTP管理,構(gòu)建與自身經(jīng)營特色相符合的FTP曲線,將存款自律約定上限、LPR、MLF、存款掛牌利率等作為FTP價格水平及曲線形態(tài)的重要參考,合理確定不同期限FTP利差。加強數(shù)據(jù)集成。構(gòu)建包括資金成本信息、歷史客戶信息、產(chǎn)品信息、成本分攤信息、風(fēng)險信息等數(shù)據(jù)的系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫,為加強風(fēng)險管理做好配套數(shù)據(jù)支持。