洵是
初著意羅家倫,只因徐鑄成《舊聞雜憶》中一句:“而羅的卑鄙無恥,連南京官場中也為之齒冷。當(dāng)時(shí)盛傳一首打油詩,對羅刻意形容:‘一身豬狗熊(言其長相),二眼官勢錢,三字吹拍捧(言其為人),四維禮義廉(無恥)?!毙侣勅顺錾淼男扈T成借一首打油詩如此論斷“五四”健將,不免讓人感到突兀。羅掌校時(shí),清華一轉(zhuǎn)而為國立大學(xué),并廣延名師,實(shí)現(xiàn)男女同校??箲?zhàn)時(shí),羅將中央大學(xué)師生、設(shè)備搬遷至重慶,并誓言:“我們抗戰(zhàn),是武力對武力,教育對教育,大學(xué)對大學(xué);中央大學(xué)所對著的,是日本東京帝國大學(xué)。”足見其豪情與氣節(jié)。以至,據(jù)說蕭一山受此激蕩,憤而著成《清代史》:“由于早在中學(xué)就有感風(fēng)行一時(shí)的日本稻葉君山《清朝全史》‘觀點(diǎn)紕繆,疏舛頗多,且深以國史假手外人為恥,遂發(fā)憤著《清代通史》,刊行上、中卷百二十萬字?!?/p>
羅、蕭二者之為人或有爭議,然面對民族危機(jī)時(shí)所表現(xiàn)的氣節(jié)令人欽佩。九十多年前,戴季陶便在《日本論》中說:“一個(gè)民族如果失卻了信仰力,任何主義都不能救得他起來?!泵鎸吕赫?,他痛批“士兵們?yōu)榱耸畮讐K錢,官長們?yōu)榱松侔l(fā)財(cái)、子女玉帛,把這些很小的打算做全部意義的戰(zhàn)爭,正是太過把生命看得輕了”,并直言“打算只是生的方法,不打算是生的意義”;面對游戲兩性者,他怒斥“一個(gè)民族到得把男女關(guān)系看成游戲時(shí),它的生存意義已經(jīng)衰弱。到得在男女關(guān)系上面只剩得一個(gè)打算的時(shí)候,它的生存意義,可以說是完全絕了”?;蚱湔撚新杽又帲晦裰T歷史與現(xiàn)實(shí),不免讓人沉思?!耙粋€(gè)國民,一個(gè)民族的生活,絕不能單靠理智的。民族的結(jié)合,是靠一種意識的力量?!贝怂^“意識”,想必大體同于傳統(tǒng)士大夫之“氣節(jié)”,亦即今日所說之“信仰”。
面對民族危機(jī)的前輩們的“氣節(jié)”和“信仰”,常使人感慨萬千。想想今日安徽某知名教授在三尺講臺上對青春年少者大言不慚“讀書即為賺錢”,以及其他荒誕不經(jīng)的言論,乃至諸多“躺平”現(xiàn)象,實(shí)不知羅、戴之前輩九泉之下該作何感想。
近日,赴王興兄之約,再謁岳麓書院。重讀《岳麓書院院記》又有所得,特錄其一句:“蓋欲成就人才,以傳道而濟(jì)斯民也?!敝泻弦?,雖難必行。