• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      中國(guó)旅游適宜性評(píng)價(jià)研究綜述

      2023-05-22 21:23:00樊寧寧羅威劉業(yè)雙
      旅游縱覽 2023年5期
      關(guān)鍵詞:適宜性評(píng)價(jià)研究綜述

      樊寧寧 羅威 劉業(yè)雙

      摘 要:目前,旅游適宜性評(píng)價(jià)已成為土地利用規(guī)劃中的一個(gè)重要因素。文章針對(duì)中國(guó)旅游適宜性評(píng)價(jià)進(jìn)行 研究,總結(jié)出我國(guó)旅游適宜性評(píng)價(jià)的研究特點(diǎn),如旅游適宜性評(píng)價(jià)資源化特征明顯、指標(biāo)越來越多樣化、研究旅游適宜性的評(píng)價(jià)技術(shù)方法不斷深化等。

      關(guān)鍵詞:旅游用地;適宜性評(píng)價(jià);研究綜述

      中圖分類號(hào):F323.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

      一、旅游適宜性評(píng)價(jià)資源化特征明顯

      (一)區(qū)域旅游資源研究不斷豐富

      從區(qū)域尺度來看,大中小范圍對(duì)自然旅游資源的持續(xù)性研究不斷豐富。從綜合角度來看,主要是對(duì)某一特定旅游資源進(jìn)行綜合的探討,如董瑞杰等從旅游資源狀況和生態(tài)承載力的角度評(píng)價(jià)中國(guó)沙漠中8個(gè)典型旅游點(diǎn)的生態(tài)適宜性,并探討沙漠中旅游資源的生態(tài)保護(hù)問題[1];孫靜等選取3個(gè)領(lǐng)域?qū)右蜃印?0個(gè)因素層因子構(gòu)建研究評(píng)價(jià)體系對(duì)海洋旅游基地進(jìn)行研究[2];程志會(huì)等正在探索建立基于地理信息系統(tǒng)(Geographic Information System,GIS)空間數(shù)據(jù)分析技術(shù)的全國(guó)冰雪旅游目的地評(píng)價(jià)體系,為未來選擇和建立冰雪旅游示范點(diǎn)提供參考[3]。從具體的角度來看,主要是對(duì)旅游優(yōu)化進(jìn)行探討,如張勃等為了評(píng)估川西地區(qū)自駕游營(yíng)地的適宜性,根據(jù)環(huán)境安全、自然、交通和社會(huì)經(jīng)濟(jì)等4個(gè)方面選擇了15個(gè)指標(biāo)進(jìn)行研究[4];宋嬌對(duì)桂林旅游演出進(jìn)行研究,建立評(píng)估旅游演出的空間適宜性指標(biāo)體系,確定桂林市旅游演出的空間適宜性,并根據(jù)評(píng)定結(jié)果,提出了進(jìn)一步優(yōu)化桂林市旅游演出空間布局的對(duì)策和途徑[5];郭屹巖等運(yùn)用Arcgis軟件,選擇了5個(gè)因素,即旅游資源、開放空間邊界、道路、土地坡度和綠地面積,定量分析和評(píng)估丹東市潛在綠道對(duì)城市和農(nóng)村生態(tài)旅游適宜性的影響[6]。

      (二)旅游類型多樣化研究趨勢(shì)明顯

      近年來,在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政策支持、國(guó)民旅游思想日漸豐富的背景下,關(guān)于旅游適宜性評(píng)價(jià)的研究越來越多樣化。王公為根據(jù)馬術(shù)旅游資源、旅游業(yè)發(fā)展水平和市場(chǎng)潛力,對(duì)馬術(shù)旅游構(gòu)建評(píng)價(jià)體系[7]。馬術(shù)旅游與其他類型的旅游相比較為小眾,研究者采用TOPSIS熵權(quán)法和障礙度模型,對(duì)大陸31個(gè)省份進(jìn)行研究,研究時(shí)間為2015—2018年,對(duì)影響馬術(shù)旅游的省級(jí)因素進(jìn)行測(cè)量和評(píng)估;吳小同以云南省玉龍雪山旅游區(qū)為例,根據(jù)當(dāng)?shù)芈糜钨Y源、旅游產(chǎn)品的特點(diǎn)進(jìn)行研究[8]??叼B(yǎng)旅游作為新興的旅游產(chǎn)業(yè)也得到了一定的關(guān)注,如宋子健構(gòu)建森林康養(yǎng)基地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo),并對(duì)相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行解釋與等級(jí)劃分,運(yùn)用森林康養(yǎng)基地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)評(píng)價(jià)區(qū)域進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià),得到相關(guān)評(píng)價(jià)結(jié)果,實(shí)現(xiàn)了主客體交互下的多目標(biāo)森林康養(yǎng)基地適宜性評(píng)價(jià)理論到實(shí)踐的研究,解決了現(xiàn)有研究缺乏主體因子及單目標(biāo)評(píng)價(jià)在普適性方面存在的問題[9];張貝爾等建立休閑旅游產(chǎn)業(yè)適宜性評(píng)價(jià)體系,并在此基礎(chǔ)上提出制定和完善休閑旅游產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃及相關(guān)公共服務(wù)體系的措施,促進(jìn)休閑旅游產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的形成,提高休閑旅游服務(wù)和體驗(yàn)水平,加強(qiáng)休閑旅游人才隊(duì)伍建設(shè)等[10];黃燕玲等基于貧困程度、發(fā)展?jié)摿铜h(huán)境條件3個(gè)維度構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[11],以桂西北部石漠化地區(qū)的16個(gè)國(guó)家特困縣為研究點(diǎn),研究方法為通過熵權(quán)法確定指數(shù)權(quán)重,并通過分析發(fā)現(xiàn),交通、經(jīng)濟(jì)和旅游資源是使旅游減貧適宜性的關(guān)鍵因素;李曉琴等的研究對(duì)象為四川秦巴山區(qū),對(duì)此地進(jìn)行旅游脫貧適宜性評(píng)價(jià)研究為旅游脫貧提供方向,也為之后的研究提供經(jīng)驗(yàn)[12]。

      二、旅游適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)越來越多樣化

      (一)評(píng)價(jià)指標(biāo)多樣化

      在旅游適宜性評(píng)價(jià)中,旅游資源環(huán)境影響并決定著旅游的發(fā)展,因此,應(yīng)考慮到自然資源對(duì)旅游的影響,在評(píng)估基于自然旅游資源的旅游適宜性時(shí),應(yīng)優(yōu)先選擇自然因素,如杜正靜等通過對(duì)中國(guó)20個(gè)代表性城市旅游氣候進(jìn)行適宜性分析,選取了熱舒適因子、降雨因子、日照因子、風(fēng)效因子進(jìn)行分析[13];殷浩然等采用溫濕指數(shù),結(jié)合氣候舒適度評(píng)價(jià)模型,并運(yùn)用梯度分析和克里金空間插值方法,分析了不同季節(jié)和不同縣市行政區(qū)山地旅游氣候舒適度,以及不同海拔高度下旅游的氣候適宜狀況,并對(duì)秦巴山區(qū)山地旅游氣候適宜性作出評(píng)價(jià)[14]。

      同時(shí),影響旅游開發(fā)的因素有很多,特別是資源因素。例如,李濤等以“三生”理論為指導(dǎo),建立了農(nóng)業(yè)休閑旅游發(fā)展適宜性評(píng)價(jià)體系,并結(jié)合長(zhǎng)三角城市群的實(shí)證分析,對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)[15];張嬌選取與森林公園旅游開發(fā)密切相關(guān)的10個(gè)因子,建立了四大旅游開發(fā)用地類型的生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以宜興竹海森林公園為例,構(gòu)建了旅游開發(fā)空間生態(tài)位適宜度模型,從空間上對(duì)宜興竹海森林公園旅游開發(fā)的生態(tài)適宜性進(jìn)行定量與定性評(píng)價(jià)分析[16];溫煜華等共選取了20個(gè)指標(biāo),從溫泉旅游發(fā)展的內(nèi)部因素和外部驅(qū)動(dòng)力方面評(píng)估甘肅省溫泉旅游發(fā)展的適宜性[17]。

      在以人文旅游資源為主的旅游適宜性評(píng)價(jià)中,偏重于對(duì)人文因子的選擇,如郭泉恩等對(duì)江西省宗教場(chǎng)所的旅游環(huán)境,從其性質(zhì)、規(guī)模、品味、市場(chǎng)認(rèn)知度等方面進(jìn)行了適宜性評(píng)估[18],然后從資源稟賦、城市支持、交通便利、人口及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等方面評(píng)估了條件較好的宗教場(chǎng)所的旅游發(fā)展適宜性;沈蘇彥介紹了評(píng)估旅游開發(fā)是否適合南京市歷史文化街區(qū)發(fā)展需要的模型[19],這些指標(biāo)突出了歷史文化街區(qū)和旅游發(fā)展的本質(zhì),包括旅游資源質(zhì)量、社會(huì)環(huán)境、支撐結(jié)構(gòu)和發(fā)展?jié)摿?,并從這4個(gè)方面對(duì)南京歷史文化街區(qū)旅游開發(fā)的適宜性進(jìn)行了評(píng)估;吳智釗從遺產(chǎn)角度,對(duì)泉州各地區(qū)進(jìn)行分析[20]。

      (二)不同旅游類型的評(píng)價(jià)指標(biāo)側(cè)重點(diǎn)不同

      從旅游類型來看,不同旅游類型具有不同的旅游特點(diǎn),因而研究結(jié)果呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。自然旅游受資源、環(huán)境的制約,因而在對(duì)其進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)時(shí),更注重對(duì)旅游資源及生態(tài)因素的測(cè)定,從而進(jìn)行指標(biāo)選??;在對(duì)人文旅游進(jìn)行旅游適宜性評(píng)價(jià)時(shí),往往需要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化保護(hù)、文旅融合等因素綜合考慮。

      三、研究旅游適宜性的評(píng)價(jià)技術(shù)方法不斷深化

      (一)不同數(shù)學(xué)方法進(jìn)入研究者的視線

      隨著科學(xué)技術(shù)和相關(guān)理論的發(fā)展,我國(guó)研究者對(duì)生態(tài)旅游適宜性評(píng)價(jià)方法的研究也在日益豐富和完善。李東在山地休閑度假旅游適宜度評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與實(shí)證研究中采用特爾菲法和層次分析法[21];俞峰等采用灰色關(guān)聯(lián)理論、層次分析法和模糊評(píng)價(jià)相結(jié)合的研究方法,對(duì)少數(shù)民族傳統(tǒng)體育旅游發(fā)展的適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)[22];楊波等對(duì)張家界生態(tài)旅游進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)利用隨機(jī)森林算法[23],作為機(jī)器學(xué)習(xí)諸多算法之一,隨機(jī)森林算法能夠通過對(duì)小規(guī)模已知樣本的訓(xùn)練學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模未知數(shù)據(jù)的高精度分類與評(píng)價(jià)[24]。在模型建立方面,系統(tǒng)模型通常是在使用適當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)原理方法的基礎(chǔ)上建立的,楊俊等研究利用通用熱氣候指數(shù)(Universal Thermal Climate Index ,UTCI)模型和GIS空間分析方法,對(duì)多元數(shù)據(jù)進(jìn)行建模和處理,對(duì)度假村整體舒適度指數(shù)進(jìn)行加權(quán),對(duì)舒適度進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),并對(duì)中國(guó)夏季旅游基地的適宜性進(jìn)行廣泛評(píng)價(jià)[25]。

      (二)GIS技術(shù)應(yīng)用不斷深入,與數(shù)學(xué)方法、模型結(jié)合

      GIS技術(shù)的空間分析廣泛用于評(píng)估農(nóng)業(yè)用地的適宜性,目前,GIS技術(shù)與數(shù)學(xué)方法和模型結(jié)合使用以評(píng)估旅游的適宜性。王明正利用GIS技術(shù)對(duì)其資源進(jìn)行分析,并以此為基礎(chǔ),建立了技術(shù)適宜性評(píng)價(jià)體系,得到可開發(fā)坡地資源的適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果[26];劉月寧利用空間分析、森林旅游資源評(píng)估和環(huán)境績(jī)效測(cè)量方法,分析了與之相關(guān)的因素,并選取了9個(gè)因素進(jìn)行模型構(gòu)建,分析贛州市崇義縣的生態(tài)適宜性[27]。

      四、結(jié)語

      目前,國(guó)家旅游適宜性評(píng)價(jià)體現(xiàn)了旅游資源的特點(diǎn)和評(píng)價(jià)指標(biāo)的完整性與多樣性。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與研究的不斷拓展,以及研究技術(shù)和研究方法的不斷改進(jìn),對(duì)旅游適宜性評(píng)價(jià)的研究會(huì)更加廣泛和深入。旅游適宜性評(píng)價(jià)廣泛采用主成分分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、權(quán)重指數(shù)法等多種數(shù)學(xué)方法,隨著研究的深入,結(jié)合數(shù)學(xué)方法的研究會(huì)更加科學(xué)。評(píng)價(jià)模型化趨勢(shì)明顯,隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展,GIS技術(shù)已經(jīng)在旅游適宜性評(píng)價(jià)中得到廣泛使用,未來將會(huì)有更多的技術(shù)用于旅游適宜性評(píng)價(jià)的研究。

      通過系統(tǒng)梳理相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)旅游適宜性評(píng)價(jià)資源化特征明顯、指標(biāo)越來越多樣化、研究旅游適宜性的評(píng)價(jià)技術(shù)方法不斷深入,為之后的研究者進(jìn)行相關(guān)方面的應(yīng)用研究提供思路和經(jīng)驗(yàn)。大數(shù)據(jù)的應(yīng)用及GIS技術(shù)的融合,旅游適宜性研究更加全面并且交叉研究更加豐富,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行相關(guān)創(chuàng)新是未來研究的方向和目標(biāo),能夠更好地幫助不同地區(qū)突破旅游發(fā)展困境。

      參考文獻(xiàn)

      [1] 董瑞杰,董治寶,吳晉峰.沙漠生態(tài)旅游適宜度評(píng)價(jià)[J].中國(guó)沙漠,2014(4):1177-1183.

      [2] 孫靜,楊俊,席建超.中國(guó)海洋旅游基地適宜性綜合評(píng)價(jià)研究[J].資源科學(xué),2016(12):2244-2255.

      [3] 程志會(huì),劉鍇,孫靜,等.中國(guó)冰雪旅游基地適宜性綜合評(píng)價(jià)研究[J].資源科學(xué),2016(12):2233-2243.

      [4] 張勃,唐伯明,周亮宇.基于空間適宜性的四川西部自駕車營(yíng)地選址優(yōu)化研究[J].公路,2021(5):218-223.

      [5] 宋嬌.桂林旅游演出空間分布及優(yōu)化研究[D].桂林:桂林理工大學(xué),2020:41.

      [6] 郭屹巖,寧生全,齊鐘程,等.基于GIS促進(jìn)城鄉(xiāng)生態(tài)旅游發(fā)展的綠道線路優(yōu)化:以丹東為例[J].遼東學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017(1):57-63.

      [7] 王公為.中國(guó)馬術(shù)旅游發(fā)展適宜性評(píng)價(jià)及障礙因子研究[J].西部經(jīng)濟(jì)管理論壇,2021(2):54-62.

      [8] 吳小同.云南省玉龍雪山旅游區(qū)山地旅游產(chǎn)品開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)研究[D].昆明:云南財(cái)經(jīng)大學(xué),2020:9.

      [9] 宋子健.森林康養(yǎng)基地適宜性評(píng)價(jià)研究[D].上海:華東理工大學(xué),2021:106.

      [10] 張貝爾,黃曉霞.康養(yǎng)旅游產(chǎn)業(yè)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及提升策略[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2020(3):78-86.

      [11] 黃燕玲,代新洋,羅盛鋒.基于GRA的桂西北石漠化地區(qū)旅游扶貧適宜性評(píng)價(jià)[J].廣西社會(huì)科學(xué),2016(1):84-89.

      [12] 李曉琴,何成軍.四川秦巴山區(qū)旅游扶貧適宜性評(píng)價(jià)研究[J].國(guó)土資源科技管理,2018(2):66-82.

      [13] 杜正靜,潘進(jìn)軍,趙衛(wèi)華,等.中國(guó)旅游氣候適宜性評(píng)價(jià)研究[J].氣象與環(huán)境科學(xué),2018(4):17-26.

      [14] 殷浩然,張平平,董慶棟,等.基于海拔梯度的秦巴山地旅游氣候適宜性評(píng)價(jià)[J].山地學(xué)報(bào),2021(5):710-721.

      [15] 李濤,劉家明,劉銳,等.基于“生產(chǎn)—生活—生態(tài)”適宜性的休閑農(nóng)業(yè)旅游開發(fā)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2016(12):169-176.

      [16] 張嬌.基于GIS的宜興竹海森林公園旅游開發(fā)生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)研究[D].南京:南京大學(xué),2016:19.

      [17] 溫煜華,齊紅梅.甘肅省溫泉旅游地開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)[J].西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017(3):128-134.

      [18] 郭泉恩,鐘業(yè)喜.江西省宗教場(chǎng)所旅游開發(fā)的適宜性評(píng)價(jià)[J].地理研究,2016(2):377-389.

      [19] 沈蘇彥,尹立杰.歷史文化街區(qū)旅游開發(fā)適宜性評(píng)價(jià):以南京市為例[J].城市問題,2014(9):48-53.

      [20] 吳智釗.區(qū)域文化遺產(chǎn)資源旅游開發(fā)適宜性研究[D].泉州:華僑大學(xué),2018:23.

      [21] 李東.山地休閑度假旅游適宜度評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與實(shí)證研究:以伊犁地區(qū)為例[J].干旱區(qū)地理,2015(2):403-410.

      [22] 俞峰,吳義,邵顯明,等.少數(shù)民族傳統(tǒng)體育旅游開發(fā)適宜性的模糊評(píng)價(jià)[J].中國(guó)商貿(mào),2013(8):124-125.

      [23] 楊波,黃欽,鄭群明,等.基于隨機(jī)森林算法的張家界生態(tài)旅游適宜性評(píng)價(jià)研究[J].湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào),2021(4):17-25.

      [24] 徐楓,王占岐,張紅偉,等.隨機(jī)森林算法在農(nóng)村居民點(diǎn)適宜性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].資源科學(xué),2018(10):2085-2098.

      [25] 楊俊,張永恒,席建超.中國(guó)避暑旅游基地適宜性綜合評(píng)價(jià)研究[J].資源科學(xué),2016(12):2210-2220.

      [26] 王明正.基于GIS的“坡地村鎮(zhèn)”休閑旅游開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)及選址研究[D].杭州:浙江大學(xué),2019:82.

      [27] 劉月寧.基于GIS的崇義森林旅游資源開發(fā)生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)研究[D].贛州:江西理工大學(xué),2018:44.

      猜你喜歡
      適宜性評(píng)價(jià)研究綜述
      基于SWAT模型的淮河上游土地利用變化情景的水文響應(yīng)
      上市公司環(huán)境信息披露文獻(xiàn)綜述
      生態(tài)翻譯學(xué)研究簡(jiǎn)述
      近五年農(nóng)村征地糾紛問題研究綜述
      小學(xué)課桌椅設(shè)計(jì)研究綜述
      英語虛擬語氣的認(rèn)知研究綜述
      解析水土保持措施適宜性評(píng)價(jià)理論及方法
      關(guān)于重游意愿的研究綜述
      科技視界(2016年21期)2016-10-17 18:13:41
      基于GIS和模糊綜合評(píng)判法的烤煙種植土地適宜性評(píng)價(jià)
      農(nóng)村居民點(diǎn)整理適宜性評(píng)價(jià)及其分區(qū)管制
      逊克县| 嘉定区| 道真| 南涧| 建平县| 天长市| 卫辉市| 忻城县| 卓资县| 丽水市| 铜山县| 射阳县| 宁海县| 郴州市| 香港| 平和县| 宣城市| 新竹县| 和田市| 景泰县| 孟津县| 桐梓县| 民权县| 紫金县| 九龙县| 天台县| 重庆市| 嵩明县| 武鸣县| 德昌县| 体育| 泌阳县| 石城县| 鸡泽县| 彝良县| 阜宁县| 于都县| 巫山县| 读书| 沭阳县| 电白县|