基本案情
自2020年5月開始,陳某利用在手機店上班的便利,在為老年人辦理開卡等業(yè)務時獲取了許多老年人的手機號碼和驗證碼,將其發(fā)給他人,用于在網(wǎng)絡平臺注冊新賬戶以獲取優(yōu)惠券,每次陳某從中獲利5元至10元不等。很多老年人由于對手機的功能不熟悉,即使目睹陳某操作自己的手機,對個人信息被盜用一事也毫無察覺。截至被查獲之日,陳某共獲利3888元。
處理結(jié)果
法院認為,被告人陳某利用工作便利竊取老年人個人信息并出售獲利,已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪,故判處罰金6000元,追繳被告人陳某違法所得3888元。
案例分析
近年來,公民個人信息頻遭泄露,對公民特別是老年人的隱私及財產(chǎn)安全構(gòu)成威脅。相關(guān)部門要進一步預防和懲治侵害個人信息權(quán)益的行為,建立健全監(jiān)督管理聯(lián)動機制,加強個人信息保護宣傳教育,提高老年人對智能化產(chǎn)品和應用的操作能力,助力老年人跨越“數(shù)字鴻溝”。老年人應提高信息安全防范意識,切勿將手機等物品交予陌生人私自操作,以防泄露身份證號碼、手機號碼、銀行賬號等信息,造成個人財產(chǎn)損失。
基本案情
朱某等6名老年人與周某等4人均系某小區(qū)居民。由于所住單元樓沒有電梯,在高層居住的老年人下樓困難,影響了生活質(zhì)量。朱某等6人所在單元的7戶業(yè)主共同出資給本單元安裝電梯,向當?shù)刈匀毁Y源和規(guī)劃局、住房和城鄉(xiāng)建設局、市場監(jiān)督管理局等相關(guān)部門申請備案,得到批準。后周某等4人阻止電梯施工,朱某等6人遂訴至法院,要求排除妨害。
處理結(jié)果
法院認為,隨著人口老齡化趨勢的發(fā)展,老年人口逐年增加,開展宜居環(huán)境建設和適老化改造,尤其是解決老年人下樓難問題,體現(xiàn)了人文關(guān)懷精神,是全社會的共同責任。原告方作為產(chǎn)權(quán)人,有權(quán)委托施工,因此,法院判決被告周某等4人自判決生效之日起停止妨害行為。
案例分析
當前,我國許多城市的老舊小區(qū)存在不適合老年人居家養(yǎng)老的情況,適老化改造問題日益緊迫。國家已出臺相關(guān)政策推進適老化改造,但在實施過程中也引發(fā)了一些矛盾。對此,有關(guān)部門要進一步完善政策、法規(guī),明確加裝電梯等無障礙設施進行適老化改造的法律依據(jù);社區(qū)、人民調(diào)解組織要積極介入;當事人也要主動尋求協(xié)調(diào)解決。有關(guān)部門要發(fā)揮積極作用,弘揚鄰里互助、尊老孝老的傳統(tǒng)美德。
基本案情
2022年,老年人辛某乘坐鄒某駕駛的公交車。由于在投幣過程中車輛突然起步,辛某跌倒摔傷,后經(jīng)醫(yī)院診斷為左脛骨平臺骨折,司法鑒定所將辛某的傷殘程度評定為十級。辛某訴至法院,要求公交公司賠償各項損失合計100476.19元。
處理結(jié)果
法院認為,辛某投幣過程中因車輛起步摔倒,無證據(jù)證實其存在故意或重大過失,故辛某無責任,公交公司應當承擔賠償責任。判決辛某因乘車過程中受傷遭受的各項損失共計100476.19元由保險公司賠付95476.19元,公交公司賠償5000元。
案例分析
在現(xiàn)實生活中,老年人乘坐公共交通工具出行時跌倒會引發(fā)各種問題。因此,有關(guān)部門要從公共交通對老年群體的實用性和可及性出發(fā),加快制定無障礙環(huán)境建設政策、法規(guī),針對老年人的出行特點和需求優(yōu)化服務供給,創(chuàng)新服務方式,解決老年人出行中遇到的問題。公交公司要加強對司乘人員的培訓,強化安全意識和為老服務意識,在老年人乘坐率較高的線路配備低地板公交車輛,車輛上設置愛心專座、輪椅固定區(qū)、后門輪椅導板等設施,張貼各類文明敬老宣傳標語,切實保障老年人的出行安全。
(摘自中國老齡協(xié)會網(wǎng))