平果
約翰·凱奇(John Cage)是二十世紀(jì)美國(guó)最具代表性的先鋒派作曲家之一,因一首《433”》被大眾知曉,聲名鵲起。他是前衛(wèi)的作曲家,也是大眾傳媒影響下的公眾人物,其樂譜和著作已出版暢銷多年。即便是不太了解現(xiàn)代音樂的人,也都能就讓鋼琴家“無事可做”的《433”》打趣幾句。
凱奇身上一直背負(fù)著各種標(biāo)簽,他有許多讓人無法理解的矛盾行徑,他離群索居,愛好采集蘑菇……推崇他的人視他為打開全新思路的先鋒藝術(shù)家,反對(duì)他的人則稱其是嘩眾取寵的“小丑”。他不僅是作曲家,也是詩(shī)人、畫家,他活躍于舞臺(tái)、劇場(chǎng),對(duì)東方文化十分著迷,常年研習(xí)禪宗、《易經(jīng)》。
這位極具爭(zhēng)議的作曲家最常被人討論與誤讀,遺憾的是其晚期佳作鮮少被人關(guān)注、理解。而這些作品中,恰好隱藏了他多年來先鋒實(shí)驗(yàn)的藝術(shù)成果,比如創(chuàng)作于他生命最后五年的系列作品數(shù)字音樂(Number Pieces)。
約翰·凱奇的數(shù)字音樂以表演者的人數(shù)來命名。作品《一》(One)是由一名演奏者演奏的作品,作品《一9》(One9)則是第九部由一人演奏的作品。凱奇記錄在冊(cè)的數(shù)字音樂共計(jì)五十二首,其中也包括少數(shù)幾首僅僅被凱奇提及但未有樂譜或未完成的作品。凱奇在創(chuàng)作時(shí)廣泛運(yùn)用了自己創(chuàng)造的“時(shí)間括號(hào)”(time bracket)技術(shù),即在樂譜中構(gòu)建音高與數(shù)字兩種維度,前者常常包括一個(gè)音符或是一組和弦,后者提示演奏者開始與結(jié)束的時(shí)間,開始的時(shí)間相對(duì)靈活,結(jié)束的時(shí)間則是固定的。
凱奇在為該系列作品設(shè)定音高時(shí),使用了拋擲硬幣的方法,令其具有隨機(jī)性。他將不同的音高編號(hào)對(duì)應(yīng)《易經(jīng)》里的六十四卦,然后根據(jù)硬幣給出的卦數(shù)去找對(duì)應(yīng)的音符。而更為具體的音高排列,如音與音之間的關(guān)系,是否有升降號(hào),音與音之間是上行還是下行,具體多少度等都由凱奇通過繼續(xù)設(shè)置問題再拋硬幣尋求答案的方式一一得出,音樂處處充滿了未知與偶然。在該系列作品中,凱奇將自己的意愿降到了最低,由硬幣透露出的“天機(jī)”代替他給予作品基本輪廓,每一個(gè)音高背后都藏著“機(jī)緣”。
《一百零八》(O n e Hundred and Eight)是數(shù)字音樂系列中樂器編制最龐大的一部作品,由一百零八人組成的管弦樂隊(duì)進(jìn)行演奏,即傳統(tǒng)的西方管弦樂隊(duì)配置加上部分沒有規(guī)定配置的打擊樂器。凱奇在選擇打擊樂器時(shí),希望樂器間能避免同質(zhì)化,音色要有所區(qū)別,他更為青睞中國(guó)鈸、土耳其鈸、日本寺院里的鑼、雷鳴器和加美蘭銅鑼,通過這些樂器的使用令整部作品的東方氣息更加濃郁。
《一百零八》由五個(gè)沉默段落穿插起聲音段落,使用了靈活的時(shí)間括號(hào)。因?yàn)橛行├ㄌ?hào)的時(shí)間區(qū)間是重疊的,所以音響結(jié)構(gòu)上也會(huì)因?yàn)檠葑嗾叩倪x擇不同,出現(xiàn)多個(gè)時(shí)間切片疊加的效果,這比以往采用時(shí)間括號(hào)寫作的作品要更為復(fù)雜,不同的音色層次如密云般交錯(cuò)、浮動(dòng)、變化。
按照凱奇的提示,長(zhǎng)音應(yīng)該是柔和的,短音應(yīng)該是響亮的。在這樣的設(shè)定下,作品有了明暗斑駁的光影。簡(jiǎn)單的單音,甚至傳統(tǒng)的和弦與不協(xié)和的噪音交織在一起,又因?yàn)槌聊温涞膰@,在聽覺上指引我們關(guān)注異質(zhì)性音色的沖擊。同為晚期作品,《一百零八》讓人想到凱奇幾乎在同時(shí)段與冠點(diǎn)版畫工作室(Crown Point Press)合作的詩(shī)歌與畫作。凱奇晚期的詩(shī)歌作品《I-VI》中也出現(xiàn)了不同元素的并置,同樣具有偶然因素,在似乎彼此無關(guān)的詩(shī)句里重復(fù)同樣的節(jié)奏。我們能從詩(shī)句里找到和作曲家的音樂相似的韻律。
從1985年到1992年,凱奇與冠點(diǎn)版畫工作室合作,通過煙熏紙張來制作一系列畫作——在印刷機(jī)床上生火,用濕紙穿過它,待火熄滅后在紙上留下優(yōu)雅的漩渦圖案。隨后將來自不同材料的圖像疊加到這張紙上,比如茶壺底和從建筑工地?fù)靵淼慕饘倭慵取?/p>
在這些作品中,紙張的褶皺和煙熏紙后留下的火燒印記產(chǎn)生了一種模糊性和連續(xù)性。凱奇對(duì)這些十分著迷,并將其映射在數(shù)字音樂中。那些消散于呼吸間的音色,如煙熏紙上的痕跡,為音樂平添了幾分模糊與朦朧。無論是弦樂柔和暗啞的長(zhǎng)音,還是短笛在瞬間釋放出的刺耳尖利的短音,最終都會(huì)在時(shí)間中褪色消散。
《一百零八》是系列作品里引入沉默段落最多的一部,開場(chǎng)便是長(zhǎng)達(dá)一分三十秒的靜默,但靜默并非無聲,我們能從中隱約聽到環(huán)境空間震顫的聲音——淅瀝的雨聲、嘀嗒的水流聲以及遠(yuǎn)處的風(fēng)聲。在沉默段落的映照下,聲音段落的起落似乎有了更多氤氳的回響。在看似無聲的瞬間,作曲家的留白給予演奏者和聽眾思考、參悟的機(jī)會(huì)。此刻,時(shí)間與空間重合,視覺和聽覺融合,聽眾與演奏者交匯。
數(shù)字音樂系列作品也可以兩兩組合,《一百零八》往往與大提琴獨(dú)奏作品《一8》或日本雅樂笙獨(dú)奏作品《一9》一起演奏。當(dāng)它們組合出現(xiàn)時(shí),你也可以將其視為協(xié)奏曲。這時(shí)你可以稱組合作品為《一8和一百零八》(One8 and One Hundred and Eight)或《一9和一百零八》(One9 and One Hundred and Eight)。
《一8》包括五十三個(gè)自由的時(shí)間括號(hào),由大提琴家邁克爾·巴赫(Michael Bach)用他自己發(fā)明的彎曲的琴弓來演奏,以表現(xiàn)微分音技法帶來的綿延性與持續(xù)性,聲部的音色層次更細(xì)密。粗扁、沙啞的持續(xù)音仿佛硬物在巖石上用力摩擦產(chǎn)生的效果,但再濃重的紋路也會(huì)被消磨殆盡,好像被時(shí)間洗禮的巖畫,輪廓已不再清晰。
當(dāng)《一8》與《一百零八》同時(shí)進(jìn)行時(shí),由于時(shí)間括號(hào)的重疊,大提琴在某些沉默段落亦能發(fā)出聲音。因此,有些思考的空間被壓榨了,有些曾經(jīng)躁動(dòng)的時(shí)刻卻又倏然靜默?!兑?和一百零八》的設(shè)計(jì)則更為巧妙,充分表達(dá)了凱奇對(duì)東方哲學(xué)的理解與審美傾向,其中笙的加入讓《一百零八》更有水墨意韻。
《一9》由十個(gè)靈活的時(shí)間括號(hào)組成,其中的材料可以在沒有伴奏的情況下演奏。這部作品是凱奇為日本雅樂笙(唐代從中國(guó)傳入日本,并保留唐制,為十七簧笙)演奏家宮田真由美而寫的。1990年,兩人相識(shí)于達(dá)姆施塔特音樂學(xué)院,凱奇被雅樂笙的聲音迷住了,形容該樂器在《一9》里的音色為“如東方水墨般透過畫筆流淌而出”。
在笙與樂隊(duì)交匯的段落,音響效果愈發(fā)飽滿充沛,結(jié)構(gòu)也被強(qiáng)化了,笙的獨(dú)特音色賦予了作品古樸的韻味。高漲的音勢(shì)沒有持續(xù)太久,很快又隨著疏散的音高減緩。笙的高音音色透亮而尖銳,同為長(zhǎng)音,終究比不上弦樂部分那般柔和。隨著樂曲進(jìn)行,樂隊(duì)的聲音逐漸稀薄,笙的長(zhǎng)音逐漸得以凸顯,頗有些許問詢的意味。當(dāng)笙的部分與《一百零八》的沉默段落重合,整部作品便僅剩寥寥數(shù)音與大量的留白。不同音高之間相距極遠(yuǎn),在緩慢的時(shí)間進(jìn)程里音樂的氣息被拉長(zhǎng)了,寂寥空曠的意境在這樣洗練的“筆觸”下自然顯現(xiàn)。每一個(gè)單音最終都被細(xì)密地漸弱了,在靜默中留下了幾抹微妙的痕跡,混沌的時(shí)間與空間為笙明亮的音色籠上了一層霧靄,世界一片鴻蒙。
《一百零八》本身沉默的空間因?yàn)榻M合演出而被占據(jù)了,笙的問詢之聲也似乎擾動(dòng)了原有的沉默氣氛。但回響的空間里,在聲的不斷變異,有聲與無聲之間,聽者的時(shí)間感被強(qiáng)烈沖擊,感受到了一個(gè)從未發(fā)生過改變的東西。
沉默不再是一種構(gòu)成要素,而是一種“自在”;不是無聲,而是聲音的自行其是;是一種行動(dòng)并激發(fā)著新的行動(dòng)。凱奇不再拘于追求形式上的靜默,他努力探索著非動(dòng)亦非靜的永恒。
音樂比詩(shī)歌和視覺作品的自由度更大,后兩者一旦呈現(xiàn),便可能幻化為時(shí)空的定格。而凱奇的音樂可以在表演中發(fā)生變化——時(shí)間括號(hào)為作品中的聲音提供了適度的自由,因?yàn)槊恳淮窝葑喽伎梢杂兴煌P奇曾解釋這個(gè)時(shí)間過程像是“天氣”,表演者在設(shè)定的范圍內(nèi)可以隨心所欲地使聲音變短、變長(zhǎng)、變響、變輕,音樂如天象般變幻莫測(cè)。當(dāng)多個(gè)演奏者各自擁有一定的自由時(shí),彼此的演奏也會(huì)根據(jù)其他演奏者的選擇而產(chǎn)生新的效果,音的長(zhǎng)短、輕重、厚薄、明暗就產(chǎn)生了更多樣的層次。
時(shí)間括號(hào)里持續(xù)不變的時(shí)間勾勒出了作品骨架,其中由每一個(gè)音高引導(dǎo)的聲音事件的時(shí)間順序也大致相同,但具體每一個(gè)音高的起落點(diǎn)卻總是不同的。同樣的天地間,不同的“天氣”,音樂被重新定義。時(shí)間括號(hào)的使用讓“道”顯形。
從演奏的角度來說,表演者好像被迫置身于一個(gè)類似禪坐的環(huán)境里,音符并不密集,又有大段的沉默、留白,在舞臺(tái)上不能時(shí)時(shí)有所為,雜念和技術(shù)薄弱處都更容易顯形,反倒增加了表演難度。就像書圣王羲之信手拈來的一個(gè)“點(diǎn)”,其功力遠(yuǎn)遠(yuǎn)深厚于少年獻(xiàn)之的“大”字。作為演奏者,究竟是獻(xiàn)之還是羲之?凱奇的作品真的如戲謔調(diào)侃的言論所說,不需要技術(shù)嗎?表演者在演奏他的音樂時(shí),必須面對(duì)自己,看見自己,奉獻(xiàn)出最純?nèi)坏淖约骸?p>
而這一切的背后,又有一個(gè)無形的力,主導(dǎo)著舞臺(tái)上的發(fā)生。無常的自然、日常的生活被作曲家濃縮在舞臺(tái)上,每一個(gè)演奏者看似有選擇,卻仍被未知推著走。作曲家看似沒有展露自己任何的意愿,實(shí)則卻牢牢握緊了指揮棒。正如凱奇在1967年的《從星期一開始的一年:新的演講和作品》(A Year from Monday: New Lectures and Writtings)中寫道:“藝術(shù)的功能是模仿自然的運(yùn)作方式?!边@句話在他的創(chuàng)作中被貫徹始終。
凱奇的朋友們?cè)谑茉L時(shí)談?wù)撈鹚褂糜矌胚M(jìn)行作曲的方式。凱奇并不關(guān)心硬幣、數(shù)字對(duì)應(yīng)的卦象內(nèi)容,他感興趣的是數(shù)字本身,數(shù)字的產(chǎn)生過程,與聲音進(jìn)行對(duì)應(yīng)時(shí)的復(fù)雜關(guān)系?!拔艺J(rèn)為,聲音之間的關(guān)系就如同人與人之間的關(guān)系,這些關(guān)系比我所能探尋到的更為復(fù)雜。因此通過簡(jiǎn)單地放棄選擇的權(quán)利,我才不會(huì)失去那種關(guān)系。我盡量保持自然的復(fù)雜性,并通過這樣或那樣的方式來觀察?!眲P奇的音樂仿佛能映照出天人關(guān)系。他把對(duì)“道”的求索傾注在他的晚期作品中。
曾在凱奇的拍檔——先鋒舞蹈家康寧漢的學(xué)校研習(xí)現(xiàn)代舞的編舞家林懷民在他的《松煙》里用到了凱奇的《一百零八》。林懷民對(duì)《松煙》的構(gòu)想源于中國(guó)書法,他希望舞者可以體現(xiàn)出安靜、稍縱即逝的狀態(tài)。“松”是人的身體,莊嚴(yán)肅穆;“煙”則是舞蹈的表情。作品呈現(xiàn)出了書法藝術(shù)生動(dòng)的氣韻和筆墨以外的留白。凱奇曾在訪談中說,他試圖使數(shù)字音樂像在水面上寫字一樣——一個(gè)無比優(yōu)雅的動(dòng)作,不會(huì)留下任何痕跡。在美學(xué)上,林懷民與凱奇是一致的。當(dāng)舞者在以放大數(shù)百倍的宋代瓷器的蟹爪紋和冰片紋做成的布景舞動(dòng)身姿時(shí),《一百零八》的清、透、空、靜成了《松煙》所追尋的東方古典精神。
林懷民在受訪時(shí)說,西方的朋友常常對(duì)中國(guó)人所說的“氣韻”感到難以捉摸,而凱奇卻用十分西式的樂器配置,呈現(xiàn)出了深具東方哲學(xué)精神的尋道之樂。
凱奇的晚期作品,之所以可以跨越東西方文化差異,是因?yàn)樗陨淼膭?chuàng)作就包含不分東西的共性——自然為出發(fā)點(diǎn),以硬幣為筆,用機(jī)緣作樂,最終在音樂里實(shí)現(xiàn)了“無我”的境界,這與中國(guó)傳統(tǒng)文化所追求的“天人合一”不謀而合。這位顛覆了西方二十世紀(jì)下半葉藝術(shù)的藝術(shù)家,用一生無畏踐行著自己的極端“實(shí)驗(yàn)精神”,歷經(jīng)數(shù)個(gè)風(fēng)格階段,將高度概念化、形式化的沉默演化為與天地融合的清寂永恒。
“經(jīng)過這么多年,我終于寫出了美妙的音樂?!?/p>