雙碳目標(biāo)下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國綠色能源效率的影響

程云潔 張志芳 劉嫻

摘?要：雙碳目標(biāo)下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)平衡能源需求增加與能源低碳轉(zhuǎn)型協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要影響。本文基于2011-2019年的省級(jí)平衡面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，使用超效率SBM模型測算我國綠色能源效率，并使用系統(tǒng)GMM模型實(shí)證分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國綠色能源效率的影響。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國能源效率總體呈促進(jìn)作用，對(duì)于東部和西部地區(qū)能源效率有顯著的提升作用；數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)中等能源依賴地區(qū)的能源效率有提升作用，對(duì)高能源依賴地區(qū)能源效率的影響可能為負(fù)；數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)能源效率的影響具有環(huán)境規(guī)制的門檻效應(yīng)，當(dāng)環(huán)境規(guī)制低于門檻值時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)阻礙了能源效率的發(fā)展，跨越門檻后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著提高了我國能源效率。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)東部和中部地區(qū)能源效率的影響呈現(xiàn)正“U”型的非線性特征，跨越環(huán)境規(guī)制的門檻后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著促進(jìn)了東、中部地區(qū)的能源效率。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；綠色能源效率；環(huán)境規(guī)制；能源依賴

中圖分類號(hào)：F0621文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-148X（2023）02-0065-08

收稿日期：2022-06-26

作者簡介：程云潔（1967-），女，山東梁山人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：數(shù)字經(jīng)濟(jì)問題；張志芳（1996-），本文通訊作者，女，山西呂梁人，碩士研究生，研究方向：數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色發(fā)展；劉嫻（1996-），女，甘肅隴西人，碩士研究生，研究方向：數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字貿(mào)易。

基金項(xiàng)目：新疆社科基金項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：21BJL035；新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)絲路經(jīng)濟(jì)與管理研究院智庫調(diào)研項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：ZKZB2201；新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：XJUFE2022K18。

①?數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局。

能源是人類生產(chǎn)生活中不可缺少的資源消費(fèi)部分。作為世界人口大國和市場經(jīng)濟(jì)中快速增長的工業(yè)強(qiáng)國，我國消費(fèi)的能源總值一直保持上升趨勢。在2020年，我國總計(jì)生產(chǎn)能源408億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，同比上升近277%；能源消費(fèi)量超過產(chǎn)量達(dá)498億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，同比增長216%①。中國對(duì)能源資源的消費(fèi)長期以來主要以燃煤消費(fèi)為主，2020年中國煤炭消費(fèi)占比568%。盡管在“十三五”時(shí)期我國的電力優(yōu)先發(fā)展的重點(diǎn)任務(wù)早已實(shí)現(xiàn)，但中國能源經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是面臨著生產(chǎn)與消費(fèi)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理、新能源技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)薄弱、能源利用效益低下等進(jìn)一步發(fā)展困難的問題。2022年頒布的《“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃》中指出，在2035年，能源高質(zhì)量發(fā)展取得決定性進(jìn)展，基本建成現(xiàn)代能源體系。能源領(lǐng)域不僅是“十四五”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本保障，也是實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的主戰(zhàn)場。盡快加大能源行業(yè)清潔低碳轉(zhuǎn)型力度，提高綠色全要素能源效率是解決我國能源供需矛盾的一大關(guān)鍵所在。

當(dāng)前，全球正處數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展時(shí)期，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實(shí)、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能等新型信息技術(shù)的迅速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將成為促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)成長的新引擎。數(shù)字信息技術(shù)將能夠解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的制造、營銷、信息流通、金融服務(wù)等相互連接問題。數(shù)字化資源配置功能進(jìn)一步延伸，將帶動(dòng)全社會(huì)、全行業(yè)、全要素資源配置效能的提升和價(jià)值創(chuàng)新模式的完善，有效提升社會(huì)產(chǎn)品、服務(wù)和能源利用的效率。發(fā)達(dá)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于建立節(jié)能減排的長效機(jī)制，促進(jìn)能源的綠色發(fā)展?！笆奈濉币?guī)劃中指出，要推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深入結(jié)合。鑒于此，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源效率的發(fā)展趨勢，通過明晰數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與綠色全要素能源生產(chǎn)率之間的關(guān)聯(lián)，對(duì)提升能源效率、助力中國能源走向低碳化、實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和“雙碳”目標(biāo)具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于能源效率影響因素的研究非常廣泛。Berkhout［1］認(rèn)為能源消費(fèi)過程中技術(shù)進(jìn)步的發(fā)生會(huì)引發(fā)“回彈效應(yīng)”。趙楠［2］發(fā)現(xiàn)科技進(jìn)步對(duì)能源效率產(chǎn)生負(fù)面影響，認(rèn)為追趕型科技進(jìn)步對(duì)能耗效果有正面影響。Ketteni［3］則認(rèn)為，增加對(duì)能源節(jié)約技術(shù)的投入，提升能源效率的同時(shí)，在短期也會(huì)產(chǎn)生調(diào)整成本的增多。Cui［4］運(yùn)用DEA曼奎斯特指數(shù)模型探究了2008-2012年美國、英國、俄羅斯和中國等國家能源效率，發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步提高能源效率的作用突出。We［5］發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)適在一定程度上能促進(jìn)能源效率的提升，但這種促進(jìn)作用有限度。李峰［6］發(fā)現(xiàn)中國的全要素能源效率主要受生產(chǎn)方式、能源消費(fèi)構(gòu)成、政府干預(yù)能力等因素的影響。汪東芳［7］的研究表明，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)我國全要素能源效益的正向促進(jìn)作用是非線性的，在一定區(qū)域內(nèi)由于網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大，其影響效果也將會(huì)飛躍性的擴(kuò)大。張萬里［8］研究發(fā)現(xiàn)智能化發(fā)展能有效促進(jìn)能源效率的提升，技術(shù)創(chuàng)新水平、環(huán)境規(guī)制和外商直接投資能加強(qiáng)這種促進(jìn)作用。

當(dāng)前有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國能源效率影響的研究較少。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)容涉及信息通訊技術(shù)（ICT）和數(shù)字信息技術(shù)發(fā)展，信息技術(shù)的迅速發(fā)展，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各行各業(yè)融合發(fā)展及轉(zhuǎn)變其運(yùn)營方式和實(shí)現(xiàn)高效率奠定了基礎(chǔ)［9］。Sadorsky［10］發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展正向影響電力消費(fèi)。Moyer［11］認(rèn)為，雖然ICT技術(shù)降低能耗強(qiáng)度并推動(dòng)可再生能源生產(chǎn)降低碳排放量，但也會(huì)通過降低碳基能源需求量而造成相關(guān)能源價(jià)格的降低，沖擊可再生能源市場需求，并導(dǎo)致其所產(chǎn)生的凈經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng)有限。Zia［12］從微觀視角說明ICT能夠改善傳輸體系的數(shù)字化程度，提升其能源效率。李壽國［13］指出，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展造成能源直接與間接的需求會(huì)造成世界平均碳排放量上升，但其產(chǎn)生的正向效應(yīng)如技術(shù)創(chuàng)新水平和能源效率提高，能全部化解可能形成的負(fù)作用，最終減輕環(huán)境污染。李濤等［14］發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)全要素能源效率具有正向推動(dòng)作用。

通過對(duì)已有文獻(xiàn)梳理，可以發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)我國能源效率有重要影響，但是關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)能源效率影響的研究較少，且對(duì)于能源效率的影響主要從智能化和互聯(lián)網(wǎng)、ICT等角度進(jìn)行分析，較少從更符合數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代特征的角度進(jìn)行分析。本文邊際貢獻(xiàn)如下：第一，基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色全要素能源效率的影響。第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能源效益的發(fā)揮依賴于我國各地區(qū)環(huán)境規(guī)制，因此，從環(huán)境規(guī)制的門檻效應(yīng)角度分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)能源效率的非線性影響。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國能源效率的影響

當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正逐漸成為我國經(jīng)濟(jì)增長的新的推動(dòng)力量，其數(shù)字技術(shù)，尤其是大數(shù)據(jù)、5G、人工智能等應(yīng)用覆蓋面增加，促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率日益提高。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展可能是破解經(jīng)濟(jì)增速帶來的能源需求增長與節(jié)能減排背景下能源轉(zhuǎn)型發(fā)展困境的關(guān)鍵。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)為廠商提供了云端經(jīng)營環(huán)境，降低了能源在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中冗雜的現(xiàn)實(shí)運(yùn)作步驟，通過實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品供需的有效匹配，降低市場對(duì)能源資源的依賴性，間接影響綠色全要素能源效率的變化。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展加快了產(chǎn)品和技術(shù)的更新迭代，數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借強(qiáng)大的數(shù)據(jù)共享、跨界共享平臺(tái)推動(dòng)技術(shù)更新與知識(shí)擴(kuò)散，使學(xué)習(xí)專業(yè)化知識(shí)、技能和推展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的邊際成本降低，進(jìn)而減少對(duì)能源的消耗。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還催生了與能源生產(chǎn)、消費(fèi)有關(guān)的新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)，在信息共享的條件下產(chǎn)生技術(shù)溢出，提升能源效率。數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速獲取信息、減少市場信息不對(duì)稱、跨界共享、降低交易成本、互聯(lián)互通的優(yōu)勢不斷顯現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以有效分配能源資源，促進(jìn)生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)，提升技術(shù)創(chuàng)新水平能有效提升能源的使用效率。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也可能帶來更大的能源需求和資源消費(fèi)，造成“回彈效應(yīng)”的發(fā)生。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身會(huì)帶來對(duì)數(shù)字設(shè)備、高性能信息與通信技術(shù)（ICT）和基礎(chǔ)設(shè)施等能源密集型行業(yè)的需求增長，增加能源消費(fèi)。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，進(jìn)而增加對(duì)能源消費(fèi)的需求。我國能源消費(fèi)中清潔能源消費(fèi)的占比較低，能源消費(fèi)主要是煤炭，這種能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)綠色全要素能源效率產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步，可能會(huì)降低能源要素的交易價(jià)格，對(duì)于能源依賴較大的地區(qū)而言很可能更難以擺脫這種依賴，擠出了對(duì)研發(fā)資本、人力、物力、技術(shù)等要素的使用，造成綠色全要素能源效率的降低。基于此，本文提出以下假設(shè)：

H1：在控制其他影響因素的條件下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國能源效率的影響具有不確定性。

（二）環(huán)境規(guī)制的門檻作用

環(huán)境規(guī)制是改善生態(tài)環(huán)境、實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的重要方式，通過施加環(huán)境約束將環(huán)境成本內(nèi)部化、鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新和調(diào)整投入結(jié)構(gòu)，能促進(jìn)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)和能源轉(zhuǎn)型發(fā)展。環(huán)境規(guī)制對(duì)能源消耗和能源效率有重要影響［15］。同時(shí)，環(huán)境規(guī)制對(duì)于規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有重要影響。能源消耗會(huì)產(chǎn)生大量二氧化碳和廢氣，加重環(huán)境污染，能源的合理使用需要政府進(jìn)行有效管控。環(huán)境規(guī)制作為政府調(diào)整經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的方式，能有效規(guī)范企業(yè)與個(gè)人行為。在環(huán)境規(guī)制較弱時(shí)，由于環(huán)境污染的成本較低，追求利潤最大化的廠商不可避免地為追求更大利益而忽略對(duì)環(huán)境造成的影響，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的技術(shù)溢出效應(yīng)可能更偏向末端環(huán)節(jié)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的能源依賴與回彈效應(yīng)超出了技術(shù)進(jìn)步帶來能源效率的增長，造成能源效率的下降。

當(dāng)環(huán)境規(guī)制水平提高時(shí)，企業(yè)在進(jìn)行能源使用時(shí)不得不考慮污染治理的成本，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的快速獲取信息、減少市場信息不對(duì)稱、跨界共享、降低交易成本、加快技術(shù)溢出等作用會(huì)自發(fā)的引導(dǎo)能源技術(shù)向節(jié)能減排發(fā)展，促進(jìn)能源效率提升。基于此，本文提出如下假設(shè)：

H2：在控制其他影響因素的情況下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國能源效率的影響具有環(huán)境規(guī)制的門檻效應(yīng)。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)定

1基準(zhǔn)模型構(gòu)建

為驗(yàn)證假設(shè)H1，先構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源效率關(guān)系的靜態(tài)計(jì)量模型：

eefit=β0+β1deit+β2esit+β3erit+β4lnpgdpit+β5toit+β6gtit+β7hcit+μit+εit（1）

其中eefit為綠色全要素能源效率，deit為各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，控制變量為能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)（es）、貿(mào)易開放度（to）、政府的科技支持（gt）、環(huán)境規(guī)制（er）、人力資本水平（hc）和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lnpgdp），各項(xiàng)變量取對(duì)數(shù)。μi?為不可觀察到的地區(qū)效應(yīng)，εit為誤差項(xiàng)。

為解決由于存在內(nèi)生關(guān)系可能造成的誤差問題，體現(xiàn)各省能源效率的動(dòng)態(tài)發(fā)展特征，將eefit－1做為eef的滯后一期加入到解釋變量中，構(gòu)建的動(dòng)態(tài)模型如下：

eefit=β0+β1eefit－1+β2de+β3esit+β4erit+β5lnpgdpit+β6toit+β7gtit+β8hc+μit+εit（2）

式中eefit-1為eef的滯后一期。由于系統(tǒng)GMM估計(jì)方法要求工具變量的一階差分與固定效應(yīng)項(xiàng)不相關(guān)的前提假定，使用系統(tǒng)GMM廣義矩估計(jì)方法對(duì)式（2）進(jìn)行估計(jì)，有限樣本情況下，系統(tǒng)GMM估計(jì)的偏差較差分GMM更小，估計(jì)的效率更高，盡可能減少對(duì)參數(shù)估計(jì)結(jié)果的影響。

2門檻模型構(gòu)建

不同環(huán)境規(guī)制在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)能源效率產(chǎn)生影響時(shí)具有不同作用。為驗(yàn)證假設(shè)H2，使用Hansen提出的面板數(shù)據(jù)門檻模型，將環(huán)境規(guī)制作為模型的門檻變量，深刻分析主要變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國能源效率的影響，構(gòu)建的面板門檻回歸模型如下：

eefit=β0+β1deit*er（eritγ1）+β2deit*er（γ1lneritγ2）+…+βndeit*I（γn－1lneritγn）+βn+1deit*I（eritγn）+θzit+μi+εit（3）

其中，eefit為綠色全要素能源，環(huán)境規(guī)制（erit）為門檻變量；下標(biāo)i表示行業(yè)，t表示時(shí)間；γ為對(duì)應(yīng)的門檻值，I為示性函數(shù)；μi為個(gè)體固定效應(yīng)；zit代表控制變量；εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（二）變量說明

1被解釋變量（eef）。采用非期望產(chǎn)出、規(guī)模效應(yīng)不變的超效率SBM模型測度各省的能源效率，解決了效率值最大為1的限制。

Mt+1c=ECcTCc（4）

Mt+1c（xt，yt，xt+1，yt+1）=

［Etc（xt+1，yt+1）Etc（xt，yt）·Et+1c（xt+1，yt+1）Et+1c（xt，yt）］12（5）

所得結(jié)果是衡量能源效率相對(duì)于上一年的變化，當(dāng)指數(shù)高于1時(shí)，代表eef相較于上一年得到提高，反之呈現(xiàn)下降趨勢。能源效率指數(shù)不能直接用于回歸分析，本文分別對(duì)測算結(jié)果eef指數(shù)以2010年為基期做了相應(yīng)的調(diào)整，得到各省能源效率的實(shí)際值。

在投入產(chǎn)出指標(biāo)的選取上，使用的投入變量為資本（K）：資本存量測度根據(jù)永續(xù)盤存法進(jìn)行，借鑒當(dāng)前學(xué)者常用方法，假定資本折舊率為106%，根據(jù)各省份資本存量和新增社會(huì)固定資產(chǎn)投資計(jì)算得出，所有數(shù)據(jù)均折算為2005年的價(jià)格水平；勞動(dòng)（L）：各省的年末從業(yè)人員數(shù)量；能源消費(fèi)（E）：選取各省能源消費(fèi)總量（萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）來衡量。期望產(chǎn)出用各省份實(shí)際生產(chǎn)總值（億元），以2005年的價(jià)格水平為基期；對(duì)于非期望產(chǎn)出指標(biāo)采用各省廢氣中SO2和CO2排放量（根據(jù)各地區(qū)能源平衡表和IPCC（2006）中的方法進(jìn)行測算）、廢水中化學(xué)需氧量（COD）排放量及工業(yè)固廢的排放量。

2核心解釋變量（de）。根據(jù)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的學(xué)習(xí)，結(jié)合其定義構(gòu)建如下評(píng)價(jià)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)體系（見表1），4個(gè)一級(jí)指標(biāo)與11個(gè)二級(jí)指標(biāo)，使用熵值法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

3門檻變量（er）。使用政府工業(yè)污染投資完成額占地方生產(chǎn)總值衡量各省環(huán)境規(guī)制水平。

4控制變量。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)（es）采用各地區(qū)煤炭消費(fèi)量比能源總消費(fèi)量進(jìn)行衡量；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lnpgdp）用實(shí)際人均gdp的對(duì)數(shù)衡量，以2005年為基期進(jìn)行調(diào)整；對(duì)外開放程度（to）用各省進(jìn)出口額占比地區(qū)生產(chǎn)總值進(jìn)行衡量；政府的科技支持（gt）使用各省政府對(duì)科技支出占比財(cái)政支出進(jìn)行衡量；人力資本水平（hc）使用各省人均受教育年限表示平均受教育年限＝（文盲人數(shù)*1+小學(xué)學(xué)歷人數(shù)*6+初中學(xué)歷人數(shù)*9+高中和中專學(xué)歷人數(shù)*12+大專及本科以上學(xué)歷人數(shù)*16）比6歲以上人口總數(shù)。。

（三）數(shù)據(jù)來源與說明

以2010-2020年為時(shí)間跨度，選擇除港澳臺(tái)地區(qū)、?西藏自治區(qū)以外的30個(gè)地區(qū)數(shù)據(jù)作為總樣本，并使用趨勢外推法彌補(bǔ)個(gè)別地區(qū)缺漏數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)主要來自各年度的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》等國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)中心、中國工業(yè)和信息化部與北京大學(xué)數(shù)字金融普惠指數(shù)。描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。由表可知，各省的人力資本發(fā)展水平差異較大，區(qū)域發(fā)展不平衡。各省的能源效率與平均能源效率相差較大，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較大的差異。各區(qū)域的發(fā)展程度不同，區(qū)域選擇在討論數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)能源效率的影響時(shí)有重要影響，因此對(duì)不同省份進(jìn)行分類研究十分必要。

對(duì)面板模型進(jìn)行單位根的LLC和Fisher檢驗(yàn)，結(jié)果中各變量均通過檢驗(yàn)，可認(rèn)為變量具有平穩(wěn)性特征。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）共線性檢驗(yàn)

本文在對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)前，檢驗(yàn)各解釋變量的多重共線性（VIF），結(jié)果見表3，所有選擇的影響因素方差膨脹因子遠(yuǎn)小于10，表明文章所選變量的多重共線性未超出可控區(qū)。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)能源效率的影響分析

1動(dòng)態(tài)面板回歸結(jié)果

采用系統(tǒng)GMM一步法檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與綠色全要素能源效率之間的關(guān)系，具體結(jié)果如表4所示。

對(duì)公式（3）進(jìn)行估計(jì)時(shí)前，進(jìn)行了Hausman檢驗(yàn)，其p值小于001，顯著拒絕原假設(shè)，因此使用固定效應(yīng)模型。為處理可能存在的內(nèi)生性問題，采用工具變量，并使用一步法系統(tǒng)GMM方法對(duì)模型進(jìn)行估算，在實(shí)證過程中通過穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤處理方法來降低異方差系數(shù)影響，結(jié)果見表4?？梢钥吹侥Ｐ停?）與模型（2）中AR（2）的P值大于01，綠色全要素能源效率的一階自回歸顯著但二階自回歸不顯著，接受擾動(dòng)項(xiàng)無自相關(guān)的原假設(shè)，說明解釋變量存在的內(nèi)生性問題被解決。Sargan檢驗(yàn)中P值大于01，可認(rèn)為所有工具變量為外生，說明工具變量無過度識(shí)別的問題，工具變量有效，因此，本文應(yīng)該使用系統(tǒng)GMM一步法分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與綠色全要素能源效率（eef）之間的關(guān)系。從模型（1）的回歸結(jié)果可以看出，滯后一期的eef的系數(shù)顯著為正，說明前一期的eef會(huì)對(duì)當(dāng)期eef有明顯的正向影響，即eef具有動(dòng)態(tài)時(shí)滯性，同時(shí)進(jìn)一步說明采用動(dòng)態(tài)面板模型的合理性。

核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)（de）對(duì)我國綠色全要素能源效率（eef）的影響顯著為正，系數(shù)為120797，即de每提高1單位，eef就上升120797，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國綠色全要素能源效率具有正向影響。原因可能在于，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起加速了數(shù)字技術(shù)在能源行業(yè)中的應(yīng)用，通過數(shù)字技術(shù)的溢出效應(yīng)促進(jìn)綠色全要素能源效率的提升。這初步驗(yàn)證了假設(shè)H1，即在控制其他影響因素的條件下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色全要素能源效率提升有促進(jìn)作用。

2穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文通過替換不同模型的方式驗(yàn)證回歸結(jié)果是否穩(wěn)健。通過分別使用系統(tǒng)GMM?兩步法（模型2）、OLS回歸（模型3）與廣義最小二乘法（模型4）和對(duì)樣本縮尾進(jìn)行檢驗(yàn)（模型5剔除1%的能源效率異常數(shù)據(jù)）再次進(jìn)行估計(jì)，對(duì)模型估計(jì)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)主要解釋變量de對(duì)綠色全要素能源效率eef的影響顯著為正，即對(duì)我國各省份綠色全要素能源效率的提升具有促進(jìn)作用，主要變量的估計(jì)結(jié)果與模型1基本保持一致，說明系統(tǒng)GMM一步法的結(jié)果較為穩(wěn)?。ň唧w見表4）。

3基于區(qū)域?qū)用娴膶?shí)證檢驗(yàn)

我國各省由于處于不同的地理區(qū)位和氣候條件，具有不同的能源特征，也形成了特有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。不同地區(qū)之間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度、技術(shù)的投入支持水平差別較大，不同區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)能源效率的影響也會(huì)存在差異。采用動(dòng)態(tài)GMM模型對(duì)東、中、西區(qū)域東部沿海地區(qū)（包括河北、北京、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、海南、遼寧等11省）；中部地區(qū)（包括山西、河南、吉林、湖北、湖南、安徽、黑龍江、江西、內(nèi)蒙古等9?。?；西部地區(qū)（包括重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆、廣西等10省區(qū)市）。的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，得到實(shí)證結(jié)果見表5。由表5可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著促進(jìn)了東部與西部地區(qū)能源效率的提升，可能的原因是東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在能源效率的促進(jìn)方面具有有效的引導(dǎo)作用。西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的技術(shù)擴(kuò)散與市場要素的有效配置促進(jìn)了能源技術(shù)進(jìn)步，在本身能源資源豐富的基礎(chǔ)上優(yōu)化了能源要素配置，使能源效率有所提高。實(shí)證結(jié)果也側(cè)面反映出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)提升我國能源效率。

不同地區(qū)對(duì)于能源的依賴程度不同，很可能影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源效率的作用，為探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)不同能源依賴地區(qū)能源效率的影響，根據(jù)各地區(qū)每單位gdp能源消費(fèi)值表示該地區(qū)對(duì)能源的依賴程度，將樣本分為低能源依賴地區(qū)、中能源依賴地區(qū)和高能源依賴地區(qū)，分別進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表5所示。發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)中等能源依賴地區(qū)的能源效率有提升作用，對(duì)高能源依賴地區(qū)能源效率的影響可能為負(fù)。可能的原因是在觀察期內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)末端部分的技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而降低能源要素的交易價(jià)格，對(duì)于能源依賴較大的地區(qū)而言很可能更難以擺脫這種能源依賴，擠出了對(duì)其他要素的使用，造成綠色全要素能源效率的降低。

（三）門檻效應(yīng)

1門檻效應(yīng)檢驗(yàn)

由前文可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)我國綠色全要素能源效率具有提升作用，環(huán)境規(guī)制對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源效率都有重要影響。因此，為進(jìn)一步驗(yàn)證假設(shè)H2，本文將環(huán)境規(guī)制作為門檻變量以檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國綠色全要素能源效率的非線性影響。

首先，檢驗(yàn)門檻效應(yīng)的存在性，結(jié)果見表6，在環(huán)境規(guī)制為門檻時(shí)，有顯著的單一門檻效應(yīng)，環(huán)境規(guī)制的門檻值為00018（見表7）。因此本文采用單門檻模型進(jìn)行實(shí)證分析。

2門檻回歸結(jié)果分析

根據(jù)表8的門檻回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色全要素能源效率的影響具有非線性發(fā)展特征。當(dāng)環(huán)境規(guī)制低于00018時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國各省份綠色全要素能源效率影響系數(shù)為負(fù)，此時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展抑制了綠色全要素能源效率的提升，造成能源效率的下降。當(dāng)環(huán)境規(guī)制程度高于門檻值00018時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)能源效率的影響在1%顯著性水平下為正，數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升了能源效率?？赡艿脑蛟谟?，環(huán)境規(guī)制引導(dǎo)了企業(yè)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢的充分利用，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的紅利。環(huán)境規(guī)制水平的提升會(huì)約束企業(yè)的污染行為，倒逼企業(yè)尋求能源技術(shù)改進(jìn)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，信息共享平臺(tái)產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)與能源優(yōu)化配置都促進(jìn)了能源效率的提升，假設(shè)H2得到驗(yàn)證，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)各區(qū)綠色全要素能源效率的影響存在環(huán)境規(guī)制的門檻效應(yīng)。

3基于區(qū)域?qū)用娴拈T檻實(shí)證檢驗(yàn)

由表9結(jié)果可知，東部和中部地區(qū)通過了門檻校驗(yàn)，各區(qū)域環(huán)境規(guī)制的門檻值結(jié)果見表10。根據(jù)表11的門檻回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)東部和中部地區(qū)的綠色全要素能源效率的影響具有非線性發(fā)展特征，對(duì)西部地區(qū)的能源效率的影響并無環(huán)境規(guī)制的門檻作用。對(duì)東部地區(qū)而言，當(dāng)環(huán)境規(guī)制低于00018時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國各省份綠色全要素能源效率影響系數(shù)為-9675，此時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展抑制了綠色全要素能源效率的提升，造成能源效率的下降。當(dāng)環(huán)境規(guī)制程度高于門檻值00018時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)能源效率的影響在1%顯著性水平下為正，其系數(shù)為47991，數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升了能源效率。環(huán)境規(guī)制對(duì)中部地區(qū)的作用與東部類似，當(dāng)環(huán)境規(guī)制低于00020時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)阻礙能源效率的影響，當(dāng)跨越環(huán)境規(guī)制00020的門檻后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著提高中部地區(qū)的能源效率。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)西部地區(qū)能源效率的影響的未通過門檻檢驗(yàn)。

4穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)門檻模型估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，對(duì)樣本縮尾進(jìn)行檢驗(yàn)限于篇幅，穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果未予報(bào)告，備索。：剔除1%的各變量非正常數(shù)據(jù)再次進(jìn)行估計(jì)。檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)我國及各區(qū)域能源效率中的門檻作用。穩(wěn)健性檢驗(yàn)的估計(jì)結(jié)果與上文結(jié)果基本保持一致，表明門檻效應(yīng)研究結(jié)果具備良好的穩(wěn)健性。

五、結(jié)論與政策建議

中國正處于促進(jìn)能源發(fā)展轉(zhuǎn)型，完成雙碳目標(biāo)的關(guān)鍵歷史“窗口”，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的背景下，細(xì)致刻畫并分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)我國能源效率的影響，尋找充分利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的紅利提高能源效率的方式，對(duì)今后推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和推進(jìn)能源綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型具有重要的意義。本文基于2011-2019年的省級(jí)平衡面板數(shù)據(jù)，分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國能源效率的影響，得到以下結(jié)論：（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)我國能源效率總體呈促進(jìn)作用，對(duì)不同地區(qū)的影響不同，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于東部地區(qū)和西部地區(qū)能源效率發(fā)展有顯著的提升作用。（2）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)中等能源依賴地區(qū)的能源效率有提升作用，對(duì)高能源依賴地區(qū)的影響可能為負(fù)。（3）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)能源效率的影響具有環(huán)境規(guī)制的門檻效應(yīng)，當(dāng)環(huán)境規(guī)制低于門檻值時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)阻礙能源效率的發(fā)展，當(dāng)跨越環(huán)境規(guī)制的門檻后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)顯著提高能源效率。

根據(jù)以上研究結(jié)論，提出如下建議：

（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國環(huán)境、能源發(fā)展具有雙重影響，應(yīng)充分探尋數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)能源效率和環(huán)境保護(hù)的作用機(jī)理，尋求能源消費(fèi)增加與能源綠色轉(zhuǎn)型的平衡點(diǎn)。

（2）繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施的完善。我國數(shù)字化設(shè)備的投入有待增強(qiáng)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于能源效率發(fā)展有促進(jìn)作用，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完備化將進(jìn)一步推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在各地區(qū)的發(fā)展，將為我國能源效率提升提供新引擎。

（3）完善對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的頂層設(shè)計(jì)，繼續(xù)推進(jìn)各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。發(fā)達(dá)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于建立節(jié)能減排的長效機(jī)制，促進(jìn)能源的綠色發(fā)展。各地政府應(yīng)強(qiáng)化以數(shù)字經(jīng)濟(jì)促節(jié)能減排的政策引導(dǎo)，特別是對(duì)高能源依賴的省份的政策引導(dǎo)，促進(jìn)其能源效率的轉(zhuǎn)變。

（4）完善對(duì)知識(shí)與數(shù)據(jù)的保護(hù)政策，增強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)，持續(xù)推進(jìn)數(shù)字化和信息化。加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)普及力度。借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展紅利提升能源效率。

（5）綜合地區(qū)發(fā)展情況包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源依賴程度、人力資本水平、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)等制定適宜的環(huán)境規(guī)制與相關(guān)政策。環(huán)境規(guī)制對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的正向外部效應(yīng)能起到良好的引導(dǎo)作用，特別是對(duì)于東部、中部地區(qū)，因此因地制宜的環(huán)境規(guī)制水平，能助推數(shù)字經(jīng)濟(jì)更好地賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］?Berkhout?P?H?G，?Muskens?J?C，?Velthuijsen?J?W.?Defining?the?Rebound?Effect［J］.?Energy?Policy，2000，28（6/7）：425-432.

［2］?趙楠，賈麗靜，張軍橋，技術(shù)進(jìn)步對(duì)中國能源利用效率影響機(jī)制研究［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2013（4）：63-69.

［3］?Kettenie?E，Mamuneas?T，Pashardes?P.?ICT?andEnergy?Use：?Patterns?of?Sustainability?and?Complementarity?in?Production［J］.?Cyprus?Economic?Policy?Review，2013（1）：63-86.

［4］?Cui?Q，Kuang?H?B，Wu?C?Y，et?al.?The?Changing?Trend?and?Influencing?Factors?of?Energy?Efficiency：?The?case?of?Nine?Countries?［J］.Energy，2014，64（1）：1026-1034.

［5］?We?C，Shen?M?H.?ImpactFactors?of?Energy?Productivity?in?China：?an?Empirical?Analysis［J］.Chinese?Journal?of?Population?Resources?and?Environment，2007（2）：28-33.

［6］?李峰，何倫志.碳排放約束下我國全要素能源效率測算及影響因素研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2017（5）：35-41.

［7］?汪東芳，曹建華.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)中國全要素能源效率的影響及網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2019（1）：86-95.

［8］?張萬里，宣旸.智能化如何提高地區(qū)能源效率？——基于中國省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)［J/OL］.經(jīng)濟(jì)管理.?https：//doi.org/10.19616/j.cnki.bmj.2022.01.002.

［9］?Beomsoo?K，Anitesh?B，Rewb?W.?VirtualField?Experiments?for?a?Digital?Economy：?a?new?Research?Methodology?for?Exploring?an?Information?Economy［J］.Decision?Support?Systems，2002，32（3）：215-231.

［10］Sadorsky?P.?InformationCommunication?Technology?and?Electricity?Consumption?in?Emerging?Economies［J］.?Energy?policy，2012，43：130-136．

［11］Moyer?J?D，Hughes?B?B.ICTs：Do?They?Contribute?to?Increased?Carbon?Emissions？［J］.?Technological?Forecasting?&?Social?Change，2012（5）：919-931.

［12］ZIA?A.?Measurement?ofEnergy?Consumption?of?ICT?Solutions?Applied?for?Improving?Energy?Efficiency?in?Transport?Sector［D］.?Tampere：?Tampere?University?of?Technology，2016.

［13］李壽國，宋寶東.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)碳排放的影響—基于面板門檻模型的實(shí)證研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2019（11）：33-36．

［14］李濤，沙瑋華.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)地區(qū)全要素能源效率的影響研究——基于市場貿(mào)易的中介效應(yīng)分析［J］．財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2022，43（3）：120-127.

［15］周肖肖，豐超，胡瑩等.環(huán)境規(guī)制與化石能源消耗——技術(shù)進(jìn)步和結(jié)構(gòu)變遷視角［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2015（12）：35-44.

Study?on?theImpact?of?Digital?Economy?on?Green?Energy?Efficiency?in?China

Under?the?Carbon?Peaking?and?Carbon?Neutrality?Goals

CHENG?Yun-jie，?ZHANG?Zhi-fang，?LIU?Xian

（School?of?Economics，?Xinjiang?University?of?Finance?and?Economics，?Urumqi?830012，?China）

Abstract：Under?the?carbon?peaking?and?carbon?neutrality?goals，the?digital?economy?plays?an?important?role?in?balancing?the?increase?in?energy?demand?and?the?coordinated?development?of?low-carbon?energy?transformation.Based?on?the?provincial?balance?panel?data?from?2011?to?2019，?this?paper?constructs?a?comprehensive?evaluation?index?system?of?digital?economy，?uses?the?super?efficiency?SBM?model?to?measure?Chinas?green?energy?efficiency，?and?uses?the?system?GMM?model?to?empirically?analyze?the?impact?of?digital?economy?on?Chinas?green?energy?efficiency.?The?results?show?that?digital?economy?plays?a?significant?role?in?promoting?energy?efficiency?in?the?eastern?and?western?regions.?The?development?level?of?digital?economy?has?a?positive?effect?on?the?energy?efficiency?of?medium?energy-dependent?regions，?but?a?negative?effect?on?the?energy?efficiency?of?high?energy-dependent?regions.?The?influence?of?digital?economy?on?energy?efficiency?has?the?threshold?effect?of?environmental?regulation.?When?the?environmental?regulation?is?lower?than?the?threshold?value，?digital?economy?hinders?the?development?of?energy?efficiency.?After?crossing?the?threshold，?digital?economy?significantly?improves?our?energy?efficiency.?The?influence?of?digital?economy?on?energy?efficiency?in?eastern?and?central?China?presents?a?positive?U-shaped?nonlinear?feature.?After?crossing?the?threshold?of?environmental?regulation，?digital?economy?significantly?promotes?energy?efficiency?in?eastern?and?central?China.

Key?words：digital?economy；green?energy?efficiency；environmental?regulation；energy?dependence

（責(zé)任編輯：趙春江）